Menyatakan terdakwa TASDIN Bin KADMINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikanan yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari Syahbandar Pelabuhan Perikanan", Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar

Terdakwa:
TASDIN Bin KADMINO

Nama lengkap : Tasdin Bin Kadmino2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggallahir : 36/15 Juni 19824. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Jenawi Rt. 002 Rw. 005 Desa MertasingaKec. Gunungjati Kab. Cirebon7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : NahkodaTerdakwa Tasdin Bin Kadmino tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor422/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Menyatakan terdakwa TASDIN Bin KADMINO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda kapal perikananHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Sbryang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar (SPB) darisyahbandar pelabuhan perikanan sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASDIN Bin KADMINO,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa Tasdin Bin Kadmino terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda Kapal Perikananyang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dariSyahbandar Pelabuhan Perikanan Sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2.

Menyatakan Terdakwa I TASDIN Bin SENTE, Terdakwa II THAMRIN SYAH Alias PAPAKNYA ALFIAN, Terdakwa III SAKKIR Bin YUSUF DAENG PANANGI, dan Terdakwa IV JUMADI L Alias BAPAKNYA WINDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan; 2.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) buah buku Rekening Bank Mandiri Cabang Sorowako No.Rekening 170-00-0054623-8 atas Nama THAMRIN SYAH/TASDIN.5.2. 3 (tiga) lembar Surat rekapituasi besaran kompensasi tumpahan minyak mangkasa point Desa Harapan, Kecamatan Malili, jenis alat tangkap pukat sebesar Rp. 996.460.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam empat ratus enam puluh ribu rupiah) atas nama Baso berteman 86 (delapan puluh enam) orang yang diketahui oleh Kepala Desa harapan SAFARUDDIN

TASDIN Bin SENTE;THAMRIN SYAH Alias PAPAKNYA ALFAN;SAKKIR BinYUSUF DAENG PANANGI;JUMADI Alias BAPAKNYA WINDA;

PUTUSANNomor: 44/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa: Nama Lengkap : TASDIN Bin SENTE;Tempat lahir : Lampia;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 01 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lampia, DesaHarapan, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur; Agama : Islam ;

Bin Sente,bersama sama dengan Thamrin Syah, Syakkir, Tamsir dan Supardi.Bahwa saksi menerima dana kompensasi tersebut dari Tasdin Bin Sentedan Thamrin sebesar Rp. 646.000.000, (enam ratus empat puluh enamjuta rupiah).

Dan adapunpencairan ketiga yakni sebesar Rp. 646.000.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah) yang dicairkan oleh Tasdin Bin Sente, Sakkir danThamrin Syah.Bahwa adapun dana intensif yang diberikan kepada anggota yaitu Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Tasdin Bin Sente,Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) kepada Terdakwa Thamrin Syah,Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Sakkir , Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada Terdakwa Jumadi , Rp.17.000.000

Vale terkait dengan tumpahanminyak Mangkasa Point terlibat sebagai Tim Perwakilan Nelayan untuk Desa HarapanAdalah Terdakwa Tasdin bin Sente sebagai Ketua, Terdakwa Thamrin Syah sebagaibendahara, Saksi Ilman sebagai saksi, dan anggotanya adalah terdakwa sendiri,Sakkir,Emir,Taslim,Idris, Dorce dan Hidayat.

Yang menyimpan dana kompensasiadalah Terdakwa Tasdin Bin sente dan Terdakwa Thamrin Syah.Menimbang, bahwa para terdakwa bersama seluruh anggota TIM mendapatkandana insentif sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) sesuai kesepakatan seluruhanggota TIM. Para Terdakwa melakukan pemotongan terhadap dana yang akan di terimaoleh Nelayan.

Menyatakan terdakwa MUH FAJRUL FALAKH alias FAJRUK bin Tasdin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan Perempuan yang belum dewasa sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamDesa, dihadiri saksi nikah bernama Tasdin dan Suma dengan mahar 500 pohonCoklat;3.

Tasdin bin Dulumaka, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa Sipi, tempat tinggal di Desa Sipi, Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak kandungPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 November 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa

bernama Alamsyah denganmahar 500 pohon Coklat yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut Tasdin dan Nursam; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 23tahun, sedangkan pemohon II Perawan umur 24 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

bertempat tinggal di Desa Sipi, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 November 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa bernama Alamsyah denganmahar 500 pohon Coklat yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut Tasdin

Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 22 November 2004 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan imam Desa bernama Alamsyah dengan mahar500 pohon Coklat yang bertindak sebagai saksi Tasdin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Cabang Sorowako Nomor : 170-00-0054623-8 atas nama THAMRIN/TASDIN; 3 (tiga) lembar surat Rekapitulasi besaran kompensasi tumpahan minyak Mangkasa Poin Desa Harapan Kec.

uang atas nama penerima SAKKA senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima EDIL senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima BADEWI senilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima RAIS senilai Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TASDIN

BAPAK PIAN, TASDIN BIN SENTE, SAKKIR BIN YUSUF DG.PANANGI, JUMADI L.Als. PAPAKNYA WINDA, TAMSIR Als.

BAPAK PIAN bersama dengan TASDIN BIN SENTEmencairkan dana kompensasi tumpahan minyak untuk warga nelayan Desa Pasipasimelalui Bank Mandiri Cabang Sorowako halmana untuk Desa Harapan dan Desa Pasipasi tergabung dalam nomor rekening yang sama yakni nomor rekening1700000546238 atas nama THAMRIN/TASDIN dengan total dana kompensasi yangdapat dicairkan untuk 65 (enam puluh lima) warga Desa Pasipasi sebesar Rp.717.437.500, (tujuh ratus tujuh belas juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)

BAPAK PIAN bersama dengan TASDIN BIN SENTE sebesar Rp. 72.437.500,(tujuh puluh dua juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga sisadana yang tersisa untuk 65 (enam puluh lima) warga Desa Pasipasi yakni sebesar Rp.645.000.000, (enam ratus empat puluh lima juta rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUH.FAJRUL FALAKH alias FAJRUL Bin TASDIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA , sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
MUH FAJRUL FALAKH ALIAS FAJRUL BIN TASDIN

Lambeka bin TorantinaTurinam binti TorantinaRudi bin LasewaLagadi bin LasewaRustam bin LasewaSafri bin SanudinEpo bin RugeTasdin bin Maski

Tasdin bin Maski, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat di Jalan Tg. Tada No. 06 B, Kelurahan Lolu Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon IX ;Dalam halini para Pemohon telah memberikan kuasa khusus kepada Ariyanto, SH. Sjaifuddin, SH; MH. & rekan. Advokat & Konsultan Hukumdari Kantor Hukum, yang berkantor di Jl. Letijen S.

MASKImempunyai anak 6 orang;1.TASDIN BIN MASKI (PEMOHON Ix) 5.HALIMA BINTI MASKI2.ARIANI BINTI MASKI 6.SUKRI BINT MASK!3.CURIA BINTI MASKI 7.WARNI BINTI MASK!4.POLIN BINTI MASKIBahwa perempuan almh. SAHANI Binti MARCA (MARTJA) semasahidupnya menikah dengan alm.

TASDIN BIN MASKI (PEMOHON Ix) 5. HALIMA BINTI MASKI2. ARIANI BINTI MASKI 6. SUKRI BINTI MASKI3. CURIA BINTI MASKI 7. WARNI BINTI MASKI4. POLIN BINTI MASKIMenetapkan bahwa alm.LASAI Bin LASEWA telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2012, dalam perkawinan dengan almh. SUBUSIA, AhliWarisnya adalah:1. DECE BINTI LASAI ; 5. JUSMAN BIN LASAI2. ASNA BINTI LASAI 6. LAMPUDU BIN LASAI3. DEI BINTI LASAI 7. DIANA BINTI LASAI4. JUSTA BINTI LASAI ;Menetapkan bahwa Almh.

sampai esok harinya sekitar jam 06.30 wib sayabertanya kepada istri saya ape lom balek motor dan jawab istri sayapelum;Bahwa kemudian saya langsung kerumah terdakwa yang berada di depanrumah mertua saya, namun terdakwa tidak ada;Bahwa 2 (dua) hari kemudian saya sempat mencari kearah trans Cesar SP.9Kec.Muara Kelingi, namun tidak ketemu sampai dengan sekarang ini;Bahwa selain saya yang mengetahui pada saat terdakwa meminjam sepedamotor sampai dengan di gelapkan terdakwa adalah mertua saya yangbernama TASDIN

Muara Lakitan maupun ke Lubuk Linggau sampai dengan + 4bulanan saya mencari, namun tidak ketemu;Bahwa pada hari rabu tanggal 12 maret 2014 saya baru melaporkan kePolsek Sanga Desa;TASDIN BIN MUKTI memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang menerangkan pada pokoknya, sebagaiberikuit:Bahwa kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milk sdr.

karena kejahatan;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa berawal terdakwa SITI MAYA BINTIABDULLAH pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 Sekira jam 17.00 wibmendatangi rumah saksi HERMAN SAWIRAN Bin SAMSUDIN di Kel Ngulak IKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi banyuasin untuk meminjam sepeda motorkepada mertua HERMAN SAWIRAN Bin SAMSUDIN yaitu saksi TASDIN

sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatahun 1979 di Dusun Pa'buntuan, Desa Sangtandung, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama WALI dan dinikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sampe dan Tasdin, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Sambe bin Rea dan Tasmin bin Jarru yangmenerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tahun 1979 di Dusun Pa'buntuan, Desa Sangtandung,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dimana wali nikah Pemohon IIsaat itu adalah ayah kandung bernama WALI, keduanya dinikahkan oleh IMAMdengan saksi nikah masingmasing bernama Sampe dan Tasdin

TASDIN untuk menyediakan barang sesuai dengan permintaanterdakwa;Bahwa setelah lel. TASDIN telah menyediakan barang dalam bentukteroungkus kemudian memberikan kepada lel.

TASDIN Bin TUNE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaannya di depan Penyidikyang ada di dalam berkas perkara;Bahwa pada awalnya saksi mendapat nota barang dari Ibu TEAN selakipemilik Toko VIDA VIEW yang telah dibungkus oleh saksi, setelah itu saksimemberikan kepada lel.

TASDIN, setelah itu maka saksilangsung mengirimnya ke Daeng CCTV Bantaeng atas nama HERMANTOHA yang beralamat Jalan Panaikan poros Bantaeng, dengan melaluiangkutan BMA Bantaeng yang beralamat JIn.

TASDIN ke Bantaeng untuk menemui terdakwa, namun terdakwatidak ada di rumahnya, yang ada hanya isteri terdakwa saja;Bahwa sewaktu saksi bersama dengan lbu TEAN dan lel.

TASDIN menemuiBMA Bantaeng dengan menanyakan siapa yang menerima barang yangdikirim oleh Toko VIDA VIEW Computer Makassar dan di jawab olehpetugasnya, yang menerima adalah atas nama HERMAN TOHA sendiriyang bertempat tinggal diKecamatan Bissappu Kab. Bantaeng;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

Saksi Il: Tasdin bin Gambu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara.

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Akis bin Azis dan Tasdin bin Gambu yang akandipertimbangkan lebih lanjut

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaAkis dan Tasdin dengan mahar cincin emas 1 gram;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;7.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada tanggal 20Oktober 2021, hingga sekarang selama lebih kurang 2 (dua) bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatlagilagi marah karena Penggugat tidak menyetujui keinginan Tergugatuntuk menjual rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat akhirnya memilih kembali ke rumah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Tasdin di Kelurahan Cellu, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, dalam

Wip.Penggugat tetap bertempat tinggal di rumah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama di Tasdin di Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Tasdin Bin Abd. Rahman Tallasa) dengan pemohon II (Asrah Binti Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 1993 di Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Tasdin Bin Abd.

:

tanah garapan atau tanah adat;

-

sebelah Timur

:

tanah milik Paskalina Lie Surat ukur No. 01/HB/2007;

-

sebelah Barat

:

tanah milik Tasdin

Pembanding/Tergugat : BONIFASIUS KAIZE Diwakili Oleh : BEKSY GAITE, SH
Terbanding/Penggugat I : TASDIN KASMIN Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA SH.
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH LIE NYAT YIN Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua Panitia Pembangunan Gedung Serba Guna Gereja Katolik
Terbanding/Turut Tergugat II : USKUP AGUNG MERAUKE

TASDIN KASMIN, umur 56 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Garuda Spadem RT. 008/RW. 002, Kelurahan Muli, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat I;2.

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP.7 Tanah Miring,Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, Papua denganukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m2, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat; sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat Ukut No. 01/HB/2007; sebelah Barat : tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat Surat UkurNo. 03/HB/2007;Bahwa Para Penggugat adalah suami

M. 1168 yang terletak di JalanPoros Sermayam SP. 7 Tanah Miring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meteratau 10.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat; sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat Ukut No. 01/HB/2007; sebelah Barat > tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat Surat UkurNo. 03/HB/2007;14.

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP. 7 TanahMiring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, Papuadengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat; sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat Ukut No. 01/HB/2007; sebelah Barat > tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat Surat UkurNo. 03/HB/2007;Menyatakan perbuatan Tergugat dengan

M. 1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam SP. 7 TanahMiring, Kampung Hidup Baru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,Papua dengan ukuran panjang 400 meter x lebar 25 meter atau 10.000 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam;sebelah Selatan : tanah garapan atau tanah adat;sebelah Timur : tanah milik Paskalina Lie Surat ukur No.01/HB/2007;sebelah Barat > tanah milik Tasdin Kasmin atau Penggugat SuratUkur No. 03/HB/2007;4.

Rahim Raman bin Raman) terhadap Penggugat (Tris Asih biti Tasdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Henti Fazela binti Tasdin untuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohon yang bernama Irza Qodly Ardiansah bin H. Sayuti, S.H;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin Tasdin M bin Tasdin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurpita binti Tahlil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pe ngadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAbar bin Muktar, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Masita binti Tasdin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TASDIN BIN KADMINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RANIPAH BINTI CARDISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu bin Tasdin) terhadap Penggugat (Henti Nurhayati binti Solih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);