TASENI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Suyitno bin Taseni adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Sri Astutik binti Taseni) dengan calon suaminya yang bernama Supriyadi bin Siman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon langsungkepada adik kandung / wali nasab Pemohon (Suyitno bin Taseni), yangberalamat di, Kabupaten Banyuwangi, namun tidak berhasil karena adikkandung Pemohon tidak setuju dan menolak hubungan tersebut karenamenurut adik kandung Pemohon, calon suami Pemohon pernah menjalinhubungan cinta dengan kakak kandung Pemohon ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Astutuk binti Taseni Nomor3510054112740005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi bukti tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Astutuk binti Taseni Nomor3510081710180005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi bukti tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405yang sudah diambil alin dan dijadikan pendapat Majelis Hakim yang artinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan, maka ta telah berbuat zhalim sehingga gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasanalasan pokok permohonan Pemohon adalahPemohon telah berketetapan hati untuk menikah dengan seorang lakilakiberstatus duda mati bernama XXX yang dikenalnya 6 (enam) bulan yang lalunamun ternyata adik kandung yang bernama Suyitno bin Taseni

Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Sri Astutikbinti Taseni) dengan calon suaminya yang bernama XXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);;Hal. 12 dari 14 Puts.No.0300/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan BUDIANTO (Pemohon) sebagai ahli waris dari BUAIMIN dan TASENI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Malang Pernah Hidup sepasangSuami Isteri yang bernama Pak BUAMIN dan Mbok TASENI.

Dan kini keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa dari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama BUDIANTO(Pemohon);Bahwa disamping itu Pak BUAMIN dan Mbok TASENI Juga mengangkat seoranganak yang diberi nama SRI ASTUTIK;Bahwa dalam mengangkat SRI ASTUTIK dipelihara, disekolahkan, dikawinkandipenuhi kebutuhannya dan telah dianggap sebagai anak kandung sendiri;Bahwa apa boleh dikata SRI ASTUTIK. tidak beroleh Umur Panjang dan kini telahmeninggal dunia, yang tinggal Hidup adalah BUDIANTO (

Menetapkan BUDIANTO (Pemohon) sebagai anak Hasil Perkawinan Pak BUAMINdan Mbok TASENI;3. Membebankan Biaya Perkara kepada. PemohonATAU:Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yang mencerminkan rasakeadilan (ex acquo et bono)Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 474.2.19.421.628/015/VIII/2010 tanggal 10 Agustus2010 an BUDIANTO; (P.1)b.

PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZZACZAD YI 25ESBS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUKIRMAN bin SUROTO, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Ngepring RT.005RW.001 Desa Tlogosari Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";TASENI binti MATAJI

Bahwa Pemohon (SUKIRMAN bin SUROTO ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (TASENI binti MATAJI) Tanggal 10Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 365/Padt.P/2020/PA. Bgl.Desember 2002 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 461/04/XII/2002 tertanggal 11122002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;.

Bgl.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514021204800005tanggal 09072013 atas nama SUKIRMAN, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514024401850002tanggal 23022013 atas nama TASENI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : Nama HERIANTO Bin TIKNO Nama Ibu TASENI Tempat dan Tangal Lahir Malang 01-01-1971. Sedangkan nama dan Tangal lahir yang benar adalah Nama Pemohon I : HERIANTO Bin SUTIKNO Nama Ibu TASEMI Tempat Tangal Lahir Malang, 03 09 1974. Dan di Pemohon II. KUNARTI Binti MISEMAN Yang semula Tempat dan Tangal lahir Di Buku Nikah Di Tulis Malang 17 Th.

Bahwa setelah menerima Buku Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama orangtua dan Tangal Lahir Pemohon 1. dari NamaHERIANTO Bin TIKNO Nama Ibu TASENI Tempat dan Tangal Lahir Malang01011971. Sedangkan nama dan Tangal lahir yang benar adalah NamaPemohon 1. HERIANTO Bin SUTIKNO Nama Ibu TASEMI Tempat TangalLahir Malang, 03 09 1974.Dan di Pemohon Il. KUNARTI Binti MISEMAN Yang semula Tempat danTangal lahir Di Buku Nikah Di Tulis Malang 17 Th.

Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : HERIANTO Bin SUTIKNONama Ibu TASEMI Tempat Tangal Lahir Malang, 03 09 1974 dan NamaPemohon Il KUNARTI Binti MESEMAN Tempat Tanggal Lahir Malang 11071979;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : HERIANTOBin TIKNO Nama Ibu TASENI

Tempat dan Tangal Lahir Malang 01011971 danNama Pemohon II : KUNARTI Binti MISEMAN Yang semula Tempat dan Tangallahir Di Buku Nikah Di Tulis Malang 17 Th, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : HERIANTO BinTIKNO Nama Ibu TASENI Tempat dan Tangal Lahir Malang 01011971 danNama Pemohon II : KUNARTI Binti MISEMAN Yang semula

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasnadi bin Mat Toyoh, yang telah meninggal dunia pada 30 Desember 1980 adalah :

2.1 Taseni binti Karto Siran, sebagai istri;

2.2 Nunuk Mintarningsih binti Kasnadi, sebagai anak kandung perempuan:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Taseni binti Karto Siran yang meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 1989 adalah Nunuk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ali Ridwan Bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taseni Binti Tisno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Ahmad Ali Ridwan Bin Sumarno

) untuk memberikan kepada Termohon (Taseni Binti Tisno) sebagai berikut:

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwandi bin Senun) terhadap Penggugat (Lilik Ernawati binti Taseni );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD GUNTORO bin SUKAMTO SUKEMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDYA NURAINI binti BUDI TASENI) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 ( Empat ratus enam puluh satu

Menyatakan bahwa di Malang, tanggal 03 April 1966, telah lahir seorang anak Laki-laki, bernama BUSORI, anak ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama RASIYO dan TASENI.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; -4.

;e Bahwa benar, Pemohon lahir di Malang, tanggal 3 April 1966, anak ke5 (lima)dari pasangan suami isteri bernama RASITYO dengan TASENI.; Bahwa benar,kedua orang tua Pemohon sekarang mi sudah meninggal dunia.;e Bahwa benar, kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernahdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil oleh Pemohonmaupun oleh orang tua Pemohon.

Syoiri bin Saeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Astutik bin Taseni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PAIMAH binti TASENI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PAIMAH binti TASENI );halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2965/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATURI BIN TASENI) dengan Pemohon II (SUNARMI BINTI SALIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000 di Desa Muda Sentosa Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Buay Madang Kabupaten Ogan Komering

Taseni telah meninggal dunia terlebih dahulu10.Bahwa atas meninggalnya alm. XXXX, maka almh.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sutaji bin Taseni) terhadap Penggugat (Tutik Mariyani binti Respani alias Raspani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Taseni) terhadap Penggugat (Sriati binti Kateni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Yati bin Taseni

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Warismanto bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taseni binti Rasemin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masjana Bin Mastara) terhadap Penggugat (Taseni Binti Rastam);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dayat Setiawan bin Taseni) terhadap Penggugat (Mu'alimah binti Tumijo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);