• 1 Menyatakan Terdakwa SIGIT DWI SAPUTRO BIN TASENO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT DWI SAPUTRO BIN TASENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  SUWARTI, SH
  Terdakwa:
  SIGIT DWI SAPUTRO BIN TASENO

• 1. Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO BIN TASENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO PURNOMO BIN TASENO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ENDANG DWI RAHAYU,SH
  Terdakwa:
  JOKO PURNOMO Bin TASENO

• Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA KASMIN yang benar NAMA TASENO;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus ..., sehingga sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jombang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengutus ...;6.

  yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SYAEROJI bin MUNAWIR, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi ;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohone Bahwa Pemohon adalah telah bersuami bernama TASENO

  dannikahnya sudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dandikaruniai 5 orang anak;e Bahwa Suami Pemohon bernama TASENO, dan yang digunakanseharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkaitdengan diri Suami Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapiyang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah KASMIN;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus dalam mengurus aktekelahiran anak Pemohon;2) SYAEROuJI bin MUNAWIR, umur 67

  tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi ;e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah telah bersuami bernama TASENO dannikahnya sudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dandikaruniai 5 orang anak;e Bahwa Suami Pemohon bernama TASENO, dan yang digunakanseharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkaitdengan diri Suami Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapiyang tertulis

  Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai kKeterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggadapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Suami Pemohon bernama TASENO;e Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama Suami Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Km

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCH FAJAR JULIONO bin RUSDIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama OKTANIA QIRSALAMI binti TASENO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MOCH FAJARJULIANO bin RUSDIONO untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama OKTANIA QIRSALAMI binti TASENO

  ;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (OKTANIAQIRSALAMI binti TASENO) sedang hamil 4 bulan hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai

  Bahwa anak Pemohon bernama MOCH FAJAR JULIONO bin RUSDIONO,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama OKTANIA QIRSALAMI binti TASENO, umur 16 tahun, sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(OKTANIA QIRSALAMI binti TASENO) sedang hamil 4 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MOCH FAJAR JULIONO bin RUSDIONO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCH FAJARJULIONO bin RUSDIONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama OKTANIA QIRSALAMI binti TASENO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami HIMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanusi bin Taseno) dan Pemohon II (Arfiaten binti Sutari) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1982 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

  PENETAPANNomor 0652/Padt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Sanusi bin Taseno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Taman Rejo Rt. 03RW. 10 Desa Taman Rejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanusi bin Taseno) danPemohon Il (Arfiaten binti Sutari) yang dilangsungkan pada tanggal10 April 1982 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanusi bin Taseno) danPemohon Il (Arfiaten binti Sutari) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1982 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

• li>1 (satu) unit mobil Isuzu warna Putih KB 8995 GF;

Dikembalikan kepada terdakwa DARMONO alias MONO anak dari INCUS;

• 1 (satu) buah dodos;
• 1 (satu) buah parang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Tandan buah sawit netto 2.740 (dua ribu tujuh ratus empat puluh) kilogram;

Dikembalikan kepada saksi SUMINTO bin TASENO

SUMINTO bin TASENO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan para Terdakwamengambil buah sawit di perkebunan PT RAYA SAWIT MANUNGGAL; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul03.45 WIB bertempat di Divisi IV Blok J 48 PT.

disita yaitu kepada terdakwa DARMONO aliasMONO anak dari INCUS; 1 (Satu) buah dodos; 1 (Satu) buah parang;Adalah barang bukti yang digunakan oleh para Terdakwa untuk melakukankejahatan maka semua barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan; Tandan buah sawit netto 2.740 (dua ribu tujuh ratus empat puluh)kilogram;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN KtpAdalah barang bukti milik Koperasi SANDIKA DWI BAKTI maka barang buktitersebut hendak dikembalikan kepada saksi SUMINTO bin TASENO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Isuzu warna Putin KB 8995 GF;Dikembalikan kepada terdakwa DARMONO alias MONO anak dari INCUS; 1 (satu) buah dodos; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN Ktp Tandan buah sawit netto 2.740 (dua ribu tujuh ratus empat puluh)kilogram;Dikembalikan kepada saksi SUMINTO bin TASENO selaku Ketua KoperasiSANDIKA DWI BAKTI;6.