Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2001 — Putus : 01-05-2001 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 138/PID.B/2001/PN.BTA
Tanggal 1 Mei 2001 — TARSENO BIN SARMAK
8612
  • TARSENO BIN SARMAK
Register : 25-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon:
Tarseno
134
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor. 3303-LT-15032022-0017 nama Pemohon Tertulis TARSENO menjadi ANDRI TARSENO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang
    Pemohon:
    Tarseno
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0320/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I Tarseno bin Kuswanto yang bernama (Agas Septiono bin Tarseno) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Tika Puspitasari binti Suweni);
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II Suweni bin Sardja 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kot
Tanggal 28 Maret 2019 — - Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx
219151
  • Saksi Tarseno bin Karotimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa yang diduga tindak pidanakekerasan seksual dalam rumah tangga yang dialami oleh Anak XxxxPutusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Kot Halaman 9 dari 33 halamanXXXXXXXX XXXXX XXXX yang dilakukan oleh Anak Xxxx XXXXXXXX XXX XXXXNyang tidak lain merupakan adik kandung Anak Korban XxxxxXxxxxxx;Bahwa selain Anak Xxxx XxXXXXXXX XXX xxxxn, Anak Korban Xxxxxxxxxxxjuga disetubuhi
    Saksi Turiman bin Selamet Tekno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui jika Anak Xxxxxxx telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Sakis Jiman, Saksi samsi dan AnakXXXX XXXXXXXx dari Saksi Tarseno yang merupakan Ketua LPABM(Lembaga Perlindungan Anak Berbasis Masyakarat) dan mengatakankepada saksi jika Anak Xxxxxxx telah menjadi korban kekerasan seksualdalam rumah tangga yang dilakukan oleh Saksi Jiman yang merupakanPutusan Nomor 15/Pid.SusAnak/
    2019/PN Kot Halaman 13 dari 33 halamanayah kandung, Saksi Samsi yang merupakan kakak kandung dan AnakXxXxx yang merupakan adik kandung dari Anak Xxxxxxx dan dikarenakankeluarga saksi memang cukup mengenal dekat keluarga Saksi Jimanhingga akhirnya Saksi Tarseno yang merupakan Ketua LPABM memintasaksi agar Anak Xxxxxxx tinggal bersama dengan istri dan anak saksi dirumah saksi, dikarenakan Saksi Jiman, Saksi Samsi dan Anak Xxxx akandilaporkan ke pihak kepolisian, lalu saksi pun menyetujui permintaanSaksi
    Tarseno tersebut dan pada saat Saksi Jiman, Saksi Samsi danAnak Xxxx dilakukan penangkapan Anak Xxxxxxx langsung dibawa kerumah saksi hingga saat ini Anak Xxxxxxx tinggal bersama istri dan anakanak saksi;Bahwa anak korban tinggal dengan Saksi Jiman sejak akhir tahun 2017sampai dengan akhirnya terungkap korban telah menjadi korbankekerasan dalam rumah tangga.
    ayah kandung, Saksi Samsi yangmerupakan kakak kandung dan Anak Xxxx yang merupakan adikkandung dari Anak Xxxxxxx, lalu Saksi Tarseno meminta izin untukmelaporkan peristiwa kekekerasan seksual dalam rumah tangga kepadapihak kepolisian, kemudian saksi pun mengizinkan jika Saksi Tarsenomelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa Saksi Jiman bekerja seharihari di kebun miliknya yang berada dibelakang rumahnya lalu Saksi Samsi bekerja seharihari sebagai buruhkelapa di kebun milik orang
Register : 28-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukrisno bin Hadi Tarseno) terhadap Penggugat (Retno Purwaningsih binti Jamil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSENO Bin RISWANTO) terhadap Penggugat (MUSIRAH Binti SUMARDI SAMAN);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TULUS bin YASRODJI) terhadap Penggugat (TARNI binti TARSENO CAKUM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Suyono bin Tarseno) terhadap Penggugat (Eti Sujati binti Riswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FENDI Bin SARIDI TARSENO) terhadap Penggugat (RISWANTI Binti WASIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3250/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarseno bin Dirya) terhadap Penggugat (Wiwin Purbasari binti Adang Somantri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agas Septiono bin Achmad Bachtiar Alias Tarseno) kepada Penggugat (Tika Puspitasari binti Suweni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp682.000,00 (enam ratus delapan
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarseno bin Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Laely Wahyuni binti Solichin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 13 Agustus 2019 — - Xxxxx xxx xxxxx xxxx
210268
  • Saksi Turiman bin Selamet Tekno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui jika Anak Xxxxxxxxxxxx telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Xxxxx, Saksi Xxxxx danAnak Xxxx Xxxxxxxx dari Saksi Tarseno yang merupakan Ketua LPABM(Lembaga Perlindungan Anak Berbasis Masyakarat) dan mengatakankepada saksi jika Anak Xxxxxxxxxxxx telah menjadi korban kekerasanseksual dalam rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa Xxxxx yangmerupakan ayah kandung,
    Saksi Xxxxx yang merupakan kakak kandungdan Anak Xxxx yang merupakan adik kandung dari Anak Xxxxxxxxxxxxdan dikarenakan keluarga saksi memang cukup mengenal dekatkeluarga Terdakwa Xxxxx hingga akhirnya Saksi Tarseno yangmerupakan Ketua LPABM meminta saksi agar Anak Xxxxxxxxxxxxtinggal bersama dengan istri dan anak saksi di rumah saksi, dikarenakanTerdakwa Xxxxx, Saksi Xxxxx dan Anak Xxxx akan dilaporkan ke pihakPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 11 dari 34 halamankepolisian, lalu saksi
    pun menyetujui permintaan Saksi Tarseno tersebutdan pada saat Terdakwa Xxxxx, Saksi Xxxxx dan Anak Xxxx dilakukanpenangkapan Anak Xxxxxxxxxxxx langsung dibawa ke rumah saksihingga saat ini Anak Xxxxxxxxxxxx tinggal bersama istri dan anakanaksaksi;Bahwa Anak Korban tinggal dengan Terdakwa Xxxxx sejak akhir tahun2017 sampai dengan akhirnya terungkap korban telah menjadi korbankekerasan dalam rumah tangga.
    Saksi Tarseno bin Karotimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa yang diduga tindak pidanakekerasan seksual dalam rumah tangga yang dialami oleh AnakXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX yang dilakukan oleh Anak Xxxx XXXXXXXX XXXXXxXxx yang tidak lain merupakan adik kandung Anak KorbanXXXXXXXXXXXXFBahwa selain Anak Xxxx XXXXXXXX XXX XxXxxx, Anak KorbanXXXXXXXXXXXX Juga disetubuhi oleh ayah kandungnya yaitu TerdakwaXXXXX XXX XXXXX XXXX dan kakak
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 13 Agustus 2019 — - Xxxxx xxx xxxxx
199107
  • Saksi Turiman bin Selamet Tekno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika Anak Xxxxxxxxxxxx telah menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Saksi Xxxxx, Terdakwa Xxxxx danAnak Xxxx Xxxxxxxx dari Saksi Tarseno yang merupakan Ketua LPABM(Lembaga Perlindungan Anak Berbasis Masyakarat) dan mengatakankepada saksi jika Anak Xxxxxxxxxxxx telah menjadi korban kekerasanseksual dalam rumah tangga yang dilakukan oleh Saksi Xxxxx yangmerupakan ayah kandung, Terdakwa
    Xxxxx yang merupakan kakakkandung dan Anak Xxxx yang merupakan adik kandung dari AnakXXXXXXXXXXXX dan dikarenakan keluarga saksi memang cukup mengenaldekat keluarga Saksi Xxxxx hingga akhirnya Saksi Tarseno yangmerupakan Ketua LPABM meminta saksi agar Anak Xxxxxxxxxxxxtinggal bersama dengan istri dan anak saksi di rumah saksi, dikarenakanSaksi Xxxxx, Terdakwa Xxxxx dan Anak Xxxx akan dilaporkan ke pihakkepolisian, lalu saksi pun menyetujui permintaan Saksi Tarseno tersebutdan pada saat Saksi Xxxxx
    Saksi Tarseno bin Karotimin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa yang diduga tindak pidanakekerasan seksual dalam rumah tangga yang dialami oleh AnakXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX yang dilakukan oleh Terdakwa Xxxxx XxxXXXxx yang tidak lain merupakan kakak kandung Anak KorbanXXXXXXXXXXXXFBahwa selain Terdakwa Xxxxx Xxx xXxxxx, Anak Koroban XxxxxXxxXxXXXxjuga disetubuhi oleh ayah kandungnya yaitu Saksi Xxxxx bin Tirto Rejodan adik kandung korban
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;De ceeeeeees , tempat dan tanggal lahir Sidalang Tarseno, 17 Mei 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Perkebunan Sei Parit, RT. 09, RW. 04, DesaPerkebunan Sei Parit, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi tetangga Penggugat; Bahwa Saksi tinggal bersebelahan rumah dengan rumahPenggugat
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TARSENO bin SANMIDI DAKUM ) terhadap Penggugat ( ASMINI binti MIARJO SARWIN ; );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

Register : 07-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 505/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
    2. Memberi izin Pemohon Konvensi (Heru Tarseno bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Bunga Anggraini binti Husein) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
    2. Menghukum Tergugat