Pangatlan Termohon >Rp. 75.000 +Jumlah 7 Rp. 150,000seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk saliPanitera Penpadifan Agama Kota TasikmalayaA etapan yang sama bunytnya patch:

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaa onuntuk mangirimicn calinan nutusan ini vane telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencaiai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawanggpainis Pleannntst Ritesh Bentir iiriicen AramaKota Tasikmalaya dan PLi)ascyKecamatan Karanggayam Keaton Kebumen untuk dicatat dalam daftarwets $eye Ash aart i .WEItg inet Seis untuk itu , a(H1aViembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalayaa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama lengkap ABDUL SANDI BIN KODIRTempat lahir TasikmalayaUmur/tgl.lahir 17 Tahun / 23 Maret 1992Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kp.Gunung Tujuh Rt.02/04 Desa Sukarindik Kec.IndihiangKota TasikmalayaA

Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 23 Nopember 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojongasih Kabupaten Tasikmalayaa Fotocopy Register Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 11Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongasih Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

TmkJenis Perkara : Permohonan cerai talak Pemohon aKecamatan : Kawalu Kota Tasikmalayaa aKecamatan : Kawalu Kota TasikmalayaTanggal Putus > 11 Juli 2018Isi Putusan : Mengabulkan PermohonanPemohon PUTUSANNomor 0829/Padt.G/2018/PA.

Indonesia cq Kepala Cabang BANK MANDIRI TasikmalayaA
Turut Tergugat:
Kepala KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKLN) Tasikmalaya

., tempat tinggal di Kota Tasikmalayaa, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga kepada keduanya, yaitu sebagai saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 05 Juli 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah dilaksanakan ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Pada sekitar tahun 2006,Terdakwa berkenalan dengan saksi AJENG MARIA Binti DUDUNG SUPRIADIdi Tasikmalayaa, dari perkenalan tersebut dengan dasar suka sama suka,mereka pun memutuskan untuk menikah, meskipun Terdakwa mengetahuibahwa dirinya masih terikat perkawinan yang sah dengan isterinya yaitu saksiFITRIANING WULAN Binti MARSONO, demikian pula saksi AJENG MARIABinti DUDUNG SUPRIADI juga mengetahui jika Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi FITRIANING WULAN Binti MARSONO yangtinggal

dikaruniai 4 (empata) orang anak yaitu NEYSA RASIONALISEL RAHMA, NEYSA RASIONALIS EL AMAL,MUHAMMAD MIKAIL EL RAMIdan NUORA AZIZA.EL BARAKA Pada sekitar tahun 2006/2007,pada saat merekamasih bersetatus suami isteri sah, mereka sepakat untuk saksi FITRIANING WULANbin MARSONO isterinya tinggal di Bantul sedangkan terdakwa menetap diTasikmalaya,sambil menunggu karena mereka sedang melakukan prosesperceraian .Pada sekitar tahun 2006, terdakwa berkenalan dengan saksi AJENGMARIA binti DUDUNG SUPRIADI di Tasikmalayaa

dikaruniai 4 (empata) orang anak yaitu NEYSA RASIONALISEL RAHMA, NEYSA RASIONALIS EL AMAL,MUHAMMAD MIKAIL EL RAMIdan NUORA AZIZA.EL BARAKA Pada sekitar tahun 2006/2007,pada saat merekamasih bersetatus suami isteri sah, mereka sepakat untuk saksi FITRIANING WULANbin MARSONO isterinya tinggal di Bantul sedangkan terdakwa menetap diTasikmalaya,sambil menunggu karena mereka sedang melakukan proses perceraianPada sekitar tahun 2006, terdakwa berkenalan dengan saksi AJENG MARIA bintiDUDUNG SUPRIADI di Tasikmalayaa

Akhir 1405 H bertepatandengan tanggal 5 Maret 1985 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Penggugat dihadapan pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalayaa. Tercatat sebagaimanadalam kutipan akta nikah nomor : 64/6/III/1985,tanggal 5 Maret 1985;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal menetapterakhir di genteng RT. 005 RW.002, Kel. Cipawitra, Kec. Mangkubumi,Kota Tasikmalaya.

Toko WIDYA VARIASI GarutFaktur Nomor KK0080119 tanggal 05 Januari 2019 berupa 4buah SANSUI 2 DIN 6.9 dan 2 buah AUDIOBANK 2 DIN 6.9dan 6 buah AUDIOBANK ANTENE BUSTER senilai Rp5.520.000,Faktur Nomor KK0361219 tanggal 11 Desember 2018berupa 1 buah ADS PWR AMP senilai Rp 525.000,Faktur Nomor KK0371218 tanggal 11 Desember 2018berupa 1buah MICRO STANDAR KF 60% dan 1 buah MICOSTANDAR KF 80 % Rp 2.400.000,Hal 18 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BdgJumlah Rp 8.445.000,TASIKMALAYAa.

Toko WIDYA VARIASI GarutFaktur Nomor KK0080119 tanggal 05 Januari 2019 berupa 4buah SANSUI 2 DIN 6.9 dan 2 buah AUDIOBANK 2 DIN 6.9dan 6 buah AUDIOBANK ANTENE BUSTER senilai Rp5.520.000,Hal 47 dari 155 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BdgFaktur Nomor KK0361219 tanggal 11 Desember 2018berupa 1 buah ADS PWR AMP senilai Rp 525.000,Faktur Nomor KK0371218 tanggal 11 Desember 2018berupa 1buah MICRO STANDAR KF 60% dan 1 buah MICOSTANDAR KF 80 % Rp 2.400.000,Jumlah Rp 8.445.000,TASIKMALAYAa.

Toko WIDYA VARIASI Garut Faktur Nomor KK0080119 tanggal 05 Januari 2019 berupa 4 buah SANSUI2 DIN 6.9 dan 2 buah AUDIOBANK 2 DIN 6.9 dan 6 buah AUDIOBANKANTENE BUSTER senilai Rp 5.520.000, Faktur Nomor KK0361219 tanggal 11 Desember 2018 berupa 1 buah ADSPWR AMP senilai Rp 525.000, Faktur Nomor KK0371218 tanggal 11 Desember 2018 berupa ibuahMICRO STANDAR KF 60% dan 1 buah MICO STANDAR KF 80 % Rp2.400.000,Jumlah Rp 8.445.000,TASIKMALAYAa.

Faktur Nomor KK0361219 tanggal 11 Desember 2018 berupa 1 buah ADSPWR AMP senilai Rp 525.000, Faktur Nomor KK0371218 tanggal 11 Desember 2018 berupa i1buahMICRO STANDAR KF 60% dan 1 buah MICO STANDAR KF 80 % Rp2.400.000,Jumlah Rp 8.445.000,TASIKMALAYAa.

Putusan Nomor 2 P/PAP/2021Pekerjaan : WiraswastaJabatan :Ketua APDESI Kabupaten Tasikmalayaa) Ketua APDESI tidak pernah diperiksa oleh BawasluKabupaten Tasikmalaya;b) Ketua APDESI tidak menerima Surat Edaran Bupati,akan tetapi mendapatkan instruksi dari Camat untukdisampaikan ke Ketua MUI di Desa dan anggaran inidari APBN;c) Bagi yang mendapat sertipikat ada manfaatkejelasan hukum status tanah;d) Ketua APDESI dan organisasi tidak mengambil sikapmendukung/tidak mendukung salah satu Paslon;e) APDESI

kontrak);Menimbang, bahwa terdakwa Dodo Wahidin bersamasama denganAsep Waryanto S Sos M PD dan Noverdi S PD MPd, menandatangani kuitansipembayaran tanggal 28 Desember 2012 dan Terdakwa Dodo Wahidinbersamasama dengan Noverdi S PD MPd menandatangani persetujuanpembayaran prosentasi pekerjaan 100%, menandatangani berita acarapembayaran Nomor : 027/4613/dikdas tanggal 28 Desember 2012, Berita AcaraSerah Terima Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan alatpendukungnya untuk SD, Dinas Pendidikan Kota Tasikmalayaa