Pasai 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pelawan;Menimbang, batwa oleh karena verskot biaya perkara Pelawan telahhabis, dan Felawan telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmnalaya Nomeor W.10A23/0182/Hk.0541/2008 tertangga!

Seiaawi kebon KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmnalaya erdasarkan Surat Kuasa hussortanggal 01 September 2016, dan tetan terdaftar di Kepanitersan PesaccilanAguma Kota Igeiiniaiaya Gengan Nomor 74?2/Reg F201G/PA. Fk. tanggal 04Semtamher 2016Rahwa, Majelis Hakim telsh memerikss aurat Kuasa Pengauqat tersanutdiatas, dan raiunoriksa gla Karh, Tanda Pongerte?

Bahwa berdasarkan alasanidalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmelaya memerikea dan mengabulkan gugatanPenggugat;Berdasarkan alasan/dalildalll diatas, maka Penggugat Memohdn agarKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmnalaya memerikea dan mehgadlli perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berburiyl 1. Mengabulkan gugatan Pengguaat;2.

Ompong yang pertma sebanyak 1 (satu) linting kertas pahpirtersebut telah dipergunakan sendiri oleh terdakwa bertempat di JembatanCipatujah Kabupaten Tasikmnalaya dengan cara daun ganja yang telahdilinting menggunakan kertas pahpir yang menyerupai rokok tersebutkemudian dibakar dengan api lalu dihisap sampai habis seperti menghisaprokok biasa, sedangkan untuk pembelian yang kedua dan yang ketiga telahdiserahkan kepada Sdr.

Sopi Abdul Hapid Bin Sumardi ;Bahwa ketika terdakwa diperiksa ia mengaku bahwa waktu menggunakannarkotika jenis daun ganja kering bertempat di jembatan Cipatujah,Kabupaten Tasikmnalaya tersebut bersamasama dengan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmnalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmnalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/04/IX/2006 Tanggal O1September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarkalong Kabupaten Tasikmnalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

baar hveespait,Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukium;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukwm diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai penkyt:Banwa Penggugat dan Tergugat beragama islam dan Penggugat beriempattinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmnalaya, maka sesuaidengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tanun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Saksi 2 , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tasikmnalaya,, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah Ayahkandung;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis hingga belum dikaruniai keturunan , namun sejakbulan Juni tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:DP umnu 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum MitraBatik Blok D No. 3t2, JI Batik Raya RT.0O2 RW 017Kelurahan Karsamenak Kecamatan Kawalu Keta Tasikmalaya,sebagai Penggugat,melawana or 59tahun, agama islam, pekerjaan VWiraswasta, pendidikan D3,tempat kKediaman di Perum Mitra Batik Biok D No. 312, JI BatikRaya RT.002 RW. 017 Kelurahan Karsamenak KecamatanKawalu Kota Tasikmnalaya

tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada. tahun 2010 saksi melihat antara Pemohondan Termohon telah berselisih dan bertengkar di karenamasalah Ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 4 tahun, lamanya dan mereka tidak pernahberkumpul kembali;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Tasikmnalaya

24082012 yang dikeluarkan oleh KantorPmernntah Kota Tasikmnalaya. Bukti surat terseiut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, latoleh Ketua Majelis dibri tanda P.2:&. Fdtokop Kutipan Akta Nikah Nomer : 8633/1987, tanggal 20 Januar 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang.

., Apt, DKK.yang menyatakan Hasil Pengujian terhadap barang bukti Narkotika yang telahdiajukan oleh pihak Badan Narkotika Nasional Kota Tasikmnalaya, denganhasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/ daun di dalam Uji Positifbungkus plastik warna hitam Duquenoise Positifberlakban warna coklat kode Mi Positif, Ganja! THCA kroskopis G (Tetrahydrocannabinol)asChromatographyMass2.

FARM., Apt, DKK.yang menyatakan Hasil Pengujian terhadap barang bukti Narkotika yang telahdiajukan oleh pihak Badan Narkotika Nasional Kota Tasikmnalaya, denganhasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/ daun di dalam Uj Positifbungkus plastik warna i Duquenoise Positifhitam berlakban warna Mi Positif, Ganja/ THCcoklat kode A kroskopis G (Tetrahydrocannabinolas )ChromatographyMassoo Spectrometer2.

FARM., Apt, DKK.yang menyatakan Hasil Pengujian terhadap barang bukti Narkotika yang telahdiajukan oleh pihak Badan Narkotika Nasional Kota Tasikmnalaya, denganhasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1. Kristal warna putih di dalam Ujibungkus plastik bening kode H Duquenoise Mandeline UjiSimon GasChromatography Mass Spectrometer halaman 15 dari 43Putusan No.314/Pid. Sus/2020/PN.

Fatokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1325/23//2000 Tanggal C3Februar 2000 yang dikeluarkan oleh Aantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmnalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor: L91L/Pot. gfe 7/PA. Tek.8. Saksi: ee. umur 42 tahun, agama Islam, pekegaanburuh, tempat kediaman di Kp.

Ompong yang pertma sebanyak 1 (satu) linting kertas pahpirtersebut telah dipergunakan sendiri oleh terdakwa bertempat di JembatanCipatujah Kabupaten Tasikmnalaya dengan cara daun ganja yang telahdilinting menggunakan kertas pahpir yang menyerupai rokok tersebutkemudian dibakar dengan api lalu dihisap sampai habis seperti menghisaprokok biasa, sedangkan untuk pembelian yang kedua dan yang ketiga telahdiserahkan kepada terdakwa ;Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika dari Sdr.

Ompong yang pertma sebanyak 1 (satu) linting kertas pahpirtersebut telah dipergunakan sendiri oleh terdakwa bertempat di JembatanCipatujahn Kabupaten Tasikmnalaya dengan cara daun ganja yang telahdilinting menggunakan kertas pahpir yang menyerupai rokok tersebutkemudian dibakar dengan api lalu dihisap sampai habis seperti menghisaprokok biasa, sedangkan untuk pembelian yang kedua dan yang ketiga telahdiserahkan kepada terdakwa ;Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika dari Sdr.

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Tasikmnalaya,, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara sepupu ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25Agustus 1988; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula

Wage RT.02 RW.01 DesaCibahayu Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya atausetidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tasikmnalaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Adapun perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikutBahwa pada hari Jum,at tanggal 28 Januari 2011sekira jam 17.00 Wib.satuan anggota Narkoba Polres5Tasikmalaya yang telah melakukan penangkapan' terhadapSdr