(TS) dengan 1 angka ditulis Sib nilai Rp 10.000,00 , maka juka untung makapemasang akan mendapatkan 4 x Rp 10.000,00 =40.000,00Pemasangan judi Tasio (TS) dengan 1 angka ditulis(Colok jitu) nilai Rp 10.000,00 , maka juka untung makapemasang akan mendapatkan 8 x Rp 10.000,00 =80.000,00Pemasangan judi Tasio (TS) dengan 1 angka ditulisSiT/angka tengah nilai Rp 10.000,00, maka juka untungmaka pemasang akan mendapatkan 4 x Rp 10.000,00= 40.000,00Halaman 1920e Pemasangan judi Tasio (TS) dengan 2 angka

Pemasangan judi Tasio (TS) dengan 1 angkaditulis Sib nilai Rp 10.000,00 , maka jukauntung maka pemasang akan mendapatkan 4 xRp 10.000,00 = 40.000,00. Pemasangan judi Tasio (TS) dengan 1 angkaditulis (Colok jitu) nilai Rp 10.000,00 , maka jukauntung maka pemasang akan mendapatkan 8 xRp 10.000,00 = 80.000,00. Pemasangan judi Tasio (TS) dengan 1 angkaditulis SiT/angka tengah nilai Rp 10.000,00,maka juka untung maka pemasang akanmendapatkan 4 x Rp 10.000,00 = 40.000,00.

Bahwa benar selain menjadi tukang parkir, terdakwa juga menjualpermainan jenis Tasio (TS) dan Hongkong (Hk);4.

Bahwa ketentuan permainan TS dan HK adalah sebagai berikut :Pemasangan Tasio (TS) dengan 1 angka ditulis Sib nilai Rp 10.000,00 , maka jika menangmaka pemasang akan mendapatkan 4 x Rp10.000,00 = 40.000,00 ;Pemasangan Tasio (TS) dengan 1 angka ditulis(colok jitu) nilai Rp 10.000,00 , maka jika untungmaka pemasang akan mendapatkan 8 x Rp10.000,00 = 80.000,00 ;Pemasangan Tasio (TS) dengan 1 angka ditulisSiT/angka tengah nilai Rp 10.000,00, maka jikauntung maka pemasang akan mendapatkan 4 xRp 10.000,00

(TS) dan Hongkong (Hk);Bahwa ketentuan permainan TS dan HK adalah sebagai berikut :e Pemasangan Tasio (TS) dengan 1 angka ditulis Sib nilai Rp10.000,00 , maka jika menang maka pemasang akan mendapatkan 4 xRp 10.000,00 = 40.000,00e Pemasangan Tasio (TS) dengan 1 angka ditulis (colok jitu) nilai Rp10.000,00 , maka jika untung maka pemasang akan mendapatkan 8 xRp 10.000,00 = 80.000,00e Pemasangan Tasio (TS) dengan 1 angka ditulis SiT/angka tengah nilaiRp 10.000,00, maka jika untung maka pemasang akan

Anis Tasio Bin Tasiod Pandeo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman KelurahanTogafo, Rt.003/Rw.002,Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, sebagaiPemohon Il;o: Iwan Tasib Bin Tasib Pandeo,umur 40 tahun,AgamaIslam,Pendidikan S1 pendidikan,Pekerjaan PNS,Tempat kediaman diKelurahan Loto, Rt.001/Rw.001,Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, sebagai Pemohon III;4.

Iwan Tasib Bin Tasio Pandeo (anak kandung almarhum sebagaiPemohon III);4. Irsan Tasib bin Tasio Pandeo (anak kandung almarhum sebagaiPemohon IV);4.

Kota Ternate;Bahwa saksi kenal Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III,PemohonIV,V. dan Pemohon VI;Bahwa saksi kenal Almarhum Pandeo Telaoko ayah kandung dariAlmarhum Tasib Pandeo yang sudah meninggal lebih dulu dariAlmarhum Tasib Pandeo;Bahwa almarhum Tasib Pandeo semasa hidup hanya menikah satu kalidengan Sia Sabari Binti Sabari dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa almarhum Tasib Pandeo meninggal dunia meninggalkanahliwaris yaitu: Sia Sabari binti Sabari,Anis Tasib bin Tasib Pandeo,lwanTasib bin Tasio

Kota Ternate;Bahwa saksi kenal Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon IIl,PemohonIV,V dan Pemohon VI;Bahwa saksi kenal Almarhum Pandeo Telaoko ayah kandung dariAlmarhum Tasib Pandeo yang sudah meninggal lebih dulu dariAlmarhum Tasib Pandeo;Bahwa almarhum Tasib Pandeo semasa hidup hanya menikah satu kalidengan Sia Sabari Binti Sabari dan dikaruniai lima orang anak;Bahwa almarhum Tasib Pandeo meninggal dunia meninggalkanahliwaris yaitu: Sia Sabari binti Sabari,Anis Tasib bin Tasib Pandeo,lwanTasib bin Tasio

Anis Tasio (Anak Kandung);2.3. lwan Tasib (Anak Kandung);2.4. Irsan Tasib (Anak kandung);2.5. Efa Tasib (Anak kandung);2.6. Anang Tasib (Anak kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 12 April2018 M. bertepan dengan tanggal 25 Rajab 1439 H. dalam musyawarahHal 9 dari 10 hal Pnt No 0164/Pdt.P/201Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasto bin Tasio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Fiyanti binti Daswin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan

IAT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Kasto bin Tasio, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjualSomay, bertempat Tinggal di Jalan Chairil AnwarLorong Almanshurin, RT.004/RW.003, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, dalam halini diberikan kuasa kepada Imam Syafei, S.H., Advokat,beralamat

Memberikan izin Pemohon ( Kasto bin Tasio ) Untuk MenjatuhkanTalak satu Raj'i Terhadap Termohon ( Ida Fiyanti Binti Daswin )3.

Sumarno bin Tasio, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwawsta, bertempat tinggal di Jalan Poros Konawe Selatan, DesaAmbololi, Kecamatan Konda, Konawe Selatan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Hal . 4 dari 11 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Kasto bin Tasio) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Fiyanti bintiDaswin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 17Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil UlaHal. 9 dari 11 hal.

Kemudian sejak 2 (dua) bulan terakhir terdakwa juga ikutmenyelenggarakan judi online diinternet berupa judi bola, judi tasio dan judipoker dengan sarana komputer milik saksi YANTO HALIM alias LIMHONGdengan cara saksi YOPI mendaftar ke keagenan website SBObet.com untukjudi bola, website Cbo.thb855.com untuk judi tasio, website Dewapoker.comdan website Poker88.com untuk judi poker kemudian saksi YOPI mendapat IDdan password yang diberikan oleh websitewebsite tersebut.

Untuk permainan judi Tasio yang terdakwa fasilitasi melalui websiteCbo.thb855.com, caranya yaitu pemain memberitahukan akan main judiTasio online kepada terdakwa kemudian terdakwa membuka webisteCbo.thb855.com dengan ID terdakwa yaitu hlhl383336a dan passwordyopi99.

Bahwa salah satupemain yang pernah menggunakan ID dan password terdakwa untukbermain judi tasio di website Cbo.thb855.com adalah saksi MUSTAKIMalias TAKIM dengan permainan seperti diatas dan melakukantransaksiterima dan transfer uang taruhan dari dan ke rekening terdakwa sejaktanggal 14 Agutus 2017 sampai dengan tanggal 4 september 2017.

Dari permainan judi bola, tasio dan poker online yang terdakwafasilitasi tanpa ijin pihak yang berwenang tersebut terdakwa memperolehkomisi setiap bulannya kurang lebih Rp. 500.000, dan terdakwapergunakan untuk kehidupan seharihari.

Kemudian sejak 2 (dua) bulan terakhirterdakwa juga ikut menyelenggarakan judi online diinternet berupa judi bola,judi tasio dan judi poker dengan sarana komputer milik saksi YANTO HALIMalias LIM HONG dengan cara saksi YOPI mendaftar ke keagenan websiteSBObetcom untuk judi bola, website Cbo.thb855.com untuk judi tasio,website Dewapoker.com dan website Poker88.com untuk judi poker kemudiansaksi YOPI mendapat ID dan password yang diberikan oleh websitewebsitetersebut.

Puskesmas Magelang Selatan) Kel.Tidar UtaraKec.Magelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yangberwenang memeriksa dan mengadili Terdakwa, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yaitujudi jenis nomor TS (Tasio

;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ada dalam tas ikat pinggangtersebut diamankan ke Polres Magelang Kota dan setelah diinterogasi lebih lanjutTerdakwa mengakui menyelenggarakan judi togel jenis TS (Tasio) dimana Terdakwabertindak pengecer sedangkan uang hasil dari para penebak disetorkan kepadasdr.Nardi (DPO) dan ketika diamankan oleh saksi Argo tersebut Terdakwa akanmenyetorkan hasil judi atau uang dari pemasang kepada sdr.Nardi.

Tidar Utara Kec.Magelang Selatan Kota Magelang saksi telah menangkap Terdakwa karenadiduga telah mengedarkan dan menjual permainan jenis togel TS (Tasio).e Bahwa sebelumnya saksi ketika sedang tugas jaga piket mendapat informasimelalui telpon dari seseorang yang tidak mau menyebutkan informasinyabahwa Terdakwa dengan nama Tarlan sering menjual permainan jenis togel TSdi daerah Tidar warung.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa dalam memberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk berjudijenis toto gelap (togel) Tasio adalah tanpa ijin dari yang berwenang.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi,dengan tujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.Selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomor togelhongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi,dengan tujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.e Selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomor togelhongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio

terdakwa telah menjual kupon judi togel jenishongkong;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi, dengantujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomortogel hongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio

Bahwa terdakwa telah menjual kupon togel jenis hongkong;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi, dengantujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomortogel hongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio

Bahwa pada bulan Januari 2019, Pemohon baru mengetahui,sebenarnya Termohon memiliki pria idaman lain yang bernama Tasio(Suami orang). Saat ini Termohon dan Tasio telah hidup dalam saturumah;7.

Bahwa sejak sekira bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah bersama diDesa Labuhan Batin, dan Termohon hidup satu rumah dengan Tasio,hingga saat ini telah berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.8. Bahwa Pemohon dan Termohon sedikitnya sudah 3 kalidirukunkan oleh orangtua Pemohon, orangtua Termohon, ketua RK/RW,akan tetapi tidak berhasil;9.

pulang dari kerja, dan terakhir diketahui alasanTermohon suka marahmarah bahwa Termohon telah berselingkuhdengan pria idaman lain; Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat peristiwa perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa saksi mengetahuinya dari pengakuan Termohon karenasaksi turut menyaksikan saat Termohon digerebek sedang berduaandengan pria selingkuhannya oleh warga sekitar tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pria selingkuhan Termohonyang bernama Tasio

marahmarah tanpa sebab saatPemohon pulang dari bekerja, dan kemudian diketahui bahwa Termohontelah berselingkuh dengan pria idaman lain; Bahwa saksi seringkali melinat peristiwa perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa saksi mengetahuinya dari pengakuan Termohon langsung saatsaksi turut menyaksikan Termohon digerebek sedang berduaan dengan priaselingkuhannya oleh warga sekitar tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pria selingkuhan Termohon yangbernama Tasio

berikut:Dakwaan Bahwa ia terdakwa RAMBANG ROHAJI BIN SUKOCO pada hariKamis, tanggal 3 Maret 2016, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya pada suatu haridalam tahun 2016, di Jalan Desa depan rumah terdakwa di Desa WonocoloKecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSUNGKONO BIN TASIO

(korban), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Pada hari hari RAMBANG ROHAJI BIN SUKOCO, sekira Jam 20.00 WIB,saksi SUNGKONO BIN TASIO (korban pulang dari warung denganmengendarai sepeda motor, sesampainya didepan rumah terdakwa saksiSUNGKONO BIN TASIO (korban), mengetahui saksi RATIP ALS PAK PANDABIN DARSIMIN ditepi Jalan Desa depan rumah terdakwa di Desa Wonocolo,Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro dan mengetahui terdakwaberada diteras rumahnya, kemudian

saksi SUNGKONO BIN TASIO (korban)menghentikan sepeda motornya dan mematikan mesinnya. kemudianbertanya kepada saksi RATIP ALS PAK PANDA BIN DARSIMIN ono opo(ada apa)", kemudian dijawab RAMBANG mabuk kemudian saksiSUNGKONO BIN TASIO (korban) akan melanjutkan perjalanan yang padawaktu itu. mesin sepeda motor belum dihidupkan, tibatiba terdakwamenendang saksi SUNGKONO bin TASIO (korban) dari sampingmenggunakan kaki kanannya mengenai punggung saya sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi SUNGKONO

bin TASIO (korban)hampir jatuh dari sepeda motor, selanjutnya terdakwa memukul kepala saksiSUNGKONO BIN TASIO (korban) mengenai kepala bagian belakang berkalikali dengan kedua tangannya dan memukul punggung sebelah kiri hinggamemar, kemudian saksi SUNGKONO BIN TASIO (korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kedewan, kemudian dibawa ke PuskesmasKedewan untuk diperiksa, kemudian disuruh opname (rawat inap) selama 1(satu) malam untuk melihat perkembangan akibat pemukulan;Akibat perbuatan terdakwa

tersebut diatas saksi SUNGKONO BIN TASIO(korban) menderita luka kepala memar dikepala belakang bagian kiri danmemar diiga belakang bagian kanan diakibatkan terkena benda tumpul danakan sembuh total tanpa halangan menjalankan tugas/pekerjaan, sesuai yangdisebutkan Visum et Repertum Puskesmas Kedewan yang dibuat oleh dr.RIBUT ASTUTI RAHAYU KARDIMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Magelang Tengah Kota Magelangatau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Magelang, iaterdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan berjudi itu, biaroun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa telah menjualtogel jenis TS (Tasio) kepada khalayak

Sekirapukul 17.45 WIB angka judi di undi dan yang mengundi terdakwa tidak tahusiapa, sedangkan terdakwa tahu angka yang keluar melalui sms dari Bandar.Apabila ada pemasang yang menebak angka perjudian dengan taruhanangkanya tidak cocok dengan angka yang telah keluar maka uang taruhantersebut menjadi milik Bandar;Bahwa terdakwa melayani pemasangan nomor judi TS (Tasio) denganmaksud sebagai mata pencaharian dan tujuannya untuk mendapatkan uang,dan omset perhari sebagai pengecer judi TS ratarata Rp.

100.000, (seratusribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25% (duapuluh lima persen) dari jumlah uang omset perhari yang selanjutnya terdakwagunakan untuk tambahan~ keperluan seharihari, Bahwa dalammenyelenggarakan perjudian jenis TS (Tasio) tersebut, terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwajib ataupun dari Pemerintah Negara Republik Indonesiadan sifatnya hanya untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang

Setelah semua pasangan nomor dari pembeli ditulisdikertas dan direkap, kKemudian terdakwa sms ke Bandar dan setelahnyapihak bandar mengambil uang pasangan sekira pukul 20.00 WIB dirumahterdakwa;Bahwa terdakwa melayani pemasangan nomor judi TS (Tasio) denganmaksud sebagai mata pencaharian dan tujuannya untuk mendapatkanuang, dan omset perhari sebagai pengecer judi TS ratarata Rp. 30.000(tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);12e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan

sebesar 25% (dua puluh limapersen) dari jumlah uang omset perhari yang selanjutnya terdakwagunakan untuk tambahan keperluan seharihari;e Bahwa dalam menyelenggarakan perjudian jenis TS (Tasio) tersebut,terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ataupun dari PemerintahNegara Republik Indonesia dan sifatnya hanya untunguntungan;Menimbang untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:Uang kertasRp.300.000.

PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK.por I ppo> JI a poaahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Rusman bin Tasio, umur 61 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tinggal di JalanSederhana, Dusun IX Seroja Nomor 9/33 Desa

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Rusman bin Tasio) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Endang Indayani binti Darmansyah) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.Halaman 3 dari 6 halaman. PenetapanNo.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3.

Bahwa selanjutnnya pada hariJumat tanggal 18 September 2020, Terdakwa menggadaikan sepeda motorHonda Vario warna hitam dengan Nopol S4395 EF milik saksi LASMINI bintiTASIO kepada saksi NUR HALIMAH sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tanpa ijin dari saksi LASMINI binti TASIO. Bahwa uang hasil gadai sepedamotor tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa.

kontak sepeda motor Honda Variowarna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF miliknya tersebut kepadaTerdakwa untuk diserviskan, lalu Terdakwa meminta kepada saksi LASMINIbinti TAMSIO untuk memberikan STNK sepeda motor tersebut dengan alasantakut ditilang Polisi ketika jalan, dan akhirnya saksi LASMINI binti TAMSIOjuga memberikan STNK sepeda motor tersebut;Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor HondaVario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF milik saksi LASMINIbinti TASIO

kontak sepeda motorHonda Vario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF miliknyatersebut kepada Terdakwa untuk diserviskan, lalu Terdakwa meminta kepadasaksi LASMINI binti TAMSIO untuk memberikan STNK sepeda motor tersebutdengan alasan takut ditilang Polisi ketika jalan, dan akhirnya saksi LASMINIbinti TAMSIO juga memberikan STNK sepeda motor tersebut;Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor HondaVario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF milik saksi LASMINIbinti TASIO

saksi LASMINI binti TAMSIO yang dibawa olehTerdakwa dan tidak dikembalikan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan diri kepada saksi LASMINI bintiTAMSIO untuk membantu menserviskan sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2014 dengan Nopol S4395 EF ke bengkel Motor yang ada diTuban, selanjutnya atas tawaran dari Terdakwa tersebut, saksi LASMINI bintiTAMSIO akhirnya percaya kepada Terdakwa;Bahwa saksi LASMINI binti TASIO

dalamperusahaan untuk itu) dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dan menjadikan sebagai pencarian, yang dilakukandengan Caracara sebagaiberikut:Bahwa ia TITIK WAHYUNI Binti SUBAGIO pada waktu dan tempattersebut diatas, bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak yangberwajib, ia terdakwa bertempat di rumahnya kampung karanggadingRT 01 RW O02 Kel Rejowinangun Selatan Kec Magelang Selatan KotaMagelang telah menjual togel jenis TS (Tasio

Bila seseorang pasang 3 angka dengan nilaipasang Rp 1.000 (seribu rupiah) maka hadiah yang didapat adalah Rp1.000 x 400 = Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) demikian jugaseterusnya . bila seseorang pasang 4 angka dengan nilai pasang Rp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang lain akan didapat adalah Rp1.000 x 2.000 = Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) demikian jugaseteruSnya.Bahwa terdakwa melayani pemasangan nomor judi TS (Tasio)dengan maksud sebagai mata pencaharian dan tujuannya untukmendapatkan

uang dan omset perhari sebagai pengecer judi TS(Tasio) upah ratarata Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % darijumlah uang omset perhari yang selanjutnya terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari.

Bahwa dalam menyelenggarakan perjudian TS(Tasio) tersebut, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajibataupun dari pemerintah Negara RepublikIndonesia; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1, ke2, ke3 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaantersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1.

Jurang Rt O01 Rw 015 Kel.Rejowinangun UtaraKec.Magelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa danmengadili terdakwa, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu yaitu judi jenis nomor TS (Tasio

tersebutadalah rekapan dan alat untuk melayani para penebak judi TSdengan cara ditulis pada pada kertas yang ada diatas mejatersebut selanjutnya penebak memberikan uang taruhan kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang adadiatas meja anara lain buku, balpoint, spidol, kertas danuang tunai Rp 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) dibawa ke kantor Polres Magelang Kota dan setelahdiinterogasi lebih lanjut terdakwa mengakui menyelenggarakanjudi togel jenis TS (Tasio

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnadi bin Carsim) terhadap Penggugat (Khodijah binti Tasio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 352000,00 ( tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Syahputra Tarigan bin Selamet Tarigan) terhadap Penggugat (Liyani binti Tasio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pardi bin Tasio) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Abdul Jalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Padi bin Tasio ) dan Pemohon II ( Marjana binti Paimo ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1951 di Wilayah Kecamatan Blimbing Kota Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang agar dicatat pada buku register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Tasio) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nimih binti Antung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumibo Sugeng Bin Tasio) terhadap Penggugat (Iriatun Binti Boimin);

4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,-(.enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);