• Pemohon:
  TASMO

• SAKIRAN Bin TASMO

  persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAKIRAN Bin TASMO

  Pasal 50 ayat (3) huruf h UU No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIRAN Bin TASMO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dan Denda Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidair (satu)bulan kurungan dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) batang kayu jati ukuran : @ 300 x 6 x 4 cm,dirampas untuk Negara cq.

  terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalam,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAKIRAN Bin TASMO

  tujuh) batang kayu jati seperti ukuran tersebut di atassedangkan KASNO (belum tertangkap) berhasil melarikan diri dan meninggalkanbarang buktinya 7 (tujuh) batang kayu jati seperti ukuran tersebut di atas, kemudianterdakwa ditanya oleh Petugas Perhutani mengenai surat kayu atau dokumen kayuyang dibawa, karena tidak bisa menunjukkan surat atau dokumen kayu, kemudianterdakwa dan barang buktinya berupa 14 (empat belas) batang kayu jati diserahkanke Polsek Bancar;Bahwa pada waktu terdakwa SAKIRAN Bin TASMO

  bersamasama KASNO(belum tertangkap) mengangkut (memikul) kayu jati seperti tersebut di atas tanpadisertai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dari Perhutani atau Pejabat yangberwenang untuk itu;Maksud dan tujuan terdakwa SAKIRAN Bin TASMO bersamasama KASNO(belum tertangkap) mengangkut kayu jati tersebut akan dibawa ke Desa Bulu Jowo,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dengan tujuan mendapatkan upah Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk keperluan hidupnya;Akibat perbuatan terdakwa SAKIRAN Bin TASMO

• Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

  RIYANTO bin TASMO TUKIMIN

  PUTUSANNomor 57/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap >: RIYANTO bin TASMO TUKIMIN ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir ; 40 tahun / 17 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gotakan, Desa

  Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.

  oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidanganmengajukan Tanggapan yang juga diSampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap pada Pembelaan/Pledoinya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umumyaitu :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Bin TASMO

  sebanyak Rp. 20.000, dan uangtunai Rp.279.000, 1 buahHPmerk NOKIA warna hitam tipe 2610; 2 bendel kertas garet; 1 buah bukurekapan togel atau kuda lari; 1 buah buku tafsir mimpi; 4 buah bolpen; 1lembar kertas kecil rekapan diakui kepunyaansaksi SUKIRMAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Bin TASMO

  Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKANPERJUDIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;.

• Menyatakan terdakwa WINARKO Bin TASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  WINARKO Bin TASMO

  Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 666/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 13 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WINARKO bin TASMO

  Malang atausetidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen "sengaja melakukan penganiayaan ", perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Sebelum kejadian saksi korban Miskah bertemu dengan saksi Tasmo (orang tuaterdakwa) di halaman rumahnya lalu ia mengatakan supaya terdakwa menyelesaikan masalahhutang isteriya kepada Lilis Rindayani anak korban yang sama sama bekerja di hongkong,maka pada waku sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama saksi

  untuk melerai pertengkaran antaraterdakwa dan korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 3Saksi BUDI PRASETYO , Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya ; Bahwa saksi datang karena dipanggil oleh Pak Tasmo untuk melerai pertengkaran antaraterdakwa dan korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 4Saksi TASMO, Bahwa saksi pada waktu itu datang ke rumah korban bersama terdakwa ; Bahwa pada waktu itu

  Menyatakan terdakwa WINARKO Bin TASMO bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARKO Bin TASMO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa buah asbak kayu yang pecah menjadi 3 bagian dan 1buah botol plastik Pocari Sweet dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Menyatakan terdakwa WINARKO Bin TASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• TASMO als. JOKER bin SALAM

  PUTUSANNo.146/Pid.B/2014/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TASMO als. JOKER bin SALAMTempat lahir : BojonegoroUmur/Tgl.lahir : 36 tahun / 12 NOPEMBER 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Mayangkawis, RT.14.RW.02. Kec.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TASMO aliasJOKER bin SALAM dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dengan menetapkan lamanya penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TASMO aliasJOKER bin SALAM dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dengan menetapkan lamanya penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan4.

  lisandidepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, dan selanjutnya terdakwa memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telah mengajukanreplik dan duplik secara lisan didepan persidangan, dimana masingmasing menyatakanbertetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TASMO

• Menyatakan Terdakwa TASMO RAHARJO Bin KERTADIRAKSA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana penjara TASMO RAHARJO Bin KERTADIRAKSA selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  TASMO RAHARJO Bin KERTADIRAKSA.

  PUTUSANNomor 152/Pid.B/2017/ PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TASMO RAHARJ O BinKERTADIRAKSA.Tempat Lahir >: Kuningan.Umur / Tgl Lahir : 55 tahun/ 1 Juli 1962.J enis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/K ewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun. Il Dukuhbadag Rt. 001 Rw.002 Desa.

  Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1sTerdakwa TASMO

  RAHARJ O Bin KERTADIRAKSA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan: sebagaimana diatur dan diancam pidana padaketentuan Pasal 372 KUHP dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASMO RAHARJO BinKERTADIRAKSA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar jaminan fidusia NomorW11.01880128.ah.0kwitansi DP pembayaran

  /PN..Kngperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut: Awalnya terdakwa TASMO RAHARJ O Bin KERTADIRAKSA memintasaksi RUSWAN untuk mencari mobil dengan mengatakan wancarikan mobil, kemudian BPKB nya diagunkan ke Leassing nantipembayaran angsurannya bersamasama:, karena saksi

  Menyatakan Terdakwa TASMO RAHARJO Bin KERTADIRAKSAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara TASMO RAHARJ O BinKERTADIRAKSA selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa UNGGUL SUTRIMO alias UNGGUL Bin TASMO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNGGUL SUTRIMO alias UNGGUL Bin TASMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - UNGGUL SUTRIMO alias UNGGUL Bin TASMO

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNGGUL SUTRIMO aliasUNGGUL Bin TASMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 Seekor burung jenis kacer kendit warna hitam putih dikembalikankepada yang berhak yaitu sdr. DIDI SUMANTRI Bin SLAMET ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea 800 warna hitam No.

  SURIP sadar dan mengetahuibahwa mengambil Seekor burung jenis kacer kendit milik saksi DIDISUMANTRI Bin SLAMET adalah perbuatan yang melawan hukum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur diatas dapat dibuktikan;Unsur ke3 : yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa UNGGULSUTRIMO alias UNGGUL Bin TASMO bahwa

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNGGUL SUTRIMO aliasUNGGUL Bin TASMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S. Menetapkan barang bukti berupa:27Seekor burung jenis kacer kendit warna hitam putih ;dikembalikan kepada saksi DIDI SUMANTRI Bin SLAMET;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea 800 warna hitam No.

• SUJANI Als BETUNG Bin (Alm) TASMO

  BETUNG Bin (Alm) TASMO telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Resort Kediri yaitu diantaranya saksi HARY PRIYADI, SH., dan saksiM.

  BETUNGBin (Alm) TASMO tidak dapat menunjukkan haknya menyelenggarakanperjudian karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. ;Bahwa berdasarkan informasi adanya dugaan tindak pidana perjudianyang diselenggarakan oleh saksi JUMADI Als.

  KURO Bin (Alm) SAKIRAN telahbersesuaian dengan barangbarang yang diamankan darinya yaitu 2 (dua) unitHP Nokia warna hitam berisi nomor tombokan dari terdakwa SUJANI Als.BETUNG Bin (Alm) TASMO dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (SeratusribuPerbuatan terdakwa SUJANI Als.

  BETUNG Bin (Alm) TASMO pada waktudan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : 0 2220 22Bahwa terdakwa SUJANI Als. BETUNG Bin (Alm) TASMO telahditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Kediri yaitu diantaranya saksi HARYPRIYADI, SH., dan saksi M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TASMO Bin RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00

  Penuntut Umum:
  ARDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  TASMO BIN RAMLI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TASMO BIN WASIMAN) terhadap Penggugat (PINAENI BINTI RUSITO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  PINAENI BINTI RUSITO
  Tergugat:
  TASMO BIN WASIMAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG TASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  I KOMANG TASMO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto bin Tasmo Rejo) kepada Penggugat (Betty Aris Setiorini binti Sukiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.............. ( ........).

  Penggugat :
  Betty Aris Setiorini binti Sukiman
  Tergugat:
  Rianto bin Tasmo Rejo

  PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Betty Aris Setiorini binti Sukiman, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 DesaGunungsari Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRianto bin Tasmo

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rianto bin Tasmo Rejo)terhadap Penggugat (Betty Aris Setiorini binti Sukiman);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1359/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

• MANISIHBinti TASMO (Alm) melaporkan kejadian tersebut ke polsek pk!

  SURADIeBahwa Terdakwa memukul istri saksi, saksi MANISIH Binti TASMOdengan menggunakan kepalan (tinju) tangan sebelah kananeBahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, pelipis mata sebelahkiri istri Saksi, Saksi MANISIH Binti TASMO berdarah.eBahwa saksi melihat istri saksi, Saksi MANISIH Binti TASMO bajunyaberlumur darah ;eBahwa setelah istri Saksi, Saksi MANISIH Binti TASMO dipukul olehTerdakwa istri Saksi, Saksi MANISIH Binti TASMO berteriak teriak mintatolong.eBahwa Saksi juga pernah dipukul

  denganmenggunakan Kepalan(tinju) tangan sebelah kanan.eBahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, pelipis mata sebelahkiri, Saksi MANISIH Binti TASMO berdarah.eBahwa saksi melihat Saksi MANISIH Binti TASMO bajunya berlumur daraheBahwa setelah Saksi MANISIH Binti TASMO dipukul oleh Terdakwa SaksiMANISIH Binti TASMO berteriak teriak minta tolong.eBahwa Terdakwa mempunyai sifat yang Tempramental (gampang marah)Emosi.eBahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Saksi MANISIH Binti TASMOdi bawa kepuskesmas

  denganmenggunakan kepalan (tinju) tangan sebelah kanan.eBahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, pelipis mata sebelahkiri, Saksi MANISIH Binti TASMO berdarah.eBahwa saksi melihat Saksi MANISIH Binti TASMO bajunya berlumur daraheBahwa setelah Saksi MANISIH Binti TASMO dipukul oleh Terdakwa SaksiMANISIH Binti TASMO berteriak teriak minta tolong.eBahwa ketika terdakwa mendengar saksi MANISIH Binti TASMO berteriakminta tolong lalu saksi menolong saksi MANISIH Binti TASMOeBahwa Terdakwa mempunyai

  kerah baju istri saksi, Saksi SENIYATIBinti PONIMIN mertua saksi, Saksi MANISIH Binti TASMO berusahamelerainya.eBahwa pada saat kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa dilihatoleh Saksi PONIMIN, dan Saksi DARSONOeBahwa Terdakwa memukul saksi MANISIH Binti TASMO denganmenggunakan kepalan (tinju) tangan sebelah kanan.eBahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, pelipis mata sebelahkiri, mertua saksi,Saksi MANISIH Binti TASMO berdarah.10eBahwa mertua saksi, Saksi MANISIH Binti TASMO bajunya

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Kardono bin Tasmo dengancalon isterinya bernama Putri Mega Seftiyana binti Sumardi;3.

  duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Kardono bin Tasmo dengan calon isterinya yangbernama Putri Mega Seftiyana binti Sumardi tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunKardono bin Tasmo sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargaHal.

  7 dari 11 hal.kedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanKardono bin Tasmo dengan Putri Mega Seftiyana binti Sumardi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Kardono binTasmo lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Kardono bin Tasmo akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Putri Mega Seftiyana bintiSumardi

  ;3 Bahwa antara Kardono bin Tasmo dengan Kardono binTasmo tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Kardono bin Tasmo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Kardono bin Tasmo denganPutri Mega Seftiyana binti Sumardi tersebut sudah sangat intim dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan

  anaknya yang bernama Kardono bin Tasmo, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Kardono bin Tasmo dengancalon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu REIVA AZKHA SEPTIANA, umur 12 (dua belas) tahun, lahir di Nganjuk, pada tanggal 19 September 2008, untuk menandatangani surat-surat/akta-akta dalam proses peralihan hak atas tanah yaitu:

  1. ebidang tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas kurang lebih 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO

  Mukminin;5.Bahwa Almarhum TASMO dan ALMARHUMAH JIRAHmempunyai 7 (tujuh) anak kandung yaitu : KOMARIAH PURWANTO: SASMIATIN TITIK SUNDARIYATI JOKO SINTO (Suami pemohon)6.Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH semasahidupnya telah mempunyai harta peninggalan sebidang tanahpertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor : 1053, seluas +1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yangterletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, tertulis atas nama TASMO;7.hal 2 dari 11 hal

  Reiva AzkhaSeptiana, lahir tanggal 19 September 2008; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2015; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebutmerupakan anak dari Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah; Bahwa orang tua kandung dari Almarhum Sinto yangbernama Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah tersebutmemiliki 7 (tujuh) anak kandung yaitu:1. Komariah;2. Purwanto;3. Samsiatin;4. Sundariyati;5. Titik;6. Sinto (Suami Pemohon)7.

  Reiva Azkha Septianalahir tanggal 19 September 2008; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2015; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebutmerupakan anak dari Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah; Bahwa orang tua kandung dari Almarhum Sinto yangbernama Almarhum Tasmo dengan Almarhumah Jirah tersebutmemiliki 7 (tujuh) anak kandung yaitu:1. Komariah;2. Purwanto;3. Samsiatin;4. Sundariyati;5. Titik;6. Sinto (Suami Pemohon)7.

  Bahwa anak Pemohon yang bernamaReiva Azkha Septiana tersebut saat ini usianya belum mencapai 18(delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P4)berupa Surat Kematian atas nama Sinto, dapat dibuktikan bahwa SuamiPemohon yang bernama Sinto telah meninggal dunia pada tanggal 1Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P7) berupa Buku C DesaNomor 1053 atas nama Tasmo, dapat dibuktikan bahwa Tasmo (Bapakkandung Sinto) meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah;Menimbang

  Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sinto tersebutmerupakan anak dari Almarhum Tasmo dan Almarhumah Jirah. Bahwaorang tua kandung dari Almarhum Sinto yang bernama Almarhum Tasmodengan Almarhumah Jirah tersebut memiliki 7 (tujuh) anak kandung yaitu:1. Komariah, 2. Purwanto, 3. Samsiatin, 4. Sundariyati, 5. Titik, 6. Sinto(Suami Pemohon), 7. Joko.

• untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahir di Nganjuk, pada tanggal 24 Oktober 2004, untuk menandatangani surat-surat/akta-akta dalam proses peralihan hak atas tanah yaitu: tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO

  Bahwa Suami Pemohon (PURWANTO) merupakan salah satu anak kandungdari pasangan suami istri sah yaitu almarhum TASMO (yang telah meninggaldunia) dan almarhumah JIRAH juga telah meninggal dunia;. Bahwa Almarhum TASMO dan ALMARHUMAH JIRAH mempunyai 7 (tujuh)anak kandung yaitu : KOMARIAH PURWANTO (suami pemohon) SASMIATIN TITIK SUNDARIYATI SINTO JOKO.

  Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH semasa hidupnya telahmempunyai harta peninggalan sebidang tanah pertanian yang tercatat dalamC Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratusmeter persegi), yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO;.

  dan Almarhumah JIRAH ada mempunyai 7(tujuh) anak kandung yaitu : KOMARIAH, PURWANTO (suami pemohon),SASMIATIN, TITIK, SUNDARIYATI, SINTO dan JOKO;Bahwa benar Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH adameninggalkan berupa harta warisan yang tercatat dalam buku leter CDesa Nomor: 1053 yang terletak di Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO;Bahwa sehubungan dengan diajukannya permohonan ini tidak ada pihakpihak yang keberatan;.

  dan Almarhumah JIRAH ada mempunyai 7(tujuh) anak kandung yaitu : KOMARIAH, PURWANTO (suami pemohon),SASMIATIN, TITIK, SUNDARIYATI, SINTO dan JOKO; Bahwa benar Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH adameninggalkan berupa harta warisan yang tercatat dalam buku leter CDesa Nomor: 1053 yang terletak di Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO; Bahwa sehubungan dengan diajukannya permohonan ini tidak ada pihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

  dan AlmarhumahJIRAH;Bahwa berdasarkan surat bukti P7 yang diperkuat pula dengan keteranganpara saksi maka dapat diketahui bahwa Almarhum TASMO dan AlmarhumahJIRAH ada meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletakdi Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atasnama TASMO, yang setatus kepemilikannya masih tercatat dalam buku leterC Desa;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor: 36/Padt.P/2021/PN.Njk Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terhadap ada diajukannyapermohonan

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama SITI ANISA ROHMAWATI Binti TASMO dengan calon suaminya nama SAEMUDIN Bin BEJO;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).;

  PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :TASMO Bin KARSIT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gunung Katul, RT. 02, RW. 01, Desa Bringin,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;KASRI Binti SUPARMAN umur 41 tahun, agama Islam

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ANISA ROHMAWATIBinti TASMO, Nomor 3523105902020001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 29042019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.;6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI ANISA ROHMAWATIBinti TASMO, Nomor 1714/DK/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juli 2009,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama SITI ANISA ROHMAWATIBinti TASMO yang dikeluarkan Dokter/Kepala Puskesmas Jetak, tanggal30 Desember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.

  Fotokopi ljazah atas nama SITI ANISA ROHMAWATI Binti TASMO,Nomor DN05 /MSMA/06/0006141 tanggal 13 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban,Bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama SITI ANISA ROHMAWATI Binti TASMO dengancalon suaminya nama SAEMUDIN Bin BEJO;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

• PERKARA : PDM 41 *MKRTO / EP/01/ 2011, sebagai berikut : weenaee Bahwa ia Terdakwa SUWADI Bin TASMO pada hari SENIN tanggal 20Desember 2010 sckira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu daiamTahun 2010 , bertempat di Toko milik saksi di Dsn, Gogor RT0 RW04 Ds, MaduresoKee. Dawarblandong Kab.

  Dawarblandong Kab, Mojokerto, telahterjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan 5 ++++9s Bahwa pelaku dari tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa SUWADI Bin TASMO sedangkan yang menjadi korban adalah saksiIKA ARLINA ;> Bahwa tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut bermula saatYerdakwa naik sepeda motor Suzuki Shogun Nopal $2273NH melewati depan Tokosuksi IKA ARLINA di Dsn. Gogor RYD) RW04 Ds. Madureso Kec. DawarblandongKab.

  Menyatakan Terdakwa SUWADI Bin TASMO bersalah melakukan tindak pidana NPENCU NGAN Kk N sebagaimana diaturdalam Pasal 53 ayat (1 Jo Pasal 365 KULIP ; 42.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWADI Bin TASMO dengan pidanapenjara sclamsa 8 (delapan) buian penjara dikurangi scluma Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa letap ditahan ; ~+++ Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal y: erin:> Terdakwa mengakui terus terang seria menyesali Penne neceeeeeeeceeecenenene ee Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;> Terdakwa belum pernah dihukum ; ee Memperhatikan ketentuan bukum yang berlaku dalam Pasa!

  Menyatakan Terdakwa SUWADI Bin TASMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah aclaknien tindak pidana PE AN YCURIAN .KERERASAN *teMenjatuhkan pidana terchadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3, Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dan pidanapenjara yang dijatuhkan +4. Memerintuhkan supaya Terdakwa telup berada dalum tahanun ; 5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kusoyi bin Boedin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1995 adalah :

  1. Tasmi binti Tasmo, sebagai istri/janda.

• Nurul Hidayati binti Kusoyi, sebagai anak kandung perempuan;
• Muhammad Benny Kuswanto bin Kusoyi, sebagai anak kandung laki-laki;
• Fidyawati Ardilla binti Kusoyi, sebagai anak kandung perempuan;
1. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tasmi binti Tasmo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2019 adalah :
   1. Nurul Hidayati binti Kusoyi, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Muhammad Benny Kuswanto bin Kusoyi, sebagai anak kandung

      Bahwa pada saat Almarhumah Tasmi Binti Tasmo Meninggal dunia,Almarhumah Tasmi Binti Tasmo meninggalkan Ahli waris yaitu : Nurul Hidayati Binti Kusoyi sebagai anak kandung Perempuan ; Muhammad Benny Kuswanto Bin Kusoyi sebagai anak kandungLakilaki; Fidyawati Ardilla Binti Kusoyi sebagai anak kandung Perempuan ;9. Bahwa ketika Almarhumah Tasmi Binti Tasmo wafat, ayahnya yangbernama Alm.

      Tasmo telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 17Februari 1981, sedangkan ibunya yang bernama Supeni juga sudahmeninggal pada tanggal 09 Mei 1989 ;10.

      Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja abhllwaris yang sah dari Almarhum Kusoyi Bin Boedin dan Almarhumah TasmiBinti Tasmo serta untuk mengurus harta waris dari Almarhum Kusoyi BinBoedin dan Almarhumah Tasmi Binti Tasmo dan yang berhak atas hartawaris Pewaris bernama Almarhum Kusoyi Bin Boedin dan AlmarhumahTasmi Binti Tasmo ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukdapatnya memanggil

      Jamiatun juga telahmeninggal dunia pada tahun 1976;Bahwa, orang tua dari Tasmi binti Tasmo yang bernama Tasmotelah meninggal dunia pada tahun 1981 dan Supeni juga telah meninggaldunia pada tahun 1989;Bahwa, almarhum Kusoyi bin Boedin dan almarhumah Tasmi bintTasmo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, saksi tahu almarhum Kusoyi bin Boedin dan almarhumahTasmi binti Tasmo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

      Menetapkan bahwa ahli waris dari Kusoyi bin Boedin, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1995 adalah :2.1 Tasmi binti Tasmo, sebagai istri/janda.2.2 Nurul Hidayati binti Kusoyi, sebagai anak kandung perempuan;2.3 Muhammad Benny Kuswanto bin Kusoyi, sebagai anak kandunglakilaki;2.4 Fidyawati Ardilla binti Kusoyi, sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan bahwa abhli waris dari Tasmi binti Tasmo, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2019 adalah :3.1.

• Rangka MH1JB9125CK935648, Warna merah hitam

Dikembalikan kepada TASMO bin DASWIN

• 1 (satu) Satu unit Sepeda motor merk Honda Revo, tahun 2010, No. Pol T 5154 VB, No. Mesin JBC2E1363755, No. Rangka MH1JBC214AK372494

Dikembalikan kepada EDI SUNARTO

• 1 (satu) buah kunci leter T

Dirampas untuk dimusnahkan

5.

STNK An TASMO Bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda supra x125, tahun 2012, No. Pol T 3829 VZ, No. Mesin JB91E2924899, No.Rangka MH1JB9125CK935648, Warna merah hitam adalah miliksaksi korban TASMO bin DASWIN sendiri Bahwa benar awalnya saksi korban menyimpan 1 (satu) unitSepeda motor merk Honda supra x 125, tahun 2012, No. Pol T 3829VZ dipinggir sawah dan jarak antara saksi korban dengan tempatsaksi koroban menyimpan 1 (Satu) unit Sepeda motor tersebut sekitar200 Meter.

RangkaMH1JB9125CK935648, Warna merah hitam milik mertua saksi yaitusaksi korban TASMO bin DASWIN Bahwa sehingga saksi mengetahui peristiwa mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum setelah mertua saksiyaitu saksi korban TASMO bin DASWIN memberitahu saksi setelahsaksi pulang dari tempat kerja lalu saksi membantu saksi korbanmencari sepeda motor tersebut namun tidak ketemu Bahwa benar akibat perbuatan ISAP SAMSUDIN bin KARTAYIM

(dituntut dalam berkas terpisah), saksi korban TASMO bin DASWINmengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas jutarupiah).

Rangka MH1JB9125CK935648, Warnamerah hitamDikembalikan kepada TASMO bin DASWIN 1 (Satu) Satu unit Sepeda motor merk Honda Revo, tahun 2010, No. PolT 5154 ~sV