Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin TASMA (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai pencaharian ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Bin TASMA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;--------------------3.

HENDRA Bin TASMA (Alm).

PUTUSANNomor : 795/PID.B/ 2015/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Nama Lengkap : HENDRA Bin TASMA (Alm).Tempat Lahir : Cirebon.Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal :

memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 23 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa Hendra BinTasma (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam suratdakwaan kesatu sehingga menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 22222 29222 nnn nena nnn nanan n=1 Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Tasma

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap mohon agar Terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Tasma

pemasang yang kurang beruntung, dankeuntungannya digunakan untuk membiayai kebutuhan hidup Terdakwa seharie Bahwa Terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi koprok dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, adalah secara tanpa hak atau tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin Tasma

Bahwa dalampersidangan Jaksa Penutut Umum telah mengajukan Hendra Bin Tasma (alm) dengan identitastelah tersebut sebagai Terdakwa, hal ini telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terjadierror in persona atau salah mengenai orang yang menjadi Terdakwa, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi, sedangkan untuk perbuatan materiil yang didakwakan akandipertimbangkan dalam pertimbangan unsurberikutnya 5 272222 o noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeAd.2.Unsur dengan tanpa mendapat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARWAN BIN TASMA) terhadap Penggugat (ATINIH BINTI TARSAM));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu;, Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ATINIH BINTI TARSAMDARWAN BIN TASMA

SARIPIN BIN TASMA ; RINA BINTI CARMIDA

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa: Desa: SARIPIN BIN TASMA ;: Cirebon ;45 tahun / 3 Desember 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Bungko Induk, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani;: NY.

SARIPIN bin TASMA, lalu korbanpun menghampiri untukmemisahkannya, namun datang WASRI binti SARIPIN (DPO/ belumtertangkap) dan langsung menjambak rambut korban, dan saat bersamaandatang Terdakwa 1. SARIPIN bin TASMA, serta Terdakwa 2. NY.

SARIPIN bin TASMA, lalu korbanpun mendatangi untukmemisahkannya, namun datang WASRI binti SARIPIN (DPO / belumtertangkap) yang langsung menjambak rambut korban, dan pada saat yangbersamaan datang Terdakwa 1. SARIPIN bin TASMA, serta Terdakwa 2.NY.

SARIPIN bin TASMA dan Terdak wa 2. NY. RINAbinti CARMIDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan secara bersamasama", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua tersebut ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPIN bin TASMA, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa 2. NY.

SARIPIN bin TASMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan penganiayaanmengakibatkan orang luka" ;Menyatakan Terdakwa II. NY.

Nur Alamin bin Maddakka melawan Tasma Indah binti Mankana

Memberi izin kepada Pemohon ( AMIN JAYA BIN EMAN ALI ) untuk mengucapkan ikrar Thalak kepada Termohon ( KARTINI binti TASMA REJO ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu ribu rupiah) ;

AMIN JAYA bin EMAN ALI melawan KARTINI binti TASMA REJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Putra Bin Tasma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
ADE PUTRA Bin TASMA

Pemohon:
KUSMANA HADI BIN TUBAN
Termohon:
ETRI JAYANTI BINTI TASMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tata Sumarta Bin Tasma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
TATA SUMARTA Bin TASMA

TASMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

TASMA ;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

TASMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tri Susanto Alias Tri Alias Peter Bin Tasma

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
TRI SUSANTO alias TRI alias PETER bin TASMA

Tasma Puja)- 1 (satu) unit mobil Pick Up L-300 merk Mitsubishi BM 8356 AT nomor rangka MHL300DPYR265497 Nomor Mesin 4D56C-058761 warna hitam(dikembalikan kepada terdakwa)6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Tasma Puja dan selanjutnya terdakwa bersama dengan (satu)orang teman terdakwa dibawa ke Kantor PT. Tasma Puja untuk diserahkankepada saksi Erwin Ramadhani ;Bahwa sesampai di Kantor PT.

Tasma Puja dan selanjutnya terdakwa bersama dengan (satu)orang teman terdakwa dibawa ke Kantor PT. Tasma Puja untuk diserahkankepada saksi Erwin Ramadhani ;e Bahwa sesampai di Kantor PT.

Mtr.terjadi tindak pidana memakai tanah tanpa ijin dari orang tua saya yangbernama Wayan Tasma ; Bahwa tanah seluas 23 M2 berasal dari bersetifikat SHM No.835, tanggal12 Nopember 1992,atas nama WAYAN TASMA kemudian dilakukanpemecahan menjadi SHM No.1808,tanggal 25 Juni 2020 atas nama WAYAN TASMA; Bahwa terdakwa menguasai tanah tersebut pada tanggal 07 Oktober2011, dan terdakwa NYOMAN LIKA,SH mengaku telah membelisebidang tanah dan bangunan toko dengan bukti kepemilikan berupasertifikat Hak milik

SHM 1138 dari Sdra ZAINUDIN ; Bahwa Sdra ZAINUDIN waktu memjual tanah itu memberikan terdakwaSurat pernyataan HAJI MOH FAUZI ,tanggal 23 Desember 2003 bahwatanah tersebut sebagai tambahannya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NYOMAN LIKA,SH mengklaim tanahseluas 23 M2 tersebut adalah WAYAN TASMA mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta rupiah ) Bahwa saksi tahu batas tanah itu yaitu ; Sebelah Utara Apotek Krisna Farma Sebelah Timur Ruko milik Terdakwa ; Sebelah Selatan

;Saksi 4 NENGAH MUDIKA Bahwa Saksi tahu ada masalah tanah yang ada didalam pasar pagutan ; Bahwa saksi tanah yang dipermasalahkan itu seluas 23 meter persegiyang didapat dari warisan ibunya oleh mertua saya Wayan Tasma; Bahwa awalnya tanah itu seluas 27 are kemudian dijual kepada Pemkotseluas 11 are yang dipergunakan untuk pasar ; Bahwa atas tanah yang mertua saksi jual itu ada kelebihan 23meterpersegi dan ada disamping toko Terdakwa ; Bahwa tanah itu sudah ada sertifikatnya atas nama mertua saya

yaitu Wayan Tasma ; Bahwa sekarang tanah dikuasi oleh Nyoman Lika/Terdakwa ; Bahwa setelah ada sertifikat tanah itu baru ada masalah ; Bahwa saksi pernah mendatangi Terdakwa untuk segera mengosongkantanah itu tapi terdakwa mengatakan kalau dia membeli tanah karenadapat beli dari Zaenudin ; Bahwa saksi pernah nnego dengan Terdakwa tapi tidak cocok karenaTerdakwa mau memberikan kerugian sebesar Rp. 10.000.000. tapi mertuasaya minta Rp. 200.000.000.Saksi 5 WIWIN WINARTI Bahwa Saksi ada masalah tanah

kemudian dilakukan pemecahan menjadi SHM No.1808 ,tanggal25 Juni 2020 atas nama WAYAN TASMA;Menimbang, bahwa dalam persidangn terdakwa mengaku menguasaitanah tersebut sejak tanggal 07 Oktober 2011, karena terdakwa pemperolehtanah tersebut dengan cara membeli dari seorang yang bernama Zaenudinseharga Rp. 65.000.000.

Tasma Puja Desa Kampar Timur Kabupaten Kampar ;- 1 (satu) buah egrek gagang piber warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Tasma Puja tersebut, kemudian sesampainya didalam kebun tersebutTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Agus Munthe, Sdr. Jon Sinaga, Sdr. Rozi, Sdr.Musliadi serta Sdr. Riko (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan serta tanpa seijin dariPT. Tasma Puja mengambil buah kelapa sawit milik PT. Tasma Puja tersebut dengan caraSdr.

Tasma Puja pada hari Jumat tanggal13 Februari 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di kebun PT.

Tasma Puja, laluterdakwa bersamasama dengan HAERUNAS Als RUNAS Bin KANIN (Alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Sdr. ULUNG, Sdr. EKA, Sdr. DAUD (belum tertangkap)tanpa seijin dari PT. Tasma Puja langsung memanen buah kelapa sawit milik PT. TasmaPuja tersebut dengan cara terdakwa bersamasama dengan HAERUNAS Als RUNAS BinKANIN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr. ULUNG, Sdr.

Tasma Pujakedalam mobil Mitsubishi L.300 tersebut perbuatan terdakwa bersamasama denganHAERUNAS Als RUNAS Bin KANIN (AIm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaSdr. ULUNG, Sdr. EKA, Sdr. DAUD (belum tertangkap) diketahui oleh saksi UkaSasmika, saksi Ahmad Harahap serta saksi Rudi Permana yang sedang melakukan patrolirutin sekitar kebun PT. Tasma Puja tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama denganHAERUNAS Als RUNAS Bin KANIN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaSdr.

Tasma Puja yang berada di DesaKampar Kab. Kampar.

Tasma Puja langsung memanen buah kelapa sawit milikPT.