AKKAS yang beralamatkan atau terletak di belakang Pasar Tasiu,Dusun Tasiu, Desa Kalukku, Kec. Kalukku Kab. Mamuju, Prov. Sulbar;Selanjutnya setibanya Saksi RAHMAN Alias MAMMANG Bin ARWIS dirumah Terdakwa MUH. AGUS RIYADI Alias AGUS Bin H. MUH. AKKAS,kemudian Terdakwa MUH. AGUS RIYADI Alias AGUS Bin H. MUH.

AKKAS yang beralamatkan atau terletak di belakang Pasar Tasiu,Dusun Tasiu, Desa Kalukku, Kec. Kalukku Kab. Mamuju, Prov. Sulbar Selanjutnya setibanya Saksi RAHMAN Alias MAMMANG Bin ARWIS dirumah Terdakwa MUH. AGUS RIYADI Alias AGUS Bin H. MUH. AKKAS,kemudian Terdakwa MUH. AGUS RIYADI Alias AGUS Bin H. MUH.

AMMANGkarena sementara menguasai 2 (dua) sachet kecil shabu pada Hari SeninTanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 13.30 wita di Pos Ronda tepatnyadisamping Pasar Tasiu yang beralamat di Dusun Tasiu Desa KalukkuKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju;Bahwa awalnya informasi dari masyarakat dengan bunyi informasi kalaudisekitar Pasar Tasiu sering terjadi penyalahguna dan transaksi narkotikasehingga dengan berdasarkan informasi tersebut saksi bersama saksiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN MamBRIPDA

AMMANGkarena sementara menguasai 2 (dua) sachet kecil shabu pada Hari SeninTanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 13.30 wita di Pos Ronda tepatnyadisamping Pasar Tasiu yang beralamat di Dusun Tasiu Desa KalukkuKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju;Bahwa awalnya informasi dari masyarakat dengan bunyi informasi kalaudisekitar Pasar Tasiu sering terjadi penyalahguna dan transaksi narkotikasehingga dengan berdasarkan informasi tersebut maka saksi BRIPKAMUSLIMIN dan saksi BRIPDA RICKY HALIM langsung lokasi yang

AGUS dirumahnya yangberalamat di belakang Pasar Tasiu Dusun Tasiu Desa Kalukku KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju dan oleh Saksi MUH. AGUS RIYADI als.

Lingkungan Tasiu Selatan Kelurahan Kalukku KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju Prov.

Sulawesi Barat dan dijawab oleh terdakwa tidakada sehingga petugas tersebut melarang terdakwa melakukanpenambangan sebelum adanya surat izin penambangan dari pihak yangberwajib, atas teguran tersebut sehingga terdakwa berhenti dan akanmengurus Surat izin dimaksud.Kemudian pada Bulan Juni 2021 terdakwa melakukan peenambanganlagi di Sungai Tasiu Lingkungan Tasiu Selatan Kelurahan KalukkuKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju Prov.

SUNUSI Alias ACO Bin ABDULLAH M, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah saudara kandung Terdakwa, akan tetapi saksi tidakkeberatan diminta keterangan sebagai saksi dalam perkara ini;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar jam 12.00 Wita diSungai Tasiu Lingkungan Tasiu Selatan, Kel. Kalukku, Kab.

Lingkungan Tasiu Selatan, Kel.

Mamuju, ProvSulbar, penambangan mana diakui dikelola oleh Terdakwa, tanpa mengantongiSurat Ijin Usaha Pertambangan dari pemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasirbatu (sirtu) di di Sungai Tasiu Lingk. Tasiu Selatan, Kel. Kalukku, Kab.

Muh Akkasdibelakang pasar tasiu Dusun Tasiu Desa Kalukku, Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju kemudian kami memperkenalkan diri lalu memperlihatkansurat perintah tugas selanjutnya memanggil 2 (dua) orang tetangga MuhAgus Riyadi Alias Agus Bin H. Muh Akkas untuk melihat penggeledahanterhadap Muh. Agus Riyadi Alias Agus Bin H. Muh. Akkas lalu kemudian kamimenggeledah Muh. Agus Riyadi alias Agus Bin H. Muh Akkas melakukanpenggeledahan didalam dan diluar rumah Muh. Agus Riyadi Alias Agus Bin H.Muh.

Muh Akkasdibelakang pasar tasiu Dusun Tasiu Desa Kalukku, Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju kemudian kami memperkenalkan diri lalu memperlihatkansurat perintah tugas selanjutnya memanggil 2 (dua) orang tetangga MuhAgus Riyadi Alias Agus Bin H. Muh Akkas untuk melihat penggeledahanterhadap Muh. Agus Riyadi Alias Agus Bin H. Muh. Akkas lalu kKemudian kamimenggeledah Muh. Agus Riyadi alias Agus Bin H. Muh Akkas melakukanpenggeledahan didalam dan diluar rumah Muh. Agus Riyadi Alias Agus Bin H.Muh.

Agus Riyadi yang beralamatkan dibelakangPasar Tasiu Dusun Tasiu Desa Kalukku Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, setibanya dirumah saksi Muh.

AGUS;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah terdakwa karena sementaramenguasai 2 (dua) sachet kecil shabu pada Hari Senin Tanggal 3 Mei 2021sekitar pukul 13.30 wita di Pos Ronda tepatnya disamping Pasar Tasiu yangberalamat di Dusun Tasiu Desa Kalukku Kecamatan Kalukku KabupatenMamuju;Bahwa awalnya informasi dari masyarakat dengan bunyi informasi kalaudisekitar Pasar Tasiu sering terjadi penyalahguna dan transaksi narkotikasehingga dengan berdasarkan informasi tersebut maka saksi MUSLIMINdan saksi

AGUS dirumahnya yangberalamat di belakang Pasar Tasiu Dusun Tasiu Desa Kalukku KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju dan oleh Saksi MUH. AGUS RIYADI als.

Tasiu, Desa Tasiu, Kec. Kalukku,Kab.

terima langsung harganyaadalah terdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidanganKeterangan saksi Yudianto Bin Sudarpo: Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencurianbersama dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya didalam toko yang terletak di pasar Tasiu

telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa Iwan Bin Sahida:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acarapemeriksaan;e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencurian;e Bahwa saksi tahu kejadiannya karena terdakwa ikut bersama Yudianto Bin Sudarpopada malam kejadian;e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 witabertempat di toko Aneka Teknik komplek pasar Tasiu

Desa Tasiu, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju;e Bahwa awalnya terdakwa dudukduduk dipertigaan Lekbeng bersama Yudianto BinSudarpo sekitar pukul 24.00 wita kemudian Yudianto Bin Sudarpo mengajakterdakwa pergi mencuri;e bahwa setelah tiba dipasar kemudian Yudianto Bin Sudarpo yang masuk lebih dahulukedalam toko setelah Yudianto Bin Sudarpo didalam kemudian terdakwa masuk jugamelalui plafon yang sudah dirusak Yudianto Bin Sudarpo;e bahwa setelah didalam terdakwa dan Yudianto Bin Sudarpo mengambil

Desa Tasiu, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wita dinihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dihubungkan dengan ketentuanpasal 98 KUHP maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dilakukan padawaktu malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini terpenuhi;Ad.5 Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa untuk membuktikan

NAT pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalanporos Tasiu kel. Kalukku Kab.

Mamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa sebuah sepeda motor merk Suzuki Shogun Nopol DC4012 JA yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat yaitu saksi korban NURAZISAH, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa mengemudikan sebuah sepeda motor merk SuzukiShogun Nopol DC 4012 JA yang bergerak dari arah Utara ke Selatan atau dari Desa Beruberuke Tasiu

dengan kecepatan sekitar 6070 km / jam persenalang 4, dan ketika berada di Jalanporos Tasiu kel.

dari rumahterdakwa di Beruberu dengan menggunakan Sepeda Motor merk Suzuki Shogun No.Polisi DC4012 JA yang bergerak dari arah Utara ke Selatan;Bahwa ketika terdakwa melintasi jalan poros Tasiu, dari jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterketika terdakwa baru saja melewati pengendara motor lainnya yaitu saksi Anwar Bin Yusuf,terdakwa melihat saksi korban Nurazizah S.

dari rumah terdakwa di Beruberu atau dari arah Utara ke Selatan, danketika terdakwa melintasi jalan poros Tasiu, dari jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter ketika terdakwabaru saja melewati pengendara motor lainnya yaitu saksi Anwar Bin Yusuf, terdakwa melihat saksikorban Nurazizah S.

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1995 di Dusun Tasiu, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Dusun Tasiu, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju pada tanggal 14 Oktober 1995;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama ***** yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaee disaksikan oleh ***** dan *****, dengan mahar seperangkat alat shalat;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 117/Pdt.P/2012/PA.Mny.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Dusun Tasiu, Kelurahan Kalukku,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 14 Oktober 1995; Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

No. 117/Pdt.P/2012/PA.Mny.Saksi pertama : Saksi I, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai ipar saksi; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami isteri dan saat menikah 14 Oktober1995 di Dusun Tasiu, Kelurahan Kalukku, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju saksi hadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah ***** selaku ImamKampung, dengan wali adalah ***** selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa

anak, selama im hiduprukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memiliki buku nikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus buku nikah untuk pengurusan aktekelahiran anak;Saksi kedua : Saksi II, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai ipar saksi; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami isteri dan saksi hadir saatpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1995 di Dusun Tasiu

No. 117/Pdt.P/2012/PA.Mny.tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil dan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara imi adalah apakah sah pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1995di Dusun Tasiu, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju?

Lokasi.Rumah yang terletak di Jalan Veteran Tasiu Lorong dua Panamba luas 20x100 M. dan bangunan rumah di atasnya seluas 7x16 dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Megawati, Timur : Mejan, Selatan : Nurmi,Barat : Jalanan;

(b) Lokasi Percetakan batu merah,terletak di Jalan Veteran Tasiu Lorong dua Galung luas tanah 18x85 M. dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Jalanan, Timur : H.Muzakkir, Selatan : Sammauna, Barat : Tahir;

Bahwa Selama Perkawinan 12 tahun penggugat dan tergugat telahmemiliki harta bersama sebagai berikut :a) Lokasi rumah bersertifikat yang terletak di Jalan Vetran Tasiu LorongDua Panamba, luas 20x100 M. dan bangunan rumah di atasnya7x16 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :Megawati/Adnan.Timur :Mejam.Selatan : Nurmi.Barat :Jalanan.Lokasi percetakan batu merah terletak di Jalan Vetran Tasiu Lorongdua Galung dengan luas tanah 18x 85 M. dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalanan.Timur : H.Muzakkir.Selatan

lorong duapanamba, dengan luas 20 X 100 M, bangunan rumah di atasnya 7 X16 dengan batasbatas sebagai berikut :utara : Megawati / adnanTimur :MejanSelatan : NurmiBarat :Jalananb. lokasi percetakan batu merah, terletak di jalan vetran tasiu lorong duagalung, dengan luas tanah 18 X 85 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : JalananTimur > H.

Kwitansi Pinjaman BRI Unit Tasiu dengan Nomor Rekening495601003701105 atas nama M.Yunus dan Nuryana dengan jumlahRp.50.000.000.(lima puluh juta rupiah) dikeluarkan oleh Kantor BankRakyat Indonesia Cabang Mamuju tertanggal 22 Desember 2015 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai bertanda P.3;>Setoran Bank BRI Unit Tasiu dengan Nomor Rekening 495601003701105atas nama Nuryana dengan jumlah Rp.2.000.000.

Laporan Transaksi Pinjaman di Bank BRI Unit Tasiu Mamuju sebanyakRp.50.000.000,00.(lima puluh juta rupiah),tahun 2018 telah dicocokkandengan Aslinya,bertanda P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang, yang diambil keterangannya tanpa disumpah, yangdiambil keterangannya di bawahsumpah,masingmasing sebagai berikut:1.

,menyatakan Jika dalil penggugat dibantaholeh tergugat,maka penggugat wajib membuktikan,sedang tergugat wajibmembuktikan dalil bantahannya sehingga yang harus dibuktikan olehpenggugat dan tergugat adalah gugatan penggugat angka 2 huruf (a) LokasiRumah bersertifikat terletak di Jalan Vetran Tasiu Lorong dua Panamba luas20x10 M bangunan rumah 7x16, angka 2 huru f (b) Lokasi Percetakan BatuMerah terletak di nJalan Vetran Tasiu Lorong Dua Galung luas 18x85 M, untukhuruf (c) Sepeda Motor Metic Spin 125

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kita bin Ku'ding dengan Pemohon II, Ida binti Noyeng yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tasiu, Desa Kambiling, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tasiu, Desa Kambiling,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Andri karena orang tuakandung Pemohon II sudah tua dan sedang sakit, yang dinikahkanHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

No. 72/Pdt.P/2017/PA.Mjoleh Imam Masjid Tasiu, bernama Sumardi, dengan maskawin berupa5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Subhan dan Asri;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut

permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kita bin Ku'dingdengan Pemohon Il, Ida binti Noyeng yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tasiu

No. 72/Pdt.P/2017/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal1 Januari 2004 di Dusun Tasiu, Desa Kambiling, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kita bin Ku'dingdengan Pemohon Il, Ida binti Noyeng yang dilaksanakan padatanggal tanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tasiu, Desa Kambiling,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3.

lahir 41 tahun/ 10 Oktober 1973;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan INdON CSI 22222 ene n nner nn ene n ennaTempat tinggal Desa Tasiu, Kecamatan Kalukku, KabupatenMAMUJU0 22222 nn ne nn nn nn nnn nnn enennnenAgama ISAM 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan WIrASWASA 22 neon nnn nn ene nn en en nn nn nn en nesPendidikan SMA ~722 2222 onan n nnn nnn nnn nen cence ncn n censeneeee Terdakwa dalam perkara ini di damping Penasihat hukum yaitu ;1.

AKIL pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014, bertempat di depan pasar Tasiu Kecamatan, Kalukku KabupatenMamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksikorban HAMZAH alias ANCA BIN LATANG, yang dilakukan dengan cara sebagaiDETIKUt :0 220222 nero nnn nnn nnn

nen nen nn enero nnn nee nnn een nn enn nennnnnennnnnnneneennnnnee Awalnya saksi koroban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersamasaksi AHMAD BIN KACOK datang didepan pasar Tasiu dimana Terdakwabersama korban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN aliasPAMAN serta seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga saksikorban RUSDI alias UWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang benderaGolkar, kemudian saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG marahkarena menurutnya bendera Golkar tidak boleh dipasang

AKIL pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014, bertempat di depan Pasar Tasiu, Kec. Kalukku, Kab.

AKIL pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014, bertempat di depan Pasar Tasiu Kec. Kalukku, Kab.

RAUF Alias RAUF BinLAWARE, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Mei Tahun 2016, bertempatdi dalam sebuah perkebunan coklat yang terletak di Desa Tasiu Kec.

NURDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan dan benar keterangan saksi di penyidik.Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah sabungayam.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul16.00 Wita di Dusun Tasiu Desa Tasiu Kecamatan Kalukku KabupatenMamuju.Bahwa saksi tahunya adanya sabung ayam dari informasi masyarakat dansaksi turun ke lapangan untuk menyelidiki

Raufalias Rauf bin Lawere yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:Terdakwa Julman alias Yulman Bin ManiBahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan benar keterangan terdakwadipenyidik.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah sabung ayam.Bahwa kejadiannya pad hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 16.30Wita di kebu coklat Desa Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju.Bahwa terdakwa saat itu bersama dengan teman terdakwa 2 orang yangbernama lelaki

Uang tunai senilai Rp. 2.001.000, (dua juta seribu rupiah) 8(delapan) bilah taji yang terbuat dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Juni 2016, sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di Dusun Tasiu Desa Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju,terdakwa Julman alias Yulman Bin Mani, terdakwa Il. Lanaping alias Ambo Lajadan terdakwa Ill Abd.

Unsur Menggunakan kesempatan main judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Minggu,tanggal 5 Juni 2016, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Dusun Tasiu Desa TasiuKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, terdakwa Julman alias Yulman Bin Mani,terdakwa Il. Lanaping alias Ambo Laja dan terdakwa Ill Abd.

Tasiu,Desa Tasiu, Kec. Kalukku, Kab.

Saksi HAMSAH Bin LATANG, memberikan keterangan yangdibacakan Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi di toko saksi pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 02.00Wita di Kompleks Pasar Tasiu Toko Aneka TehnikKelurahan Tasiu Desa Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju.;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa bersama temannya yaitu Iwan Bin Sahida.

SaksiASRUL Bin HARIN, memberikan keterangan yangdibacakan Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti ada kejadian pencurian yangterjadi di toko Hamsah Bin Latang pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 Wita diKompleks Pasar Tasiu Toko Aneka Tehnik Kelurahan TasiuDesa Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju.;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa bersama temannya yaitu Iwan Bin Sahida.

Kelurahan Tasiu DesaTasiu.

Tasiu, Desa Tasiu, Kec. Kalukku, Kab. Mamuju milik Hamsah Bin Latang.; Menimbang, bahwa dengan demikian pencurian tersebutdilakukan antara matahari terbenam dan matahari terbih.;wnnn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke empatwaktu malam menurut Majelis Hakim telah terpenuhii ;Ad. 5.

;Tempat Tinggal :Desa Tasiu, Kec. Kalukku, Kab.Mamuju.;Agama :Islam.;Pekerjaan : Wiraswasta.;Pendidikan : SMP;w Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan ;1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2014Sampai dengan tanggal 27 Mei 2014.;. Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan NegeriMamuju, sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan tanggal 6 Juli2014.;.

Perk : PDM31/MJU/EP.1/6 /2014, Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama :Primair :won Bahwa terdakwa HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANGbersamasama dengan saksi AHMAD BIN KACOK (berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 17.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014, bertempatdi depan pasar Tasiu Kec. Kalukku kec. Kalukku kab.

AKIL yang masihberada didepan pintu langsung berlari kearah korban RUSDI aliasUWA SINTA dikeroyok oleh terdakwa dan AHMAD BIN KACOK,kemudian saksi AHMAD BIN KACOK langsung melarikan diri masukkedalam lorong pasar Tasiu dan dikejar oleh korban RUSDI aliasUWA SINTA sebelum akhirnya juga terjatuh.Sementara terdakwa yang terjatuh ditanah kemudian bangkit lagilalu melihat saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.

AKIL yang masihberada didepan pintu langsung berlari kearah korban RUSDIalias UWA SINTA dikeroyok oleh terdakwa dan AHMAD BINKACOK, kemudian saksi AHMAD BIN KACOK langsung melarikandiri masuk kedalam lorong pasar Tasiu dan dikejar oleh korbanRUSDI alias UWA SINTA sebelum akhirnya juga terjatuh.Sementara terdakwa yang terjatuh ditanah kemudian bangkitlagi lalu melihat saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.

., Jaksa Muda, Nip.196903091989031004 sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa Asri bin Syamsuddin pada hari Minggu tanggal 03 April2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Tasiu, Kel. Kalukku, Kec. Kalukku,Kab.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Asri bin Syamsuddin pada hari Minggu tanggal 03 April2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Tasiu, Kel. Kalukku, Kec. Kalukku,Kab.

danselanjutnya saksi bersama anggota polsek lainnya dengan di pimpin olehKapolsek dengan menggunakan mobil menuju ke Tasiu dan sekitar pukul23.45 Wita muncul lelaki Kamal berjalan kaki dari dalam lorong sehingga padasaat itu saksi bersama tim mengamankan lelaki KAMAL dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan satu sachet shabu diduga narkotika dikantongHal 7 dari 16 hal.

Saksi HAMASI Bin SATTUAN, yang dibacakan dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ASRI ditangkap pada hari Senin, tanggal 4 april 2016 sekitarpukul 02.00 Wita di Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju tepatnyadidalam rumahnya.e bahwa saksi mengetahui jika terdakwa Asri bin syamsuddin terlibat tindakpidana narkotika karena pada saat diamankan dirumahnya tidak jauh darirumah saksi datang orang yang saksi tidak kenal mengaku anggota polsekkalukku memanggil saksi menuju kerumah terdakwa untuk

, Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju, tepatnya dirumah terdakwa Asri Bin Syamsuddin, terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Kalukku sehubungan dengan penyalahgunaannarkotikaMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan ditangkapnyalelaki KAMAL oleh anggota Polsek Kalukku pada hari Minggu tanggal 3 April 2016sekitar pukul 23.45 di Tasiu Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju dan saatHal 13 dari 16 hal.

bahwa atas jawaban Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa menyatakan secara lisan di depan persidangan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :Kesatuwonnoan Bahwa ia terdakwa ANWAR Alias NUA Bin RAHMADI Pada hari Selasatanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di Tasiu

Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atau rangkaianperbuatan sebacgai berikut : weneon Bermula ketika anggota Satuan Narkoba Polres Mamuju yakni Saksi PeriBin M Ali Tinggi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa di Depan SPBUtasiu akan ada transaksi narkoba oleh seseorang lakilaki Pengendara sepedaMotor selanjutnya Saksi Peri menginformasikan hal tersebut kepada Saksi made Pasek selanjutnya Saksi Made Pasek bersama Saksi Kurnianyahmenunggu di Depan SPBU Tasiu

ALI TINGGIe Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota Satuan NarkobaPolres Mamuju karena telah membawa,memiliki,menguasainarkotika pada hari selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Tasiu Kec.Kalukku Kab.Mamuju;e Bahwa ketika saksi dalam perjalanan menuju topoyo saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan SPBUtasiu akan ada transaksi narkoba jenis shabu oleh seorang lakilaki pengendara sepeda motor warna biru selanjutnya saksimenuju SPBU Tasiu dan mengecek motor yang

Mamuju bermaksud mengambil sabusabu;Bahwa benar sesampainya di depan SPBU Tasiu, terdakwa bertemu denganAMMANG dan selanjutnya terjadi transaksi jual beli sabusabu sebanyak 1(satu) sachet seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi PERI yang mendapat informasi dari masyarakat yangtidak diketahui namanya kalau di depan SPBU Tasiun akan terjadi transaksisabusabu langsung memerintahkan MADE PASEK dan KURNIANSYAHuntuk menuju ke lokasi dimaksud, sedangkan saksi PERI dan saksiINDIRWAN

berjagaOjaga disekitar SPBU Tasiu;Bahwa benar pada saat bertemu dengan terdakwa, MADE PASEK langsungmenghentikan terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan pada badanterdakwa yang disaksikan oleh UMAR PALLU dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1992 di Tasiu, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Tasiu, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, pada tanggal 23Desember 1992;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama Hajing yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon IIbernama Haiyah, disaksikan oleh Abd. Rahim dan Latiting, dengan mahar berupauang tunai sebesar 80 real;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Tasiu, Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 23 Desember 1992;e Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang

Saksi I , Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan khatib, Bertempat tinggal diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai keluarga;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II di Tasiu,Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 23Desember 1992;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon

sebuah perkawinan agar dapat dibuktikan atausetidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuat dihadapanpegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan adanyaakta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya di Pengadilan Agama Mamuju,sebagaimana maksud pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, oleh Majelis Hakimmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Tasiu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1992 di Tasiu,Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1434 H, oleh kami Drs. Abd.

RAHMAWATI Binti HASAN SULUR pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat secara pasti dalam bulanMaret 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2011 bertempat di Dusun Tasiu Desa Kalukku Kec. Kalukku Kab.Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahmengadakan perkawinan dengan M. ARHAM AMIN Bin M.

ARHAM AMIN didaerah Tasiu Kec. Kalukku Kab. Mamuju danditempat itulah Terdakwa dan M. ARHAM AMINmelangsungkan pernikahan secara batin tanpaada penghulu atau saksi yang menikahkan (tidaksesuai rukun nikah) akan tetapi Terdakwa danM. ARHAM AMIN menganggap bahwa perkawinantersebut sudah sah karena perkawinan tersebutsesuai ibadah dan keyakinan mereka.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Hj.

RAHMAWATI Binti HASAN SULUR pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat secara pasti dalam bulanMaret 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2011 bertempat di salah satu rumah di Dusun Tasiu Desa KalukkuKec. Kalukku Kab. Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHal. 3 dari 8 hal. Put.No.237/Pid/2012/PT.MksMamuju, telah melakukan perbuatan gendak (zinah).

ARHAM AMIN untuk mengontraksalah satu rumah (kamar) di Dusun Tasiu DesaKalukku Kab. Mamuju dan dalam kamar itulahTerdakwa hidup dan tinggal bersama sebagaisuami istri sejak bulan Maret 2011 hinggabulan Agustus 2011 atau dengan kata =tJlainTerdakwa dengan M. ARHAM AMIN yang telahmengaku sebagai suami istri patut diduga telahmelakukan kegiatan makan, tidur dan lainlaindan rumah serta satu tempat tidur sehinggapersetubuhan dengan M. ARHAM AMIN maka bahwaTerdakwa dan M.

RAHMANBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Hp milik saksi yang diambilterdakwa dan temannya pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015 sekitarjam 20.00 wita di Toko Nurlina Handphone milik saksi yang terletak di JalanPoros Tasiu Kel. Kalukku Kec. Kalukku Kab.

,;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015 sekitar jam20.00 witaterdakwa bersama ZULFIKAR ke Toko Nurlina Handphone miliksaksi ANWAR yang terletak di Jalan Poros Tasiu Kel. Kalukku Kec. KalukkuKab. Mamuju, dimana ZULFIKAR berpurapura akan membeli Hp sementaraterdakwa menunggu di atas motor.

Bahwa benar selanjutnya pada pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015sekitar jam 20.00 witaterdakwa bersama ZULFIKAR ke Toko NurlinaHandphone milik saksi ANWAR yang terletak di Jalan Poros Tasiu Kel.Kalukku Kec. Kalukku Kab. Mamuju, dimana ZULFIKAR berpurapura akanmembeli Hp sementara terdakwa menunggu di atas motor. Pada saatZULFIKAR berhasil mengambil Hp, terdakwa langsung menjalankan sepedamotornya dan berlari dari kejaran saksi ANWAR;6.

Mamuju dan melihatsepeda motor merk Suzuki Spin milik saksi RASMA Als RARA yang diparkirdi kolong rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015 sekitar jam20.00 wita terdakwa bersama ZULFIKAR ke Toko Nurlina Handphone miliksaksi ANWAR yang terletak di Jalan Poros Tasiu Kel. Kalukku Kec. KalukkuKab. Mamuju, dimana ZULFIKAR berpurapura akan membeli Hp sementaraterdakwa menunggu di atas motor.

Mamujudan pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015 sekitar jam 20.00 wita TokoNurlina Handphone milik saksi ANWAR yang terletak di Jalan Poros Tasiu Kel.Kalukku Kec. Kalukku Kab.

Bahwa pada tanggal 26 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Tasiu, Kelurahan Kalukku, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor238/05/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di tasiu selama 1 tahun, kemudian ikut tergugat diPutusan Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Mmj Halaman 2 dani 9 halamandapurang 1 tahun, dan penggugat kembali ke tasiu rumah orang tua selama 1 tahun sampai sekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu )orang anak, masingmasing bernama: 1. ILa Nurfadilah Umur 2 Tahun; 5.

Lasara (ayah kandung Penggugat), umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Tasiu Selatan,Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai anak, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun jagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Januari 2015.Saksi kedua: Hasni binti Lado (ibu kandung Penggugat), umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tasiu Selatan,Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal bersama, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah

PUTUSANNo. 483 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH alias ANCA LATANG ;Tempat lahir : Sengkang ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/31 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tasiu, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal

AKIL yang masih berada didepan pintu langsung berlari kearah korban RUSDI alias UWA SINTAdikeroyok oleh Terdakwa dan AHMAD bin KACOK, kemudian saksi AHMADbin KACOK langsung melarikan diri masuk ke dalam lorong Pasar Tasiu dandikejar oleh korban RUSDI alias UWA SINTA sebelum akhirnya jugaterjatuh ;Sementara Terdakwa yang terjatun di tanah kemudian bangkit lagi lalumelinat saksi ANDI BAHTIAR bin ANDI MUH.

depanPasat Tasiu dimana saksi ANDI BAHTIAR bin ANDI MUH.

, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa bersama saksi AHMAD bin KACOK datang di depanPasat Tasiu dimana saksi ANDI BAHTIAR bin ANDI MUH.

Hamid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Tasiu, Desa Kalukku, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2018mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Mmj

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar kurang lebih 1 tahun menjalincinta dengan seorang Perawan bernama Norviana Leksa Binti Baharuddin,umur 17 tahun, 2 Bulan, agama Islam, pekerjaan Pelajar, Bertempat tinggaldi Jalan Tasiu, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 150/Padt.P/2018/PA.