MELDA LIANTI BINTI MI'AN ABDUL MALIK VsTASKA YUDA PUTRA BIN YUNUS LAZIM

Menjatuhkan talak satu khul'i' dari Tergugat (TASKA YUDAPUTRA BIN YUNUS) terhadap Penggugat (MELDA LIANTI BINTIMI?AN ABDUL MALIK) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TASKA YUDAPUTRA BIN YUNUS LAZIM) terhadap Penggugat (MELDA LIANTIBINTI MIAN ABDUL MALIK) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkayang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Bin (Alm) TASKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Sobirin bin Taska terhadap korban karyawan Alfamart.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadhan Dimas Renaldi Bin Taska Ependi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
RAMADHAN DIMAS RENALDI Bin TASKA EPENDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Taska Herudi bin Carhomi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rina binti Taska Herudi dengan calon suaminya yang bernama Carmat bin Ali Nurdin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah merndaftarkan nikah anaknya yangbernama Rina binti Taska alias Taska Herudi di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon Rina binti Taska alias Taska Herudi untuk menikah dengancalon suaminya yang bernma Carmat bin Ali Nurdin ;3.

telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Rinabinti Taska alias Taska Herudi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Carmat bin Ali Nurdin dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaHal. 3 dari 9 Hal.

No 1021/Pdt.P/2020/PA.ClpCarmat bin Ali Nurdin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Rina binti Taska alias Taska Herudi dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Rina binti Taska alias Taska Herudi serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Nurdin yang menyatakan pihaknya membimbing danikutbertanggung jawab terkait

alias Taska Herudi telah dilamar oleh Carmat binAli Nurdin pada bulan Juni 2020Hal. 6 dari 9 Hal.

HANIF SUKRASNO, S.S., selakuManager dan Kuasa BMT AMANU telah menyimpan / menabung denganjenis simpanan Taska (Deposito) dengan nominal Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jangka waktu 12 bulan yaitu dari tanggalvaluta : tanggal 03 Nopember 2014 dan jatuh tempo : tanggal 03Nopember 2015 dengan perjanjian kKeuntungan yang dibagi koperasi :55%, Penympan : 45% dan Penggugat (II) dijanjikan selama menyimpanmelalui Simpanan Taska (deposito) sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah

Taska(Deposito) Koperasi Syari'ah AMANU Blora Penggugat (Ill) tetapsebesar = Rp. 30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah).

Bahwa, akibat perbuatan Para Tergugat yang mengabaikan danmelalaikan kewajibannya untuk membayar dan mencairkan uang (dana)Simpanan Tabungan Taska (Deposito) Koperasi Syariah AMANU?

Kerugian Materiil Penggugat (Ill) : Berupa Simpanan Tabungan Taska (Deposito) AMANUBlora Total Saldo per tanggal 25 April 2017 sebesar = Rp.30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah);Jumlah kerugian materiil Para Penggugat berupa dana SimpananTabungan Taska AMANU dan Simpanan Tabungan Tamara AMANUadalah sebesar = Rp. 368.526.392,60 (Tiga ratus enam puluh delapanjuta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus Sembilan puluh duarupiah enam puluh sen);71.

Penggugat (III); Berupa Simpanan Tabungan Taska (Deposito) AMANUBlora Total saldo per tanggal 25 April 2017 sebesar= Rp. 30.000.000,00;Jumlah total kerugian materiil Para Penggugat berupa danaSimpanan Tabungan Taska AMANU dan Simpanan TabunganTamara AMANU adalah sebesar = Rp. 368.526.392,60 (Tiga ratusenam puulh delapan juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratusSembilan puluh dua rupiah enam puluh sen);Dibayarkan secara TUNAI didepan Majelis Hakim dengan tanpasyarat;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taska bin Jujeng) dengan Pemohon II (Endang Diati binti Muslimat Jagong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1998 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2016 sejumlah

Ilham bin Taska, lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;b. Sofian bin Taska, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 8tentang perkawinan;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampai dengansekarang, tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon Il bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi; 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2.2.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon II bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 15 Oktober 1998 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, yang menjadi walii nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muslimat Jagong dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Muhammad Rajo dan Aladin dengan mahar berupaanting emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;3.

dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli tahun 2009 terdakwa Masrohanial Rohani bin Muhsidi datang kerumah saksi korban Sukasdi Efendibin Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang dagangan berupaterpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20 potong, bajukoko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak 1 buahkepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitu saksiYayat Nurhidayat bin Taska

Setelah itu terdakwa jugaberkataTenang aja saya punya banyak pabrik padi, saya juga punyasawah banyak nanti semua saya bayar habis panen bulan mei 2010,dan terdakwa juga mengatakan Saya juga punya anak buah banyakbaju koko yang saya ambil ini mau saya bagibagi buat THR anakbuah saya jangan takut gak dibayar.Bahwa kemudian terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak20 potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuksebanyak 1 buah diserahkan oleh keempat sales(saksi YayatNurhidayat bin Taska

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli tahun 2009 terdakwa Masrohanial Rohani bin Muhsidi datang kerumah saksi korban Sukasdi Efendibin Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang dagangan berupaterpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20 potong, bajukoko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak 1 buahkepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitu saksiYayat Nurhidayat bin Taska

Wongso Diwiryo mengalami kerugian sebesar11.400.000, (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korbanSukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang daganganberupa terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak1 buah kepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitusaksi Yayat Nurhidayat bin Taska

TASKA TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 6 Agustus 1972 ;3.5. TASHADI TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 28 Agustus 1975 ;3.6. TASMALAILA TARMIZI, perempuan, lahir di Pontianak 27 Januari 1977 ;. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah HJ. HASNAH BINTI NAUN hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;. Bahwa semasa hidupnya almarhumah HJ.

dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4 Foto copy Akta Kelahiran atas nama TASLINI TARMIZI, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.4 );5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama TASRIEF TARMIZI, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6 Foto copy.....7 Foto copy Akta Kelahiran atas nama TASKA

Fotokopi Kartu Keluarga,TARMIZI ABDULLAH yang dikuatkan dengan bukti (P3, P4, P5, P6, P7 dan P8)terbukti bahwa, Pemohon Tashadi Tarmizi, Taswir Tarmizi, Taslini Tarmizi, TasriefTarmizi, Taska Tarmizi dan Tasmalaila Tarmizi adalah anak kandung dari almarhumahHj.

HASNAH BINTI NAUN;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa PemohonTASHADI TARMIZI dan TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAH, TASWIRTARMIZI, TASLINI TARMIZI, TASRIEF TARMIZI, TASKA TARMIZI DANTASMALAILA TARMIZI, tersebut, adalah ahli waris Hj.

Taska Tarmizi bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.6. Tashadi Tarmizi bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.7. Tasmalaila Tarmizi binti Tarmizi, ( anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak yang terdiri dari Drs.

TASKA TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 6 Agustus 1972 ;3.5. TASHADI TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 28 Agustus 1975 ;3.6. TASMALAILA TARMIZI, perempuan, lahir di Pontianak 27 Januari 1977 ;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAHhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;6.

meninggal pada tanggal 19 Desember 2006 karena sakit ;Bahwa setelah HASNAH BINTI NAUN meninggal dunia, TARMIZI ABDULLAHBIN ABDULLAH tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain ; Bahwa kedua orangtua TARMIZI ABDULLAH bernama ABDULLAH danTIALIMAH sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari TARMIZI ABDULLAH ; Bahwa, dari permikahan TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAH denganHASNAH BINTI NAUN telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama : Taswir Tarmizi, Taslini Tarmizi, Tasrief Tarmizi, Taska

Fotokopi Kartu Keluarga,TARMIZI ABDULLAH yang dikuatkan dengan bukti (P4) terbukti bahwa, PemohonTashadi Tarmizi, Taswir Tarmizi, Taslini Tarmizi, Tasrief Tarmizi, Taska Tarmizi danTasmalaila Tarmizi adalah anak kandung dari almarhum TARMIZI ABDULLAH BINABDULLAH;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi, karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena

disamping telahdiperkuat dengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P1, P2, P3, dan P4) yang telah memberikan keyakinan pada Majelis hakim bahwaPemohon TASHADI TARMIZI BIN TARMIZI tersebut, adalah ahli waris darialmarhum TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa PemohonTASHADI TARMIZI dan TASWIR TARMIZI, TASLINI TARMIZI, TASRIEFTARMIZI, TASKA

Taska Tarmizi Bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.5. Tashadi Tarmizi Bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.6. Tasmalaila Tarmizi Binti Tarmizi, ( anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian.....Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak yang terdiri dari Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwaNama : TASKA KIKI bin KAMIN .Tempat lahir : Indramayu .Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun/ 01 April 1973 .Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Sliyeg Lor Blok Wates RT.16/04,Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu .Agama : Islam .Pekerjaan

Menyatakan terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi' izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TASKA KIKI BinKAMIN, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa agar merekadihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dengan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 30 September 2011 Nomor Reg.PerkaraPDM321/Inmyu/Epp.2/09/2011 didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN bersamasama dengan SaksiRAKIM Bin SAKAD (yang berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), Sdr SUDIRMAN Alias BATAK dan Sdr RUSALAM

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut hanya mengharapkan untung untungan~ danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau aparat yangberwenang dalam melakukan permainan judi jenis dadutersebute Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU = eo Bahwa terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN bersamasamadengan Saksi RAKIM Bin SAKAD (yang berkas' perkaranyadiajukan secara terpisah), Sdr SUDIRMAN Alias BATAK danSdr RUSALAM Alias BUDA (yang keduanya

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ananda Taska Febiola Sari, umur 1 tahun4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk ;5. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

kandung Pemohon II bernama Miston yangmenikahkan P.guru ngaji bernama Sayuti dan yang menjadi saksi adalahP.Sum dan Abdul Fatah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 10 Pen Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Bdw.e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan status Pemohon jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 14 tahun dan antarakeduanya tidak ada halangan untuk kawin ;e Bahwa dari penikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Ananda Taska

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Junaedi Taska bin Taska) kepada Penggugat (Sri Daryani binti Darsono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Junaedi Taska bin Taskaterhadap Penggugat Sri Daryani binti Darsono;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Biaya perkara menurut hukum;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Junaedi Taska binTaska) kepada Penggugat (Sri Daryani binti Darsono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.