tanpa ada teman yangmembantu ;e Bahwa terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentangmiliknya sekitar jam 15.00 di ladang kentang di DusunPunjul Desa Gemito Kecamatan Sumber Kab.

Probolinggo;e Bahwa terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentangmiliknya dengan cara membongkar tanah yang adatanaman kentangnya dengan menggunakan alat sebilahgolok/wedung lalu kentang dimasukan kedalam karungplastik yang sudah di siapkan terlebih dahulu darirumahnya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADI bin TASLIK, saksiKarjono mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa ADI bin TASLIK mengambil kentangtanpa seijin atau sepengetahuan oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa

SaksiKARMUJI, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kami tanggal 10 April 2014 sekira jam15.00 wib, saksi melihat terdakwa ADI bin TASLIK yang telahmelakukan pencurian kentang milik Saudara KARJONO ;Bahwa saksi melihat terdakwa ADI bin TASLIK mencurikentang milik Saudara KARJONO dari Jarak 20 Meter ;Bahwa terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentang miliksSaudara KARJONO dengan menggunakan tangan dan sebilahGolok/Wedung dengan cara membongkar tanah yang adatanaman

Saksi ELIS PURWANTO di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kami tanggal 10 April 2014 sekira jam 15.00wib, saksi melihat terdakwa ADI bin TASLIK yang telahmelakukan pencurian kentang milik saudara KARJONO ;e Bahwa saksi melihat terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentangmilik Saudara KARJONO dari Jarak 10 Meter dari dalam gubukdengan posisi diatas sedang mengintip ;e Bahwa terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentang milik saudaraKARJONO dengan menggunakan tangan

Menyatakan Terdakwa ADI bin TASLIK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANmy2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI bin TASLIK denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mangkona (anak kandung);

Taslik Mangkona;h. Mistam T. Mangkona (meninggal);Halaman 4 dari 18 Halalaman Penetapan No. 94/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.11.12.Bahwa berdasarkan Poin 10 (sepuluh) diatas Para Ahli Waris telah bersepakatuntuk mengurus dan menetapkan Balik Nama 3 (tiga) bidang tanah atas namaSertifikat Hak Milik Dra. Hj.

Penduduk atas nama Taslik Mangkona, Nomor7208072309650001 yang dikeluarkan Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Parigi Moutong tanggal 29 November 2012 telah bermateraicukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelismemberi kode bukti P.5;. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Hj. Hanora M.

Mangkona;Taslik T. Mangkona danAlmarhum Mistam T. Mangkona;SN oop & hrBahwa dari 8 orang anak Almarhum Ta Yunu Mangkona, 3 orang telahmeninggal dunia, sehingga tinggal para Pemohon (Maspa T. Mangkona,Sairun T. Mangkona, Fatmawati T. Mangkona, dan Suharni T. Mangkona, TaslikT. Mangkona) yang masih hidup sebagai anak dari Pewaris;Bahwa Rusmin T.

Taslik T. Mangkona, dan 8.Almarhum Mistam T.

Mangkona (anak kandung);Fatmawati Mangkona (anak kandung);Taslik Mangkona (anak kandung);Hj.Nomra M.

Menyatakan Terdakwa ADI bin TASLIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI bin TASLIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI bin TASLIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sura Hermanto Bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Indrawati Binti Taslik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yani bin Taslik) terhadap Penggugat (Anisyah binti Kasid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taslik alias Tasdik bin Nurdin Sero) terhadap Penggugat (Agustina binti Gala);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

2. Memberi izin kepada Pemohon (TASLIK BIN LASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA MAHETA SARI BINTI YANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa:

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
2. Mut

Ling : Surat Keputusan No. 188/Kep. 346Prakop/2003, tanggal 20 Januari 2003untuk Kios/Toko Blok BS/KS/M.3 (Bukti P286.1) ; Surat Tanda Bukti Hak Pemakaian No. 503/346Prakop/2003, tanggal 20Januari 2003 untuk Kios/Toko Blok BS/KS/M. 3 (Bukti P286.2) ;Tambar Tarigan : Surat Keputusan No. 188/SK/699Dinlopas/1994, tanggal 25 Agustus 1994untuk Kios/Toko Blok BS/LS/M. 37 (Bukti P287.1): Surat Keterangan No. 503/699Dinlopas/1994, tanggal 25 Agustus 1994untuk Kios/Toko Blok BS/LS/M. 37 (Bukti P287.2) ;Taslik