Menyatakan Terdakwa SUDIR bin TASMIARJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan perbuatan Terdakwa SUDIR bin TASMIARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi Tanpa adanya Ijin Usaha Pengangkutan; 4.

SUDIR BIN TASMIARJA

PU TUS ANNo.52/Pid.B/2010/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 222 22222 one nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnnwnone Nama lengkap : SUDIR BIN TASMIARJA; wnn Tempat lahir : Banyumas; Umur/tanggal lahir : 37 tahun/30Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Arcawinangun Rt.01 Rw.09

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDIR bin TASMIARJA dan suratsuratlamnya yang berkaitan dengan perkara ini; woneeno Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; ~ Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan; ~ Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum; 2222 222 noon nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne nnn ene~ Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis

Menyatakan Terdakwa SUDIR bin TASMIARJA terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usahaPengangkutan..........ccccccccceseseeseees Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No.22 Tahun 2001 tentang minyakdan gas bumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIR bin TASMIARJA, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan; 22222 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.

Menyatakan Terdakwa SUDIR bin TASMIARJA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan perbuatan Terdakwa SUDIR bn TASMIARIJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan BahanBakar Minyak Bersubsidi Tanpa adanya Ijin Usaha Pengangkutan, 4.

SUDIR bin TASMIARJA

P UT US ANNo. 2640 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUDIR bin TASMIARJA;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/30 Oktober 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Arcawinangun RT. 01 RW.09, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Termohon Kasasi/Terdakwa

Ditangguhkan penahanannya berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kebumenkarena didakwa:Primair:Bahwa terdakwa Sudir bin Tasmiarja pada hari selasatanggal O06 Oktober 2009 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2009 bertempat di Desa Banyumudal, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Rijah (ibukandung Terdakwa) dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah) per liter;e Bahwa sesampainya di Desa Banyumudal, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, Terdakwa ditangkap olehPetugas dari Polsek Buayan beserta barang buktinyakarena tidak memiliki' itjin usaha pengangkutan' bahanbakar minyak;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;Subsidair:Bahwa terdakwa Sudir bin Tasmiarja pada hari Selasatanggal O06

Menyatakan terdakwa Sudir bin Tasmiarja terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan minyak dan gas bumi tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 jo.Pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa Sudir bin Tasmiarja tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 2640K/Pid.Sus/20103. Menyatakan perbuatan terdakwa Sudir' bin Tasmiarjaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pengangkutan bahanbakarminyak bersubsidi tanpa adanya ijin usahapengangkutan;4.

Dikembalikan kepada saksi Sartono bin Tasmiarja6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwamendapatkan sebuah sepeda motor Honda Supra Fit X warna merah hitam tanpa platnomor maupun suratsurat berupa STNK dan BPKB dengan Noka MHIHB711X8K595754Nosin HB71E1581381 dari saksi Supriyatin Als Bagong Bin Sankarjo dimana terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut diperoleh dari saksi Supriyatin als Bagong BinSankarjo dengan cara mengambil barang tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yaitumilik saksi Sartono Bin TAsmiarja

tersebutmenuju ke rumah terdakwa dengan maksud meminta terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi serahkan kepada terdakwa dalam keadaanutuh hanya plat nomornya yang saksi lepas dan saksi buang ke sungai ;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Turyadi denganharga Rp.1.800.000, namun baru dibayar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;4 SARTONO Bin TASMIARJA

terdakwa ;Bahwa terdakwa memperoleh sepeda motor Honda Supra Fit X berwarnaSilver Merah Nopol R2199UD dari saksi Supriyatin Als Bagong dan padasaat terdakwa menerima sepeda motor tersebut keadaannya utuh, kaca spionhanya kanan tidak ada plat nomor serta tidak dilengkapi dengan dokumenkendaraan lainnya ;Bahwa terdakwa membuat plat nomor baru yaitu AA5182YW supaya sepedamotor tersebut terlihat resmi ;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit X berwarna Silver Merah NopolR2199UD adalah milik saksi Sartono Bin Tasmiarja

Adalah milik saksi Sartono bin Tasmiarja makaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Sartono BinTasmiarja ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannyaKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena

keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan/penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (CALONPUTRI Bin SUWARNO alias WARNO) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (CALON PUTRA Binti TASMIARJA

UMAR ZUHDI Bin TASMIARJA, umur 49 tahun, AgamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.001, Rw.007, DesaCingebul, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, memberuikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai Sepupu Pemohon, dan saksi kenal dengan Termohon,namanya NITA LIYANA dan mereka dalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon kurang

UMAR ZUHDI Bin TASMIARJA danMAHASIN Bin TURMUDI keduanya sudah dewasa dan sudah disumpahmenurut agama yang dianutnya, sehingga memenuhi syarat formal alat buktiketerangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 huruf c danpasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohonmengenai dalil posita angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, keterangannya saling bersesuaian saling ada kecocokkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryono bin Tasmiarja) terhadap Penggugat (Muchatun alias Neni Muchatun binti Tohir);
4. Menetapkan, menunjuk Tergugat (Saryono bin Tasmiarja) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Faisal Akbar Ramadhon, umur 15 tahun dan Khaikal Fadlan Pangestu, umur 7 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MISNO SUTRIYO bin TASMIARJA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan kadus, alamat Desa Pekaja Rt.05 Rw.02, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon

Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohon danTermohon dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor; 50 Tahun 2009,Majlis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluarga atau orangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua saksi yaituMISNO SUTRIYO bin TASMIARJA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATNO bin TASMIARJA) terhadap Penggugat (SUGIYANTI binti LEGIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhali bin Muklan) terhadap Penggugat (Kartini binti Tuswan Tasmiarja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhali bin Muklan) terhadapPenggugat (Kartini binti Tuswan Tasmiarja);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Senin tanggal 9 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 H, Oleh kami Drs.H. Makmun, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryono bin Madholil) terhadap Penggugat (Romyati binti Tasmiarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarno bin Sukanto) terhadap Penggugat (Supinah binti Tasmiarja); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wantoro bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Suginah binti Tasmiarja); 4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN ADE PUTRA Bin M.ALI AKBAR) terhadap Penggugat (SAWINAH Binti TASMIARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon RATNO bin TASMIARJA alias TASMIARTO untuk menikahkan anaknya yang bernama SIGIT PRANOTO bin RATNO untuk menikah dengan NOFI FIDIAH PANGESTI alias NOFI WIDIA PANGESTI binti AMIR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karisun Khaerudin Bin Tasmiarja) terhadap Penggugat (Warsinem Binti Sanmarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.500.00 (dua ratus enam belas ribu lima rqtus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsim bin Tasmiarja) terhadap Penggugat (Kartimah binti Karneni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000.00 (delapan ratus empat puluh limaribu rupiah).

bukti berupa:

1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu panjang kurang lebih 20cm
2. 1 (satu) set kunci Letter T

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/35/VIII/1996 tertanggal 24 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap utara Kabupaten Cilacap semula SAMIN di rubah menjadi SAMIN TASMIARJA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranto Subhi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Mugi Haryati binti Tasmiarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tigaratus enam belasriburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiono bin Tasmiarja) terhadap Penggugat (Roro Risni Nawang Wulandari binti Aries Jumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);