Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 286/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Suyatno Als Yatno Bin (Alm) Tamiarja
746
  • Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin (Alm) TAMIARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Suyatno Als Yatno Bin (Alm) Tamiarja
    HM328D20BAJ680942, nomor mesin : 298D1681026 danberikut (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas putusan yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin (Alm) TAMIARJA
    Supardirelaporkan kejadian tersebut hepada Anggota Polsek Bantarsari hingga akhirnyaterdakwa ditangkap dan mobil tersebut berhasil ditemukan di daerah BandunganSemarang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Rusmanto bin Supardimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN ClpKESATUBahwa ia terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin (Alm) TAMIARJA
    Perk:PDM156/Cilac/Epp.2/10/2015, tertanggal 11 September 2015 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin (Alm) TAMIARJA ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam
    memberatkan:e Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan UndangUndang Nomor Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin (Alm) TAMIARJA
Register : 02-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 29 Maret 2022 — ., M.H
Terdakwa:
SUYATNO BIN TAMIARJA
8411
  • ., M.H
    Terdakwa:
    SUYATNO BIN TAMIARJA
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4851/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
DARSIM alias TAMIARJA bin ASANWIKARTA
Termohon:
WARSIYAH binti NAWIKARSA
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARSIM alias TAMIARJA bin ASANWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSIYAH binti NAWIKARSA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    DARSIM alias TAMIARJA bin ASANWIKARTA
    Termohon:
    WARSIYAH binti NAWIKARSA
    SALINANPUTUSANNomor 4851/Pdt.G/2018/PA.ClppiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:DARSIM alias TAMIARJA bin ASANWIKARTA umur 56 tahun, agamaWARSIYAHIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di JI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon DARSIM alias TAMIARJA binASANWIKARTA, NIK 3301020612610001 yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 01Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;b.
    Memberi izin kepada Pemohon (DARSIM alias TAMIARJA binASANWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i Terhadap Termohon(WARSIYAH binti NAWIKARSA) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 453/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sugeng Ginarto Bin Tamiarja
4218
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Ginarto Bin Tamiarja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
    2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Sugeng Ginarto Bin Tamiarja oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Marhaena,S.Sos
    Terdakwa:
    Sugeng Ginarto Bin Tamiarja
Register : 12-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2023 — ,M.H
Terdakwa:
RISMANTO als UGI Bin TAMIARJA
5413
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rismanto als Ugi Bin Tamiarja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3), sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Rismanto als Ugi Bin Tamiarja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    ,M.H
    Terdakwa:
    RISMANTO als UGI Bin TAMIARJA
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PIDANA-MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI-KASAM Bin (Alm) TASMIDI-TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA-SAIMIN Bin KRAMA SEMITA.
443
  • Menyatakan Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI, Terdakwa II KASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa III TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA dan Terdakwa IV SAIMIN Bin KRAMA SEMITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    PIDANA-MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI-KASAM Bin (Alm) TASMIDI-TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA-SAIMIN Bin KRAMA SEMITA.
    Hakim Nomor 92/Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 1 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI bersama TerdakwaII KASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa III TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA
    danterakwa IV SAIMIN Bin KRAMA SEMITA, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRIbersama Terdakwa IT KASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa II TUNJANG Bin(Alm) TAMIARJA dan terakwa IV SAIMIN Bin KRAMA SEMITA dengan pidanapenjara
    hukuman yang seringanringannya dan Para Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Para Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI bersama Terdakwa IIKASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa IT TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA
    pokok dimana jika berhasil menang sebanyak 5 (lima) putaranpertama kali berhak atas seekor ayam sebagai taruhannya yang bisa dijual sehinggauangnya dapat digunakan untuk menambah penghasilan dan dilakukan ParaTerdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal303 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI bersama Terdakwa IIKASAM Bin (Alm) TASMIDI, Terdakwa IIT TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA
    Tentang unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakankata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkas perkara atas nama TerdakwaI MURID BUDIMAN Bin (Alm) SANASRI, Terdakwa IT KASAM Bin (Alm) TASMIDLTerdakwa I TUNJANG Bin (Alm) TAMIARJA dan Terdakwa IV SAIMIN Bin
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Mulidin Bin Usup) dengan Pemohon II (Ita Binti Tamiarja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 691.000.,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ade Mulidin bin Usup, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaaan petani, bertempat kediaman di RT.005 DesaSagu Sukamulya Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Ita binti Tamiarja
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama: Tamiarja, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Saidi dan Sirun dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);.
    Sirun bin Tamiarja, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.005, Desa SaguSukamulya Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat, setelah mengangkat sumpah menurut tatacara Agama Islam, memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.E.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suamiistri, menikah pada tahun 2006 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sagu Sukamulya
    Bertindak sebagai wali nikahnya yaitubapak kandung Pemohon II bernama Tamiarja, dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saidi dan Slrunserta disaksikan pula oleh banyak orang lain/ undangan yanghadir;. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan maupun hubungan semenda dengan Pemohon Il;. Bahwa benar saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon adalah Jejaka sedangkan status Pemohon II adalah Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Mulidin binUsup) dengan Pemohon II (Ita binti Tamiarja) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2006 di Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotawaringinLama;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Miskun bin Tamiarja), tempat tanggal lahir Kebumen, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 19 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal 11 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Muslihun bin Sanarja
      SALINAN PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Miskun bin Tamiarja, tempat tanggal lahir Kebumen, 07051952, NIK :33052170550003, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,berkediaman di Dukuh Kebakalan, Rt. 002, Rw. 002, DesaKebakalan Kecamatan Karanggayam, Kabupaten
      Bahwa nama Miskun bin Tamiarja adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Miskun binTamiarja diberi nama tua menjadi Muslihun bin Sanarja, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut,dan tempat dan tanggal lahir di dalam Duplikat Akta Nikah tertulisKebumen, 23 th sedangkan didalam KTP No. 33052170550003 tertulisKebumen, 07051952.3.
      Bahwa Miskun bin Tamiarja yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal 11 Desember 1996 dengan Muslihun binSanarja yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk No. 33052170550003dan KK NO.3305211702071664 adalah orang yang sama atau satu orang;5. BahwaPara Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendaftarhaji, Karena memerlukan satu nama dan tempat tanggal lahir paraPemohon yang jelas dan benar;6.
      Menetapkan nama Pemohon (Miskun bin Tamiarja), tempat tanggal lahirKebumen, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 19 th yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal11 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Muslihun bin Sanarja) tempat tanggal lahir Kebumen, 07051952 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 12071956;3.
      Bahwa nama Sriyati tempat tanggal lahir Kebumen 17 tahun dengan namaSriyati tempat tanggal lahir Kebumen, 12071956 adalah nama satu orangyaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil, Pemohon bernama Miskun bin Tamiarja, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMuslihun bin Tamiarja, yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 9/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT
2.SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak Alm TAMIARJA
3.BERANDIANTO Als BERAN Anak Alm PANI
5713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT, Terdakwa II SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak (Alm) TAMIARJA, Terdakwa III BERANDIANTO Als BERAN Anak (Alm) PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    Pewira Saputra,SH
    Terdakwa:
    1.MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT
    2.SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak Alm TAMIARJA
    3.BERANDIANTO Als BERAN Anak Alm PANI
    Pekerjaan : Petani/PekebunHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN NbaTerdakwa Sayun Sarifudin als Sayun als Pak Klara Anak Alm Tamiarja ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26Januari 2021 ;4.
    Menyatakan Terdakwa MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT,Terdakwa Il SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak (Alm)TAMIARJA, Terdakwa IIl BERANDIANTO Als BERAN Anak (Alm) PANIbersalan melakukan tindak pidana Barang Siapa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARATA Als PAK WIRA AnakTAMAT, Terdakwa II SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak(Alm) TAMIARJA, Terdakwa III BERANDIANTO Als BERAN Anak (Alm)PANI berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan masa penahanan para terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp. 50.000.
    kewarung kopi yang berada di Dsn Engkalong Desa Nyayum untuk minumkopi kemudian melihat ada beberapa orang yang sedang bermain judiCEME MATA SEMBILAN (PANG) kemudian terdakwa II SAYUNSARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak (Alm) TAMIARJA langsungikut memasang 4 (empat) kali dengan besaran Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), sedangkan terdakwa III BERANDIANTO Als BERAN Anak (Alm)PANI memasang 2 (dua) kali memasang dengan besaran Rp. 15.000.
    Menyatakan terdakwa MARATA Als PAK WIRA Anak TAMAT, TerdakwaIl SAYUN SARIFUDIN Als SAYUN Als PAK KLARA Anak (Alm) TAMIARJA,Terdakwa III BERANDIANTO Als BERAN Anak (Alm) PANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4387/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YATMAN bin MADSUKARDI) terhadap Penggugat (TUYEM binti TAMIARJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 4387/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:TUYEM binti TAMIARJA, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sesuai Ktp di Jalan Cumplung RT.03/RW. 03 Desa Jangrana Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, sekarang berkediaman diJalan Kinibalu.
    Menjatuhkan jatuhnya talak dari YATMAN bin MADSUKARDI (Alm)(Tergugat) kepada TUYEM binti TAMIARJA (Penggugat) atau menceraikanpenggugat dari tergugat;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YATMAN bin MADSUKARD)I)terhadap Penggugat (TUYEM binti TAMIARJA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Munjid Lughowi sebagaiKetua Majelis, dan Dr.
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1125/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SARDIKAN Bin TIRTO WARSONO tempat tanggal lahir : Buayan, 18 November 1960 dan Nama Pemohon II : ASRIANI Binti SAHAD tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1959, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 696/36/1987 tanggal 13 Februari 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : SARDIKAN Bin TAMIARJA tempat, tanggal lahir : Kebumen, 18 November 1960

    PENETAPANNomor 1125/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SARDIKAN Bin TAMIARJA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat tinggal di Jalan Adi Santoso 221RT.001 RW.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SARDIKAN Bin TIRTO WARSONO tempattanggal lahir : Buayan, 18 November 1960 dan Nama Pemohon II : ASRIANIBinti SAHAD tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1959 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SARDIKAN Bin TAMIARJA tempat,tanggal lahir : Kebumen, 18 November 1960 dan Nama Pemohon II :ASRIANI Binti SAHAT tempat, tanggal lahir : Malang, 08 November 1958;5.
    dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SARDIKAN BinTIRTO WARSONO tempat tanggal lahir : Buayan, 18 November 1960 danNama Pemohon II : ASRIANI Binti SAHAD tempat tanggal lahir : Malang, 08November 1959 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor696/36/1987 tanggal 13 Februari 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1125/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSARDIKAN Bin TAMIARJA
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SARDIKAN Bin TAMIARJA tempat, tanggal lahir :Kebumen, 18 November 1960 dan Nama Pemohon II : ASRIANI BintiSAHAT tempat, tanggal lahir : Malang, 08 November 1958;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang
    Menetapkan Nama Pemohon : SARDIKAN Bin TIRTO WARSONOtempat tanggal lahir : Buayan, 18 November 1960 dan Nama PemohonIl : ASRIANI Binti SAHAD tempat tanggal lahir : Malang, 08 November1959, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 696/36/1987tanggal 13 Februari 1987 diubah menjadi Nama Pemohon SARDIKAN Bin TAMIARJA tempat, tanggal lahir : Kebumen, 18November 1960 dan Nama Pemohon II : ASRIANI Binti SAHAT tempat,tanggal lahir : Malang, 08 November 1958; ;3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0860/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa suami isteri bernama adalah orang tua Pemohon yang dahulumemberi nama Pemohon sejak lahir ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKarsinah binti Tamiarja, di hadapan PPN KUA Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Aktanikah No.KK.11.01.14/PW.01/185/2009 tertanggal 5 Maret 2009. danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Isterinya di karuniai 2 oranganak yang masingmasing di beri nama Sukirman dan Yudha Trianggoro;2.
    Namun setelah akad nikah SAWON BIN KARTAWIJAYA denganKarsinah Binti Tamiarja oleh orang tua istri Pemohon di beri nama tua yaituyang sekarang tercatat dalam KTP dan KK Pemohon. Hal ini sesuai adatyang umum berlaku di wilayah Cilacap, bahwa lakilaki setelah menikahmemasuki kehidupan baru sebagai kepala rumah tangga sehingga di berinama baru atau dalam adat Cilacap disebut jeneng tua atau nama tua;3.
    aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Sawon Sudiarjo) beragama Islamdan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Sawon bin KartaWijaya) dan Karsinah binti Tamiarja
    Pemohon dan Karsinah binti Tamiarja, merupakan pasangan suami isterisah;2. Pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon, nama Pemohon terteraSawon bin Karta Wijaya;3.
Register : 27-09-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (RISWO bin TAMIARJA) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SOLEHATI binti UKI SINGAJALI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------------------------------------4.
    PUTUSANNomor 2054/Pat.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :RISWO bin TAMIARJA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempat tinggal di GrumbulDukuh Wuni, RT. 003 RW. 006, Desa Tlaga, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, selanjutnya
    Memberikan ijin kepada Pemohon (RISWO bin TAMIARJA) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SOLEHATI binti UKISINGAJALI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
    Bukti saksi masingmasing : 22022200222 202SAKSI : Nama RUSWADIONO bin TAMIARJA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di RT.03 RW.06 Desa Tlaga, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 222 no nner nn nen ne nnn en cnc nnneeBahwa saksi adalah adik Pemohon) 200 nne nno nono nenBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1991, setelahnikah tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2OFANG
    Memberi izin kepada Pemohon (RISWO bin TAMIARJA) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (SOLEHATI binti UKI SINGAJALI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3498/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 21 April 2014 — penggugat tergugat
101
  • Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangmasing masing Saksi I dan Narto bin Tirta Tamiarja yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan dua orang saksi yangbernama Saksi I dan Narto bin Tirta Tamiarja yang keterangannya menyatakan bahwaTergugat sejak satu tahun yang lalu pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarangtidak pernah tinggal bersama lagi; Menimbang, bahwa
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0836/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Suseno Bin Harjo Supeno) terhadap Penggugat (Aryati Binti Tamiarja) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

    PUTUSANNomor : 0836 /Pdt.G/2018/PA.PbgL7 .AN eea7 E eeme :aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Aryati binti Tamiarja, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga , tempat tinggal di Desa Blater Rt. 07 Rw.03Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga , dalam perkar inimenguasakan kepada
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Joko Suseno Bin HarjoSupeno) kepada Penggugat (Aryati Binti Tamiarja);3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Joko Suseno Bin Harjo Supeno )kepada Penggugat ( Aryati Binti Tamiarja ) ;4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSUL bin TAMIARJA) terhadap Penggugat (TARTI binti TASMIARJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Salinan PUTUSANNomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TAR binti TM, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Desa Gandatapa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanROSUL bin TAMIARJA, umur
    Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sampai gugatanini di ajukan sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu)minggu;6.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.MengabulkangugatanPenggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TAR bintiTM)denganTergugat(ROSUL bin TAMIARJA
    Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSUL bin TAMIARJA
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
71
  • Wakhid bin Tamiarja, dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon; e bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 1990 dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sering bertengkarmasalah Termohon akan
    harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 HIR, permohonan Pemohon tersebut dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Termohon (secara verstek) ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar karena ekonomi kurang; Menimbang bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan bukti tulis dan bukti dua orang saksi bernama Wakhid bin Tamiarja
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumali bin Pawirodikromo) kepada Penggugat (Suliati alias Suliyati binti Tamiarja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suliati alias Suliyati binti Tamiarja, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahsaudara a.n Bapak Komarudin di Jalan H. Iming Raya, Gang AlIrsyad, RT.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Pawirodikromo)terhadap Penggugat (Suliati alias Suliyati binti Tamiarja)3.
    Naridah binti Tamiarja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumali binPawirodikromo) kepada Penggugat (Suliati alias Suliyati binti Tamiarja);4.
Register : 26-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSYANTO bin MIRTOMIHARJO) terhadap Penggugat (DARWEN binti TAMIARJA); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :DARWEN binti TAMIARJA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawati, bertempat kediaman di DesaGunung Wetan RT.002/RW.001, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten
    Menetapkan jatuhnya talak satu ba'in sughro dari Tergugat RUSYANTO binMIRTOMIHARJO kepada Penggugat DARWEN binti TAMIARJA ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSYANTO binMIRTOMIHARJO) terhadap Penggugat (DARWEN binti TAMIARJA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (TASMO bin TASMADI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (MURWATI binti TAMIARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); --------------
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : TASMO bin TASMADI, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman diGrumbul Dukuh Renteng Rt. 006 Rw. 005, DesaGumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumasselanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MELAWANMURWATI binti TAMIARJA
    memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan; 02TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tanggal 08 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yanag samaNomor Register 1409/Pdt.G/2013/PA.Pwt. dengan dalildalil/alasanSEDAGal WSKUT : =e csesere ree rcseseee eee enero eteeS1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 4 Maret 2002 dengan wali nikah ayah kandungTermohon bernama TAMIARJA
    Memberi izin kepada Pemohon (TASMO bin TASMADI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (MURWATI binti TAMIARJA)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.