Ditemukan 18 data
26 — 26
DASIH bin TASMIDIN
13 — 1
Ayahnya yang bernama TASMIDIN meninggal tahun 1958 dan ibunyayang bernama KASMINTEN meninggal tahun 1963;6. Bahwa dengan meninggalnya ayah para Pemohon (AYAH) maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:6.1. PEMOHON binti AYAH sebagai anak kandung;6.2. PEMOHON binti AYAH sebagai anak kandung;6.3. PEMOHON binti AYAH sebagai anak kandung;6.4. PEMOHON bin AYAH sebagai anak kandung;6.5. PEMOHON bin AYAH sebagai anak kandung;6.6. PEMOHON bin AYAH sebagai anak kandung;7.
No.1821/Padt.P/2019/PA.Sbybinti AYAH, PEMOHON bin AYAH, PEMOHON bin AYAH, danPEMOHON bin AYAH; bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2014, AYAH telahmeninggal dunia; bahwa kedua orang tua IBU yang bernama Dariman dan IBUtelahmeninggal dunia terlebih dahulu dari IBU ; bahwa kedua orang tua AYAH yang bernama Tasmidin danKasminten telah meninggal dunia terlebih dahulu dari IBU ; bahwa, IBU dan AYAH tidak pernah mengangkat anak; bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan penetapan ahiwaris guna mengurus
meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2007yang lalu; bahwa, semasa hidupnya IBU menikah dengan AYAH dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak kandung yaitubernama PEMOHON binti AYAH, PEMOHON binti AYAH, PEMOHONbinti AYAH, PEMOHON bin AYAH, PEMOHON bin AYAH, danPEMOHON bin AYAH; bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2014, AYAH telahmeninggal dunia; bahwa kedua orang tua IBU yang bernama Dariman dan IBUtelahmeninggal dunia terlebih dahulu dari IBU ; bahwa kedua orang tua AYAH yang bernama Tasmidin
Suwarsono bin IBU danWidiyawati binti IBU; bahwa IBU dan AYAH tidak pernah mengangkat anak; bahwa kedua orang tua IBU yang bernama Dariman dan IBUtelahmeninggal dunia terlebih dahulu dari IBU ; bahwa kedua orang tua IBU yang bernama Tasmidin danKasminten telah meninggal dunia terlebih dahulu dari IBU ; bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan sesuaiketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariAYAH yang telah meninggal
33 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RITO bin KASNADI) terhadap Penggugat (MISYANTI binti TASMIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Sukan) terhadap Penggugat (Musri'in binti Tasmidin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (jajang Ayatulloh Humaeni Bin Tasmidin terhadap Penggugat ( Rahma Aghasta Dwi Parandika Binti Carminto);
- Menghukum Penggugat membauar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (ARIW RYADI alias ARI WRIADI bin RAKUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SABAR TRIMANI binti TASMIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
120 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Paniran bin Pasirin) terhadap Penggugat (Wiji Astutik binti Tasmidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam
3 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Listari bin Tasmidin) Kepada Penggugat (Juwaeti binti Waeru);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SARMANI BIN WARIDIN) terhadap Penggugat (DARWATI BINTI TASMIDIN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RASMINTO BIN TASMIDIN) terhadap Penggugat (WASRIK BINTI WASIS.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
49 — 5
;Saksi SUTRISNO Bin TASMIDIN ;e Bahwa saksi tidak tahu peristiwa pencurian tersebut, namun pada bulan Juli 2013, saksiArdiansyah Als Tuyul menelpon saksi dan menawarkan alat / spare part alat berat berupafinaldrip dan layar data, saksi Ardiansyah Als Tuyul juga menanyakan berapa harga dansaksi jawab tidak tahu karena belum melihat barangnya ye Bahwa spare part yang ditawarkan tersebut adalah finaldrip excavator PC200 yang saksitidak tahu siapa pemiliknya ;e Bahwa barang tersebut belum sempat saksi
Pasal 188 ayat (1) dan (2)KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi SETO NUGROHO BinSUNARTO, SUTRISNO Bin TASMIDIN, BAGUS WHISNU Bin YUSUF SUKIMIN.MS,S.Sossebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik, oleh karena sudah disumpahsetelah memberikan keterangannya oleh Penyidik, maka keterangan saksisaksi tersebut, maka keterangansaksisaksi tersebut disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Tasmidin. ) terhadap Penggugat (Agustiani Retno Ningtiyas binti Waidi.)
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tasmidin bin Mulyasa ) dengan Pemohon II ( Solati binti Nawikrama ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur : Tanah Wakiran, Warto dan Tasmidin ;c. Sebelah Selatan : Jalan Desa;d. Sebelah Barat : Tanah Jaeman ;Tanah Perumahan/Tanah Pekarangan Persil No. 47. Klas D.l,dengan Luas tanah + 0,1000 Ha. Buku C. Desa Kliteh No. 277 atasnama Sagi dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : Jalan Desa;b. Sebelah Timur : Tanah Ngarbi;c. Sebelah Selatan : Tanah Karsini dan Tanah Suparlan ;d.
62 — 22
Z-303-KT tahun 2008 warna merah Metalik Nosin : DD116560, Noka : MHMIBA3J8K101656, STNK atas nama IING TASMIDIN berikut STNK dan Kunci Kontaknya dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Bapak Tori ;- 2 (dua) ikat uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) palsu yang perikatnya berisi 100 (seratus) lembar dibungkus plastik ;- 24 (dua puluh empat) lembar uang palsu pecahan $ 100 Amerika ;- 1 (satu) bungkus plastic yang berisi 10 (sepuluh) ikat mata uang rupiah pecahan Rp. 100.000,- palsu
13 — 2
jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Kabu bin Tasmidin
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
NONONG FADLI SAPUTRA, SE.,M.Si Bin JUMRIN MOITA
199 — 76
dilakukan pemindahbukuan dan atau menerbitkan cek tunai kerekening terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran tanpa dilengkapi bukti buktipendukung dan digunakan bukan untuk peruntukannya atau tidak ada pos mataanggarannya.Bahwa terdakwa setelan menerima dana panjar sebesarRp.14.303.645.720, (empat belas milyar tiga ratus tiga juta enam ratus empatpuluh lima ribu tujuh ratus dua puluh rupiah), selanjutnya terdakwa menggunakandana panjar tersebut digunakan untuk pihakpihak lain yaitu atas nama SAFRIN,TASMIDIN
oleh sipemakai dana panjar ;Bahwa pencairan dana panjar hanya berdasarkan dokumen SP2D dan TBK saja,hal ini berbeda dengan pencairan dana yang sesuai peraturan yang apabiladicairkan maka harus ada proposal atau permohonan dari pihak pemohon danayang disertai kontrak kerja dan bobot pekerjaan kemudian ada SPP, SPM, SP2Dyang sudah diverifikasi bidang akuntansi dan bidang anggaran danTBKBahwa selanjutnya terdakwa menggunakan dana panjar tersebut digunakan untukpihakpihak lain yaitu atas nama SAFRIN, TASMIDIN
12 — 2
AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)
Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2018
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antonni bin Tasmidin) terhadap