Ditemukan 22 data
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASMINTO; ISMAIL; KARTAKIM
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
TASMINTO BIN KAMARI
35 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tasminto Bin Kamari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tasminto Bin Kamari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
TASMINTO BIN KAMARI
20 — 11
TASMINTO BIN SUDIRMAN
Tasminto Bin Sudirman ;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 65/ HI/ 2013/ Satreskrim,tertanggal 15 Maret 2013, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah Jawa Timur,Resort Tuban, atas nama tersangka I. Suwiji Bin Ngasirun, II. Kasdimo Bin Karjo danIII. Tasminto Bin Sudirman ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 28/ IV/ Pen. Pid/ 2013/ PN. Tbn,tertanggal 15 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa I.
Tasminto Bin Sudirman, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2013, sekitar pukul 12.30 Wib.
Tasminto Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal pada dakwaan Primairtersebut tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Suwiji Bin Ngasirun, II. Kasdimo BinKarjo dan Ill. Tasminto Bin Sudirman, maka terhadapnya dibebaskan dari dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan dakwaan dakwaan Subsidairyaitu melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.
Tasminto Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Subsidair telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa terdakwa I. Suwiji Bin Ngasirun, II. Kasdimo Bin Karjodan II. Tasminto Bin Sudirman, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. SuwijiBin Ngasirun, II. Kasdimo Bin Karjo dan III.
TASMINTO BIN SUDIRMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa I. SUWIJI BIN NGASIRUN, II. KASDIMO BIN KARJO danIll. TASMINTO BIN SUDIRMAN, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUWIJI BIN NGASIRUN, II. KASDIMO BIN KARJO danI.
19 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Destari Ayu Miranti binti Uyan) untuk menikah dengan calon suami bernama (Hakim Aidillah bin Tasminto);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Destari Ayu Miranti binti Uyan) untuk menikah dengan calonsuami bernama (Hakim Aidillah bin Tasminto);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 11 hal.
Hakim Aidillah bin Tasminto, sebagai Kakak kandung calon Pengantinlakilaki, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya sejak adikSaya dekat dengan anak kandung Pemohon ; Bawha saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Destari Ayu Miranti binti Uyan, dengan Hakim Aijdillah binTasminto, namun usia Destari Ayu Miranti binti Uyan dengan HakimAidillah bin Tasminto belum memenuhi persyaratan untuk menikah,bahwa Pemohon pernah mengajukan pendaftaran ke Kantor UrusanAgama(KUA)
gadis; Bahwa saksi tahu saat ini Hakim Aijdillan bin Tasminto, sudahbekerja sebagai karyawan swasta;2.
Bahwa saksi tahu karena keduanya telah lama menjalin hubunganyang sulit untuk menjalin hubungan yang sulit untuk sedemikian eratnya; Bahwa saksi tahu Antara Destari Ayu Miranti binti Uyan, denganHakim Aidillah bin Tasminto tidak ada hubungan darah atau sepersusuansehingga antara mereka tidak terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tahu mereka semua beragama Islam; Bahwa saksi tahu masingmasing belum menikah, berstatusjejaka dan gadis; Bahwa saksi tahu saat ini Hakim Ajdillah bin Tasminto, sudahbekerja
Hakim Aidillah bin Tasminto dan 2.
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ferry Agus Setiawan bin Musiron) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lisna Wati Dewi binti Tasminto) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Ferry Agus Setiawan bin Musiron) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Lisna Wati Dewi binti Tasminto) ;3.
No. 0370/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang wanita bernama Lisna Wati Dewibinti Tasminto sejak bulan Maret tahun 2018 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon istri, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon istri sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan
Agustus tahun2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri yang bernamaLisna Wati Dewi binti Tasminto, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Jalan Arjuno, Dusun LatukanRT.014 RW.003, Desa Latukan, Kecamatan
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, akan tetapi pernikahan dimaksudtidak dapat dilangsungkan (ditolak) karena umur anak Para Pemohon belummemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwasanya anak ParaPemohon belum cukup untuk menikah, namun hendak menikahi seorangwanita bernama Lisna Wati Dewi binti Tasminto
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Ferry Agus Setiawan bin Musiron) untuk menikah dengan calon istrinyabernama Lisna Wati Dewi binti Tasminto) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Menyatakan terdakwa TASMINTO Bin TASMUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
Nama lengkap TASMINTO Bin TASMUNTempat lahir NganjukUmur/tgl lahir 20 Tahun / 25 Januari 1994Jenis kelamin Laki - lakiKebangsaan / Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Weru, Ds. Werunggotok, Kec. Nganjuk, KabAgama IslamPekerjaan SopirPendidikan SMP
PUTUSANNomor 58/Pid.SusAnak/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk, yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TASMINTO bin TASMUNTempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal lahir :20 Tahun/25 Januari 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn, Ds Werungotok, Kec.Nganjuk Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan
Menyatakan Terdakwa TASMINTO Bin TASMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASMINTO Bin TASMUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara potong tahanan, dengansebagaimana diatur dalam Pasal 196perintah terdakwa tetap ditahan.3.
PERKARA. : PDM21/NGJK/2014, terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TASMINTO Bin TASMUN pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 14.30 WIB dan pada hari Rabu tanggal 25 Desember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulantahun 2013 bertempat di pinggir jalan Dsn. Pokak, Ds. Klagen, Kec. Rejoso, Kab.Nganjuk dan di area terminal bus Nganjuk Jl.
lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PuslabforBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 0017/NOF/2014 tertanggal 6 Januari 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 0031/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL milik NANA IRIANAtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa TASMINTO
Menyatakan terdakwa TASMINTO Bin TASMUN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;112.
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Lisna Wati Dewi binti Tasminto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ferry Agus Setiawan bin Musiron) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Lisna Wati Dewi binti Tasminto, (umur 17 tahun 4 bulan)b. Aivia Aulia binti Tasminto, (umur 7 tahun ):2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Lisna Wati Dewi bintiTasminto tersebut telan kenal pada bulan Maret tahun 2018 serta dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ferry AgusHal 1 dari 12 hal, Pen.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Lisna Wati Dewi binti Tasminto) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Ferry Agus Setiawan bin Musiron) ;3.
maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Ferry Agus Setiawan bin Musiron, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, alamat Dusun Takerharjo RT.002 RW.003,Takerharjo, Kecamatan Solokuro, xxxxxxXXX XXXXXXxXxX, Memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama Lisna WatiDewi binti Tasminto
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasminto, nomor :352418010760026 tanggal 16 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP2;3.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Lisna Wati Dewi binti Tasminto) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ferry Agus Setiawan bin Musiron) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRISNO BIN SUYATNO) terhadap Penggugat (SITI MARKHAMAH BINTI TASMINTO HAMZAH);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Mujiono bin Tasminto) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Surip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Prasetyo Budi bIn Tasminto) terhadap Penggugat (Subadreyah binti Turajak) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALI IRSYAD BIN WARIS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NINIK WINARTI BINTI TASMINTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 565.000,00 (lima ratus enam
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Azis Tasminto Bin Siman Prasodjo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayah Binti Nahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONPENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah seorang anak bernama Aisyah Dwi Sita Ramadani binti Azis Tasminto, setiap bulannya sejumlah Rp700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) sampai
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasminto bin Masjudin) terhadap Penggugat (Hanisah binti Kodrat Kombih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Eko Wiyono bin Tasminto terhadap Penggugat Suhartatik binti Sumadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluhribu
Memberi izin kepada Pemohon (Azis Tasminto bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munfaidah binti Mabni) di depan sidang Pegadilan Agama Pengadilan Nganjuk;
2. Menghukum Termohon untuk membayar kepada Termohon Rekonpensi :
2.1.
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mesenan bin Manguh Tunggak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustini binti Tasminto) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Atas nama Tasminto yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKABUPATEN PURBALINGGA, yang setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.9;Asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyarakatn dari Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja KABUPATEN PURBALINGGA, yang diberi tanda P.10;Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja KABUPATEN PURBALINGGA, yang diberitanda
Memberi ijin kepada Pemohon (Komarudin bin Tasminto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Liftiana Mahmuda binti Hadi Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Santoso bin Tasminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neasy Eka Putri binti Edward St Sari Alam) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
., Hal. 15 dari 35 Hal.milik Pak Tasminto, saksi saksi tukang bangunan dan karyawannyamohon kepada BAPAK / IBU KETUA MAJELIS) HAKIMYANGTERHORMAT DAN MULIA agar utang itu di lunasi bersama dan kalauTermohon tidak bisa mengembalikan utang tersebut maka hasilmembangun bangunan tersebut di bagi 2 , dan kalau Termohon tidak bisamengembalikan separuh dari hasil hutang dari orangtua Pemohon mohonbangunannya yang sebagian dari hutang saya dari orangtua Pemohonmohon bangunan dihancurkan/dirobohkan separuh
Bahwa yang di nyatakan harta bersama hutang bersama adalah uangpinjaman dari orantua Pemohon untuk membeli matrial untukmembangun rumah/merenovasi rumah diatas tanah orangtuaTermohon bernama XXX desa Pucangan PalangTuban yangmenghabiskan uang kurang lebih 200 juta rupiah, bukti bangunanrumah berupa foto dan notanota pembelian matrial, utang maitrial ditoko bangunan UD SENTOSA desa Leran kulon PalangTuban milikPak Tasminto, saksi saksi tukang bangunan dan karyawannyamohon kepada BAPAK / IBU KETUA
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020Putusan PA LAMONGAN Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7Register : 27-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-06-2014Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 58/Pid.Sus-Anak/2014/PN Njk
Tanggal 13 Maret 2014 — Nama lengkap TASMINTO Bin TASMUN Tempat lahir Nganjuk Umur/tgl lahir 20 Tahun / 25 Januari 1994 Jenis kelamin Laki - laki Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Weru, Ds. Werunggotok, Kec. Nganjuk, Kab Agama Islam Pekerjaan Sopir Pendidikan SMP
24 — 4Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020Putusan PA LAMONGAN Nomor 0369/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020Putusan PA KEBUMEN Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019Putusan PA BLITAR Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10Register : 31-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6Register : 11-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021Putusan PA TUBAN Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6Register : 31-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023Putusan PA NGANJUK Nomor 1399/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019Putusan MS KUTACANE Nomor 229/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9Register : 30-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022Putusan PA NGANJUK Nomor 2344/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0Register : 08-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019Putusan PA NGANJUK Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7Register : 29-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 27-09-2016Putusan PA PURBALINGGA Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 3Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020Putusan PA LAMONGAN Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018Putusan PA BANGKINANG Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11Register : 08-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-09-2018Putusan PA TUBAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
HARNOTO BIN TANI
Termohon:
TYA ANGGI PRATIWI BINTI ACHMAD MUNADJI
16 — 16