Ditemukan 18 data
24 — 10
Tasmanto bin Soewarto ;Ateke Supratiwi binti Imam Supratikno
1.Ceybulon Rainhard S
2.Jemi Findi Yunorista
Tergugat:
Tasmanto
21 — 6
Penggugat:
1.Ceybulon Rainhard S
2.Jemi Findi Yunorista
Tergugat:
Tasmanto
38 — 9
Tasmanto bin Munasi, bersumpah telah memberikan keterangan dibawan sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi selama 2 bulan. Bahwa saksi tahu salama pisah Pengguga tinggal di rumah orang tuadan Tergugat juga tinggal di rumaho rang tua. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebelum pisah adabertengkar mulut akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya.
Oleh karena itu alat bukti saksi dari Penggugat sepanjangmengenai dalil gugatan Penggugat angka 4 dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan bantahanterhadap dalil gugatan Penggugat angka 4, Tergugat telah mengajukan alatbukti saksi yang bernama Rajali bin Tgk Nurdin dan Tasmanto bin Munasibyang akan majelis hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Tergugat adalah tetangga Tergugat.
15 — 9
Tasmanto bin H. Tasrin) terhadap Penggugat (Nelsa Farosa binti Hermansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmanto bin Syakimin) terhadap Penggugat (Darti binti Supariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 790.000,00(tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah).
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALBERT TASMANTO bin SURYANTO, SH.) terhadap Penggugat (FANNY KUSTINI BINTI KUSMAYADI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARYONO bin KRAMAWITANA) terhadap Penggugat (SAMIKEM binti TASMANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
4.SUSANDY Als SANDI Bin WAGIRIN
5.DEDE VIRSKA Als DEDEK Binti RISCANDRA
6.DODI ISKANDAR Als DODI Bin TASMANTO
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SUSANDY Als SANDI BiN WAGIRIN, Terdakwa II DEDE VIRSKA Als DEDEK Binti RISCANDRA dan Terdakwa III DODI ISKANDAR Als DODI Bin TASMANTO
tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa I SUSANDY Als SANDI BiN WAGIRIN, Terdakwa II DEDE VIRSKA Als DEDEK Binti RISCANDRA dan Terdakwa III DODI ISKANDAR Als DODI Bin TASMANTO tersebut diatas, terbukti secara
Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
4.SUSANDY Als SANDI Bin WAGIRIN
5.DEDE VIRSKA Als DEDEK Binti RISCANDRA
6.DODI ISKANDAR Als DODI Bin TASMANTO
6 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahlun Tasmanto bin Jemingan) dengan Pemohon II (Puput Nurhardianti binti Supono) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2016 Desa Wonua Morome, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fenny Yuke Bharasulies bin Liaksin) terhadap Penggugat (Fauziah alias Wiji Supriyatin binti Tasmanto
20 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Tasmanto bin Saiman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Toingatul Khoeriyah binti Fathurohman) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.Nafkah selama masa iddah, 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp6000.000.000 (enam juta rupiah);
3.2.
26 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet bin Adis Sumianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwati binti Tasmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan
63 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet bin Adis Sumianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwati binti Tasmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan
21 — 7
ROCHEDIYONO Bin TASMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wita di Jalan Dewi Sartika Rt. 005 DesaKayu Batu Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan adalah karenaadanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang membawaobat keras jenis double LL dari arah Desa Kuyung dan sedangmelakukan perjalanan menuju Muara Muntai dan
23 — 18
keterangan kedua orang saksiPenggugat tersebut maka Majelis Hakim menilai bahwa keterangansaksi dengan saksi II saling bersesuaian sebagaimana dimaksudoleh Pasal 170 dan Pasal 172 HIR, maka yuridis formal Penggugattelah membuktikan sebagian dalildalil perceraiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahan danjawabannya Tergugat di muka sidang telah mengajukan saksisaksisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan dua orang saksidi persidangan, masingmasing bernama Tasmanto
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengawas Insinyur Tasmanto;Bahwa Yayasan Pendidikan IKAL Sumatera Utara Nomor 17 tanggal 19Januari 2012 yang dibuat di hadapan Soeparno, S.H., Notaris di Medan telahHalaman 11 dari 21 hal. Put. Nomor 2620 K/Pdt/2016mendapat Pengesahan Yayasan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU1995. AH.01.04.
49 — 57
Pengawas INSINYUR TASMANTO Bahwa Yayasan Pendidikan IKAL Sumatera Utara No. 17 tanggal 19 Januari2012 yang dibuat dihadapan Soepamo, SH Notaris di Medan telah mendapatPengesahan Yayasan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU1995. AH.01.04.
68 — 17
Pengawas INSINYUR TASMANTO Bahwa Yayasan Pendidikan IKAL Sumatera Utara No. 17 tanggal 19 Januari2012 yang dibuat dihadapan Soepamo, SH Notaris di Medan telah mendapatPengesahan Yayasan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU1995. AH.01.04.