Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Muslih bin Tasmuni) dan Pemohon II (Umyati binti Wasmai) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1995 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Muslih bin Tasmuni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Umyati binti Wasmai, umur 36 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Wasma'i, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahTarno bin Tasmuni, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 016 RW 003 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Ahmad Mudaris bin Samadi,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT016 RW 003 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang; di hadapan

Saksi pertama : Tarno bin Tasmuni, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 016 RW 003 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Agustus 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0071/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara

AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Wasma'i, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahTarno bin Tasmuni, dan Ahmad Mudaris bin Samadi, dan keduanyaadalah Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus

Pemalang;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Agustus 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon bernama Wasma'i, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahTarno bin Tasmuni

Memberi dispensasi kepada Pemohon (>>) untuk menikahkan ISMAENI Binti TASMUNI AL TASUM dengan seorang laki-laki bernama DIRKAM Bin SAMURAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ISMAENI Binti TASMUNI AL TASUM, umur 15 tahun 04 bulan, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman RT.03 RW.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an ISMAENI Binti TASMUNI ALTASUM tertanggal , (P.6);Saksi;SISWONO bin REKSAMEJA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Desa Kotayasa Rt 03 Rw O1, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama DARNI BintiSANPARDI karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I mengajukan dispensasi

saksi mengetahui para Pemohon mengajukan dispensasikawin untuk anakanaknya, anak Pemohon I bernama ISMAENI BintiTASMUNI AL TASUM karena anak Pemohon I belum cukup umur untukmenikah karena sekarang berumur 15 tahun 04 bulan tahun dananak Pemohon II sekarang adalah berumur 21 tahun 05 bulansehingga rencana perkawinannya ditolak oleh KUA KecamatanKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, kabupaten Banyumas; e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon II akan menikah dengancalon istri yang bernama ISMAENI Binti TASMUNI

secara formil, permohonan para Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti bahwa telahterjadi penolakan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas atas rencana perkawinan anakanak para Pemohon, denganalasan anak Pemohon I belum mencapai usia 16 tahun dan anak PemohonII belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 terbukti bahwapemohon I bernama DARNI Binti SANPARDI telah menikah dengan ===telah mempunyai anak bernama ISMAENI Binti TASMUNI

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemonom I untuk menikahkananak bernama ISMAENI Binti TASMUNI AL TASUM dengan anak PemohonII seorang pria bernama DIRKAM Bin SAMURAJI;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Poniman bin Seburo ) dengan Pemohon II ( Waginah binti Tasmuni ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April 2001 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5492/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Poniman bin Seburo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.0O6 RW. 006 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Waginah binti Tasmuni, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5492/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 20 April2001, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tasmuni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Poniman bin Seburo) danPemohon II (Waginah binti Tasmuni) yang dilangsungkan pada tanggal, 20April 2001 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5492/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 20 April2001 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tasmuni denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poniman bin Seburo) denganPemohon II (Waginah binti Tasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April2001 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ghaddafi als Hasyim Bin Tasmuni Al Hasyim; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ghaddafi als Hasyim Bin Tasmuni Al Hasyim; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dan

MH
Terdakwa:
MUHAMMAD GHADDAFI ALS HASYIM BIN TASMUNI AL HASYIM

Hamka No.59 Rt/Rw01/03 Kelurahan Larangan Selatan KecamatanLarangan Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa MUHAMMAD GHADDAFI Als HASYIM Bin TASMUNI AL HASYIMDitahan dalam tahanan Rutan masingmasing oleh;1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal14 Mei 2019 ;A.

Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GHADDAFI AL HASYIM binTASMUNI AL HASYIM bersalah melakukan tindak pidana "PenggelapanDalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa MUHAMMADGHADDAFI AL HASYIM bin TASMUNI

menyatakanpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa MUHAMMAD GHADDAFI AL HASYIM bin TASMUNI

/PN Tng.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dengandidukung oleh adanya barang bukti yang bersesuaian antara satu denganyang lainnya, dengan sangat jelas telah menunjuk subjek hukum yang telahmelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini yakni terdakwa MUHAMMADGHADDAFI AL HASYIM bin TASMUNI AL HASYIM dengan identitas lengkapsebagaimana telah disebutkan pada awal Surat Tuntutan ini, dan terdakwaadalah Subjek hukum yang mampu bertanggungjawab, serta pada dirinyatidak ditemukan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ghaddafi als Hasyim Bin Tasmuni AlHasyim; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ghaddafi als HasyimBin Tasmuni Al Hasyim; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun,dan 6 (enam) Bulan ;3.

SUTARSO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Kampung Blok Wareng, RT.001, RW.03,Nomor: 36, Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, Propinsi Banten; 3.TASMUNI AL HASIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ustad,tempat tinggal Kampung Blok Wareng, RT.001, RW.03,Nomor: 59, Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Propinsi4.

Trisuryono, Barat tanah Jalanswadaya; Tasmuni Al Hasyim memiliki sebidang tanah seluas 120 m? belidari Sumpena Hidayat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 1083/Kec. Clg/1997 tanggal 5 Juni 1997 dan surat pendukung lainnyayang diterbitkan PPAT Camat Ciledug, asal dari tanah milik adatKohir Nomor: C. 1234 persil 63 D.II seluas 5010 m?

beli dari Tasmuni Al Hasyim berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 2033/Kec. Clg/1997 tanggal 19 September 1997dan surat pendukung lainnya yang diterbitkan PPAT CamatCiledug, asal dari tanah milik adat Kohir Nomor: C. 1234 persil 63D.I seluas 5010 m?

, atas nama odah binti Rijan terletak diKampung blok Wareng RT.001 RW.03 No.21, KelurahanLarangan Selatan Kecamatan Larangan Kota Tangerang ProvinsiBanten . dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut :Utara tanah milik Tasmuni Al Hasyim , Timur tanah milik TasmuniAl Hasyim , Selatan tanah milik Veronika Sridaryati , Barat tanahJIn Desa; Suharnanto memiliki Sertipikat hak milik Nomor: 597/LaranganSelatan tanggal 19 Maret 1993 GS No.72/1993 tanggal 9 Maret1993 seluas 128 M?

Bahwa sebelum Para Penggugat mengajukan gugatan Tata UsahaNegara terhadap Objek tanah bersertipikat atas nama Mulyo Hadi, S.Htelah pernah di Gugat di Pengadilan Negeri Kota Tangerang dalamperkara perdata Nomor : 131/PDT.G/2012/PN TNG, antara Sutrisno, Spddan Achmad Syahidin sebagai Penggugat melawan Mulyo Hadi, S.Hsebagai Tergugat dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerangsebagai Turut Tergugat, dalam perkara tersebut Sutino, Tasmuni AlHasyim dan Yohanes Trisuryono sebagai saksi di persidangan;Bahwa

pekerjaan tani, tempat kediamanPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll;Nomor Perkara 0051/Padt.P /2015/ PA.PbgHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 01 Mei 1976 di rumah orang tuaPemohon Il ; 222222 2no ene nen nnn nnn ce cen nnn cee cee cee cnn enceBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandung/Pemohon Il yang bernama Tasmuni

nnn nnn en nnce neon.Saksi ll, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon llBahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 01 Mei 1976 di rumah orang tuaPemohon Il ; 222222 von ene nen nnn cnn ce cen cnn cre cee cee cnn nenBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandung/Pemohon Il yang bernama Tasmuni

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasirun Bin Tasmuni) terhadap Penggugat (Haryanti Binti Suratno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subroto bin Tasmuni) terhadap Penggugat (Heri Purwati binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupah);

TASMUNI dan 4.

TASMUNI dan 4. WARNI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 27 November 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtar bin Tasmuni) kepada Penggugat (Daryanti binti Sawin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Tarno bin Tasmuni) dan Pemohon II (Katiah binti Sumaryat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Tarno bin Tasmuni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Katiah binti Sumaryat, umur 46 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

Nafiq bin Kaejan) terhadap Penggugat (Tasmuni binti Soko) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasino bin Tasmuni) terhadap Penggugat (Erna binti Saryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRFAN MAULANA bin TASMUNI) kepada Penggugat (ARSENTI binti ENTIS SUTISNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardian Suhirmanto bin Mukadi) Kepada Penggugat (Siti Komariyah binti Tasmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus

Tasmuni binti Sumarti, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kentong, RT.025, RW. 005, Desa Labuhan,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpadapadapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun di rumah orang tuatergugat hingga punya anak 2 orang yang sekarang diasuh

rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis namun sejak awal 2012 sering terjadi percekcokan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi dan pada bulan Maret 2014Tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanya.e Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah 9 bulantidak pernah kembali dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa untuk kebutuhan Penggugat seharihari ditanggung oleh saksi;Saksi II: CARUM bin TASMUNI

Di Blok KebanyonSirayat ada 3 bidang dan di Blok Sikluwih ada2 bidang ; Bahwa Tanah yang ada di Sirayat 1 bidang dihibahkan kepada keluarganya yang bernamaWiryanto pada tahun 2002 oleh DaryaniDarti, 1bidang dijual oleh DaryaniDarti kepada oranglain sekitar tahun 2007/2008, dan 1 bidanglagi dijual oleh Penggugat, Tasmuni dan Ramlahsekitar tahun 2010.

Sedang tanah yang diSikluwih 1 bidang dijual DaryaniDarti padatahun 2008 dan 1 bidang lagi dijual ahliwarisnya yaitu Penggugat, Tasmuni dan Ramlahsekitar tahun 2010;Bahwa saksi tidak mengetahui ada wasiatDaryaniDarti kepada Tergugat atas tanah yangdijual oleh Penggugat, Cs tersebut ;24II.

Suyatno bin Tasmuni, umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.04 RW,06, DesaCandinegara, Kecamatan Pekuncen, XXXXXXXXX = XXXXXXXX,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Hubungannya adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2014; Bahwa Setelah menikah bersama di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa Keadaan rumahtangganya pada awalnya berjalandengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Zainul Rohman bin Kasmad) Kepada Penggugat (Faridatin Nikmah binti Tasmuni);
4. Menetapkan anak bernama Zerina Aqilla Nadhifa, lahir di tuban tanggal 26 april 2019, dalam