Menyatakan Terdakwa TURISNO Bin (Alm) TASMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membeli hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TURISNO Bin (Alm) TASMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

TURISNO Bin (Alm) TASMUDI

Menyatakan Terdakwa terdakwa TURISNO Bin (Alm) TASMUDI bersalahtelah melakukan tindak Pidana membeli hasil hutan kayu yang berasal dankawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukanoleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan"dan diancam Pasal 12 Huruf jo Pasal 87 ayat (1) Huruf b jo Pasal 87 ayat(3) Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.

halhal tersebut memohon agar Majelis Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan' bertetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Turisno Bin (Alm) Tasmudi

NIDAMPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 Huruf joPasal 87 ayat (1) Huruf b jo Pasal 87 ayat (3) Undangundang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Turisno Bin (Alm) Tasmudi, pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014,sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun2014 atau waktu lain yang masih masuk dalam tahun 2014, bertempat di rumah dirumah terdakwa yang berada di Desa

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitusiapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukumdalam hal ini terdakwa TURISNO Bin (Alm) TASMUDI di depan persidanganmengakui identitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehatakal pikirannya sehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukumserta tidak ditemukan halhal yang dapat dipergunakan sebagai alasanpembenar maupun pemaaf atas perbuatan tersebut, dengan demikian unsur initelah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa TURISNO Bin (Alm) TASMUDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membeli hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izinsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1 Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa Slamet Andrika Bin Tasmudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

- SLAMET ANDRIKA BIN TASMUDI

Nama lengkap : Slamet Andrika Bin Tasmudi;: Cilacap;2. Tempat lahir3 emp 43 tahun/11 Maret 1971;.Lakilaki.He Umur/tanggal88 Indonesia.>. lahir6 Lingk.Pasirangin Rt.03 Rw.09is kelami . Lo,aeutg mehr Desa Kertasari Kec.Ciamis, Kab.Keb, ebangsaan Ciamis:, Tempat tinggal Islam:8.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 332/Pen.Pid.B/2014/PN.Cms. tanggal12 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2014/PN.Cms.1 Menyatakan terdakwa Slamet Andrika Bin Tasmudi

bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana DakwaanPrimair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Andrika Bin Tasmudi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus handphone Blackberry Bold 9900 warna hitam;e 1 (satu) buah dus handphone Blackberry Torch 9810 warna hitam berikut1 (satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan

kepada saksi Otong Husni Taufiq Bin Juan Ahmad;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Slamet Andrika Bin Tasmudi bersamasama dengan Joko PitoyoAlias Jokmen (DPO) pada hari

Pitoyo Alias Jokmen (DPO) dan terdakwa mendapat bagian dari hasilpenjualan barangbarang tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Joko Pitoyo Alias Jokmen (DPO), saksiOtong Husni Taufig, S.IP Bin Juan Ahmad mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3, ke4 dan ke5 KUHP.Subsider :Bahwa ia terdakwa Slamet Andrika Bin Tasmudi

Menyatakan terdakwa KURO SUPENDI Bin TASMUDI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

KURO SUPENDI Bin TASMUDI (Alm)

Menyatakan Terdakwa TASMUDI Als. TIMAN Bin Alm. KARTASANA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khaayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tasmudi Als Timan Bin Alm. Kartasana

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TASMUDI Als. TIMAN Bin Alm.

Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 27April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan Terdakwa TASMUDI Als. TIMAN Bin Alm.

KARTASANA terbuktidengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu yangdilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan ke dua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TASMUDI Als.

TIMAN Bin Alm.KARTASANA selama 6 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar tetap terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 458.000, (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah Bolpoint tinta hitam warna hijau.e 6 (enam) lembar kertas rekapan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa TASMUDI Als. TIMAN Bin Alm.

secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakantetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Ke SatuBahwa Terdakwa TASMUDI

Memberikan izin kepada Pemohon (Tasmudi bin Sangwar) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Dewi Purnamasari binti Darnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Iddah seluruhnya sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);4.

Pemohon- Tasmudi bin SangwarTermohon- Dewi Purnamasari binti Darnawi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Triyono Alias Aji Bin Ristam Tasmudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AJI TRIYONO ALS AJI BIN RISTAM TASMUDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUDO HADI PRASETYO bin (alm) TASMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan

Terdakwa:
YUDO HADI PRASETYO bin (alm) TASMUDI

Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
1.YUDO HADI PRASETYO als UDO bin alm TASMUDI
2.CECEP SUPRIATNA als BAMBANG bin UDRI

ALI menyuruh mengambil narkotika tersebut di daerahBintara VIII Bekasi sekira jam 16.30 Wib lalu sekira jam 16.00 Wib terdakwaYUDO HADI PRASETYO als UDO bin alm TASMUDI menyuruh terdakwaCECEP SUPRIATNA als BAMBANG bin UDRI untuk mengambil narkotikaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utrtersebut ke daerah Bintara VIIl Bekasi sedangkan terdakwa YUDO HADIPRASETYO als UDO bin alm TASMUDI menunggu dirumah.Bahwa setelah terdakwa CECEP SUPRIATNA als BAMBANG bin UDRImenerima paket narkotika tersebut dari Sdr.

ALI kKemudian terdakwa CECEPSUPRIATNA als BAMBANG bin UDRI menemui terdakwa YUDO HADIPRASETYO als UDO bin alm TASMUDI dirumahnya kemudian paraterdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut di rumah terdakwa YUDO HADIPRASETYO als UDO bin alm TASMUDI.Bahwa pada hari yang sama sekira jam 19.00 Wib, Sdr.

Utr Bahwa maksud dan tujuan terdakwa YUDO HADI PRASETYO als UDO binalm TASMUDI mengajak atau menyuruh terdakwa CECEP SUPRIATNA alsBAMBANG bin UDRI mengambil narkotika kepada Sdr.

AGUNG RIYANTO als AGUNGdilakukan interogasi menyebutkan bahwa membeli narkotika dari YUDOHADI PRASETYO als UDO bin alm TASMUDI di Jalan Tegal Parang UtaraIll No. 09 Rt.12/004 Kel.

TASMUDI als AMO Bin DARYA3. MUHAMAD RAFIK SAHPUTRA Bin JAMES SIMBOLON.

TASMUDI als.

DARYONO als JONO BIN KARIRI bersama samaTerdakwa Il TASMUDI als. AMO bin DARYA dan Terdakwa Ill.

Tasmudi Als Amo Bin Darya; Bahwa akhirnya terdakwa Il.

Tasmudi als Amo Bin Darya;Bahwa akhirnya terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Ari Indradiputra bin Tukijan, dan Terdakwa II Kardi bin Tasmudi yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan

Terdakwa:
1.ARI INDRADIPUTRA bin TUKIJAN
2.KARDI bin TASMUDI

Saksi TASMUDI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2004 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai pembantu dari Penggugat dan Tergugat pada waktu anakmereka masih kecil dan saksi diberi tugas mengantar jemputanaknya waktu masih sekolah PAUD (pendidikan anak usia dini) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.Jpa Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Penggugat ke luar negerinamun pada wakiu anak dalam kandungan Penggugat sudah

atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai dasar hukum atau beralasan maka lebih lanjut Majelis akanmemeriksa dan mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukanPenggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa bukti P 1 sampai dengan bukti P 5 dan 4 (empat)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yaitu saksi BUD LAKSANA, saksi KURDIYANTO dan saksiLZ SUMARNO serta saksi TASMUDI

atas nama Kepala Keluarga Tergugat, tercatatTergugat merupakan kepala keluarga yang tinggal di Bondo RT 003 RW004 Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Kartu KeluargaNomor 3320080808054105 atas nama Kepala Keluarga Penggugat,terlinat Penggugat sebagai kepala keluarga tinggal di Bondo RT 001 RW009 Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BUDI LAKSANA, saksiKURDIYANTO dan saksi LZ SUMARNO serta saksi TASMUDI

maka Penggugattelah dapat mempertahankan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf a Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan salahsatu alasan perceraian adalah salah satu pihak berbuat zina atau menjadipemabok, pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.JpaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LZ SUMARNOdan saksi TASMUDI

ternyata Tergugat telah memiliki pria idaman laindimana saksi LZ SUMARNO dan saksi TASMUDI pernah melihatTergugat bersama laki laki lain selain Penggugat di rumah Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LZ SUMARNOdan saksi TASMUDI dihubungkan dengan ketentuan Pasal 19 huruf aPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

WASIROH binti TASMUDI ; NY. MUHIKHOH binti H. MASKURI, dkk.

SES ESSE ST ALE Se RR PENETAPANpa ning P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Nakim Suparjo bin Tasmudi, tempat tanggal lahir, Banyumas, 13 Oktober 1965(umur 51) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lantari,Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon I

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nakim Suparjo bin Tasmudi)dengan Pemohon II (Saniem binti Sanmardi) yang dilaksanakan di DesaLantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada Hari/Tanggal,Rabu 22 April 1983;3.

termasuk dalam bidangparkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah pertama dengan Undangundang No.3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009,blaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nakim Suparjo bin Tasmudi

----------------------------------------------MENETAPKAN --------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ---------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saryono bin Tasmudi ) dengan Pemohon II ( Sumarni binti Bukheri ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; --------------------------------------

<

Saryono bin Tasmudi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 RW. 010 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryono bin Tasmudi) danPemohon II (Sumarni binti Bukheri) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1991 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303121210710002 tanggal 15 Oktober 2012 An.Saryono bin Tasmudi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 12Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.004 RW. 010Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggayang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (P.1.) ;Fotokopi KTP. NIK : 3303125012760001 tanggal 02 Nopember 2012An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saryono bin Tasmudi )dengan Pemohon II ( Sumarni binti Bukheri ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; Penetapan Nomor 0186 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; 4.

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;--------------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhardi bin Tasmudi ) dengan Pemohon II ( Darsinah binti Madnawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;----------------------

3.

Muhardi bin Tasmudi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah , pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 002Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhardi bin Tasmudi) danPemohon II (Darsinah binti Madnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1974 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303170605500002 tanggal 07 Maret 2016 An.Muhardi bin Tasmudi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 06 Mei1950, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 001 RW. 002 DesaJingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga (P.1.) ; Nomor Perkara 0160/Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 9 halamanotokopi KTP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhardi bin Tasmudi )dengan Pemohon Il ( Darsinah binti Madnawi ) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nakim Suparjo bin Tasmudi) dengan Pemohon II bernama (Samiem binti Sanmardi) yang dilaksnankan pada tanggal 22 April 1983 di Desa Lantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;3.

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2016/PA BbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Nakim Suparjo bin Tasmudi, tempat tanggal lahir, Banyumas, 13 Oktober 1965(umur 51) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lantari,Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPemohon ;Samiem binti Sanmardi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nakim Suparjo bin Tasmudi)dengan Pemohon Il (Saniem binti Sanmardi) yang dilaksanakan di DesaLantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada Hari/Tanggal,Rabu 22 April 1983;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nakim Suparjo bin Tasmudi)dengan Pemohon Il bernama (Samiem binti Sanmardi) yang dilaksnankanpada tanggal 22 April 1983 di Desa Lantari, Kecamatan Lantari Jaya,Kabupaten Bombana;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KARDI bin SANROJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASINI binti TASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimaa tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :KARDI bin SANROuJI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di Grumbul RawaKembang, RT. 002 RW. 003, Desa Pangadegan, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ;MelawanTASINI binti TASMUDI

Memberikan ijin kepada Pemohon (KARDI bin SANROJI) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TASINI binti TASMUDI) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KARDI bin SANROJI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TASINI binti TASMUDI) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiyo bin Kasrodi) terhadap Penggugat (Ruwanti binti Tasmudi) ; --------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo ; ---------------------------------------------------------------5.

1 SALINAN2PUTUSANNomor : 0674/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :RUWANTI binti TASMUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Tengah RT.006 RW. 003 ~~ Kelurahan LeksonoKecamatan Leksono

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (KIYO bin KASRODJterhadap Penggugat (RUWANTI binti TASMUDI). 3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat. 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiyo bin Kasrodi) terhadapPenggugat (Ruwanti binti Tasmudi) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo ; 277772 2222105.

Munarso bin Tasmudi, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.011 RW. 021 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ; 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munarso bin Tasmudi ) danPemohon II (Tumirah binti Murtadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1985 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolII Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il Kabupaten Purbalingga; 4.

Munarso bin Tasmudi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 14 Februari 1967, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.011 RW. 021Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggayang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (P.1.) ; i:Fotokopi KTP.

Memberi izin kepada Pemohon ( KADIR KARYONO SUGIARTO bin KASNADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NILAH binti TASMUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

PUTUSANNomor 0897/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :KADIR KARYONO SUGIARTO bin KASNADI umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.O7 RW.07 Desa Panusupan Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANNILAH binti TASMUDI

Memberi izin kepada Pemohon ( KADIR KARYONO SUGIARTO binKASNADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NILAHbinti TASMUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.