Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 125/Pdt.P/2009/PA.SMDG.
Tanggal 7 Maret 2006 — TASPI binti ASTEM
100
  • TASPI binti ASTEM
    SalinanPENETAPANNOMOR : 125/Pdt.P/2009/PA.SMDG.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh TASPI binti ASTEM, umur 75 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Warungbungur Rt 09/08 Desa DarmawangiKecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agama tersebut :Setelah
Register : 04-10-2005 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 125/Pdt.P/2006/PA.SMD
Tanggal 7 Maret 2005 — TASPI binti ASTEM
168
  • TASPI binti ASTEM
Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 30 Januari 2024 — PT TASPI TRADING COY lawan Tuan KANDACONG, DKK
9924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT TASPI TRADING COY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PT TASPI TRADING COY lawan Tuan KANDACONG, DKK
Register : 10-02-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 19-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2023 — Taspi Trading Coy
12745
  • Taspi Trading Coy
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 88/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 10 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.MAWARDI MUHAMMAD Als Pak Cibu Bin TASPI BAHTIAR Alm
2.SUGIMAN Als GIMAN Bin TASPI BAHTIAR Alm
8227
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa1.Mawardi Muhammad Als Pak Cibu Bin Taspi Bahtiar (Alm)dan Terdakwa 2 Sugiman Als Giman Bin Taspi Bahtiar (Alm)tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan kerja,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana

    Terdakwa:
    1.MAWARDI MUHAMMAD Als Pak Cibu Bin TASPI BAHTIAR Alm
    2.SUGIMAN Als GIMAN Bin TASPI BAHTIAR Alm
Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Oktober 2023 — TASPI TRADING COY VS 1. Tuan H. BASRI ZAIN, S.E, DKK
7039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TASPI TRADING COY tersebut;
    TASPI TRADING COY VS 1. Tuan H. BASRI ZAIN, S.E, DKK
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 467/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 20 Desember 2023 — Taspi Trading Coy
10.Zulfikar Hisyam selaku Direktur PT. Taspi Trading Coy
11.Ir. Bachrianto Bachtiar selaku Komisaris Utama PT. Taspi Trading Coy
12.Haji Natsir Sanusi selaku Komisaris PT. Taspi Trading Coy
687
  • Taspi Trading Coy.
  • Menetapkan rapat yang diselenggarakan pada tanggal 29 Juli 2023 dan tanggal 14 Agustus 2023 adalah tidak sah dan tidak mengikat karena bukan merupakan RUPS sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
  • Menetapkan pemberian izin kepada Pemohon untuk melakukan pemanggilan RUPS Tahunan maupun Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) PT Taspi Trading Coy.
  • Menetapkan mata acara RUPS Tahunan maupun RUPS LB PT Taspi Trading Coy sesuai dengan permohonan Pemohon, dengan agenda sebagai sebagai berikut:
    1. Laporan Keuangan Perseroan Tahun Buku 2022.
    2. Penetapan Gaji/ honorarium Direksi dan Dewan Komisaris.
    3. Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS Tahunan maupun RUPS LB PT Taspi Trading Coy selama 7 (tujuh) hari sejak permohonan ini mendapatkan penetapan Pengadilan.
    4. Menetapkan kuorum kehadiran dan/ atau ketentuan tentang persyaratan pengambilan keputusan RUPS LB PT Taspi Trading Coy yaitu sesuai dengan jumlah kepemilikan saham yang hadir pada saat dilakukan RUPS Tahunan maupun RUPS LB.
    5. Menetapkan Ketua rapat RUPS Tahunan maupun RUPS LB PT Taspi Trading Coy yang diselenggarakan Pemohon tidak terikat pada ketentuan Undang-Undang atau Anggaran Dasar Perseroan.
    6. Memerintahkan kepada Para Termohon dan Para Pemegang Saham selain Pemohon untuk menghadiri panggilan RUPS Tahunan maupun Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) PT Taspi Trading Coy.
    7. Menyatakan bahwa RUPS Tahunan maupun RUPS LB PT Taspi Trading Coy yang diselenggarakan Pemohon berdasarkan penetapan ini adalah sah dan mengikat secara hukum.
    8. Menyatakan Keputusan RUPS Tahunan maupun RUPS LB PT Taspi Trading Coy yang diselenggarakan dengan kuorum kehadiran dan kuorum pengambilan keputusan dalam penetapan ini adalah sah dan mengikat.
      Taspi Trading Coy
      10.Zulfikar Hisyam selaku Direktur PT. Taspi Trading Coy
      11.Ir. Bachrianto Bachtiar selaku Komisaris Utama PT. Taspi Trading Coy
      12.Haji Natsir Sanusi selaku Komisaris PT. Taspi Trading Coy
Register : 19-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 31 Oktober 2023 — Taspi Trading Coy Diwakili Oleh : MUHARPA ANSJAR. SH
Terbanding/Penggugat : PT. Bahana Mitra Wajo
520
  • Taspi Trading Coy Diwakili Oleh : MUHARPA ANSJAR. SH
    Terbanding/Penggugat : PT. Bahana Mitra Wajo
Register : 27-10-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
1.H BASRI ZAIN SE
2.DRA HJ RATNAWATY
Tergugat:
PT TASPI TRADING COY
1097
  • Penggugat:
    1.H BASRI ZAIN SE
    2.DRA HJ RATNAWATY
    Tergugat:
    PT TASPI TRADING COY
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2023 — Hj Ratnawaty
Tergugat:
PT Taspi Trading Coy
4830
  • Hj Ratnawaty
    Tergugat:
    PT Taspi Trading Coy
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Krg
Tanggal 13 April 2015 — KARDI SUHUD
142
  • Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawah registerNomor : 55/Pdt.P/2015/PN Kreg, tertanggal 29 Januari 2015, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 13 Februari 1966, anak daripasangan suami Bapak Mardita dan Taspi
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 874/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
119
  • Saksi :1.Taspi Soenaryo bin Sauran, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kp. Rawa Pisangan RT.05RW. 05 Kel. Karang Serang Kecamatan Sukadiri Kab.Tangerang.
    yang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 163HIR. yang menyatakan: Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyalihak, atau ia menyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu,atau untuk membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikanadanya hak itu atau adanya kejadian itu, maka Para Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonan mereka;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, dan P.3)serta dua orang saksi (Taspi
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2331/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarmani bin Taspi) terhadap Pengugat (Sunarti binti Casmadi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3080/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONO BIN KARSALI) terhadap Penggugat (TASPI BINTI SUMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Register : 05-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2392/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeni alias Jaeni Bin Tasmana) terhadap Penggugat (Taspi Binti Wakim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2397/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA Bin SUHARYA) terhadap Penggugat (TASPI Binti SATIN);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun anggaran tahun 2023 sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Register : 06-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan Setiawan bin Antawirya) terhadap Penggugat (Taspi binti Rohman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 879/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
135
  • Saksi :1.Taspi Soenaryo bin Sauran, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Ko. Rawa Pisangan RT.05RW. 05 Kel. Karang Serang Kecamatan Sukadiri Kab.Tangerang.
    menyatakan: Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyaihak, atau ia menyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu,atau untuk membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikanadanya hak itu atau adanya kejadian itu, maka Para Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonan mereka;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, dan P.3)serta dua orang saksi (Taspi
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3310/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AGUS WAHYUDI BIN KUSJA) terhadap Penggugat (TENIYAH AYU WULAN WAHYUNI BINTI TASPI MAULANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540000,-(lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2934/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taspi bin Rasdim) terhadap Penggugat (Roheti binti Wasim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);