Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Tasriadi bin Nganro, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Cilellang, Desa Ujunge, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Marlina binti Ambo Tuo, umur 25
Mita binti Tasriadi, lahir tanggal 2 Februari 2012b.
Muhammad Saifullah bin Tasriadi, 21 Februari 20155 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I pernikahannya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 722/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Rahim, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Manggu, sedangkan saksinikahnya Rahman dan Tasriadi dengan mahar berupa 1 (satu) petaksawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Rahim, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Manggu, sedangkan saksinikahnya Rahman dan Tasriadi dengan mahar berupa 1 (satu) petaksawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
L Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Manggu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rahmandan Tasriadi
Adanya 2 orang saksi yaitu Rahman dan Tasriadi;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Abd.
Register : 20-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Gustiah, S.Ag
21 — 11
Gustiah, S.Ag
21 — 11
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Termohon Rian AriesMunandar, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Miswar, H.S. dan Tasriadi, yang Halaman 3 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2018/PNsgmtelah didengar keterangannya dibawah sumpah persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
Saksi Tasriadi, menerangkan:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian untuk pengurusan Administrasi PendaftaranCalon TNI AD dari Termohon/ Rian Aries Munandar;Bahwa orang tua Rian Aries Munandar berada di Paowe, RT RW/002001, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga/Keponakan Pemohon yangbernama Rian Aries Munandar tersebut tinggal serumah denganPemohon di BTN Tamarunang Indah 2, C13 No.17, Kel/DesaTamarunang, Kecamatan Sombaopu
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasriadi bin Abd. Karim) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Amiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Wsp Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 35
34 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmin bin Muh.Arafah) kepada Penggugat (Sitti Asmah binti Tasriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu
Register : 17-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Wsp Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tasriadi bin Safri) terhadap Penggugat (Miftahulhair binti Baharuddin).
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.LK Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Septia Kurnia bin Tasriadi Agus Hendri) terhadap Penggugat (Yola Novita binti Irwan);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati tahun
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 91 / Pdt.P / 2013 / PN.Sgt Tanggal 21 Februari 2013 — SITI MARYAM
13 — 4
13 — 4
Bangka Barat atas namaKURNIAWAN HANDIKA ; p3 Foto Copy Kartu KeluargaNomor : 1905010402130004,tanggal 04 Februari 2013, atasnama Kepala Keluarga :TASRIADI ; Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, Kuasapemohon juga mengajukan dua orang
Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.SKG Tanggal 25 April 2013 — 1.SALEHE Bin KANDARI
2.ASRIADI Alias DEDI Bin HASANUDDIN
23 — 5
23 — 5
terdakwa Saleheyang bernama Santi ;Bahwa Saksi dipukul oleh Para Terdakwa secara bersamasama dari arah depan,samping dan arah belakang ;Bahwa yang luka bagian muka dan kepala Saksi, bagian kepala robek mendapat 13jahitan, pada wajah, punggung dan lengan sebelah kanan mengalami bengkak ;Bahwa setelah dirawat di Puskesmas Saksi diperbolehkan pulang esok harinya ;Bahwa Saksi dipukul setelah sebelumnya di telpon oleh Santi untuk bertemu ;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan ;Saksi TASRIADI
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Tasriadi, umur 16 tahun;3. Tasnarudin, umur 11 tahun;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 16-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS, S.Pd.
132 — 58
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS, S.Pd.
132 — 58
JUMA, ALWI, dan NIRO selanjutnyasaksi, TASRIADI Bersama ANTO, dan saksi sendiri menandatangani Berita Acaradalam Dokumen Ganti Rugi Tanah yang disaksikan SUNARDI setelah selesaibeberapa hari Kemudian saksi memberikan surat tersebut kepada Saksi SUNARDI,S.Pdi. Saksi setelah menandantangani dokumen ganti rugi tanah tidak pernah lagibertemu dengan Saksi SUNARDI, S.Pdi.
menyampaikan bahwatanah dibeli dengan harga Rp.35.000,/m2 dan memberikan saksi formatkelengkapan berkas untuk saksi tandatangani yaitu :o Surat pengakuan hak tanah.o Berita acara pelepasan hak atas tanaho Surat pernyataano Surat kuasao Berita acara penyerahan uang ganti rugi tanah.selanjutnya saksi membawa pulang dokumen tersebut kemudian saksimemberikan dokumen tersebut kepada saksi PADUDU untuk memintakantandatangan orang yang namanya ada dalam dokumen tersebut seperti NIRO,JUMA, ALWI, NAJEMIA dan TASRIADI
karena saksi hanya berurusan dengansaksi PADUDU dan saksi tidak mengenal JUMA, NIRO, NAJEMIA dan TASRIADI,setelah itu saksi meminta kembali dokumen tersebut dari saksi PADUDU untuksaksi lengkapi tandatangan istri dan anak saksi lalu sekitar pertengahan bulanFebruari 2018 saksi menelepon FATHUL untuk mengembalikan dokumen tersebutkepada Saksi FATHUL, S.Sos lalu Saksi FATHUL, S.Sos menyampaikan untukHalaman 29 dari 71 halaman, Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2021/PN.
Register : 16-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FATHUL, S.Sos.
86 — 0
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FATHUL, S.Sos.
86 — 0
- 1 (satu) Rangkap Asli Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD )Dinas Perumahan,Kawasan dan Pertanahan Tahun Anggaran 2018.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Dikembalikan kepada TASRIADI
Dikembalikan kepada ASHAR, S.Sos