Ditemukan 13 data
15 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon yang semula bernama TASRIKAH, Perempuan lahir di Rembang pada tanggal 07 Agustus 1972, sebagaimana terbukti dalam E KTP NIK : 3317124708720001, tanggal 23 September 2012, diganti menjadi BIRAHAYU, Perempuan lahir di Rembang pada tanggal 07 Agustus 1970 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
- TASRIKAH
PENETAPANNOMOR 11 /PDT.P /2017 /PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:Nama : TASRIKAH;Tempat Tgl. Lahir :Rembang, 07 Agustus 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Sudan, RT. 004, RW. 001.
Tanda Penduduk elektronik menggunakan namapanggilan sehari hari yaitu TASRIKAH, oleh karena kelengkapansurat surat sebagai persyaratan pembuatan EKTP/Kartu TandaPenduduk Elektronik Pemohon yang telah diserahkan ke PegawaiPencatat Kependudukan Kecamatan Kragan, menggunakan namaTASRIKAH, maka tentu setelah terbit EKTP/Kartu Tanda Pendudukelektronik Nik. 3317124708720001, tanggal 23 September 2012,nama Pemohon terdaftar/tertuls nama TASRIKAH sebagaimanasurat surat kelengkapan persyaratan pembuatan EKTP
Menetapkan bahwa nama Pemohon TASRIKAH, yangtertulis/terdaftar/tercatat dalam EKTP/Kartu Tanda Penduduk elektronikNik. 3317124708720001, tanggal 23 September 2012, diganti menjadiBIRAHAYU lahir di Rembang tanggal 07 Agustus 1970, sebagaimananama Pemohon sebenarnya yang sesuai dengan dokumen dokumensurat surat penting lainnya;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317124708720001 atas namaPemohon TASRIKAH yang mana bunyinya seperti yang terdapat pada Surataslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317120605090017 an. Kepalakeluarga DASRI yang mana bunyinya seperti yang terdapat pada Surataslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P2;3.
Menetapkan bahwa Pemohon yang semula bernama TASRIKAH,Perempuan lahir di Rembang pada tanggal 07 Agustus 1972, sebagaimanaterbukti dalam E KTP NIK : 3317124708720001, tanggal 23 September2012, diganti menjadi BIRAHAYU, Perempuan lahir di Rembang padatanggal 07 Agustus 1970;3.
MIJA TASRIKAH
18 — 3
Pemohon:
MIJA TASRIKAHPENETAPANNomor 33/ Pdt.P / 2019 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MIJA TASRIKAH Tempat / Tanggal Lahir di Jombang, tanggal 1 Juli 1970, jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Banjar Dowo,Rt.001, Rw 001, Desa Banjar
No. : 100/25/415.53.19/2019 atas namaMIJA TASRIKAH, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBanjardowo, tertanggal 11 Januari 2019, diberi tanda P 8;9.
(Pemohon) lahir diJombang pada tanggal 1 Juli 1970 dan RISKA PUSPITASARI (anak Pemohon),lahir pada tanggal 29 Maret 1992 dengan alamat tempat tinggal di Banjardowo,Rt.001, Rw 001, Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangdan dalam bukti P 3 terdapat keterangan bahwa MIJA TASRIKAH (Pemohon)dengan WAGIMAN adalah sepasang suami istri sehingga suami Pemohontersebut yaitu WAGIAMN adalah seorang Kepala Keluarga yang telah mempunyal2 (dua) orang anak ;11Menimbang bahwa berdasarkan Fotocopi
Kutipan Akta Nikah,No.529/100/X/1990 (bukti P 6), serta keterangan saksi SUKARJAN, saksiJAMADI dan saksi ENDANGLARASATI serta diperkuat oleh Keterangan dariPemohon sendiri bahwa antara Pemohon MIJA TASRIKAH dengan WAGIMANtelah menikah secara sah pada tanggal 20 Oktober 1990 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNo.12643/IST/2006 atas nama MOHAMMAD NAZRIEL IHRAM, tertanggal 8Desember 2006 (bukti P. 4), Kutipan Akta Kelahiran No.5381/IST/2003 atasnama RISKA PUSPITASARI, tertanggal
dariPemohon sendiri bahwa antara Pemohon (MIJA TASRIKAH) dengan WAGIMANmempunyai pinjaman ke Bank Danamon dan saat ini pinjaman tersebut telahlunas dan Pemohon akan mengambil agunan berupa Sertifikat Hak Milik yangberada di Bank Danamon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat serta keterangan paraSaksi, dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri didapat fakta bahwaWAGIMAN telah menikah dengan MIJA TASRIKAH (Pemohon) pada tanggal 25Oktober 1990, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai
TEMMY WALYO
Terdakwa:
TASRIKAH Binti TARNO
49 — 16
Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
TASRIKAH Binti TARNOPUTUSANNomor: 1478/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Tasrikah Binti TarnoTempat Lahir : RembangUmur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 02 Februari 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sendang RT.04 RW.01 KecamatanKragan
Menyatakan Terdakwa Tasrikah Binti Tarno bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tasrikah Binti Tarno denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TASRIKAH Binti TARNO pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Kelapa Nias III Blok PB
Menyatakan Terdakwa Tasrikah Binti Tarno, telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 2
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon dipersidangan serta telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa pemohon dalam Permohonannya tertanggal 30Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Pemohon Taufan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 30 Desember 2014,tercantum dalam register No.545/Pdt.P/2014/PN.Bdg, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pemohon anak dari pernikahan Ibu IKAH TASRIKAH
Foto copy Kartu Keluarga No.3273022807 109023 atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD YUSUF tertanggal 02 Januari 2012, diberitanda bukti p4 Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Ikah Tasrikah Acmad dan Agus Bunyamin,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : 1.
Saksi IKAH TASRIKAH ACMAD, menerangkan pada pokoknyasebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandungsaksi ;Bahwa suami Saksi bernama MUHAMMAD YUSUF, menikah padatanggal dan bulan yang saksi lupa tetapi di tahun 1974 ;Bahwa Saksi dari perkawinannya dengan Muhammad Yusufmempunyai anak dan pemohon / Taufan adalah anak lakilaki keBahwa pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran atas nama TAUFAN ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahirannya
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu Saksi; Bahwa benar orang Pemohon bernama MUHAMMAD YUSUFDAN Ibu Pemohon bernama IKAH TASRIKAH ACMAD; Bahwa ketika Pemohon menikah nama Pemohon adalah TAUFANMUHAMMAD WIRAHADIKUSUMA dan pada Akta Nikah ditulisseperti itu, sedangkan pada Akta Kelahiran ditulis nama PemohonTATTPAW JL Z.
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusdi bin Muji) terhadap Penggugat (Tasrikah binti Kastubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
SUHUDI bin SUDJAK) kepada Penggugat (TASRIKAH, S.Pd binti MARDAN ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;----------------
Halim Parlindungan H, SH.,MH.
Terdakwa:
YOGI Bin TASKIRAH (Alm)
40 — 12
- Menyatakan Terdakwa Yogi Bin Tasrikah (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yogi Bin Tasrikah (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Memerintahkan
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tasrikah binti Tasmidi) terhadap Penggugat (
40 — 24
Tasrikah.- 3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.- 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi. - 3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.- 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi. Dipergunakan untuk perkara lain An.Terdakwa Ngusman. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Tasrikah.3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi.3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.Barang bukti mana masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain, yaitu atas nama NGUSMAN Bin SUMARUJO, sehingga berdasarkanPasal 46 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaNGUSMAN Bin SUMARJO tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Tasrikah. $3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi. 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi. $3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi.Dipergunakan untuk perkara lain An.Terdakwa Ngusman.5.
30 — 39
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah DARIAH binti SAWIJAN adalah sebagai berikut:
- RAMIDI bin SAWIJAN, saudara laki-laki kandung (Pemohon I)
- Ahli waris Pengganti ASMIN bin SAWIJAN, saudara laki-laki kandung yaitu TASRIKAH binti ASMIN (Pemohon II) dan SUMROAH binti ASMIN (Pemohon III).
28 — 37
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah DARIAH binti SAWIJAN adalah sebagai berikut:
- RAMIDI bin SAWIJAN, saudara laki-laki kandung (Pemohon I)
- Ahli waris Pengganti ASMIN bin SAWIJAN, saudara laki-laki kandung yaitu TASRIKAH binti ASMIN (Pemohon II) dan SUMROAH binti ASMIN (Pemohon III).
36 — 6
Tasrikah.- 3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.- 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi. - 3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.- 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi. Dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Ngusman5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Tasrikah.4 (empat) sak pupuk bersubsidi terdiri dari 3 (tiga) sak pupuk urea dan1 (satu) sak pupuk SP 36Dipergunakan untuk perkara lain an. Terdakwa NgusmanHalaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Bla4.
Tasrikah.3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi.3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.Halaman 31 dari 30 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.BlaBarang bukti mana masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain, yaitu atas nama NGUSMAN Bin SUMARJO, sehingga berdasarkanPasal 46 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas
48 — 6
Tasrikah.Dikembalikan kepada terdakwa Temok Bin Sareh- 3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.- 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi. - 3 (tiga) sak pupuk urea bersubsidi.- 1 (satu) sak pupuk SP 36 bersubsidi- Dirampas untuk Negara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);