Ditemukan 15 data
SUWARTI
21 — 5
Bahwa pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama TASRIKAN bin MISKUN sebagaimana ternyata bukti denganKode P1 berupa akta nikah nomor 49/36/v/89 tanggal 30 Mei 1989;2. Bahwa sejak setelah dilangsungkan Perkawinan tersebut keduanya(Suwarti dan Tasrikan) telah berkumpul dan tinggai dalam satu rumah sertatelah melakukan layaknya hubungan suami istri;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3525121211083539, tanggal 19Februari 2018, atas nama Kepala Keluarga TASRIKAN, setelah diperiksa diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 49/36/V/89, tanggal 30 Mei 1989,antara TASRIKAN dengan SUHARTI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungah. Kabupaten Gresik, setelah diperiksa diberi tandaP3;4.
MATSUKRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTasrikan sudah selama sekitar 30 (tiga puluh) tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Tasrikan telah meninggaldunia karena sakit pada tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Tasrikan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaFais Farianto, Amarrudin Maruf
SITI NUR LAILAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri darisepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTasrikan sudah selama sekitar 30 (tiga puluh) tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Tasrikan telah meninggaldunia karena sakit pada tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Tasrikan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaFais Farianto, Amarrudin
itu Pemohon jugamendalilkan bahwa suami Pemohon yang bernama Tasrikan telah meninggal duniapada tanggal 9 Desember 2016 (bukti P7);Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tasrikan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Fais Farianto (bukti P4), AmarrudinMaruf (bukti P5), dan Aulia Izzatunnisa (bukti P6), selain itu Pemohon dan Tasrikanselama perkawinan juga memiliki sebuah tanah beserta rumah sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 00484 luas tanah 125 m* Surat Ukur Tgl. 16122018,
SUYITNO
77 — 23
Bahwa Pemohon bersamasama dengan Ahli Waris yang lainseperti SUWANAH, SUYITNO, TOLAN, TASRIKAN dan SUTIKNOadalah ahli waris dari alm SAREH BIN KADI ;2. Bahwa Pemohon bersama ahli waris yang lain bermaksud menjualsebidang Tanah sertifikat Hak Milik Nomor : 158 dengan luas +2.020 m? yang terletak di Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, tercatat atas nama : SAREH BIN KADI;3.
permohonan yang diajukannyakemudian surat Permohonan tersebut dibacakan dan diterangkan isiserta maksud dari Permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan Alat Bukti Tulisan berupafoto copy suratsurat yang telah diberi materai secukupnya sesuaidengan UndangUndang serta telah dicocokkan dengan aslinyasehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti tulisan dalam perkaraini yaitu :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525141905740001 atasnama TASRIKAN
surat bertanda P 2) ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 352514230660002 atasnama SUYITNO surat bertanda P 3) ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525142807770001 atasnama SUTIKNO surat bertanda P 4) ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RUKMANNo.Urut 2 atas nama SUWANAH (surat bertanda P5) ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TOLAN(surat bertanda P6) ;Halaman 3dari 10 Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Gske Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TASRIKAN
8 — 1
Umu Saroh Binti Tasrikan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Perum Taman Anggrek Blok CC No. 06 RT. 003 RW.010 Desa Kedanyang Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai
nikah Nomor0251/037/V/2016 tanggal 19 Mei 2016, dan perkawinan tersebut hingga saat inibelum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyai /egal standinguntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 1 (Satu) saksimasingmasing bernama: Umu Saroh Binti Tasrikan
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
ULIS Als LISANDRI ANAK DARI O.O
67 — 14
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kipas angin merk miyako warna putih;
- 1 (satu) buah remote TV;
Di kembalikan kepada saksi Robi Iswanto Bin Tasrikan
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kulkas Merk Sharp Berwarna Hitam Bercampur Ungu; 1 (Satu) unit Kipas angin Ukuran Kecil Merk Miyako Berwarna Putih; 1 (Satu) buah Remote warna putin merk Chunshin;Di kembalikan kepada saksi Robi Iswanto Bin Tasrikan;4.
Robi Iswanto Bin Tasrikan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa dipersidangan sehubungandengan saksi telah kehilangan barang; Bahwa peristiwa tersebut yaitu terjadi pada hari Selasa tanggal 17September 2019 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Perumahan GuruSDN 1 Sukabulin di jalan Mas Putih Rt.01 Desa Sukabulin KacKotawaringin lama Kab.
8 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Setiawan Bin Tasrikan) terhadap Penggugat (Siti Umami Binti Sunari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Tasrikan bin Karnaji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di RT. 03 RW. 02 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan tetangga Penggugat ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak dan telah pisahselama 1 tahun lebih ;e Bahwa sesudah itu terjadi
20 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syaifudin bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmawati binti Tasrikan) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.320.000,00 (satu
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Fatkhul Amin Bin Tasrikan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Suharwati Binti Kasdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryanto bin Taslim) kepada Penggugat (Suntain binti Tasrikan);
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Dani Setiyawan bin Nuryanto, Laki-Laki, Demak 5 Januari 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses
76 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Miftakhul Arif Fakhrudin bin Tasrikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maidia Ningsih Nuraini Putri binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO bin ISMAIL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISIYAH binti TASRIKAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( YUDHI IRWANSYAH RAKHMAN Bin TASRIKAN ZUBIR) terhadap Penggugat (IRMA YULIANTI Binti UDIN ARTHA);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Rahman Hakim bin Syaifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tenti binti Tasrikan) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugino bin Patoni ) terhadap Penggugat (Maratus Sholikha alias Maratus Sholikhah binti Tasrikan );
- Menetapkan anak yang bernama Mokhamad Rifki Imam Maulana bin Tugino , laki laki, lahir tanggal 04
17 — 4
Joko Supriyanto bin Tasrikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan bahwa sepengatahuan saksi bahwakejadian pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015, sekira jam : 04.00 WIB, di rumah saksi NANANG HARIUTOMO yang beralamat di Desa Boyolali Kecatan Gajah KabupatenDemak;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dalamkejadian pencurian tersebut adalah kakak ipar saksi yaitu saksiNANANG HARI UTOMO;Bahwa saksi menjelaskan