OFAN BIN TASRIPIN

Menyatakan terdakwa OFAN bin TASRIPIN melakukan tindakpidana Penganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OFAN bin TASRIPINselama6 (enam) bulan penjara dengan potong masa tahanan ;3.

secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ;3 Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman ; nee Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula =;oe eee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut Bahwa terdakwa OFAN bin TASRIPIN

Dalam hal initerdakwa OFAN BIN TASRIPIN mampu' menjawab dengan benarsetiap pertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehinggadengan demikian dapat dibuktikan dan tidak ada alasan pemaafatau pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi =;Ad. a.

Unsur : Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud adalah bahwaterdakwa OFAN bin TASRIPIN dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan) terhadap korban MUHIDINbin TASRIP dengan cara mendorong tubuh saksi korban~ danmengenai kandang ayam sehingga saksi korban mengalami lukalecet padakedua siku dan memar pada punggung tangan~ kanan didugaakibat traumabenda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNo.370.1/810/2011 tanggal15 Juli 2011 oleh dr IMMAWAN HELMY AMRULLAH dari RSUD

Menyatakan terdakwa OFAN bin TASRIPIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa OFANbin TASRIPIN dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Slamet bin Tasripin.

Perk:PDM36/Slawi/Ep.2/07/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Slamet bin Tasripin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja telahmengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Slamet bin Tasripin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3 Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;4 Menghukum pula Terdakwa Slamet bin Tasripin untuk membayar denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan

alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan/Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaan Alternatif tertanggal 26 Juni 2014 No.Reg.Perkara: PDM36/0.3.43/Ep.2/07/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Slamet bin Tasripin

Pasal 12 huruf d UndangundangNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.atauKEDUA:Bahwa Terdakwa Slamet bin Tasripin pada pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja telah turut serta melakukanatau membantu terjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah.

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Tasripin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpembalakan liar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

KASBI Bin TASRIPIN.

KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJANAlias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa III. SAMSUL ANAM Bin ISKAK,Terdakwa IV.

KASBI in TASRIPIN,terdakwa II. LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill.SAMSUL ANAM Bin ISKAK, Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH daridakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;3. Menyatakan terdakwa H. KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJANAlias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa III. SAMSUL ANAM Bin ISKAK,Terdakwa IV.

KASBI in TASRIPIN, terdakwaIl. LASMUAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill. SAMSUL ANAM BinISKAK, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH karena telah melakukanperjudian judi kartu domino jenis kyukyu tanpa izin dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa H. KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN,terdakwa Ill. SAMSUL ANAM Bin ISKAK, Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEHsedang bermain judi kartu domino jenis kyukyu bersama dengan Sdr.

KASBI in TASRIPIN, terdakwaIl. LASMUAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN, terdakwa Ill. SAMSUL ANAM BinISKAK, dan Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEH karena telah melakukanperjudian judi kartu domino jenis kyukyu tanpa izin dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa H. KASBI in TASRIPIN, terdakwa II. LASMIJAN Alias GEMBON Bin TASMIRAN,terdakwa IIl. SAMSUL ANAM Bin ISKAK, Terdakwa IV. SUNARTO Bin SALEHsedang bermain judi kartu domino jenis kyukyu bersama dengan Sdr.

KASB/ Bin TASRIPIN, 2. LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRIN (alm), 3. SAMSUL ANAM Bin ISKAK dan 4.SUNARTO Bin SALEH (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. H. KASB/ Bin TASRIPIN, 2. LASMIJAN AliasGEMBON Bin TASMIRIN (alm), 3.

MOHAMAD KHOZIN Bin TASRIPIN

PUTUS ANNomor : 12/Pid.B/2015/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD KHOZIN Bin TASRIPIN;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 32 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pegirikan RT.02 RW.05 Kecamatan TalangKabupaten Tegal;Agama

lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari SELASA tanggal 24 FEBRUARI 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD KHOZIN BIN TASRIPIN

akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD KHOZIN BIN TASRIPIN

menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan hal ini erat kaitannya dengansurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, lebihlanjut dalam pemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas terdakwayaitu nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan,tempat tinggal, agama dan pekerjaan seperti tersebut diatas ternyata keseluruhannyamenunjuk pada diri terdakwa MOHAMAD KHOZIN Bin TASRIPIN

buah sarung merk wadimor warna coklat, oleh karena telah dipergunakansebagai alat / sarana dalam melakukan kejahatan, maka barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta memperhatikan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD KHOZIN Bin TASRIPIN

Menyatakan Terdakwa TASRIPIN Alias KERDUN Bin SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TASRIPIN Alias KERDUN Bin SAMSI

SOPIANADITIA alias PIAN, terdakwa TASRIPIN Alias KERDUN Bin SAMSI danSdr.

EFRI Alias NDUL sebesarRp. 500.000. ( Lima ratus ribu rupiah );e Bahwa benar terdakwa TASRIPIN Alias KERDUN Bin SAMSImembawa dan menjual mesin kendaraan truck tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknyae Bahwa uang bagian hasil yang didapat terdakwa TASRIPIN AliasKERDUN Bin SAMSI dari penjualan ketiga kendaraan truck tersebuthabis digunakan untuk keperluan terdakwa TASRIPIN Alias KERDUNBin SAMSI;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut terbuktiterdakwa TASRIPIN Alias KERDUN Bin SAMSI,

Menyatakan terdakwa ARIS TASRIPIN BIN UJE SETIAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap tetap ditahan .4.

ARIS TASRIPIN BIN UJE SETIAWAN

PUTUSANNomor : 779/ Pid.B/2016 /PN.Blbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS TASRIPIN BIN UJE SETIAWANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 28 Tahun /31 Desember 1987Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Kp.Ciapus Rt.01 Rw.08 Desa CiapusKecamatan

Menyatakan terdakwa ARIS TASRIPIN BIN UJE SETIAWAN secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaanprimair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TASRIPIN BIN UJE SETIAWAN Ndengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tertanggal 08 Agustus 2016, Nomor Perkara : PDM 79/CMH/8/2016, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;PRIMAIR :Bahwa ia tersangka ARIS TASRIPIN Bin UJE SETIAWAN secara bersamasamadengan Sdr.REZA (Dpo) dan REDI Alias BADOT (Dpo) pada hari sabtu tanggal 25 juni2016 sekitar jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada

yang ada tanah kosongnya setelah barangbarangditerima lewat balik pagar selanjutnya barangbarang tersebut disimpan diatas tanahkosongakan tetapi sebelum barang tersebut dibawa kekontrakan Sdr.REZA (Dpo).Perbuatan tersangka berteman diketahui oleh warga setempat selanjutnya tersangkabersama barang bukti diserahkan ke kantor kepolisian Polsek Cimenyan.Perbuatan tersangka sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363ayat (1)Ke 3 dan ke 4 KUHPidana.AtauSUBSIDAIR:Bahwa ia tersangka ARIS TASRIPIN

Menyatakan terdakwa ARIS TASRIPIN BIN UJE SETIAWAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap tetap ditahan .4.

TASRIPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD KARYADI Bin H. TASRIPIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

TASRIPIN

TASRIPIN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMAD KARYADI Bin H. TASRIPINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan rumah.

TASRIPIN, bersamasama dengan sdr. DARWANTO, Sdr. EDI PURWANTO, Sdr. SUPRAPTO Als.GASLEK dan Sdr. H. SUTRISNO (masingmasing DPO) pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014, sekitar pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain padabulan Oktober 2014 bertempat di halaman belakang rumah milik sdr. EDIPURWANTO di Dusun Selo Desa Balerejo Kec. Kebonsari, Kab.

TASRIPIN, bersamasama dengan sdr. DARWANTO, Sdr. EDI PURWANTO, Sdr. SUPRAPTO Als.GASLEK dan Sdr. H. SUTRISNO (masingmasing DPO) pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014, sekitar pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain padabulan Oktober 2014 bertempat di halaman belakang rumah milik sdr. EDIPURWANTO di dsn. Selo Ds. Balerejo Kec. Kebonsari, Kab.

TASRIPIN;Bahwa saksi mengetahuinya tersebut karena ada informasi darimasyarakat;Bahwa setelah saksi mendengar informasi tersebut, kemudian saksimelakukan penyelidikan kelokasi;Bahwa informasi tersebut masuk setelah lebaran sekitar bulan Agustustahun 2014;Bahwa dalam melakukan penyelidikan di lokasi, saksi bersama rekansaya sdr.

MengadiliMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barudin bin Tasripin) terhadap Penggugat (Rossita Tristin binti Sutrisno);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, kabupaten Badung dan Kantor

Rossita Tristin binti Sutrisno Barudin bin Tasripin

AHMAD AFRIANDI ALS ANDI BIN TASRIPIN

PUTUS ANNomor : 115/Pid.B/2012/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD AFRIANDI ALS ANDI BIN TASRIPIN;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl.

Agustus 2012 sampai dengan 20Oktober 2012 ;Terdakwa menyatakan menghadap dipersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun Terdakwa di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :11 Menyatakan Terdakwa AHMAD AFRIANDI ALS ANDI BIN TASRIPIN

dirampas untukdimusnahkan4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AHMAD AFRIANDI ALS ANDI BIN TASRIPIN

dibawa) danyang patene Bahwa terdakwa mengatakan kunci T nya berasal dari temannya yang bernamaYULIe =Bahwa kunci T yang dimiliki terdakwa tidak ada ijin;e Bahwa tidak ada kendaraan lain yang ditemukan selain motor yang diambilterdakwa dan terdakwa mengakuinya ia yang mengambilnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwa AHMAD AFRIANDI ALS ANDI BIN TASRIPIN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaAHMAD AFRIADI ALS ANDI BIN TASRIPIN dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini sehatjasmani dan rohani dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telahdilakukannya dan telah didakwa

Sarijan) terhadap Penggugat (Rohayati binti Tasripin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rohayati binti TasripinM. Sholeh bin M. Sarijan

Menyatakan terdakwa NGATAWI WIGNYO CARITO bin JOYO HADI PRAWIRO TASRIPIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) lembar kwitansi bukti pembayaran uang muka/panjar tanah dari saksi SUWAJI kepada terdakwa NGATAWI WIGNYO CARITO bin JOYO HADI PRAWIRO TASRIPIN sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dikembalikan kepada saksi SUWAJI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

- NGATAWI WIGNYO CARITO bin JOYO HADI PRAWIRO TASRIPIN

Menyatakan terdakwa NGATAWI WIGNYO CARITO bin JOYO HADIPRAWIRO TASRIPIN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman= seringanringannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wane nne nnn Bahwa ia terdakwa NGATAWI WINGNYO CARITO bin JOYO HADIPRAWIRO TASRIPIN

(lima juta rupiah).wonennnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP. 2222222 nn nnn nner nen nen en noneKEDUAwan Bahwa ia terdakwa NGATAWI WINGNYO CARITO bin JOYO HADIPRAWIRO TASRIPIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi,pada bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Kios Pasar Trangkil milik saksi SUWAdI bin SULEMANtermasuk Desa Trangkil Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa NGATAWI WIGNYO CARITO bin JOYO HADIPRAWIRO TASRIPIN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kwitansi bukti pembayaran uang muka/panjar tanah darisaksi SUWAdI kepada terdakwa NGATAWI WIGNYO CARITO bin JOYOHADI PRAWIRO TASRIPIN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dikembalikan kepada saksi SUWAJI.6.

pidana penjara, Terdakwa I Tasripin Bin Karmad selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Suradi Bin Kanapi selama 3 (tiga) tahun;

Tasripin Bin Karmad2. Suradi Bin Kanapi

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tasripin Bin Karmad: Tegal: 37 Tahun/ Januari Tahun 1978LakilakiIndonesiaDesa Harjosari Kidul Rt.022/Rw.05 KecamatanKabupaten TegalIslamWiraswasta (Tukang Cetak Batu Bata)Suradi Bin Kanapi: Pemalang: 35 Tahun/ 01 Juli 1980LakilakiIndonesiaDusun Pesalakan Rt.007/Rw.003 Desa PegongsoranKecamatan Pemalang Kabupaten PemalangIslamPetaniTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 28 Juli 2015Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh

Menyatakan Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II Suradi BinKanapi bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa / Tasripin Bin Karmad danTerdakwa II Suradi Bin Kanapimasingmasing selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II SuradiBin Kanapi membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula ParaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut

umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II Suradi BinKanapi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat dipinggir sawah di Jalan Raya Babatan Desa Banjarturi Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, mengambil barangyang sama sekali

Menyatakan Terdakwa Tasripin Bin Karmad dan Terdakwa II Suradi BinKanapi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, Terdakwa Tasripin Bin Karmad selama 4 (empat) tahun danTerdakwa II Suradi Bin Kanapi selama 3 (tiga) tahun;3.

Tasripin Bin Karmad

Tasripin Bin Karmad masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda SupraFit warna hiram tahun 2006 No.Pol : G3519UZ No. RangkaMH1HB41196K688454 No.

Ahmad Irfan Bin Casmad dan terdakwa II Tasripin BinKarmad pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan RayaSingkil Sebelah Barat Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Muhammadiyah Adiwernaturut Desa Ujungrusi Kec.

dilakukanpemeriksaan mendalam ternyata Tasripin juga telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2006 No.

Adiwerna Kabupaten Tegal.Bahwa di rumah Tasripin ditemukan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam tahun 2006 No. Pol : G3519UZ milik NurHidayat, lalu Tasripin beserta barang butki di bawa ke Polres Tegal.Bahwa dari pemeriksaan Tasripin diperoleh keterangan kalau Tasripinmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtahun 2006 No.

Tasripin Bin Karmad pada hariKamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib. telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2006 No. Pol : G3519UZ di pinggir jalan Raya Singkil Sebelah Barat Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Muhammadiyah Adiwerna turut Desa Ujungrusi Kec.

TASRIPIN HADJO WIYONO dan Terdakwa II ANDRIANI Als. NINIK Binti alm. HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA - SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap masing - masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ;3.

TASRIPIN HADJO WIYONO

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah milik adat, persil Nomor 26a, S.III, Kohir Nomor 1925, seluas 2920 M, tertuis atas nama Erip Tasripin, terletak di Blok Ciuyah, Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat, dengan batas-batas, sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Ondo.- Sebelah Timur : Tanah Ondo.- Sebelah Selatan : Jalan.- Sebelah Barat : Tanah Erip Tasripin.3.

TASRIPIN , dkkTergugat : 1. E. ROGANA, , Dkk

tertulis atas nama Erip Tasripin, terletak di Blok Ciuyah,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, PropinsiJawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Ondo ;e Sebelah Timur : Tanah Ondo ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Haji Erip Tasripin ;3. Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Erip Tasripin dan Ny. Hj.

Juariahsejak 1960 secara berturutturut sampai saat ini, serta pembayaranpajak/PBB dilakukan oleh Erip Tasripin, adalah milik yang sah dariErip Tasripin dan Ny. Hj. Jauriah, dan Para Penggugat adalah paraahliwaris dari Erip Tasripin dan Ny. Hj. Juariah karenanya secarahukum berhak atas kepemilikan terhadap tanah a quo, berdasarkanbuktibukti, antara lain sebagai berikut :. Buku Leter C No.1925, persil No.26a.

, tercatat atasnama Erip Tasripin, yang terletak di Blok Ciuyah, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi adalah hak milik dan dikuasaioleh Erip Tasripin, sekarang dimiliki dan dikuasai oleh Didin S. TasripinCs selaku ahli waris dari Erip Tasripin. Demikian sepengetahuan kamibahwa E. Rogana sejak dahulu sampai saat ini tidak menguasai secarafisik atas tanah tersebut ;2.

Tasripin, sebelah Selatan berbatasandengan Jalan, sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Tasripin ;Bahwa saksi kenal dengan pak H. Tasripin dan isterinya yang biasasaksi dipanggil dengan Bu Hajah Tasripin, sejak tahun 1974 karenasering menggiling padi dan tahu tanah sengketa tersebut semula milikpak H. Tasripin dengan bukti terakhir yang dimiliki adalah Letter CDesa dan akta merah ;Bahwa pak H. Tasripin adalah ayah kandung Penggugat dan telahmeninggal dunia ;Bahwa pak H.

Erip Tasripin, yang mana saksi Urip Cucu T. Suhendra mengetahuikalau H. Erip Tasripin sering pergi ke tempat penggilingan padi milik kakek saksibersama dengan anaknya yatiu Sdr. Agus dan Sdr. Didin sedangkan saksiAtang Darma adalah yang menggarap tanah milik H. Erip Tasripin sejak tahunsejak tahun 1972 sampai tahun 1998, telah secara tegas menyatakan bahwatanah tersebut adalah milik H.

• Menyatakan terdakwa Tasripin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) jerigen berisi 150

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marwoto
Terdakwa:
Tasripin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Wachid Bin Tasripin) kepada Penggugat (Tinni Apriyani Binti Muh. Sholeh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sholeh vs Nur Wachid Bin Tasripin

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Dian Purwanto bin Tasripin) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Epi Susilawati binti Sugiyanto)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak angkat Pemohon dan Termohon kepada Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;4.

Dian Purwanto bin Tasripin MelawanEpi Susilawati binti Sugiyanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
TASRIPIN

TERSANGKA :Nama TASRIPIN Lahir Surabaya, 11 september 1981,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, SMA,Pekerjaan SWASTA, alamat LASEM BUNTU O1 AKREMBANGAN menerangkan sbb : Pada hari ini Selasatanggal 10 Desember 2019 dan sekitar jam 17.00 wibTelah melanggar aturan dengan memasuki daerahterlarang di Surabaya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tasripin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TASRIPIN