Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Payumi bin Sofyan) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Taswid);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja wilayah perkawinan Penggugat dan Tergugat serta wilayah tempat tinggal Penggugat untuk didaftarkan pada daftar yang tersedia untuk itu.; 5.

Nurlaela binti Taswid vs Payumi bin Sofyan

EFFENDI TASWID2. JEFFRIE MAESTRA

EFFENDI TASWID, 58 tahun, Islam, Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Bagot Puluan Dusun IV Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBerdagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. JEFFRIE MAESTRA, 33 tahun, Islam, Wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan SM. Raja No. 41/42 Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Martin Onruso Simajuntak, SH 2.Imbon Manik, SH dan 3.

Efendi Taswid danTerqugat Il yaitu Jeffrie Maestra. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2005 Haris Paradilla (penggugat) membelitanah perladangan milik Hotamiada Nainggolan dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Yang terletak di Desa Tangga Dusun IVHalaman3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2013/PNTB= WNKabupaten Asahan dengan luas 13.283,25 M?

Efendi Taswid dan Tergugat II yaitu JeffrieMaestra melakukan pengusiran serta menyuruh menghentikan perawatandan pemanenan diatas lahan tanah perladangan Penggugat yang ketigatempat tersebut yang letaknya berdampingan seluruhnya berjumlah 7 Ha,17 Rante, 186,25 Meter.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin TASWID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
SUPARDI Bin TASWID

EFFENDI TASWID- TERGUGAT II : JEFFRIE MAESTRA

EFFENDI TASWID,JEFFRIE MAESTRABertempat tinggal di Dusun IV Desa Aek LabujjurKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada LILI ARIANTO, SH, dan SWIDERLI SARAGIH,SH, AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor AdvokatPenasehat Hukum LILI ARIANTO, SH, & Rekan,beralamat kantor di Jalan Chut Nyak Dhien No. 5AKisaranAsahanSumut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Nopember 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungbalai di bawah

Effendi Taswid

Muhammad Zainal Sugianto danmenebus BPKB mobil kijang dan Taft Rocky milik Terdakwa Effendi Taswid,akan tetapi setelah Terdakwa pulang melaksanakan ibadah naik haji korban H.Muhammad Zainal Sugianto menagih uang sebanyak Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) akan tetapi Terdakwa Effendi Taswid hanyaberjanji tunggu ada dulu uang akan dibayar dan hingga sampai saat iniTerdakwa Effendi Taswid belum membayarnya pada korban H.

Effendi Taswid, bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Effendi Taswid dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan membayar ganti rugi sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Pada H. Zainal Sugianto ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar photo copy kwitansi penerimaan uang dari H. MuhammadZainal Sugianto yang diterima oleh H.

Effendi Taswid tertanggal 16Desember 2006 dilampirkan dalam berkas perkara an. Terdakwa H.Effendi Taswid ; Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 880 K/Pid/2008Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No. 584/Pid.B/2006/PN.TTD. tanggal 25 April 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

Effendi Taswid ada melakukan pembicaraan melaluitelepon kepada saksi korban (H. Muhammad Zainal Sugianto) untukmeminta tolong dibayarkan uang cicilan hutang (leasing) Terdakwakepada Ir.H.

Effendi Taswid tersebut telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa H. Effendi Taswid tersebut dari segala tuntutanhukum (ontslaag van alle rechtvervolging) ;3. Memulinkan hak Terdakwa H. Effendi Taswid dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 880 K/Pid/20084. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penerimaan uang dari H.

Effendi Taswid dan melihat Terdakwa bersamaSdr. Kasdi sedang mengegrek buah kelapa sawit milik saksi H.Effendi Taswid dengan menggunakan masingmasing sebilah gerek;Bahwa saksi H. Effendi Taswid membeli lahan kelapa sawit tersebuttahun 2005 dan pada saat dibeli lahan tersebut suratnya sudahsertifikat tahun 1998 melalui perantara Jhoni Sihotang;Bahwa, benar sebelumnya orang tua Terdakwa yakni Kasiyonopernah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksi H.

Effendi Taswid telah membuat pengaduan ke Kantor PolsekBandar Pulau dan Sdr.

Effendi Taswid membeli kebun kelapasawit tersebut sudah ada tanaman pohon sawitnya dan sudahbesertifikat dan saksi hanya balik nama saja;e Bahwa saksi H. Effendi Taswid sering kehilangan buah kelapa sawitdari kebun miliknya;e Bahwa saksi H.

Efendi Taswid melalui handphone. Kemudian tidak berapa lamasaksi H. Efendi Taswid datang ke lokasi tersebut dan setelah itu saksi H.Efendi Taswid bersama saksi Ariadi Adha Siagian als. Adi Siagian dansaksi Ahmad Sofian Chaniago als. Sofian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan Sdr. Kasdi berhasil melarikan diri. Yangmana pada saat itu Terdakwa menggunakan SKT Camat sebagai alashak tanah yang ditanami buah kelapa sawit milik saksi H.

Effendi Taswid;Bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan keterangan saksisaksi:H. Effendi Taswid;Ariadi Adha Siagian als. Adi Siagian;Ahmad Sofian Chaniago als. Sofian;Parjono (ade charge);Sutriman (ade charge);M. Saring (ade charge);Samsi (ade charge);Hanya bersandarkan atau berpatokan kepada keterangan Terdakwaserta keterangan saksi yang dihadirkan oleh Terdakwa (ade charge) danmengesampingkan keterangan saksisaksi terutama keterangan saksiH. Effendi Taswid.

EFFENDI TASWID adalah pada tahun2005 dan bukan tahun 1998. Sedangkan tanah seluas 120 Hektar yangdinyatakan H. EFFENDI TASWID telah dibelinya tersebut, adalah tidakbenar, karena dari 60 lembar Sertifikat tanah ini, yang mempergunakannama H. EFFENDI TASWID hanyalah 4 lembar.

EFFENDI TASWID mengatakan bahwa ketika membeli kebunkelapa sawit tersebut, sudah ada tanaman pohon sawitnya. Tetapi saksiBINSAR RONI SIMANUNGKALIT menerangkan yang menanam sawitadalah H. EFFENDI TASWID. Walaupun kedua keterangan saksi ini terbuktiadalah kebohongan, namun pertentangan atau ketidaksesuaian keterangankedua saksi ini tidak pula menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim dalammembuat putusannya.

EFFENDI TASWID, dkk pada tahun 2005, berdasarkan transaksi jual belidi hadapan Notaris Kisaran, YYSNAH KOSIM, SH.Bahwa tibatiba sejak tahun 2009, H.

EFFENDI TASWID yang menyatakan tanah kebunkelapa sawit yang diusahai oleh Terdakwa KASIYONO adalah miliknya,menurut hukum tidak dapat diyakini kebenarannya, berhubung di dalampersidangan, kecuali buruhnya, tidak ada saksi lain yang menguatkanpengakuannya tersebut. Misalnya JHONI SIHOTANG, yang disebut H.EFFENDIN TASWID sebagai orang perantara pembelian tanah tersebut,Hal. 11 dari 15 hal. Put.

EFFENDI TASWID sebagai pemilik kelapa sawit tersebut ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan tidak adabukti yang kuat untuk membenarkan H. EFFENIDI TASWID, sebagai pemilikkebun kelapa sawit tersebut. Yang terbukti kebun kelapa sawit itu adalahhasil tanaman Terdakwa KASIYONO sendiri. Sedang H. EFFENDI TASWIDbenar ada memegang Sertifikat tanah yang dibelinya tahun 2005.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uwid Taswid alias Taswid bin Karyo alias Kasad Karyo) terhadap Penggugat (Caryi binti Parma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Caryi binti Parma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manis RT.016 RW.007 Desa Pasaleman Kecamatan Pasaleman KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanUwid Taswid alias Taswid bin Karyo alias Kasad Karyo, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uwid Taswid alias Taswid binKaryo alias Kasad Karyo) terhadap Penggugat (Caryi binti Parma);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uwid Taswid alias Taswid binKaryo alias Kasad Karyo) terhadap Penggugat (Caryi binti Parma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo Bin Taswid) dengan Pemohon II (Karsiti Binti Tarjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Talang Makmur, Kecamatan Muara Telang, Kabupaten Musi Banyu Asin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Santo Bin Taswid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan.Gajahn Mada, RT. 12, RW. 03,Kelurahan Rawa Medang, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanKarsiti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santo bin Taswid)dengan Pemohon II (Karsiti binti Tarjuki ) yang dilaksanakan di Desa TalangMakmur Kecamatan Muara Telang Kabupaten Musi Banyu Asin Pada Tanggal15 Mei 1996;2.

Wiranto bin Taswid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, alamat RT. 12, Kelurahan Rawa Medang, KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaiKakak Kandung Pemohon di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Jalan.Gajah Mada, RT. 12, RW. 03,Kelurahan Rawa Medang, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santo Bin Taswid)dengan Pemohon II (Karsiti Binti Tarjuki) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1996 di Desa Talang Makmur, Kecamatan Muara Telang,Kabupaten Musi Banyu Asin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kelurahan Rawa Medang Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I Nasihin bin Romli alias Rumli dan Pemohon II Sutinah binti Sodikin untuk menikahkan anaknya yang bernama Eva Nurma Laela Sari binti Nasihin di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Taswid bin Darwanto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

No 533/Pdt.P/2020/PA.Bbs10.11.12.13.14.15.16.17.18.telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesual (bukti P9);Fotokopi surat keteranagn dokter Puskesmas Ketanggungan No.0001868tanggal 10102020 atas nama XXXXXXxX, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P10);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Taswid NIK.

XXXXXXX tanggal 08022019, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P11);Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Terbuka KetanggunganTahun Pelajaran 2014/2015 tanggal 10 Juni 2015 atas nama Taswid, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P12);Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Kawin dari desa Buara No.XXXXXX tanggal 12 Oktober 2020, atas nama Taswid, telah bermeteraldan telah dinazzegel

serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP13);Fotokopi surat keteranagn dokter Puskesmas Ketanggungan No.XXXXXXtanggal 10102020 atas nama Taswid, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P14);Surat Keterangan Penghasilan XXXXXXX dari desa Buara KecamatanKetanggungan No.581/01/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020, (bukti P15);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Darwanto NIK.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supriadi bin Mufid Efendi) kepada Penggugat (Siti Khodijah binti Taswid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Slwekane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Siti Khodijah binti Taswid, tempat dan tanggal lahir, Tegal 18 April 1985 (umur34 tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Karangmalang, Rt.013/006, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Asep Supriadi binMufid Efendi) kepada Penggugat (Siti Khodijah binti Taswid);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Supriadi bin MufidEfendi) kepada Penggugat (Siti Knodijah binti Taswid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Hj.