Anak/2014/PN.Kbukenal kemudian saksi Ria Meliana Binti M Zairin menyerahkan handphonemiliknya kepada terdakwa namun handphone tersebut dikembalikan karenaterdakwa dan saksi Eeng Candra Jaya Bin Samsuri mengenali saksi Ria MelianaBinti M Zairin yaitu seorang bidan yang bertugas di Desa Tatakarya kemudianterdakwa bersamasama saksi Eeng Candra Jaya Bin Samsuri pergi melarikan dirike rumah terdakwa yang berada di Desa Tatakarya Kec.

kemudianterdakwa bersamasama saksi Eeng Candra Jaya Bin Samsuri pergi melarikan dirike rumah terdakwa yang berada di Desa Tatakarya Kec.

Anak/2014/PN.Kbu10terdakwa yang berada di Desa Tatakarya Kec. Abung Surakarta Kab.

Anak/2014/PN.Kbu13diri ke rumah terdakwa yang berada di Desa Tatakarya Kec.

ZAIRIN sambil berkata KAMU ANAK MANA, dan saksi korban menjawabSAYA ANAK TATAKARYA RK 01, kemudian terdakwa mengancam kembali danberkata BERHENTI SEPEDA MOTOR KAMU, SAYA TEMBAK KAMU, SAYATUJAH KAMU, dengan menunjukkan (satu) bilah pisau yang berada di pinggangsebelah kiri sdr.

ZAIRIN yaitu seorangbidan yang bertugas di Desa tatakarya kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.MUD ARIFIN Bin SUBUH (DPO) langsung melarikan diri kerumah sdr.

ZairinBahwa telah terjadi pencurian dengan ancaman kekerasan pada hari Jum attanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di jalan raya dekatJembatan RK O01 Desa Tatakarya Kec.

MUD ARIFIN Bin SUBUH(DPO) telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan pada hariJum at tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di jalan raya dekatJembatan RK O01 Desa Tatakarya Kec.

ZAIRIN yaituseorang bidan yang bertugas di Desa Tatakarya kemudian terdakwabersamasama dengan sdr.

Saksi ANDI ARI YANTO BIN PARWAN yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi Pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.

Saksi YUDHA ARYANDA BIN IMAN, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi Pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.

Sedangkan maksud sesuatubarang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa terdakwa SONI BIN RASIM pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa terdakwa SONI BIN RASIM pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.

Hartono pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam04.55 WIB di Desa Tatakarya Rk. 01 Kec.

Saipul Amri (4 tahun) dan Nayla Saadah (2tahun) pergi ke pasar Tatakarya untuk bertemu dengan Terdakwa di sebuahwarung.

, dijawab saksi Siti Maimunah Dari Tatakarya.

Saipul Amri (4 tahun) dan Nayla Saadah (2tahun) di pasar tatakarya di sebuah warung.

memukul denganmenggunakan sapu lidi sebanyak 5 (lima) kali kemudian terdakwa juga hendakmenendang saksi korban DAVI YANA Binti DARMAWAN dan terdakwa jugamengancam dengan senjata tajam jenis laduk yang sudah diaraharahkan ke tubuh saksikorban DAVI YANA Binti DARMAWAN dan setelah peristiwa terebut saksi korbanDAVI YANA Binti DARMAWAN tidak bisa beraktivitas seperti biasa karena tubuhsaksi korban DAVI YANA Binti DARMAWAN masih terasa sakit dan trauma.Bahwa berdasarkan visum Et Refeertum Puskesmas Tatakarya

dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;aSaksi DENI PRANOSA bin ROMLI.Bahwa saksi tidak mengetahui saat peristiwa pemukulan tersebut terjadi, dansaksi baru mengetahui setelah terjadinya persitiwa tersebut dan saksi langsungmendatangi rumah saksi korban DAVI YANA akan tetapi saksi hanya bertemusuami saksi korban DAVI YANA yakni terdakwa, yang mengatakan bahwa saksikorban DAVI YANA telah berada di Puskesmas Tatakarya

Utara padatanggal28 Juli 2011;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap DAVI YANA pada hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib bertempat dirumah DAVIYANA di Desa Bagun Sari Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten LampungUtara;Bahwa terdakwa memukul DAVI YANA tersebut dengan mengunakan tanganterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut mengenai bagian punggungsebelah kiri, sehingga akibat kejadian tersebut DAVI YANA dilarikan kePuskesmas Kecamatan Tatakarya

hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib bertempat dirumah DAVIYANA di Desa Bagun Sari Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten LampungUtara;e Bahwa akibat peristiwa pemukulan yang telah DAVI YANA alami tersebut,mengakibatkan DAVI YANA tidak bisa beraktifitas beberapa hari sepertibiasanya karena tubuh saksi masih terasa sakit dan trauma;e Bahwa terdakwa memukul DAVI YANA tersebut dengan mengunakan tanganterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga DAVI YANA pingsan dan dilarikan kePuskesmas Tatakarya

;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut mengenai bagian punggungsebelah kiri, sehingga akibat kejadian tersebut DAVI YANA dilarikan kePuskesmas Kecamatan Tatakarya;e Bahwa terdakwa merasa hilaf telah melakukan pemukulan terhadap DAVIYANA,dan terdakwa merasa menyesal atas terjadinya persitiwa ini;e Bahwa selama pernikahan dengan terdakwa DAVI YANA selalu tidak hidupharmonis dan selalu terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

MAKSUDIN mengalami kerugian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa DEDEN HIDAYAT Alias DIDING Bin SUBUH/ bersamabersamasama dengan DARMAWAN (DPO) dan TARA (DPO) pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2012, sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2012, bertempat di warung milik saksi WARSINO di Dusun Wonogiri Desa TataKarya Rt. 01

; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksiSAKSI I: HAMID Bin MAKSUDIN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2012 sekitar pukul 17.00 WIB di depanrumah/ warung saksi Warsino di Dusun Wonogiri Desa Tatakarya

DARYANTO Bin USUF; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2012 sekitar pukul 17.00 WIB di depanrumah/ warung saksi Warsino di Dusun Wonogiri Desa Tatakarya RT 01 RK 02Kecamatan Abung/ SurakartaSurakarta Kabupaten Lampung Utara, saksi Hamid telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa dan Darmawan (DPO);Bahwa saksi melihat Darmawan (DPO) mengambil bungkusan dari mobil milik saksiHamid dan diserahkan kepada temannya yang mengendarai

bungkusan dari mobil milik saksi Hamid;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul korban; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengeluarkan senjata tajam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: MUKTAS Bin SUKARMAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2012 sekitar pukul 17.00 WIB di depanrumah/ warung saksi Warsino di Dusun Wonogiri Desa Tatakarya

bungkusan dari mobil milik saksi Hamid;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul korban; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengeluarkan senjata tajam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI V: TUKINO Bin WARSOREJO; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2012 sekitar pukul 17.00 WIB di depanrumah/ warung saksi Warsino di Dusun Wonogiri Desa Tatakarya

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI BinMURTAMIN;Tempat lahir : Tatakarya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Tatakarya DusunWonogiri RK. 02 Rt.04 Kec.Abung Surakarta

mendengar pula replik dan duplik baik dari Penuntut Umummaupun dari Terdakwa atau Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tunttutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUnoon nnnnnnn Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin MURTAMIN pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di Desa Tatakarya

yang dipertaruhkan kemudian Terdakwa bayar ke pemasang yangmenang namun apabila pasangan tidak sesuai Terdakwa menarik uang pemasanguntuk bandar;ween nenenneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 jo Pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.woonn Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin MURTAMIN pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di Desa Tatakarya

Saksi Imron Bin Rosali, , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Terdakwa Sukardi Bin Murtamin dan saksi Yan Sucipto BinMudasir ditangkap Polisi karena bermain judi ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi ;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;e Bahwa pada saat penggerebekan saksi sedang duduk

Saksi Yan Sucipto Bin Mudasir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Terdakwa Sukardi Bin Murtamin dan saksi Imron Bin Rosaliditangkap Polisi karena bermain judi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa pada saat penggerebekan saksi sedang duduk didepan

ROSIYADI Bin BAHRI dan Terdakwa II.MERLI SANJAYA Bin NURI pada hari Jumat tanggal 27 Januari2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masihkurun waktu tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi bertempat di Jalan Raya Dusun Dulang Mas Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

ROSIYADI Bin BAHRI dan Terdakwa II.MERLI SANJAYA Bin NURI pada hari Jumat tanggal 27 Januari2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masihHalaman 7 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2012/PN.KBkurun waktu tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi bertempat di Jalan Raya Dusun Dulang Mas Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara

ROSIYADI Bin BAHRI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitarpukul 21.00 WIB di Jalan Raya Dusun Dulang Mas Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara,terdakwa mengakui telah ditangkap oleh Polisi; e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dibonceng olehTerdakwa II.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekitarpukul 21.00 WIB di Jalan Raya Dusun Dulang Mas Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara,terdakwaterdakwa telah ditangkap oleh Polisi;2. Bahwa pada saat itu terdakwa Merli sedang memboncengJ TOP GAKWA eecceesesseeccstteeseeesTerdakwa I.

pergelangantangan kiri saksi korban sebanyak dua kali yang mengakibatkan tangan korban terlukadan berdarah, dan terdakwa sudah sering kali melakukan kekerasan terhadap saksikorban yaitu dengan cara dipukul dan ditampar pada bagian wajah dan tubuh saksikorban namun pada tanggal dan bulan saksi korban lupa tahun 2013 saksi korbanpernah dianiaya terdakwa dengan menggunakan senjata tajam pada bagian dada saksikorban sebelah kanan hingga luka dan mendapat 8 jahitan;Bahwa, berdasarkan Visum Et Refertum Puskesmas Tatakarya

Lampung Utara;Bahwa, pada saat setelah kejadian tersebut saksi korban datang kerumah saksidengan memegangi tangannya dengan berlumuran darah dan meminta untukdiantarkan ke Puskesmas Tatakarya, di Puskesmas tersebut saksi korban dijahit pasditempat lukanya dipergelangan tangan serta tangan sebelah kirinya juga lukamemar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang

korban untuk segera pulang, sesampainya saksikorban dirumah lalu terdakwa marah sambil mengambil golok dan membacokkanke arah saksi korban tetapi pada bagian tumpul belakang golok dan kena pundakserta pergelangan tangan sebelah kiri saksi korban;e Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukaluka, memar dantrauma ;e Bahwa, pada saat setelah kejadian tersebut saksi korban datang kerumah saksi Ritadengan memegangi tangannya dengan berlumuran darah dan meminta untukdiantarkan ke Puskesmas Tatakarya

, di Puskesmas tersebut saksi korban dijahit pasditempat lukanya dipergelangan tangan serta tangan sebelah kirinya juga lukamemar;e Bahwa, berdasarkan Visum Et Refertum Puskesmas Tatakarya No.007/353/Puskesmas/AS/I/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.IwayanMardi hasil pemeriksaan korban Santi Haliyana Binti Sukirman : Luka robek danmemar pada lengan kiri di dua tempat panjang lebih kurang 3 Cm dan panjang lebihkurang 1 Cm; Dengan Kesimpulan : Luka robek dan memar dimungkinkan

, di Puskesmas tersebut saksi korban dijahit pasditempat lukanya dipergelangan tangan serta tangan sebelah kirinya juga lukamemar;e Bahwa, berdasarkan Visum Et Refertum Puskesmas Tatakarya No.007/353/Puskesmas/AS/I/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.IwayanMardi hasil pemeriksaan korban Santi Haliyana Binti Sukirman : Luka robek dan11memar pada lengan kiri di dua tempat panjang lebih kurang 3 Cm dan panjang lebihkurang 1 Cm; Dengan Kesimpulan : Luka robek dan memar dimungkinkan

PUTUSANNo. 171/Pid.B/2012/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LAN SAHUDIN Bin SEPAHIT;Temapat Lahir : Tatakarya;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun / April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tatakarya, Rt.01,Rw.01, Kec.Abung Surakarta

Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa ILAN SAHUDIN BIN SEPAHIT pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, Dipinggir jalan Desa tatakarya

diatas bermula ketika padasaat terdakwa ILAN SAHUDIN BIN SEPAHIT datang ke rumah saksi korban ADMINBIN LEGINO dikarnakan terdakwa ingin menumpangi mobil saksi korban pada bulanpuasa nanti untuk berdagang kembang api di pasar humas lampung tengah setelahterdakwa berbincangbincang dengan saksi korban terdakwa pulang kerumah terdakwadan kemudian pada tanggal 06 Juni 2014 sekira jam 21.00 pada saat saksi korban beradadi rumah orang tua saksi korban bersama dengan saksi SUGENG IRAWAN BINKONIMAN di desa tatakarya

Dandalam lebih kurang satu per empat centi meter dan luka robek disebabkan karenabenturan dengan benda tajamPerbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ILAN SAHUDIN BIN SEPAHIT pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, Dipinggir jalan Desa tatakarya Rk 06Kec. Abung Surakarta Kab.

bermula ketika padasaat terdakwa ILAN SAHUDIN BIN SEPAHIT datang ke rumah saksi korban ADMINBIN LEGINO dikarnakan terdakwa ingin menumpangi mobil saksi korban pada bulanpuasa nanti untuk berdagang kembang api di pasar humas lampung tengah setelahterdakwa berbincangbincang dengan saksi korban terdakwa pulang kerumah terdakwadan keesokan harinya pada tanggal 06 Juni 2014 sekira jam 21.00 pada saat saksi korbanberada di rumah orang tua saksi korban bersama dengan saksi SUGENG IRAWAN BINKONIMAN di desa tatakarya

Saksi Wahyudi Utama Bin Wardi, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Para Terdakwatelah ditangkap karena diduga bermain judi;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaitu saksibersama rekan bernama Adi Hariyanto;e Bahwa sebelum kejadian saksi dan anggota Polisi lainnya sedang

Saksi Adi Hariyanto Bin Sarengat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Para Terdakwatelah ditangkap karena diduga bermain judi;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaitu saksibersama rekan bernama Wahyudi Utama;e Bahwa sebelum kejadian saksi dan anggota Polisi lainnya

Saksi Imron Bin Rosali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa II Yan Sucipto Bin Mudasir dan saksi Sukardi BinMurtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, Para Terdakwatelah ditangkap karena melakukan permainan judi ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa pada saat penggerebekan saksi sedang duduk

IMRON BIN ROSALI e Bahwa terdakwa I Imron Bin Rosali bersama Terdakwa II Yan Sucipto Bin Mudasirdan saksi Sukardi Bin Murtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara ParaTterdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;e Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa sedang duduk disamping Bandar yangbernama

Yan Sucipto Bin Mudasir Bahwa Terdakwa II Yan Sucipto bersama Terdakwa I Imron Bin Rosali dan saksiSukardi Bin Murtamin ditangkap Polisi karena bermain judi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 jam 13.00 Wib, di Desa TataKarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Para terdakwa telahditangkap karena melakukan permainan judi;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa pada saat penggerebekan terdakwa sedang duduk disamping Bandar yangbernama Sdr.

SaipulAmri (4 tahun) dan Nayla Saadah (2 tahun) pergi ke pasar Tatakarya untuk bertemu denganTerdakwa di sebuah warung.

SaipulAmri (4 tahun) dan Nayla Saadah (2 tahun) pergi ke pasar tatakarya untuk bertemu denganTerdakwa di sebuah warung.

, dijawab saksi Siti MaimunahDari Tatakarya.

tidak mengajukankeberatan/Eksepsi;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Anak Korban , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak korban masih berumur 8 (delapan) tahun sesuai denganfoto copy Akta Kelahiran Nomor : 1803LT250320150092 (terlampirdalam berkas); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.30 Wibbertempat dirumah anak korban di Desa Tatakarya

anak korban pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Suyatno Bin Matkarya (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa Sayidi Bin Rasman kepada anak korban padahari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.dirumah saksi di Desa Tatakarya

korban buang air kecil;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sayidi Bin Rasman:Bahwa terdakwa kenal dengan anak korban karena Terdakwa tinggalmengonirak dirumah anak korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.30 Wibbertempat dirumah anak korban di Desa Tatakarya

termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan anak korbankarena Terdakwa tinggalmengonirak dirumah anak korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.30 Wibbertempat dirumah anak korban di Desa Tatakarya

Muhammad Yusuf Kabupaten Lampung Utara atas kekuatansumpah jabatan, sehingga kebenaran dan keakuratannya dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian hal tersebut maka timbulkeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap anak korban sebagaimana perbuatan yang telah dilakukan terdakwapada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdirumah anak korban di Desa Tatakarya Rt/Rw 001/002 Kecamatan AbungSurakarta Kabupaten Lampung

Tempat tinggal : Desa Tatakarya Rk.6 Kecamatan Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/94/IV/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020sampai dengan tanggal 26 Juni 2020;.

BAHRI Bin CIK ITEM memapah korban AGUS TARA ANDIKA BinGANDI ke pinggir jalan dan kemudian saksi HASAN TORI Bin CIK ITEMmelepas pisau milik korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI yang saat itumasih di genggam oleh korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDI, kemudiansaksi ARIPIN Bin CIK ITEM tiba dengan menggunakan sepeda motor danbersamasama dengan saksi HASAN TORI Bin CIK ITEM, saksi EKOANDIKA Alias RADEN Bin AHMAD SAMSUDIN menggotong korban untukdinaikan ke sepeda motor untuk dilakukan perawatan di Puskesmas TataKarya

, selanjutnya saksi ARIPIN Bin CIK ITEM bersamasama dengan saksiHASAN TORI Bin CIK ITEM membawa korban AGUS TARA ANDIKA BinGANDI menuju puskesmas tata karya,dan setelah tiba di puskesmas tatakarya sekira pukul 20.00 Wib, korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDIsudah dalam kondisi tidak sadar dan langsung diberikan tindakan medis, lalusekira 5 (lima) menit kemudian korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDImeninggal dunia.Berdasarkan hasil visum et repertum dari UPTD Puskesmas Rawat InapTatakarya Nomor : 445/315/

, selanjutnya saksi ARIPIN Bin CIK ITEM bersamasama dengan saksiHASAN TORI Bin CIK ITEM membawa korban AGUS TARA ANDIKA BinGANDI menuju puskesmas tata karya,dan setelah tiba di puskesmas tatakarya sekira pukul 20.00 Wib, korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDIsudah dalam kondisi tidak sadar dan langsung diberikan tindakan medis, lalusekira 5 (lima) menit kemudian korban AGUS TARA ANDIKA Bin GANDImeninggal dunia.

maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk menguasai barangyang dicurinya, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas berawal ketika pada saatsaksi korban Romli Bin Musehat dan saksi Dwi Nuradi W Bin Yetnomengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dan pada saat saksi korban RomliBin Musehat dan saksi Dwi Nuradi W Bin Yetno melintas di Desa TataKarya

dengankekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya membuatutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas berawal ketika pada saatsaksi korban Romli Bin Musehat dan saksi Dwi Nuradi W Bin Yetnomengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dan pada saat saksi korban RomiBin Musehat dan saksi Dwi Nuradi W Bin Yetno melintas di Desa TataKarya

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Tatakarya kurang lebih selama 6 bulan,kemudian tinggal di Tulang Bawang selama kurang lebih3 tahun 8 bulan ; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernamaa. NANDA binti JAENUDIN umur 7 tahun ;b. NANDO bin JAENUDIN umur 7 tahun ;.

Photo copy Surat Keterangan Domisili NomorPD.120/TK/I 75/2010 tanggal 2 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tatakarya KecamatanAbung Surakarta Kabupaten Lampung Utara (P.1) ;2. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor53/01/II1/2003 tanggal 1 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara (P.2) ;B. BUKTI SAKSI1.

aus* a ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFe Pergadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraSeer dada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutgalam perkaa pengesanan nikah oleh:PEMOHON umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSR, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa TataKarya Rt.031 Rk. 005 Kecamatan Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I.PEMOHON mur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SRPekerjaan Petani, Tempat

Prawoto ke Pospol Tatakarya;Bahwa 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa NIKI NUGROHO BINSUTRISNO bersama dengan Leo Als. lyo Bin Dasiko (DPO) pada saatmelakukan pencurian dirumah saksi hanya menggunakan tangan kosongsaja namun saat mereka melarikan diri ke 2 (dua) orang lakilaki yaituterdakwa NIKI NUGROHO BIN SUTRISNO bersama dengan Leo Als. lyoHal 4 dari 16Hal Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN KbuBin Dasiko (DPO) mengendarai sepeda motor Honda Supra X warna biruhitam No.Pol BE 7815 Jl;Bahwa pada saat

) yang memegang tabung gas dengan posisi dibonceng langsungmeletakan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 KG berwarna hijau tersebutmelarikan diri dengan cara berlari, sedangkan terdakwa NIKI NUGROHOBIN SUTRISNO tetap berada di sepeda motornya dan kemudian kamilangsung tangkap berikut dengan sepeda motor Honda Supra X No.PolBE 7815 JI warna biru hitam dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 KGberwarna hijau setelah terdakwa kami amankan kemudian oleh saksi Hi.Prawoto terdakwa langsung dibawa ke Pospol Tatakarya

DPO) yangmemegang tabung gas dengan posisi dibonceng langsung meletakan 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 KG berwarna hijau tersebut melarikandiri dengan cara berlari, sedangkan terdakwa NIKI NUGROHO BINSUTRISNO tetap berada di sepeda motornya dan kemudian kamilangsung tangkap berikut dengan sepeda motor Honda Supra X No.PolBE 7815 JI warna biru hitam dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 KGberwarna hijau setelah terdakwa kami amankan kemudian oleh saksi Hi.Prawoto terdakwa langsung dibawa ke Pospol Tatakarya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Muhtar) dengan Pemohon II (Erna wati binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1981 di rumah orang tua Pemohon I Desa Tatakarya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, pada tanggal tanggal 05 Januari 1981, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama islam yang dilaksanakandirumah orang tua di Tatakarya Kec. Abung Surakarta KabupatenLampung Utara;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Muhtar, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Sarkani dan Arbain dan mas kawinnya berupaemas cincin 2 gram dibayar tunai;.

denganPemohon Il (Erna wati binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1981 di Desa Tatakarya, Kecamatan Abung Surakarta, KabupatenLampung Utara;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.62/Pat.P/2019/PA.Ktbm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Surakarta, Kabupaten Lampung Utara;4.

pada tanggal 25 Agustus 1980,berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenLampung Utara, nomor : 06/08/1980 tertanggal 25Agustus 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa TanjungMulyo selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tatakarya

Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorPD.120/TK/02/1/2011, tertanggal 3 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tatakarya KecamatanAbung Surakarta Kabupaten Lampung Utara. Telahdinazegelen dan bermaterai cukup kemudian dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu) diberi tandabukti Pl ; 2. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 06/8/1980tertanggal 25 Agustus 1980 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten LampungUtara.