Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tatamulya tanumulia tanimulia tirtamulia tatahupia tatahuria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — PT BINATAMA AKRINDO VS PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
192 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BINATAMA AKRINDO VS PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
    ., dan kawankawan,Advokat pada Kantor Advokat Trimurti Law Office, beralamat diKomplek Perdagangan Beras Cipinang Blok HA 10 KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2018:Pemohon Kasasi semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding;LawanPT TATAMULIA NUSANTARA INDAH, dalam hal ini diwakilioleh Wakil Direktur Utama Ir. lwan Adi Susanto, berkedudukandi Sapta Mulia Center Jalan Rawa Gelam V Kav.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 11 Mei 2022 — Tatamulia Nusantara Indah, Diwakili Oleh : PT. Tatamulia Nusantara Indah,
Terbanding/Tergugat : PT. Tri Tirta Permata
180 — 94
  • Tatamulia Nusantara Indah, Diwakili Oleh : PT. Tatamulia Nusantara Indah,
    Terbanding/Tergugat : PT. Tri Tirta Permata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-10-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 18 Oktober 2023 — PT PISMA GRAHA SEMESTA TERHADAP PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
279 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PISMA GRAHA SEMESTA TERHADAP PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PT INDO UNGGUL PRACETAK INDONESIA VS PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDO UNGGUL PRACETAK INDONESIA VS PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 578/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat: PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH Tergugat: PT MAKMUR MADJU SEDJAHTERA
87 — 48
  • Penggugat:PT TATAMULIA NUSANTARA INDAHTergugat:PT MAKMUR MADJU SEDJAHTERA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Juli 2017 — Tatamulia Nusantara Indah
Tergugat:
PT. Binatama Akrindo,
112 — 41
  • Tatamulia Nusantara Indah
    Tergugat:
    PT. Binatama Akrindo,
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Tatamulia Nusantara Indah
224 — 31
  • Tatamulia Nusantara Indah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 434/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Januari 2023 — TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Tergugat:
PT. HASHMICRO SOLUSI INDONESIA
140 — 18
  • TATAMULIA NUSANTARA INDAH
    Tergugat:
    PT. HASHMICRO SOLUSI INDONESIA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 17-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-Homologasi/2023/PN.Niaga Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Termohon:
PT. PISMA GRAHA SEMESTA
166 — 1
  • TATAMULIA NUSANTARA INDAH
    Termohon:
    PT. PISMA GRAHA SEMESTA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 841/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Tergugat : PT MAKMUR MADJU SEDJAHTERA
Terbanding/Penggugat : PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
59 — 28
  • Pembanding/Tergugat : PT MAKMUR MADJU SEDJAHTERA
    Terbanding/Penggugat : PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Tatamulia Nusantara Indah,
Tergugat:
PT. Tri Tirta Permata
267 — 146
  • Tatamulia Nusantara Indah,
    Tergugat:
    PT. Tri Tirta Permata
    Rekening001201300002900 atas nama PT Tatamulia Nusantara Indah periode 1Juli 2019 31 Juli 2019 (Bukti P1);2. Foto copy Surat Rekening Koran Giro Bank Tabungan Negara NomorRekening 001201300002900 atas nama PT Tatamulia Nusantara INdahperiode 1 Agustus 2019 31 Agustus 2019 (Bukti P1a);3. Foto copy Surat Rekening Koran Giro Bank Tabungan Negara Nomorrekening 001201300002900 atas nama PT Tatamulia Nusantara Indahperiode 1 September 2019 30 September 2019 (Bukti P1b);4.
    Foto copy Surat Account Statement atas nama PT Tatamulia NusantaraIndah Periode 1 Oktober 2019 31 Oktober 2019 (Bukti P1c);5. Foto copy Surat Rekening Koran Giro Bank Tabungan Negara Nomorrekening 001201300002900 atas nama PT Tatamulia Nusantara Indahperiode 1 Nopember 2019 30 Nopember (Bukti P1d);6. Foto copy Surat Rekening Koran Giro Bank tabungan Negara NomorRekening 001201300002900 atas nama PT Tatamulia Nusantara Indahperiode 1 Desember 2019 31 Desember 2019 (Bukti P1e);7.
    Foto copy Surat Rekening Koran Giro Bank Tabungan Negara Nomorrekening 001201300002900 atas nama PT Tatamulia Nusantara Indahperiode 1 Januari 2020 31 Januari 2020 (Bukti P1f);8. Foto copy Surat Account Statement atas nama PT Tatamulia NusantaraIndah periode 1 Pebruari 2020 29 Pebruari 2020 (Bukti P1g);9. Foto copy Surat Rekening Koran Giro Bank Tabungan Negara NomorRekening 001201300002901 atas nama PT Tatamulia Nusantara Indahperiode 1 Maret 2020 31 Maret 2020 (Bukti P1h);10.
    Foto copy Surat PT Tatamulia Nusantara Indah Nomor 2107/TATALCA/VIII/2019 tertanggal 31 Juli 2020 (Bukti P2);12. Foto copy Surat Somasi dari Kuasa Hukum PT Tatamulia Nusantara Indahkepada PT Tri Tirta Permata Nomor 129/DM.Som/VII/2020 tertanggal 30 JuliHalaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 673/Padt.G/2020/PN. Jkt.
    TriTirta Permata, penerima Tugas/ Kontraktor PT Tatamulia Nusantara IndahProyek apartemen Four Wins.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 429/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2021 — TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Tergugat:
PT. MAKMUR MADJU SEDJAHTERA
259 — 60
  • TATAMULIA NUSANTARA INDAH
    Tergugat:
    PT. MAKMUR MADJU SEDJAHTERA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
PT Tatamulia Nusantara Indah
Termohon:
PT Menara Depok Asri
80 — 0
  • Pemohon:
    PT Tatamulia Nusantara Indah
    Termohon:
    PT Menara Depok Asri
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 999/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2023 — TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat : PT. HASHMICRO SOLUSI INDONESIA
77 — 0
  • TATAMULIA NUSANTARA INDAH
    Terbanding/Tergugat : PT. HASHMICRO SOLUSI INDONESIA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 7 April 2022 — Tatamulia Nusantara Indah
76 — 29
  • Tatamulia Nusantara Indah
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Ir. Mustapha Kemal K
Tergugat:
I Gede Adi Pradana Putra, SH
Turut Tergugat:
I Gede Domia
88 — 34
  • Tatamulia Nusantara Indah:C.TAHUN 2016:TanggalTanggal JumlahKasbon JumlahBulan . .
    TATAMULIA NUSANTARAINDAH);6.
    TATAMULIA NUSANTARAINDAH) dengan membuat Surat Pernyataan, tertanggal 29 Agustus2017.;7.
    TATAMULIA NUSANTARAINDAH);4.
    Tatamulia NusantaraIndah dan Penggugat sebagai kepala cabang PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Gede Adi Pradana Putra, S.H.
91 — 38
  • Tatamulia Nusantara Indah Cab. Bali, alamat JI.
    TATAMULIA NUSANTARA INDAH Cab.
    Tatamulia Nusantara Indah Cab. Bali adalahkepala Cabang sejak tahun 2004, namun saksi sudah bekerja di PT.Tatamulia Nusantara Indah Cab. Bali sejak 2002 sebagai Project Managerdan bahwa PT. Tatamulia Nusantara Indah Cab.
    Tatamulia Nusantara Indah Cab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2019 — TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat : PT. BINA BUANA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. TIARA INTI MULIA
120 — 74
  • TATAMULIA NUSANTARA INDAH
    Terbanding/Tergugat : PT. BINA BUANA SARANA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. TIARA INTI MULIA
    TATAMULIA NUSANTARA INDAH, beralamat di Sapta Mulia CenterJalan Rawa Gelam V Kav.OR3B, Jakarta 13930, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Nengah Sujana & Rekan Law Firm,beralamat di ITS Tower Lantai 7, Nifarro Park, Jalan Raya Pasar MingguNo. 18, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0209/TATALCA/I/2019, tanggal 10 Januari 2019, selanjutnya disebutPembanding/semula Penggugat.melawan1. PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 695/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Tatamulia Nusantara Indah
Turut Tergugat:
Badan Arbitrase Nasional Indonesia, BANI, Perwakilan Surabaya
390 — 218
  • Tatamulia Nusantara Indah
    Turut Tergugat:
    Badan Arbitrase Nasional Indonesia, BANI, Perwakilan Surabaya
    MUHAMMAD HAYKAL, S.H ;baik sendiri sendiri maupunbersamasama, dalam hal inibertindak sebagai Para Advokatdan Konsultan Hukum padaKantor hukum SIP Law Firm berkedudukan di No. 7 BuildingJalan Bucit Raya no. 7 Jakartaselatan 12760, berdasarkan SuratKuasa tanggal 11 Juli 2019, yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri surabaya Tg18.7.19 Nomor2522/HK/VII/2019, selanjutnyadisebut PEMOHON ( dahuluTermohon dalam Perkara ArbitraseiLawan :1) PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH, berkedudukan di SaptaMulia
    PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH ) sudah jelas, bukan merupakan pihak yang menerbitkan Putusan BANI yangdimohonkan pembatalannya tersebut.c. Bahwa dengan demikian permohonan PEMOHON yang mendudukkanPT TATAMULIA NUSANTARA INDAH sebagai pihak TERMOHON, dan.
    PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH ) sudah jelas, bukanmerupakan pihak yanq menerbitkan Putusan BANI yang dimohonkanpembatalannya tersebut ;c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 809/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Juli 2013 —
23 — 7
  • Setiabudi Jakarta Selatan, terdakwa Deni Muktar melakukanpencurian dengan cara terdakwa bersama Olis dan Adi Ompong ( DPO) masuk kedalamproyek MD Place melalui pagar seng belakang proyek, setelah masuk lalu membagi tugasdengan masingmasing untuk Adi Ompong memotong kabel listrik NYY milik PT TataMulia dengan menggunakan gergaji besi, sdr Olis membawa gergaji dengan diselipkandipinggang dan bertugas menarik/mengulur kabel sedangkan terdakwa bertugas mengawasikeadaan lingkungan sekitar, perbuatan terdakwa
    membawagergaji dengan diselipkan dipinggang dan bertugas menarik/mengulur kabel sedangkanterdakwa bertugas mengawasi keadaan lingkungan sekitar, perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Arsyad Ibtahim yang kemudian mengejar terdakwa bersama Olis dan Adi Ompong danberhasil menangkap terdakwa sementara sdr Adi Ompong dan Olis melarikan diri, bahwahadil pemeriksaan di persdiangan terdakwa telah merencanakan mengambil milik orang lainyaitu kabel NYY warna hitam merk Supreme dengan panjang 15 meter kepunyaan PT TataMulia