Paal 36 isyat (7) ch ieceahapran aids shen di eine, Terge a stele id 1 pataoremanben nese : atutnn Pre pride Mestes 4 Tataun 1978 je Pusal 7S aya i bh engLindineMeo?

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sartin Mangawhe bin Abubakar) terhadap Penggugat (Yolanda Tataun binti Hans);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sartin Mangawhe binAbubakar) terhadap Penggugat (Yolanda Tataun binti Hans);3.

Berarti masih dalam tenggang waktusebagaimana diatur dalam UU No. 51 Tataun 2009 ;b. Bahwa, pada persidangan perbaikan gugatan tanggal 6 September2016 di PTUN Jakarta Tergugat Il ada menyampaikan Surat KeputusanTergugat No. 0295/KR.V.25/II/2016, tertanggal 1 Maret 2016.

Putusan Nomor : 198/G/2016/PTUNJKT.12.13.14.15.16.pengesahan Foto Copy ljazah, Foto Copy Sertifikat Profesi, Foto CopySurat Keterangan Pengganti ljazah/Setifikat Profesi dan penerbitan Suratketerangan pengganti ijazan adalah surat pernyataan yangberpenghargaan sama dangan ijazah/setifikat profesi ;Bahwa, UndangUndang SISDIKNAS No. 20 Tataun 2003 pasal 12 ayat 3juga menyatakan bahwa gelar akademik, profesi atau vokasi hanyadigunakan oleh lulusan dari Perguruan Tinggi yang dinyatakan berhakmemberikan

gelar akademik atau vokasi ;Bahwa, mengacu pada UndangUndang SISDIKNAS No. 20 Tataun 2003pasal 21 ayat 3 tersebut jelas bahwa Penggugat berhak untukmenggunakan gelar akademik Sarjana Pendidikan (S.Pd) ;Bahwa, atas Surat Tergugat Il 02/K.2/03/2015 tanggal 5 Maret 2015tersebut, Penggugat tidak lagi dapat melanjutkan proses pemberkasanCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) ke Badan Kepengawaian NasionalPropinsi DKI Jakarta sebagai Guru ;Bahwa, dalam gugatan ini terdapat adanya unsur kepentingan Penggugatyang

dirugikan oleh Tergugat sesuai UndangUndang No. 9 Tataun 2004yang bunyinya :Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatantertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batalatau tidak sah, dengan tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataudirehabilitasi ;Bahwa, Penggugat kemudian mengajukan Gugatan No. 125/G/2016/PfUNJKT ke Pengadilan

., M.HDr.Asi ini;Yndang Nomor 48 Tahun 2009ng Nomor 14 Tahun 1985bah dengan UndangUndangan UndangUndang Nomor 31986 tentang Peradilan Tataun UndangUndang Nomor 9ngUndang Nomor 51 Tahunang terkait;n Kasasi: NI NYOMAN ARINImbayar biaya perkara dalamidbu Rupiah);permusyawaratan Mahkamah3 oleh Dr. H. Imam Soebechi,eradilan Tata Usaha Negarapbagai Ketua Majelis, Dr. H. M.1., M.H. HakimHakim Agungsidang terbuka untuk umumHakimHakim Anggota MajelisL, M.Hum, Panitera PenggantiKetua Majelis.ttd1.