Pemohon:
Tatema Marunduri

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :TATEMA MARUNDURI, Tempat / Tanggal Lahir : Hinako (Nias), 1Desember 1973, Alamat di Kalibaru Barat A RT.016 RW. 001, Kelurahan Bungur, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, NIK : 3171040112730007,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut

Tanda Penduduk NIK:3171040112730007 atas nama TATEMA MARUNDURI tanggal 20Nopember 2011 dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 3171044401850003 atasnama KURNIAWATI GULO tanggal 20 Nopember 2011, diberi tanda P1;Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga, Nomor 3171041101097219,atas nama kepala keluarga TATEMA MARUNDURI, tanggal 3 Juli 2013,diberi tanda P2;Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 240/JP/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi

bertanda P1 sampaidengan P4 merupakan akta otentik, maka bukti surat tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalam arti bahwa kebenaranakan isi alat bukti Suratsurat tersebut cukup dibuktikan dengan alat bukti suratsurat tersebut, kecuali dapat dibuktikan sebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungan satu dengan lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama TATEMA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. menetapkan nama pemohon adalah PIETER ORVILLE TATEMA Z.

BUULOLO seperti yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan nomor ijazah: 05 Dd 0175185, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dengan Nomor ijazah : 05: DI 1410829 surat Ijazah Sekolah Menengah Atas dengan nomor Ijazah : DN-07 Ma 0260846 dan Surat Ijazah dengan Nomor A7100000689 yang dikeluarkan oleh UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA milik Pemohon;

TATEMA Z.

ORVILLE TZBUULOLO dan PIETER ORVILLE TATEMA Z.

Surat Keterangan Nomor 470/1015/KLTD/VII/VII/2019 atas nama PieterOrville Tatema Z.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Pieter Orville Tatema Z.Buulolo. Bahwa yang benar penulisan anama Pemohon ada di dokumen Surattanda tamat belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama, ljazah Sekolah Menengah Atas, ljazah SarjanaSosial Pemohon dan di Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah PasarTeluk Dalam. Bahwa orang yang sama yang namanya Pieter Orville TZ Buulolo, PieterOrville Tatema Zohahau Buulolo dengan Pieter Orville Tatema Z. Buulolo.2.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Pieter Orville Tatema Z.Buulolo. Bahwa yang benar penulisan anama Pemohon ada di dokumen Surattanda tamat belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama, ljazah Sekolah Menengah Atas, ljazah SarjanaSosial Pemohon dan di Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah PasarTeluk Dalam. Bahwa orang yang sama yang namanya Pieter Orville TZ Buulolo, PieterOrville Tatema Zohahau Buulolo dengan Pieter Orville Tatema Z.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 7 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PN GstAch2. menetapkan nama pemohon adalah PIETER ORVILLE TATEMA Z.

, Fatiasa11Lase als Ama Siska dan Feriani Lase als InaBahwa yang digunakan para pelaku untuk menikam adalahpisau yang telah disiapkan oleh masingmasingBahwa yang menjadi korban penikaman adalah SeptonimanZalukhu als Teto bersama Tatema Harefa als Ama Karlos,Marianus Nazara als Ama Novi dan Tonius Nazara als AmaBahwa yang melakukan pemukulan dengan tangan adalah AmaKeri (Nama panggilan) yaitu suami dari Feriani Lase als Ina Keridan yang menjadi korbannya adalah AmaBahwa Samaasa Lase als Ama Irfan

menikam SeptonimanZalukhu als Teto dengan cara menusuk pinggang kiri belakangSeptoniman Zalukhu als Teto dengan menggunakan pisausebanyak satu Kali;Bahwa Mesakhi Lase als Ama Sama menikam Tatema Harefadengan cara menusuk dada kanan Tatema Harefa sebanyaksatu kali dengan menggunakanBahwa Fatiasa Lase als Ama Siska menikam Marianus Nazaraals Ama Novi dengan cara menusuk kepala bagian belakangMarianus Nazara als Ama Novi sebanyak dua kali denganmenggunakan piSau;Bahwa Feriani Lase als Ina Keri menikam

yang menusuk Tatema Harefa als Ama Karlos adalahMesakhi Lase als AmaBahwa saat kejadian tersebut Sozisokhi Nazara als Ama AlvaDkk melakukan perlawanan dengan cara membalas pukulandengan menggunakan tangan, namun setelah Mesakhi Lase alsAma Sama Dkk mengeluarkan pisau, Sozisokhi Nazara als AmaAlva Dkk melakukan perlawanan dengan menggunakan batudan kayu ;Bahwa dalam perkelahian tersebut tidak ada orang lain yangterlibat, namun Septoniman Zalukhu als Teto dan Tatema Harefaals Ama Karlos adalah sebagai

yang digunakan para pelaku untuk menikamadalah pisau yang telah disiapkan oleh masingmasingBahwa benar yang menjadi korban penikaman adalahSeptoniman Zalukhu als Teto bersama Tatema Harefa als AmaKarlos, Marianus Nazara als Ama Novi dan Tonius Nazara alsAma KeViN ;Bahwa benar Mesakhi Lase als Ama Sama menikam TatemaHarefa dengan cara menusuk dada kanan Tatema Harefasebanyak satu kali dengan menggunakanBahwa benar pada hari sabtu tanggal 11 januari 2014 sekirapukul 11.30 Wib ditempat kejadian saksi

Nias utara telah terjadi penikaman yang dilakukan olehMesakhi Lase als Ama Sama terhadap korban Tatema Harefa als AmaKarlos dengan cara menusuk dada kanan Tatema Harefa als AmaKarlos sebanyak satu kali dengan menggunakan pisau yangmengakibatkan korban mengalami luka robek pada dada kananukuran 2 x 0,5 x 1,5 cm sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNomor : 183.1/ 045 / Med tertanggal 11 Januari 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. MAHALE V.

limapuluh ribu rupiah) kemudian Saksi korban RELIUSMAN mengatakan NANTIKALAU TIDAK ADA MINUMAN SEPERTI YANG SAYA MAU SAYA TIKAMKAMU kemudian Terdakwa langsung pergi membeli minuman beralkohol ; Kemudian sekira pukul 03.00 WIB, Saksi korban RELIUSMAN naik ke ataspanggung untuk bersalaman dan pada saat Saksi korban turun daripanggung, tibatiba Terdakwa langsung memukul Saksi korban RELIUSMANmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali di bagian wajah selanjutnyaSaksi korban dilerai dan dibawa ke rumah Saksi TATEMA

TATEMA DACHI untuk diberikan pertolongan pertama karena Saksisedang terluka akibat pukulan tersebut, kemudian Saksi diantar untukberobat oleh kedua orang tua Terdakwa yang kebetulan ada dirumah pamansaya, lalu Saksi pulang kembali kKerumah paman Saksi dan Saksi pun tertidur,pada hari sabtu 29 juni 2019 pukul 07.30 WIB Saksi terbangun, SaksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Btmmengatakan pada paman Saksi untuk kerumah sakit dan Saksi kemudiandiantar kerumah sakit olen abang sepupu

kemudian isteri TATEMA DACHI mengatakan adik mudipukuli semalam sama si ALVIN kemudian Saksi menanyakan masalahapa?

tidak tahu juga, tiba tiba saudara ALVIN dipukuli, kemudian Saksilangsung kerumah isteri dari paman Saksi sdr TATEMA DACHI, setelahsampai dirumah sdr TATEMA DACHI Saksi menanyakan kepada sdrTATEMA DACHI kenapa bisa kejadian itu semalam lalu sdr TATEMADACHI mengatakan itu yang terjadi semalam kami gag tau juga, yang kamidengar dari tetangga ada perkelahian kemudian Saksi mengatakan adagag datang kelokasi kejadian, namun kedahuluan kena pukul adikmulangsung kami bawa keperawat sekitar rumah dan kami

minta antar Saksi untuk melaporkan kejadiantersebut kekantor polisi untuk ditindak lanjuti perkaranya ; Bahwa saat Saksi tiba dirumah sdr TATEMA DACHI keadaan korban sedangberbaring, karena kejadian dianiaya dan sakit pada wajahnya ; Bahwa yang korban alami dari tindak pidana penganiayaan yang di lakukanoleh Terdakwa adalah korban mengalami luka berdarah dibagian pelipis matasebelah kiri dan bagian hidung, rasa sakit dibagian mata sebelah kiri.

menikam/menusuk sebilahpisau yang berada di tangannya kearah wajah saksi Tonius Nazara Als Ama Kevinhingga mengenai dagu hingga terluka dan mengeluarkan darah kemudian saksiTonius Nazara Als Ama Kevin memegang tangan saksi Feriani Lase Als Ina Keriselanjutnya datang saksi Arianus Zalukhu Als Ama Keri (berkas terpisah) dan denganmenggunakan tangannya langsung meninju telinga bagian sebelah kiri saksi ToniusNazara Als Ama Kevin sebanyak satu kali kemudian saksi korban SeptonimanZalukhu Als Teto, saksi Tatema

mencabutsebilah pisau dari kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kanan dan terdakwalangsung mengarahkan sebilah pisau tersebut ke arah saksi Ratani Nazara Als AmaFlorens selanjutnya datang saksi korban Septoniman Zalukhu Als Teto berusahauntuk melerai kemudian terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau yang berada ditangannya langsung menikam/menusuk bagian pinggang kiri saksi korban sebanyaksatu kali hingga pinggang bagian kiri saksi korban terluka dan mengeluarkan darahselanjutnya datang saksi Tatema

menikam/menusuk sebilah pisau yang berada di tangannya kearah wajahsaksi Tonius Nazara Als Ama Kevin hingga mengenai dagu hingga terluka danmengeluarkan darah kemudian saksi Tonius Nazara Als Ama Kevin memegangtangan saksi Feriani Lase Als Ina Keri selanjutnya datang saksi Arianus Zalukhu AlsAma Keri (berkas terpisah) dan dengan menggunakan tangannya langsung meninjutelinga bagian sebelah kiri saksi Tonius Nazara Als Ama Kevin sebanyak satu kalikemudian saksi korban Septoniman Zalukhu Als Teto, saksi Tatema

menikam/menusuk sebilahpisau yang berada di tangannya kearah wajah saksi Tonius Nazara AlsAma Kevin hingga mengenai dagu hingga terluka dan mengeluarkandarah kemudian saksi Tonius Nazara Als Ama Kevin memegang tangansaksi Feriani Lase Als Ina Keri selanjutnya datang saksi Arianus ZalukhuAls Ama Keri (berkas terpisah) dan dengan menggunakan tangannyalangsung meninju telinga bagian sebelah kiri saksi Tonius Nazara AlsAma Kevin sebanyak satu kali kemudian saksi korban SeptonimanZalukhu Als Teto, saksi Tatema

adalah selaku SuamiIstri yang sahyang telah menikah pada Tanggal 29 Juni 1990 yang di langsungkan secaraAgama, Adat dan Pemerintah,e Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun,damai,salingmencintai dan selalu membina kehidupan rumahtangga yang baik sebagaimanaHalaman dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2015/PN Gstyang diamanatkan oleh UndangUndang, dan dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernamaBERKAT TATEMA

bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa gugatan yang diajukan oleh penggugat adalah merupakan kewenangan setiapwarga Negara Indonesia yang mampu memahami hukum.2 Bahwa Penggugat dengan tergugat merupakan suami istri yang sah menurut hukumyang telah melangsungkan pernikahan secara agama, pemerintah dan agama.3 Bahwa atas pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut telah di karunikanseorang anak laki laki yang bernama BERKAT TATEMA

seluruh harta goni gini kepadatergugat dan atau setidaktidaknya menyerahkan kepada putra kami melaluiputusan pengadilan;Dan apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan repliknyatertanggal 09 Februari 2016 dan Tergugat mengajukan dupliknya tertanggal 08 Maret2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat berupa:1Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang bernama Berkat Tatema

Nazara berada di pengasuhan Penggugat makaMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan bukti P1 yaituFotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang bernama Berkat Tatema Nazara Nomor : 140/CSGST/KUKP/1994 tanggal 7 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Nias dan telah bersesuaian dengan keterangan saksisaksi diketahui fakta bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama

Berkat Tatema Nazara yang lahir padatanggal 31 Maret 1994 ( telah berusia 22 tahun) maka sesuai dengan peraturanperundangundangan maka anak tersebut telah dinyatakan dewasa dan berhak memilihserta menentukan sendiri apakah akan tinggal dan diasuh oleh Penggugat atau olehTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum ketigaberalasan hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum ke empat gugatan Penggugat yangmemohon agar Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

., dan SYUKUR TATEMA GEA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Lubuk Sikaping Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Lbs tanggal 14 Juli 2021,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rosmaizoni, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Lubuk Sikaping serta dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota

,SYUKUR TATEMA GEA, S.H.,Panitera Pengganti, ROSMAIZONIPerincian biaya :1. PNBP Pendaftaran ............0.... : Rp. 30.000,;2.

., sebagai Hakim Ketua, Syukur Tatema Gea, S.H., dan Rizky HanunFauziyyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor1/Pdt.G/2021/PN Lbs tanggal 15 Januari 2021, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari, tanggal, bulan, dan tahunyang sama oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rosmaizoni, Panitera Pengganti, dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa

Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syukur Tatema Gea, S.H., Aulia Ali Reza, S.H.

AiaManggih, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten PasamanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSusunan Persidangan:SYUKUR TATEMA GEA, SH............

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari Rabu tanggal 4 November 2020 oleh SYUKUR TATEMA GEA, SHsebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh YENNIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehSYAHRONI, SH Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera

Pengganti HakimYENNI SYUKUR TATEMA GEA,SHHalaman 11 dari 11 catatan persidangan perkara nomor 7/Pid.C/2020/PN Lbs

PasamanAgama : IslamPekerjaan : TaniSusunan Persidangan:SYUKUR TATEMA GEA, SH..........ccccccccccceeeseeeesseeeseeeeeaneeenees Hakim;ERISMAYATI, SE.....cccccccecccccccecceceeecseeeseseeeeeeueeueueeseeeesaeueneeees Panitera Pengganti;RAVAN aS) Penyidik;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumagar menghadapkan Terdakwa di Persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping padahari Rabu tanggal 16 Juni 2021 oleh SYUKUR TATEMA GEA, SH sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh ERISMAYATI, SE Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh IRWAN, SH Penyidik atasKuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera

Pengganti HakimERISMAYATI SYUKUR TATEMA GEA,SHHalaman 10 dari 10 catatan persidangan perkara nomor 5/Pid.C/2021/PN Lbs

., dan hakim Anggota RISKY hANUM FAUZIAH,S.H..SYUKUR TATEMA GEA, S.H., dan Jaksa Penuntut Umum SRI YANI LATHIFA,S.H., bagi Mahkamah Agung, penegasan ini sebenarnya sesuai dengan hakikat praperadilan dan sesuai pula dengan semangat yang trekandung dalam pasal 82 ayat (1)huruf d KUHAP, maka terhadap permohonan praperadilan yang diajukan oleh DESIMARIA (Pemohon) tidka tepat, untuk itu mohon ditolak;Bahwa menurut halhal sebagaimana yang telah termohon uraikan diatas,dimohon kiranya yang Mulia Hakim Tunggal

PENELUSURAN PERKARA (SIPP)Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, bahwa perkara atas nama terdakwa MUHAMMATYUNUS dalam perkara persetubuhan terhadap anak telah dibuka dan diperiksa diPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib di ruang sidang Kartika Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping denganagenda pembacaan dakwaan dan pemeriksaan saksisaksi dengan Susunan MajelisHakimnya yaitu: ABDUL HASAN, S.H., sebagai Hakim Ketua dan RIZKY HANUNFAUZIAH, S.H., dan SYUKUR TATEMA

., sebagai Hakim Ketua, SYUKUR TATEMA GEA, S.Hdan RIZKY HANUN FAUZIYYAH, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukSikaping Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Lbs tanggal 8 Mei 2020, putusan tersebutdibacakan pada hari dan tanggal itu juga dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YENNI Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehTergugat dan tidak dihadiri oleh

Penggugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYUKUR TATEMA GEA, S.H ABDUL HASAN, S.H.RIZKY HANUN FAUZIYYAH, S.HPanitera Pengganti,YENNIPerincian biaya:1.

rumah milik terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban FALALINI GULO AliasAMA YANTO yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib , ketika saksi korbanatas nama FALALINI GULO Alias AMA YANTO hendak membeli beras dipekanTetesua bersama dengan saksi atas nnma TATEMA

WARUWU Alias AMA MEFAdengan berboncengan mengendarai sepeda motor, kemudian pada saat melintas di sebelahrumah milik terdakwa atas nama EMANUELI DAELI Als AMA TUFEN, pada saat itusaksi korban dan saksi TATEMA WARUWU Alias AMA MEFA melihat terdakwasedang berdiri disamping rumahnya sambil memegang (satu) buah besi ulir bulatberwarna hitam dengan panjang sekitar 118,5 Cm serta lancip pada bagian pangkal danujung besi yang ada ditangan kanan terdakwa, kemudian saksi TATEMA WARUWUAlias AMA MEFA Turun

dipersidangan telah diajukan Surat Visum Et Repertum No :441/308/Ver/2014 dibuat di tetesua, 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.INDASRI NIP. 197208312010012005 selaku dokter Puskesmas Rawat Inap Sirombu, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat luka lecet di bawah hidung, luka memar dibagianiga terakhir sebelah kiri, luka robek pada bagian bawah mata kanan, bagian bawah bibir atasdan luka robek pada bagian pinggang belakang sebelah kiri yang diakibatkan oleh bendatajam ;2 TATEMA

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp202.500,00(dua ratus dua ribu lima ratus rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 olehSYUKUR TATEMA GEA, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ROSMAIZONI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh kuasanya tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ROSMAIZONI SYUKUR TATEMA GEA, S.H.Perincianbiaya : PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK / Biaya Proses : Rp 75.000,00 Penggandaan : Rp 7.500,00Berkas Perkara PNBP Panggilan

TATEMA WAU, Lakilaki, umur + 73 tahun, beralamatdi Desa Hilihono Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan,yang semula disebut TERGUGAT Ill A sekarangPEMBANDING IIIA; B. LAYANI WAU, Perempuan, umur + 57 tahun, beralamatdi Desa Hiliofonaluo Kecamatan FanayamaKabupaten Nias Selatan, yang semula B.LAYANI........... disebut TERGUGAT lll B sekarangPEMBANDING IIIB; 4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp182.500,00(seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 olehSYUKUR TATEMA GEA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Slkaping yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WALWATRI, SH.

SYUKUR TATEMA GEA, S.H.Perincianbiaya : PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK / Biaya Proses : Rp 75.000,00 Penggandaa : Rp 1.500,00n Berkas Perkara PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Biaya Sumpah : Rp 50.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp182.500,00(seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 20/Padt.P/2020/PN Lbs

., SYUKUR TATEMA GEA, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi para HakimAnggota MORANDO AUDIA H. SIMBOLON,. SH., SYUKUR TATEMA GEA, S.H,dibantu oleh MEIYENTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukSikaping, serta dihadiri oleh HANIFAH HANUM, SH Penuntut Umum danTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MORANDO AUDIA H.

,M.MSYUKUR TATEMA GEA, S.HPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN LbsMEIYENTI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Lbs

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp202.500,00(dua ratus dua ribu lima ratus rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 olehSYUKUR TATEMA GEA, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ROSMAIZONI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh kuasanya tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ROSMAIZONI SYUKUR TATEMA GEA, S.H.Perincianbiaya : PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK / Biaya Proses : Rp 75.000,00 Penggandaan : Rp 7.500,00Berkas Perkara PNBP Panggilan

Menghukum Penggugat ITA HERAWATI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp432.500,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 14 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G/2021/PN LbsDemikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 olehkami, SYUKUR TATEMA GEA, SH sebagai Hakim Ketua, AULIA ALI REZA,S.H, dan RIZKY HANUN FAUZIYYAH, S.H, masingmasng sebagai hakimanggota dan putusan ini diucapkan dalam sidang

DONI, SH,Kuasa Tergugat dan Tergugat II;Hakim Anggota Hakim KetuaAULIA ALI REZA, S.H SYUKUR TATEMA GEA, SH.RIZKY HANUN FAUZIYYAH, S.H,Panitera PenggantiMEIYENTI, SH.Halaman 15 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G/2021/PN LbsPerincian Biaya :PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK / Biayan Proses : Rp. 75.000,Pengandaan berkas : Rp. 7.500,Panggilan > Rp. 270.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah >Rp. 432.500,(empat ratus

., sebagai Hakim Ketua, Syukur Tatema Gea, S.H., RizkyHanun Fauziyyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Walwatri,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadirioleh Hanifah Hanum, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syukur Tatema Gea, S.H.