Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, SUKANDAR menikahdengan seorang perempuan bernama SUMARNI akan tetapi berakhir denganperceraian dan tidak dikaruniai anak, sedangkan Pemohon sebelumnya menikahdengan JOKO dan berakhir dengan perceraian juga tetapi dikaruniai satu orang anakperempuan bernama TATIMAH;4.

lahir di Pati tanggal 4 Pebruari 2000; Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2014/PN Pti.Bahwa sebelum menikah dengan KUMASIH (Pemohon) SUKANDAR pernahmenikah dengan SUMARNI tetapi berakhir dengan perceraian, tidak dikaruniai anakdan sempat mengangkat anak perempuan bernama INDAH RAHAYU; Bahwa KUMASIH (Pemohon) sebelum menikah dengan SUKANDAR jugapernah menikah dengan JOKO tetapi berakhir dengan perceraian danperkawinan Pemohon dengan JOKO tersebut dikaruniai satu orang anakperempuan bernama TATIMAH

;; Bahwa sekarang TATIMAH dan INDAH RAHAYU sudah dewasa; Bahwa SUKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2013 karenaBahwa dalam perkawinan KUMASIH (Pemohon) dengan SUKANDAR,diperoleh harta bersama 4 (empat) bidang tanah yaitu 1.

YAYUK SRI RAHAYU, lahir di Pati tanggal 4 Pebruari 2000; e Bahwa sebelum menikah dengan KUMASIH (Pemohon) SUKANDAR pernahmenikah dengan SUMARNI tetapi berakhir dengan perceraian, tidak dikaruniai anakdan sempat mengangkat anak perempuan bernama INDAH RAHAYU; e Bahwa KUMASIH (Pemohon) sebelum menikah dengan SUKANDAR jugapernah menikah dengan JOKO tetapi berakhir dengan perceraian danperkawinan Pemohon dengan JOKO tersebut dikaruniai satu orang anakperempuan bernama TATIMAH;; "2 2022 20e Bahwa sekarang

TATIMAH dan INDAH RAHAYU sudah dewasa; e Bahwa SUKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2013 karenae Bahwa dalam perkawinan KUMASIH (Pemohon) dengan SUKANDAR,diperoleh harta bersama 4 (empat) bidang tanah yaitu 1.

Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tatimah alias Tati Harti binti H.

Aras Tauhid (L) umur 2 tahun ; ;

berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Tatimah alias Tati Harti binti H. Muhamad) dengan ketentuan bahwa Tergugat Rekonvensi tidak boleh dilarang untuk menjenguk atau mengajak jalan-jalan atau ingin merawat beberapa hari terhadap anak/anak tersebut.

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;

3.1.

SWT.melimpahkan rahmat dan anugerah kepada Pemohon dan Termohonsebagaimana firman Allah datam surat alNisa ayat 130 ;Ain (ya BS all Cty WAG OlyArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas laluduhubungkan dengan pasaipasal dan dalit syara yang juga sebagaimanadipertimbangkan diatas, maka tujuan Pemohon ( Nasrudin bin H.Mansyur) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Tatimah

bahwa Maijelis Hakim Sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapat tersebutmenjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini;Menimbang bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas faludihubungkan dengan pasalpasal dan daiildalil syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan diatas, maka dalil Pemohon yang memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan thalak satu rayi Pemohon ( Nasrudin binH.Mansyur) atas diri Termohon (Tatimah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karmianto bin Mukodi) terhadap Penggugat (Zakihifatul Tatimah binti M. Zurianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 801.000 (delapan ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdani bin Ahmad) terhadap Penggugat (Endang Tatimah binti Iksanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karmianto bin Mukodi) terhadap Penggugat (Zakihifatul Tatimah binti M. Zurianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.211.000,-(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Iron Royan Bin Samroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatimah Binti Ruwinda) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sunaryo Bin Dudung Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Tatinah Als Titin Tatimah Binti Dodi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wml cpm) A AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Endang Tatimah binti Iksanudin, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan hotel, tempat tinggal di JalanK.H.

Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2020/PA SkhSUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap ke depan persidangan;Bahwa Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidang anakyang dimintakan dispensasi bernama Endah Oktoviana dan calon suaminyabernama Feri Setiawan bin Mungkar Waliyat serta orang tua calon suamianak Pemohon yang bernama Mungkar Waliyat dan Tatimah;Bahwa selanjutnya Hakim memberi nasihat