Menetapkan nama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah P,TARIMAH, dengan tempat tanggal lahir di Sampang, pads tanggal 01 Juli 1965;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yang timbal dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumiah Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat fibu rupiah) ;

TARIMAH

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) No. 35 )27100609130002, tgi. 24 Pebruri 2015nama pemohon tertulis P.TARIMAH, lahir di Sampang, 01 Juli 1965 dan KTP No.35271001107650640, tertanggal 01 Juli 2017, nama pemohon tertulis P TARIMAH,lahir di Sampang, 01 Juli 1965, (Foto copy, terlampir);3.

Bahwa pemohon sekarang akan berangkat umroh ,namun oleh pegurus paspor( calo ) dibuatkan paspor dengan edentitas orang lain ;=Bahwa papor pemohon NO. 1143030 nama pemohon tertulis RIDER tempat lahirsampang 3 Nopember 1965 ternyata identitas pemohon didalam paspor tersebutadalah salah sedangkan yang benar adalah nama pemohon P TARIMAH lahir disampang 01 Juli 1965 (foto copy Surat keterangan terlampir) ;5.

TARIMAH, diberi tanda bukti P3;4. Foto, copy Surat Keterangan Pj. Kepala Desa Lepelle, Kec. Robatal, Kab. Sampang,No. 153/434.41.03/2015, tertanggal 27 April 2015, diberi tanda bukti P4;5.

TARIMAH dantempat tanggal lahirnya di Sampang, 1 Juli 1965 sebagaimana tercantum dalamP1, P3, P4, danP5 ;bahwa saksi tidak keberatan atas nama pemohon tersebut karena sejak dahuludi masyarakat nama pemohon yang dikenal adalah bernama P. TARIMAH;2.

TARIMAH dantempat tanggal lahirnya di Sampang, 1 Juli 1965 sebagaimana tercantum dalamP1, P3, P4, danP5 ;e bahwa saksi tidak keberatan atas nama pemohon tersebut karena sejak dahuludi masyarakat nama pemohon yang dikenal adalah bernama P.

Menyatakan Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH

Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pen.Pid/B/2015/PN.Idm. tanggal 25Pebruari 2016 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH

dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; 1 (satu) set remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SAKUR alias DARGO Bin TARIMAH

Agung berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenggerebegan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi capca tersebuthanya iseng untuk mengharapkan keuntungan dan Terdakwa tidak memiliki iin daripihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi remi capca tersebut ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke.2 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAKUR alias DARGO Bin TARIMAH pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2015, sekitar pukul 22.00

PDM 17/Inmyu/Ep.2/II/2016 tanggal 22 Pebruari 2016dan setelah Majelis mempelajari surat dakwaan tersebut, maka telah memenuhi syaratformal untuk syahnya suatu surat dakwaan dan setelah Majelis memeriksa identitasterdakwa yang termuat dalam surat dakwaan dihubungkan dengan identitas terdakwayang diajukan ke persidangan yang telah sesuai, maka atas dasar hal tersebut Majelismemperoleh keyakinan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah ia terdakwa bernama SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH

/PN...e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan hidup isteri dan anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat 1 ke. 2 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH tersebutdiatas, terbukti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI SAPUTRA alias BOY bin TARIMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA alias BOY bin TARIMAH

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 1943 telah dilangsungkan pernikahan antaraIbu Tarimah dan Bapak Kupisa di Desa Lurah, Kecamatan Plumbon, daripernikahannya mempunyai 9 anak yaitu Para Penggugat. IbuTarimahBintilbu NatmeninggalpadahariJum attanggal 12 Juni 1988 di DesaLurahkarenasakit.6.

BahwaibuTarimahanakdarimendiangibu Nat yang telahmeninggalduniapadatanggal23 Mei 1966 di DesaLurahkarenasakit.10.11.12.13.14.15.16.Bahwamendiangibu Nat adalahadikkandungsatusatunyadarimendiangIbuKemisyang telahmeninggalduniapadatanggal 12 Juni 1963 di DesaLurahkarenasakit.Bahwa mendiang Ibu Kemis semasa hidupnya dikaruniai seorang anak bernama IBUMASNI, meninggal 19 Agustus 2009 dan selama perkawinannya dengan Bapak AliSutrisno tidak dikaruniai anak, maka sangat beralasan kiranya menurut hukumdinyatakan: IBU Tarimah

SEBAGAI anak kandung Ibu Nat, dan Ibu Nat adalahADIK KANDUNG SATUSATUNYA DARI MENDIANG Ibu Kemis, dan IbuKemis ADALAH AHLI WARIS DARI MENDIANG Ibu Masni.Bahwa oleh karena pula ibu Tarimah telah meninggal dunia pada tahun 1988, dan ibuNat telah meninggal pada tahun 1966, Ibu Kemis telah meninggal pada tahun 1963,serta IBU MASNI telah meninggal pada tahun 2009, maka sangat beralasan kiranyamenurut hukum harus dinyatakan : PENGGUGAT ADALAH AHLI WARISPENGGANTI DARI MENDIANG IBU MASNI.Bahwa menurut Kompilasi

yang tidakdengan segera mengosongkan tanahtanah tersebut maka seyogyanya terhadapTergugat : DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR SEGALA BIAYABIAYA YANGTIMBUL DALAM PERKARA INI.Berdasarkan uraian dalildalil gugatan sebagaimana telah dikemukakan diatas,kiranya dengan segala kerendahan hati dan penuh harapan memohon kepada MjelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Ds7.MengabulkangugatanPenggugatuntukseluruhnya.Menyatakan IBU Tarimah

Mursalim Tarimah bin Tarimah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Azizah binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

Majid bin Rahmat) dengan Pemohon II (Nadirah alias Hadirah binti Tarimah) yang dilaksanakan pada tahun 1996, di Akkalibatue, Kelelurahan Jennae Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng. 3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Wspa F p 3KeliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Abd Majid bin Rahmat , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lajoa Kelelurahan Jennae Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohonl.Nadirah alias Hadirah binti Tarimah, umur 52 tahun

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Abd Majid bin Rahmat)dengan Pemohon Il (Nadirah alias Hadirah binti Tarimah) yangdilaksanakan di Akkalibatue Kelurahan Jennae,Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, pada Tanggal 31 Desember 1996 sah menuruthukum.3.

/ keluarga dan tidak sesusuan dan tidak terdapatlarangan untuk menikah.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan pulabahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah di Akkalibatue, Kelelurahan JennaeKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1996, pada saat Pemohon menikah berstatus d di Akkalibatue, Kelelurahan Jennae Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng duda mati dan Pemohon II berstatus gadis, yang bertindaksebagai wali adalah saudara kandung Pemohon Il Yang bernama Mannengbinti Tarimah

Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung MasjidAkkalibatua bernama Galib dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Manneng bin Tarimah, disaksikan dua orang saksi bernamaMannosi dan Masse, dengan mahar berupa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah), pada saat minikah Pemohon berstatus dudu mati dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada larangan/ halangan untukmenikah baik halangan bersifat sementara maupun halangan selamanya.

Majid bin Rahmat) denganPemohon Il (Nadirah alias Hadirah binti Tarimah) yang dilaksanakan padatahun 1996, di Akkalibatue, Kelelurahan Jennae Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng.Hal. 10 dari 11 Hal Pen. No. 0154/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.4.

Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nomor 33/06/IV/2002 bertanggal 23 April 2002, semulatanggal lahir Pemohon tertulis 16061974 menjadi 03081966, dansemula nama Pemohon II tertulis TARIMAH dan tanggal lahir 07081983menjadi TARINAH, tanggal lahir adalah 11031983:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/06/IV/2002, tanggal 23 April 2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari,Kabupaten Bojonegoro atas nama MAT RAIS dan TARIMAH, bukti suratHim.3 dari 10 hlm. Penetapan No.121 /Pdt.P/2019/PA. Bjn.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Bjn.Pemohon II semula tertulis TARIMAH, tanggal lahir 07081983 yang benarTARINAH, tanggal lahir 11031983;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, sesualketentuan Pasal 163 HIR.

namadan tanggal lahir untuk satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon telah beralasan dan telah terbuktikebenarannya, sehingga petitum Para Pemohon pada angka 2 (dua) tersebut diatas, dapat dikabulkan dengan merubah tempat biodata Pemohon (tempatdan tanggal lahir) semula tertulis 16061974 menjadi 03081966, kemudiannama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis TARIMAH

Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/06/IV/2002, tanggal 23 April 2002,semula tertulis 16061974 menjadi 03081966, sedangkan nama dantanggal lahir Pemohon Il semula bernama TARIMAH, tanggallahir07081983 menjadi TARINAH, tanggal lahir 11031983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenBojonegoro;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KODRAT WUSONO Bin MUJAHIDIN) terhadap Penggugat (NARIMAH alias TARIMAH Binti SUNJAENI) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh

SALINAN PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NARIMAH alias TARIMAH BINTI SUNJAENI, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMP, tempat tinggal di Dusun Klusen RT. 07 RW. 02Desa Madugondo Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, disebut

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (KODRAT WUSONO BinMUJAHIDIN) terhadap Penggugat (NARIMAH alias TARIMAH BintiSUNJAENI) dengan uang twadh Rp.10.000,.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat daan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KODRAT WUSONO Bin MUJAHIDIN)terhadap Penggugat (NARIMAH alias TARIMAH Binti SUNJAENI) dengan iwadluang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TARIMAH

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaDesember tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1) dan dua orang saksi bernama ITAM BINKANDEG, umur 43 tahun, beragama Islam, dan TARIMAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahirun als Ahmad Abdul Rohman bin Karnen) terhadap Penggugat (Tarimah alias Tarimah Ahirun binti Sanasri);
4. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Mauladian Nur Askia binti Ahirun alias Ahmad Abdul Rohman , umur 11. tahun ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

THAIB (ANGKU JIMAIK TAIB) ;Bahwa dari empat bersaudara ini yang perempuan hanya satu yaituNAAN kemudian NAAN mempunyai anak yang bernama BANIARAB,perempuan juga;Bahwa BANIARAB ini dikawinkan dengan DATUK INDO MARAJOdan melahirkan satu orang anak perempuan yang bernama TARIMAH,wakitu TARIMAH masih kecil H.M.

Perkawinan ini tidak kunjungmendapatkan keturunan, sehingga diputuskan untuk berobat ke Mekkah.Maka berangkatlah TARIMAH dan suaminya (ANGKU SIAH TANAHSABINGKAH) ke Mekkah. Tak berapa lama TARIMAH berhasilmendapatkan satu orang anak lakilaki yang diberi nama M. DAIT dansetelah anaknya agak besar ia kembali kekampung halamannya danseterusnya iapun mendapatkan anak lagi yakni:1. HASBULLAH (lakilaki);2. FATIMAH ( Perempuan);3. SABIAH (Perempuan );No. 6 dari 85 hal. Put.

IDRIS DATUK RANGKAI BASA ini lebih dikenaldengan ANGKU AKIN, umumnya orang kenal ANGKU AKIN;Bahwa kemudian FATIMAH (anak TARIMAH) kawin dengan SYECHM. JAMIL dari Jaho dan mempunyai seorang anak yaitu ALLAWIYAH, dankawin lagi dengan suami kedua punya anak 3 (tiga) orang yakni:1. ZURAIDA;2. HALIPAH;3. SYAHRIAL DATUK SINARO NAN KOPAH;Bahwa seterusnya SABIAH (anak TARIMAH) pun kawin denganMAHMUD DATUK RAJO INDO dan mempunyai anak satu orang yaituNURJANAH;Bahwa selanjutnya NURJANAH~ kawin dengan S.

Idris tinggal serumah dengan TARIMAH dankeberadaannya (Idris) diterima sebagai kemenakanangkat dari Kaum Datuk Rangkai Basa Suku Koto Nan DuoParuik tapi status ibunya Idris (Landua dan anak perempuanbawaannya Lankin) tetap dalam kaumnya sendiri sebagaipendatang dari Negari Landua, hanya setelah ayahnyaTARIMAH DATUK INDO MARAJO meninggal, Landuabersama anaknya Lankin tetap tinggal disitu, dirumah GadangDatuk Rangkai Basa bersama TARIMAH yang masih kecil.

TARIMAH sudah berkembang maka penyimpangan initelah diluruskan melalui musyawarah mufakat dalam KerapatanAdat dimana Sofyan (kemenakan Alm.

Dimana Pak MUSLIM (almarhum) kawin dengan lbu MUSLIM(almarhum) mempunyai tiga orang anak yaitu SALIMAH, SALINAH,SARIIN dimana SALIMAH tidak mempunyai keturunan, SALINAH(almarhum) mempunyai empat orang anak yakni : MALINAH,MARTONO, (Pemohon), TARIMAH dan SEHATI. SARIIN dengan limaorang aak yaitu : MUHARAMIN, FATHURRAHMAN, SUMARDI,MUKADIMAH, JUHARNI.

Nurofik) terhadap Penggugat (Tarimah binti Wasripin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslim bin Mudinah) terhadap Penggugat (Tarimah binti H. Sengkap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Taslim bin Mudinah)terhadap Penggugat (Tarimah binti H. Sengkap);Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.Mjl3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslim bin Mudinah) terhadapPenggugat (Tarimah binti H. Sengkap).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari Kemisan bin Sibin yang meninggal pada tanggal 16 April 2001adalah:
   1. Tarimah binti Sarli istri/janda;
   2. Rukemi binti Kemisan sebagai anak kandung;
   3. Wahyudi bin Kemisan sebagai anak kandung;
   4. Rukeni binti Kemisan sebagai anak kandung;
   5. Rukiati binti Kemisan sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris yang masih

hidup dari Tarimah binti Sarli yang meninggal pada tanggal 21 Desember 2014 adalah;

1. Rukemi binti Kemisan sebagai anak kandung;
2. Wahyudi bin Kemisan sebagai anak kandung;
3. Rukeni binti Kemisan sebagai anak kandung;
4. Rukiati binti Kemisan sebagai anak kandung;

Penggugat bernomor3212124705600012 tanggal 11072012 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Sarwita Bin Tarimah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tugu Lor RT.024 RW. 0065 Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Tarimah binti Warga, NIK: 3215154506750003 Tempat tanggal lahir, Karawang, 05Juni 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Tanah Timbul, RT. 013 RW. 006, DesaMuara, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa Pemohon (Soleman bin Ocid) telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II (Tarimah binti Warga),pada tanggal 06 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilamaya Kabupaten Karawang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1257/21/1/94 tertanggal 06 Januari 1994 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1. Uun Unayah (perempuan),umur 23 tahun, 2. Rusmiati (oerempuan), umur 18 tahun, 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurohman Bin Kastono) terhadap Penggugat (Tarimah Binti Tahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG SUNJAYA BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (LIYA ROHALIYA BINTI TARIMAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Bin Aripin) terhadap Penggugat (Teri Hayanti alias Teri Hayati Binti Tarimah);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu );