Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — TATSUYA IIDA VS PT YAMAZEN INDONESIA
9865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I TATSUYA IIDA dan Pemohon Kasasi II PT YAMAZEN INDONESIA tersebut;
    TATSUYA IIDA VS PT YAMAZEN INDONESIA
    Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.
    atas PHK tersebut berupa Uang Penggantian Hak yang terdiridari Penggantian Cuti Tahunan, biaya pulang ke Jepang, uang pisah daninsentif knusus berjumlah USD 4,345.00 (empat ribu tiga ratus empat puluhlima dollar Amerika);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi TATSUYA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TATSUYA IIDA danPemohon Kasasi II PT YAMAZEN INDONESIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi II/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 oleh Dr. H. ZahrulRabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 29-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 174/Pdt.P/2016/PN.Jkt Utr
Tanggal 9 Mei 2016 —
167
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon dari CALVIN menjadi CALVIN TATSUYA CIU;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Kotamadya Jakarta Utara, untuk dicatat penggantian nama pemohon tersebut dalam buku register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000 ,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal29 April 2016, dibawah Register Nomor: 174/Pdt.P/2016/PN Jkt Utr, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP Nomor :3172062912710004;2 Bahwa Pemohon dikarunia seorang anak bernama CALVIN;3 Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dariCALVIN menjadi CALVIN TATSUYA
    ada ijin dariPengadilan Negeri dimana Pemohon tinggal;6 Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Jakarta UtaraMaka berdasarkan uraian diatas, pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara / Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang memeriksa perkara ini berkenan untuk memproses permohonan ini denganmemberikan penetapan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dariCALVIN menjadi CALVIN TATSUYA
    CIU;Bahwa anak dari Pemohon yang akan berganti nama dari CALVIN menjadiCALVIN TATSUYA CIU sekarang berumur 15 Tahun karena lahir padatanggal 3 Agustus 2000;Bahwa saksi mengetahui alasan dari Pemohon untuk mengganti namaanaknya karena hanya (satu) suku kata dan susah dalam mengurusadministrasi jika ingin keluar negeri pada suatu saat nanti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi INDUNG BOY dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
    :Bahwa saksi adalah Teman dari TJHIN SAK TJHAN, dan sudah lamasaling kenal dengan keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Istrinya diadakandi Jakarta;Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi dipersidangan karena Pemohon inginmenambah nama anaknya dari CALVIN menjadi CALVIN TATSUYA CIU;Bahwa anak dari Pemohon yang akan berganti nama dari CALVIN menjadiCALVIN TATSUYA CIU sekarang berumur 15 Tahun karena lahir padatanggal 3 Agustus 2000;Bahwa saksi mengetahui alasan dari Pemohon
    CIU karena hanya (satu) satu kata lalu jika ingin mengurusadministrasi untuk anaknya jika dewasa akan kesulitan dan anaknya ingin keluarnegeri suatu saat nanti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi bahwa pergantian nama anakpemohon dari CALVIN menjadi CALVIN TATSUYA CIU atas dasar keinginandari Pemohon sendiri serta atas persetujuan dari keluarga Pemohon agar nama anakPemohon tersebut diganti;Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata pergantian namapemohon tersebut memberi kebaikan
Register : 18-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1744/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4516
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatsuya Koike bin Koike Akihiko) terhadap Penggugat (Lies Hendriyani binti Otoy Kosim);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Faqhri Ryunojo Koike bin Tatsuya Koike<
    /strong>, lahir tanggal 16 Februari 2016 dan Tsuyuri Jullianti Koike binti Tatsuya Kokike, lahir tanggal 24 Juli 2020 berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat sampai anak-anak tersebut mumayiz, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak/hadhonah melalui Penggugat minimal sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOSAKU SOEDA bin TATSUYA SOEDA) kepada Penggugat (DWI WULANDARI binti HASAN ANWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITSUI INDONESIA,
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITSUI INDONESIA, beralamat di Menara BCA Lt. 52Grand Indonesia Jalan M.H Thamrin Nomor 1 Menteng,Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh Tatsuya Mizuno danKenji Takahashi, jabatan Direktur;Selanjutnya diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H., L.L.M, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorJKEAK18020UT040, tanggal 21 Februari 2018
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56241/PP/M.IIB/15/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
35152
  • Hisanao Oba Sales & Purchase Manager 24.088.827.1503.0004 Fumio Tozuka Production Advisor 05.974.553.9503.0005 Fumikazu Yamanaka Production Manager 26.369.026.5503.0006 Fumihide Nakatsu General Manager 24.259.504.9503.0007 ~~ Tatsuya Tomizawa Production Eng.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOYOTA TSUSHO INDONESIA
16340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1961/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOYOTA TSUSHO INDONESIA, beralamat di Mid Plaza2 Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10220, yang diwakilioleh Tatsuya
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2141/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatsuya Takahashi bin Saburo Takahashi) kepada Penggugat (Icha Ratnasih binti Ibah Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA;
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1480/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOYOTA TSUSHO INDONESIA, beralamat di GedungMid Plaza Il Lantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kavling1011, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220,yang diwakili oleh Tatsuya
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA;
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1477/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOYOTA TSUSHO INDONESIA, beralamat di GedungMid Plaza Lantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kavling1011, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220,yang diwakili oleh Tatsuya
Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SOJITZ INDONESIA;
11724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satrio, Nomor 164, KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12930, yang diwakilioleh Tatsuya Maeda, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put39610/PP/M.1I1/16/2012, tanggal 3 Agustus 2012, yang telah
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT MAKASSAR POWER vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 1011, RT.OOO RW.00, Karet Tengsin,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220), yangdiwakili oleh Tatsuya Kawamura, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H., dan kawankawan, para Advokat dan asistenAdvokat pada Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors atLaw, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 061/MP/18tkw, tanggal 7 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3119 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1478/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOYOTA TSUSHO INDONESIA, beralamat di GedungMid Plaza Lantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kavling1011, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220,yang diwakili oleh Tatsuya
Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4490 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — PT. MITSUI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 1, JakartaPusat, yang diwakili oleh Tatsuya Mizuno dan ShinyaKameyama, masingmasing jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sekto Bagus Cahyono bin Subandi) terhadap Penggugat (Melinda Duwi Irawati binti Tawar Hariyanto) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bernessa Kato Arashi, umur 11 tahun 9 bulan, dan Kenjiro Kato Tatsuya, umur 8 tahun 4 bulan berada di bawah pemeliharaan
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56242/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
300174
  • Hisanao Oba Sales & Purchase Manager 24.088.827.1503.0004 Fumio Tozuka Production Advisor 05.974.553.9503.0005 Fumikazu Yamanaka Production Manager 26.369.026.5503.0006 Fumihide Nakatsu General Manager 24.259.504.9503.0007 ~~ Tatsuya Tomizawa Production Eng.
Register : 25-05-2012 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56243/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25878
  • tersebutberstatus sebagai direksi dan karyawan tetap Pemohon Banding dan merupakanWajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama Semarang Barat, sebagai berikut:No Nama Jabatan NPWP1 Shinichi Kawazoe Presiden Director 24.552.126.5503.0002 Tesuo Sugiyama Factory Manager 08.799.679.9503.0003 Hisanao Oba Sales & Purchase Manager 24.088.827.1503.0004 Fumio Tozuka Production Advisor 05.974.553.9503.0005 Fumikazu Yamanaka Production Manager 26.369.026.5503.0006 Fumihide Nakatsu General Manager 24.259.504.9503.0007 Tatsuya
Putus : 28-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 28 Agustus 2010 — Hayashi KenjiI
5612
  • FreePlaning ; Bahwa benar Naoya Akimoto adalah presiden Direktur PT.Mainstage, INC dan Tatsuya adalah presiden Direktur TrustInternational Co LTD ; Bahwa benar PT. Mainstage, ince dan Trust International co LTDtersebut di Indonesia digabung menjadi Menstrust ; Bahwa benar Naoya Akimoto dan tatsuya tertarik untuk bekerjasama dalam bidang pertambangan batubara di Kalimantan Timurdan kemudian mereka mengadakan kerjasama dengan PT. OmegaPermata Andita dan disepakati PIT.