Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.METRONI TATUNDU
2.STEFFI PANGALASEN, S.Pd
6611
    1. Menyatakan Terdakwa I METRONI TATUNDU dan Terdakwa II STEFFI PANGALASEN, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    1.METRONI TATUNDU
    2.STEFFI PANGALASEN, S.Pd
    Menyatakan terdakwa Metroni Tatundu dan Terdakwa II Steffi Pangalasen,S.Pd., bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Metroni Tatundu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan;3.
    Memerintahkan terdakwa Metroni Tatundu dan Terdakwa Il SteffiPangalasen, S.Pd., berada dalam tahanan;5.
    ., dan langsung menampar pipi korban denganmenggunakan tangan kemudian menarik rambut korban hingga korban jatuh kelantai kKemudian Terdakwa II Steffi Pangalasen, S.Pd., kembali menarik rambutkorban dan juga Terdakwa Metroni Tatundu ikut serta menarik rambut korban danTerdakwa Metroni Tatundu langsung mencekik leher korban dan menengadahkanmuka korban lalu menggosok cabe yang sudah ditumbuk dan ditaruh di dalam tasplastik yang dibawa oleh Terdakwa Metroni Tatundu ke muka korban MellaniBawues kemudian
    Terdakwa II Steffi Pangalasen, S.Pd., sedang menarik rambutkorban dan Terdakwa II Metroni Tatundu dari arah belakang sedang memukulkorban menggunakan tangan;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Metroni Tatundu dan Terdakwall Steffi Pangalasen S.Pd., korban mengalami sakit pada bagian leher terdapatluka bekas cekikan dan pada bagian mata terasa sakit dan perih, mata bengkakserta luka, pada bagian pipi kiri juga bengkak dan kepalanya sakit dan pusing sertapada saat kejadian saksi korban
    ikut serta menarik rambut korban danTerdakwa Metroni Tatundu langsung mencekik leher korban dan menengadahkanmuka korban lalu menggosok cabe yang sudah ditumbuk dan ditaruh di dalam tasplastik yang dibawa oleh Terdakwa Metroni Tatundu ke muka korban MellaniBawues kemudian Terdakwa II Steffi Pangalasen, S.Pd., sedang menarik rambutkorban dan Terdakwa II Metroni Tatundu dari arah belakang sedang memukulkorban menggunakan tangan; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Metroni Tatundu dan Terdakwall
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
Terdakwa:
IRWAN LABERU
5414
  • dan Terdakwa membaca danmenandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang kepada bandar sebelum nomorkeluar;Bahwa dalam 1 (satu) hari ratarata yang Terdakwa setorkan sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp600.000, (enamratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) jenis permainan setiap harinya;Bahwa Dari jumlah uang yang Terdakwa setorkan ke bandar, Terdakwamendapatkan 7% (tujuh persen) sebelum dipotong pemenang;Bahwa nama bandar yang disetor Terdakwa adalah Jack Tatundu
    ;Bahwa Terdakwa menyetorkan kepada Feri kemudian Feri yangsetorkan kepada Jack Tatundu;Bahwa angka yang menjadi pemenang adalah 4 (empat) angka dan 2(dua) angka;Bahwa tidak setiap hari ada yang memasang judi togel;Bahwa Terdakwa tahu judi togel dilarang karena melanggar aturanpemerintah tetang perjudian;Bahwa benar barang bukti yang disita polisi adalah milik TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    ; Bahwa Terdakwa menyetorkan kepada Feri kemudian Feri yangsetorkan kepada Jack Tatundu; Bahwa Terdakwa tahu jika judi togel dilarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukdakwaan Subsidairitas, oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana kejahatan sebagaimana yang diatur
    dengan Terdakwa menyetorkan kepada seorang yangbernama Feri kemudian Feri yang setorkan lagi kepada Jack Tatundu;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual Judi togel Hongkong dan Sydneyyang dalam 1 (satu) hari ratarata yang Terdakwa setorkan sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk 1 (satu) jenis permainan setiap harinya dengan jumlah uangyang Terdakwa setorkan ke bandar, Terdakwa mendapatkan 7% (tujuh persen)sebelum dipotong pemenang;Halaman 15
    dapat dikwalifisir sebagaiperbuatan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa untuk seorang yang bernama feri dan seorangbandar yang bernama Jack Tatundu dalam perkara aquo sebagaimana diakuioleh Saksi dan Terdakwa sebagai bandar namun belum tertangkap maka tidakmengesampingkan perbuatan Terdakwa oleh karena tidak menutupkemungkinan seorang yang bernama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
Terdakwa:
DIKSON MANAMBE
4915
  • . ; Bahwa Saksi tanya bahwa uang judi togel hanya pada hari itu saja ; Bahwa Saksi tahu yang ditangkap pada waktu itu ada 3 orang danTerdakwa yang ditangkap terakhir ; Bahwa Saksi dan teman Saksi tidak tanya lagi keuntungan hasil juditogel ; Bahwa Saksi tanya Terdakwa sebagai pengecer dan dari Terdakwa laludisetor ke pengumpul dan selanjutnya disetor lagi ke bandar ; Bahwa Saksi tahu bandar 3 orang tersebut hanya satu orang yangbernama Jack Tatundu ; Bahwa bandarnya sempat didatangi akan tetapi tidak
    witadan untuk putaran angka Hongkong pada sekitar jam 24.00 wita ; Bahwa untuk jumlah pemasangan nomor togel bervariasi setiap harinya,ada yang kurang dari Rp. 1.000.000, ada juga yang lebih ; Bahwa nomor togel dan shio dijual dari mulut ke mulut saja ; Bahwa yang sering menang 2 angka ; Bahwa hubungannya misalnya shio kelinci, didalam shio kelinci adapilihan angkaangkanya bahkan dituliskan nama atau arti di angkaangkatersebut ; Bahwa Terdakwa tahu pengumpulnya nama Benny dan bandarnya namaJack Tatundu
    ;Bahwa Terdakwa tahu putaran angka Sindey pada sekitar jam 15.00 witadan untuk putaran angka Hongkong pada sekitar jam 24.00 wita ;Bahwa untuk jumlah pemasangan nomor togel bervariasi setiap harinya,ada yang kurang dari Rp. 1.000.000, ada juga yang lebihBahwa dari Terdakwa disetor kepada pengumpulnya yang bernamaBenny dan bandarnya yang bernama Jack Tatundu;Bahwa Terdakwa tahu kedua orang tersebut tingal di Desa Taduwale;Bahwa Terdakwa ada mendapat keuntungan sebesar 10 % dari hasilpenjualan nomor
    Saat TimKepolisisan melakukan penggrebekan dan penggeledahan ditemukan dalam hpyang didalamnya juga tersimpan nomornomor togel yang dikirim oleh orangyang memesan nomor togel, dengan buktibukti tersebut Saksi dengan FeriantoIsmail langsung membawa mereka ke Kantor Polisi untuk diproses hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan menerima pemasangan togeluntuk kemudian disetor kepada seorang yang bernama benny dan seorangbandar yang bernama Jack Tatundu;Menimbang, bahwa di dalam fakta persidangan Terdakwa
    menurut Majelis Hakim dapat dikwalifisir sebagaiperbuatan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa untuk seorang yang bernama Benny dan seorangbandar yang bernama Jack Tatundu dalam perkara aquo sebagaimana diakuioleh Saksi dan Terdakwa sebagai bandar yang disetor Terdakwa dalammenjalankan judi togel yang berada di Desa Taduwale namun belum tertangkapoleh
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 123/PID/2018/PT MND
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA E. MORONG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAGDALENA STEFI BERNADUS Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
17345
  • (terlampir dalam berkas Perkara dan Pembelaan Penasihat hukumyang ditandai dengan Bukti T22).Bahwa berdasarkan buktibukti yang termuat dalam berkas perkaraberserta dengan Keterangan saksi Eko Tatundu dalam persidangan,tidak ditemukannya Perintah Penyelidikan dan Perintah Penyidikanterhadap Laporan Tindak Pidana No.
    Nama : SPRANGKI WAUDAPangkat/NRP : BRIPTU/90100225Jabatan > PENYIDIK PEMBANTU(terlampir dalam berkas Perkara dan Pembelaan Penasihat hukumyang ditandai dengan Bukti T3)Halaman 29 dari 62 Halaman Putusan Pidana Nomor 123/PID/2018/PT MNDPada tanggal 13 November 2015, Penyidik EKO TATUNDU,bersamasama dengan ANDREW NELWAN berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor: SP Sita /98/X1/2015/Sulut/Resminut,tanggal 11 November 2015, surat mana didasarkan pada SuratPerintah Penyidikan : Nomor SP.Sidik/108/IV/2015
    I KEMBALIKeterangan Saksi verbalisan Eko Kuswarianto Tatundu yangtermuat pada halaman 32 Putusan, keterangannya tidak sesuaidengan keterangan saksi yang termuat dalam Berita acaraPersidangan tanggal 3 Oktober 2017 yang ditandatangai olehketua Majelis hakim dan panitera Pengganti.TERHADAP KETERANGAN SAKSI EKO KUSWARIANTOTATUNDU MOHON DITELITI KEMBALIKeterangan TERDAKWA yang termuat pada halaman 34sampai dengan halaman 36 Putusan, keterangannya tidaksesuai dengan keterangan Terdakwa yang termuat dalamBerita
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 11-K/PM.III-17/AD/I/2019
Tanggal 15 Maret 2019 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
DUDIMAN
6519
  • Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer, maupun perang.Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD///2019MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa Saksi1 atas nama Letnan Satu Rudolf Yacob Maariwuthdan Saksi2 atas nama Sertu Melki Tatundu
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 96-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
PUGUH Y PRASETYO
10629
  • dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan Oditurkepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi.Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tidakdidampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri.Bahwa Saksi1 atas nama Letnan Satu Inf Rudolf JacobMaariwuth, Saksi2 atas nama Serka Melki Tatundu
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 98-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
MEIDI BONOK
8221
  • UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti apa yangdidakwakan oleh Oditur Militer kepada dirinya yang memberikanketerangan dan disertai dengan uraian yang cukup jelas untukmenjadi bahan pertimbangan lebih lanjut, sehingga Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tidakdidampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri.Bahwa Saksi1 atas nama Letnan Satu Inf Rudolf JacobMaariwuth, Saksi2 atas nama Serka Melki Tatundu