PENETAPANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Pkpw . o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tuatunu, 01 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Tuatunu, 07 November 1967, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkandalam Register Perkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor sebagaimana tersebut di atas telan mengemukakandalildalil

No.0112 /Pdt.G/2019/PA.Pkp2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Tuatunu RT01 selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah orangtua di daerahTuatunu RT 02 selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah lagi dirumah pribadi di daerah Tuatunu RT 07 hingga sekarang.3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Bujang) dengan Pemohon II (Jauriah Binti Ibrahim) yang dilaksanakan Kelurahan TUATUNU INDAH Kecamatan Gerunggang pada tanggal 01 Juli 1992 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0048/Pdt.P/2018/PA.PkpSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, lahir di Tuatunu, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaanpetani , pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, lahir di Pangkalpinang, Umur 43

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuamiistri, Menikah di Kelurahan Tuatunu KecamatanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.PkpGerunggang pada hari Jumat tanggal 01 Juli 1992 dengan WaliNikah orang tua Pemohon Il bernama Badrun bin Saleh,dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sulaiman bin AR danHasani bin Sukron serta Mas kawin berupa Perangkat Alatsholatdi bayar tunai dan menikah menurut Agama Islam :2.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakandiKelurahan TUATUNU INDAH Kecamatan Gerunggang padatanggal 01 Juli 1992adalah sah;3.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah tetangga Pemohon II ; Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saya melihat dan mendengar sendiri pernikahanPemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Pkp Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di TuaTunu pada tahun 1992; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahpaman Pemohon II diwakilkan penghulu bernama

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah tetangga Pemohon II ; Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saya melihat dan mendengar sendiri pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di TuaTunu pada tahun 1992;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Pkp Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahpaman Pemohon II diwakilkan kepada penghulu

Tuatunu Kec.

Tuatunu Kec. Gerunggang Pangkalpinang untuk membuntutisaksi LISTARINA dari belakang, ketika melintas di depan Lapas Tuatunu Jl. KampungMelayu Kec.

kemudian terdakwa mengatakan : ikut saja dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan Indra dan Mail pergi dari daerah jembatan 12 denganmengendaraaan sepeda motor, dimana terdakwa mengendarai (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R BN 7090 HH warna merah No RANGKA/NIKMH34D70028J965005 No Mesin 4D7965026 sedangkan Indra dan Mailberboncengan dengan mengendarai sepeda motor milik Mail yaitu sepeda motor merkYamaha jenis Vixion warna hitam dengan No.Pol BN 8474 NC, selanjutnya merekamenuju ke daerah Tuatunu

Pangkalpinang dan selama beberapa lama merekaberkeliling ke arah perumahan PNS Tuatunu sampai sekira pukul 12.00 wib, dan saatitu dari atas motor dan dalam posisi motor sambil berjalan terdakwa meilhat lihatsituasi di sekitar perumahan PNS tersebut dan saat itu terdakwa melihat sebuah rumahdengan cat warna putih seperti dalam keadaan kosong (tidak berpenghuni) karenalampu teras luarnya menyala, yaitu rumah milik saksi Ahamd Novriadi, selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motornya dan diikuti oleh

Tuatunu Kec.

Mudiardjo dan maskawin berupa seperangkat alat shalat + cincinemas 2 gram;amenghadirkan saksiSaksi masingmasing bernama:Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKota Palembang dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak (Termohon) menikahdengan Pemohon;bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di desa Kace sedangkanTermohon tinggal di Kelurahan Tuatunu

Indah;bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Tuatunu Indah;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017;bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bertemu atau berusaha utuk rukun lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai dipengadilan;bahwa pihak keluarga telah berusahna merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;b Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat diKota Pangkalpinang

dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak (Termohon) menikahdengan Pemohon;bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Desa Kace sedangkanHalaman 7 dari 16 hal.Put.no.0354 /Pdt.G/2018/PA.PkpTermohon tinggal di Kelurahan Tuatunu Indah; bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon seperti habisbertengkar, karena tidak saling bertegur sapa; bahwa selama berpisah

Indah; bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Tuatunu Indah; bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017; bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bertemu atau berusaha utuk rukun lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai dipengadilan; bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danHalaman 10 dari 16 hal.Put.no.0354 /Pdt.G/2018/PA.PkpTermohon namun tidak berhasil;b Saksi Il dan memohon agar

diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan: bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Desa Kace sedangkanTermohon tinggal di Kelurahan Tuatunu Indah; bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon seperti habisbertengkar, karena tidak saling bertegur sapa; bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak pernah bertemu atau berusaha untuk rukun kembali sebagaisuami isteri; bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai diPengadilan; bahwa pihak

Kemudian terdakwa mengatakan ikut saja dan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi OKA NOYA,INDRA meninggalkan daerah jembatan 12 dengan mengunakansepedamotor, dimana terdakwa dan INDRA berboncengan mengendaraimerk yamaha jenis Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BN 84 nomorpolisi BN 7090 HH, selanjutnya mereka menuju ke daerah TuatunuPangkalpinang dan selama beberapa lama mereka berkeliling ke arahperumahan PNS Tuatunu sampai sekitar pukul 12.00 Wib, dan saat itu dariatas serpedamotor dan dalam

Indra dan terdakwa pernah melakukan tindak pidanapencurian pada bulan Oktober tahun 2013 di Perumahan PNS TuatunuKelurahan Tuatunu Kecamatan Gerunggang Pangkalpinang;Bahwa pencurian tersebut tidak direncanakan, tetapi yang mempunyai ideuntuk mencuri adalah kami bertiga yaitu saksi, terdakwa dan sdr Indra;Bahwa awalnya saksi, terdakwa dan sdr Indra sedang jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor, sdr Indra dan terdakwa berboncengan danterdakwa mengendarai sepeda motor sendirian.

Ketika sedang berjalan diPerumahan PNS Tuatunu kami melihat ada rumah yang pintunyatergembok, lalu melihat situasi yang sepi, sdr Indra mengambil obeng daridalam jok motornya yang akan dipergunakan untuk mencongkel pintu.Setelah dicongkel dan pintu terbuka lalu saksi dan sdr Indra masuk kedalam rumah untuk mencari barangbarang berharga yang bisa diambil,sedangkan terdakwa berada di depan rumah untuk melihat keadaansekitar ;Bahwa yang didapat dari rumah yang saksi curi tersebut adalah 1 (satu)unit

dengan sdr Indra dan terdakwa, tetapidikarenakan terdakwa sedang pulang kampung maka uang tersebut tidaksaksi berikan kepada terdakwa;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Pidana No.181/Pid.B/2015/PN.PgpAtas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa JUMADIL als ISMAIL alsMAIL bin JUMAI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada bulan Oktober 2013 padapukul 12.00 Wib di perumahan PNS Tuatunu

shabu pesanan Yopi untuk mengambil shabutersebut, Terdakwa disuruh segera datang ke rumah Ari karena pesanan shabusudah tersedia.Sekitar 1 jam kemudian Terdakwa tiba di rumah Ari di KelurahanPagar Awan Pangkalpinang dan langsung meminta shabu pesanan Yopi.Setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dAri tangan Ari,Terdakwa langsung pergi untuk menemui Yopi yang menunggu di sebuah rumahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Pgp.yang berlokasi di Perumahan Korpri Kelurahan TuaTunu

Setelahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dAri tangan Ari, Terdakwalangsung pergi untuk menemui Yopi yang menunggu di sebuah rumah yangberlokasi di Perumahan Korpri Kelurahan TuaTunu. Di rumah tersebut Terdakwalangsung menemui Yopi dan meminta uang sebanyak Rp400.000 (empat ratusribu rupiah) untuk pembayaran pembelian shabu kepada Ari.

Untuk mengambil shabutersebut ,Terdakwa disuruh segera datang ke rumah Ari karena pesananshabu sudah tersedia.Sekitar 1 jam kemudian Terdakwa tiba di rumah Ari di KelurahanPagar Awan Pangkalpinang dan langsung meminta shabu pesanan Yopi.Setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dAri tangan Ari,Terdakwa langsung pergi untuk menemui Yopi yang menunggu di sebuah rumahyang berlokasi di Perumahan Korpri Kelurahan TuaTunu.

Saksi Dimas JP, keterangannya dalam berita acara penyidikan dibawahsumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan tersebut benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 FebruAri 2019 sekirapukul 21.30 wib di Perumahan Korpri Kelurahan Tuatunu Indah KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang karena terlibat masalah narkotika jenissabu; Bahwa pada awalnya

kami mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa Irfan Syaifullah als lIfan bin Ramdhan Ampramalia yang sudahdiketahui ciricirinya sering menyimpan dan menyediakan Narkotika jenisShabu, dan kemudian kami langsung mencoba memesan melalui informen 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa dan berjanjianakan bertransaksi di perumahan Korpri Kelurahan Tuatunu Indah KecamatanGerunggang Pangkalpinang, kemudian sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa tibadisana dan langsung masuk ke dalam

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 06 April 1981, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lahat, 26 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Dahulu Tinggal Di KabupatenBangka, Sekarang Di Tahan Dalam Lapas Tuatunu

Pkp.Provinsi Lampung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :426/51/1X/2000tanggal O01 September 2000,dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Lampung,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di daerahPasar Padi, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di daerah Tuatunu Indah dan terakhir sejak akhir tahun2014 antara Penggugat dan

Tergugat pisah rumah, yang mana Penggugatmasih tetap tinggal di rumah kediaman bersama di daerah Tuatunu Indah,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Istri Kedua Tergugat yang bernamaHeria yang bernama panggilan Rere di daerah Air Ruay, Sungailiat,Kabupaten Bangka dan kemudian saat ini Tergugat di tahan dalam LapasTuatunu dengan perkara Tindak Pidana Penipuan, selamapernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang

tahun 2014 yangdisebabkan Tergugat marah marah kepada Penggugat ketika Penggugatmengetahui kalau Tergugat sudah menikah lagi dengan Wanita Lain yangbernama Heria,hal ini diketahui Penggugat dari teman teman Penggugatbahkan Tergugat juga mengakui hal tersebut, kecewa dengan sikapTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yangmenyebabkan pisah rumah, setelah kurang lebih empat belas tahunTergugat pisah rumah dengan Pengugat, Penggugat mengetahui kalauTergugat di tahan dalam Lapas Tuatunu

Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu angkat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 31 Agustus 2000 yang lalu dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri di Tuatunu; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Saudara Penggugat di daerah Tuatunu, danHal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0418/Pdt.G/2017/PA.Pkpterakhir sejak akhir bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, yang mana Penggugatmasih tinggal di Rumah Saudara Penggugat di daerah Tuatunusedangkan Tergugat di tahan dalam Lapas Tuatunu dikarenakan Tergugatmelakukan Tindak Pidana Pencurian dan divonis selama

Tergugat selalu menghabiskan uang untuk bermain Judi, bahkanTergugat di tahan dalam Lapas Tuatunu, karena melakukan TindakPidana Pencurian.Bahwa, selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat

Saksi I, umur 52 tahun, agama Katolik, pekerjaan ibu rumah tangga/KetuaRt, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetengga Penggugat;Hal 4 dari duabelas halaman putusan perkara No.0418/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anton, mereka manikahtahun 2007;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal didaerah Tuatunu Pangkalpinang, dan telah

mendapatkan anak satu oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak pertengahan tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat suka keluarmalam, suka main judi, minum minuman keras dan mencuri bahkanTergugat sedang di Lapas Tuatunu Pangkalpinang karena kasuspencurian kedua, yang pertama dahulu kasus pencurian juga pada tahun2014, bahkan saksi pernah melihat dan mendengar cerita dariPenggugat mereka bertengkar ;Bahwa

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Anton, mereka manikahkurang lebih 10 tahun di rumah saksi Tuatunu Pangkalpinang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal dirumah saksi di daerah Tuatunu Pangkalpinang, dan telah mendapatkananak

TuatunuRt.005 Rw. 002 Kelurahan Tuatunu Indah Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinangdengan harga gadai yang ditawarkan sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah), setelahsetuju dengan harga gadai tersebut TERDAKWA menyerahkan sepeda motor bersamadengan STNK nya dan menerima uang hasil gadai dari sdr.

Pol. saya lupa kepada saksi di rumah saksi yang berlamatkandi Jalan Tuatunu Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Tuatunu Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang ;e Bahwa pemilik (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tersebutadalah ANDRIAN EZRA ;e Bahwa harga yang ditawarkan oleh terdakwa ELWAN kepada saksi adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa uang tersebut langsung saksi serahkan kepada terdakwa ELWAN di rumahsaksi saat itu juga ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

BangkaBelitung mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Restu Aji Saputra Als.Restu Bin Ponijo yang beralamat dijalan Kampung Melayu Kelurahan Tuatunu IndahKecamatan Gerunggang Pangkalpinang dapat menyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian sekira pukul 21.30 Wib Sdr. Yopi (belum tertangkap) meneleponterdakwa yang sedang dirumahnya, Sdr.

BangkaBelitung mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Restu Aji Saputra Als.Restu Bin Ponijo yang beralamat dijalan Kampung Melayu Kelurahan Tuatunu IndahKecamatan Gerunggang Pangkalpinang dapat menyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwa sedang dirumahnya ditelepon oleh Sadr.Yopi (belum tertangkap) mengatakan pesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu,Kemudian sdr YOPI menelepon terdakwa akan menjemput terdakwa didepan gangrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa

Kampung Melayu Kelurahan Tuatunu Indah Kecamatan GerunggangPangkalpinang ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu di dalam kotak rokokGudang Garang surya warna merah, kemudian ditemukan lagi 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabu dibawah meja kamar terdakwa. Selanjutnya terdakwa danbarang bukti 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu dan Handphone merk Samsungwarna biru dibawa ke Polda Kep.

Tuatunu Indah Kec.Gerunggang Pangkalpinang;Bahwa barang bukti yang telah disita saat penangkapan Terdakwa 3 (tiga)paket narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna biru,1 (satu) lembar kertas timah rokok, 1 (satu) buah kotak rokok merk suryagudang garam warna merah;Bahwa 1 (satu) lembar kertas timah rokok yang berisi 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit handphone merek samsung warna biru ditemukandi saku celana yang dipakai Terdakwa, 1 (Satu) paket narkotika

Tuatunu Indah Kec.Gerunggang Pangkalpinang;Bahwa barang bukti yang telah disita saat penangkapan Terdakwa 3 (tiga)paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone merk samsung warna biru,Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Pgp.1 (satu) lembar kertas timah rokok, 1 (satu) buah kotak rokok merk suryagudang garam warna merah;Bahwa 1 (satu) lembar kertas timah rokok yang berisi 1 (satu) paket narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit handphone merek samsung warna biru ditemukandi saku

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tuatunu, 01 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Rajik, 01 Januari 1956

Pkp.10.11.Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah duda cerai mati dantelah dikaruniai enam orang anak ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di daerah Tuatunu, dan terakhirsejak awal bulan agustus tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, yang mana Penggugat masih tetap tinggal di rumahPenggugat di daerah Tuatunu sedangkan Tergugat tinggal di rumahTergugat di daerah Parit Lalang sampai dengan sekarang, selamapernikahan

Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah 31 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di Tuatunu namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Saksi Il umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor: 061/Pat.G/2018/PA.Pkp.akanBahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di Tuatunu namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya

PENETAPANNomor : 0075/Pdt.P/2018/PA.PkpSASa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Suhaimi bin Arsad Akub, lahir di PangkalPinang, 25 Oktober 1983 umur35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Jalan Kampung Melayu RT 004 RW 002Desa Tuatunu

Suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 09 November 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan register Nomor : 0075/Pdt.P/2018/PA.Pkp tanggalHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.Pkp12 November 2018, dengan tambahan secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami Istri,Menikah di Kelurahan Tuatunu

Il telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Zafira Ladiasari BintiSuhaimi,yang berusia 1 Tahun.Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk membuat buku nikah dan kepastian hukum.Bahwa untuk kepastian hukum = dan tertib administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat 1 dan ayat 2Undangundang No.3 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Para Pemohon akan melaporkan PenetapanPengadilan Agama Pangkalpinang atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Tuatunu

menurutlaporan mediator tersebut tanggal 18022019 mediasi telah dilaksanakannamun gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa Termohon di depan sidang telah memberikan jawabanjawaban secara di depan sidang yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon dengan keteranganketerangan sebagai berikut : bahwa setelah menikah saya dan Pemohon tinggal di rumah Pemohon diKelurahan Tuatunu

Saksil , Umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agar diterimasebagai alat bukti kKeterangannya di bawah sumpah yang antara lainmenjelaskan : bahwa saksi adalah Teman Pemohon; bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sudah lebih dari 5 tahun; bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Tuatunu sedangkanTermohon saya tidak tahu tinggal dimana ; bahwa Pemohon dan Termohon bertempat

tinggal terakhir di rumahPemohon di daerah Tuatunu ; bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2019; bahwa hanya sering mendengar curhat dari Pemohon bahwaPemohon dan Termohon sering bertengkar; bahwa Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering membuat kecewa akibat Termohon tidakmau mengurus Pemohon; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak pernah pernahbertemu selama tidak tinggal serumah lagi; bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah

Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Tuatunu sedangkanTermohon saya tidak tahu lagi tinggal dimana ;Halaman 9 dari17 hal.Put.no.0062 /Pdt.G/2019/PA.Pkp bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di daerah Tuatunu ; bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2019; bahwa

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agarditerima sebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yangantara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;Halaman 4 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkpbahwa Saksi bertetangga Penggugat sejak 5 tahun yang lalu;bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat hanya 3rumah;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Tuatunu

danTergugat bercerai di pengadilan.Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan tempattinggal di Kabupaten Bangka Selatan dan memohon diterimasebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yang antaralain menjelaskan :bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah keluargakarena Saksi adalah ayah kandung Penggugatbahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat menantuSaksi;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Tuatunu

sedangkanTergugat Saksi sudah tidak tahu lagi tempat tinggalnya;bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di.Kelurahan Tuatunu;bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang 2 (dua) bulan yang lalu;bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;bahwa Saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanHalaman 5 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.PkpTergugat; bahwa Saksi tidak pernah melihat

Saksi Il dan memohon diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah keluargakarena Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 8 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkp bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat menantuSaksi; bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Tuatunu sedangkanTergugat Saksi sudah tidak tahu lagi tempat tinggalnya

; bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Tuatunu; bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaklebih kurang 2 (dua) bulan yang lalu; bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa Penggugat sering bercerita bahwa Tergugat jarangpulang ke rumah sejak 1 tahun yang lalu; bahwa Saksi belum pernah mendengar Penggugat danTergugat

Halaman 3 dari 32 halaman Putusan No.145/Pid.B/2013/PN.Pkp= Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 13.00wib, terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Mio milik RICO (DPOberdasarkan Daftar pencarian Orang dari Kapolres Pangkalpinang No.Pol:DPO/ 11/ XI/ 2012/ Narkoba tanggal 23 Desember 2012) menemuiJUANDA (DPO berdasarkan Daftar pencarian Orang dari KapolresPangkalpinang No.Pol: DPO/ 17/ XII/ 2012/ Narkoba tanggal 23 Desember2012) di sebuah pondok di kebun karet di kelurahan Tuatunu

tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sbb:= Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 13.00wib, terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Mio milik RICO (DPOberdasarkan Daftar pencarian Orang dari Kapolres Pangkalpinang No.Pol:DPO/ 11/ XII/ 2012/ Narkoba tanggal 23 Desember 2012) menemuiJUANDA (DPO berdasarkan Daftar pencarian Orang dari KapolresPangkalpinang No.Pol: DPO/ 17/ XII/ 2012/ Narkoba tanggal 23 Desember2012) di sebuah pondok di kebun karet di kelurahan Tuatunu

alias Tomo Bin Supeno mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor unit 61 pada LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketika ditanyakandipersidangan Terdakwa membenarkannya;Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Sabu Sabu tersebut untuk menambahstamina terdakwa selaku seorang Penggali Sumur;Bahwa terdakwa menggali sumur tidak pasti tergantung permintaan;Bahwa Sabu Sabu yang terdakwa menggunakannya di sebuah pondok di kebunkaret di kelurahan Tuatunu

wib ialah RICO yang memaksa terdakwake kebun tersebut untuk bertemu JUANDA dan saat itulah terdakwa barumengetahui RICO telah memesan Sabu Sabu pada JUANDA karena sebelumJUANDA pergi meninggalkan kebun tersebut dia ada menitipkan 1 (satu) paketplastik kecil bening Sabu Sabu yang dipesan RICO melalui terdakwa;Bahwa (satu) buah kotak korek api berlogo Nomor yang isinya 3 (tiga) paketplastik kecil bening berisi Sabu Sabu tersebut terdakwa dapatkan di sudut sebuahpondok di kebun karet di kelurahan Tuatunu

Indah Kecamatan Gerunggang Pangkalpinangpada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 13.00 wib terdakwadapatkan secara gratis dari JUANDA;Bahwa benar terdakwa tidak pernah menjual kembali Sabu Sabu karena SabuSabu yang terdakwa beli adalah digunakan untuk diri terdakwa sendiri;Bahwa benar yang pertama kali meminta terdakwa datang ke kebun karet dikelurahan Tuatunu Indah Kecamatan Gerunggang Pangkalpinang pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 13.00 wib ialah RICO yangmemaksa

Bahwa benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Perumahan Dinas PUSKESMAS yang terletak di Jalan Tuatunu RT 08Rw 03 Kelurahan Tuatunu Kecamatan Gerunggang, Selama Pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai satu) orang anak yang lahir diPangkalpinang pada tanggal 30 mei 2014 yang bernama Shazia ShezaHalaman 3 dari 26 putusan Nomor 0113/Pat.G/2018/PA.PkpAlina dan telah berumur 3 tahun 11 bulan, pada saat ini

Saksi Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang;adalah teman Termohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Termohon bernama Rendra Jaya Asaktiko;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami ister;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas Puskesmas di daerah Tuatunu Kecamatan GerunggangKota Pangkalpinang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangdiasuh

Saksi Il Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;Halaman 15 dari 26 putusan Nomor 0113/Padt.G/2018/PA.Pkpadalah adik ipar Termohon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Termohon bernama Rendra Jaya Asaktiko;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai Suami ister;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas Puskesmas di daerah Tuatunu Kecamatan GerunggangKota Pangkalpinang

, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat dalildalil bantahan Termohon tidaklah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Termohon, yang menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, dimana rumahtangga Pemohon dan Termohon telah nyata tidak harmonis, hingga akhirnyaberpisah rumah baik ketika Pemohon sedang study di Bandung maupun ketikaPemohon selesai dari study, dimana Pemohon tinggal di rumah neneknya diBukit Merapin, sedangkan Termohon tinggal di rumah Dinas di Tuatunu

PENETAPANNomor : 0068/Pdt.G/2018/PA.Pkp>> Vat. beyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, lahir di Tua tunu, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, lahir di Tuatunu, Umur

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di TuaTunu Indah pada tahun 2000;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Pkp Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah sayakakak kandung Pemohon Il; Bahwa ketika menikah bapak kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa

ketika menikah Pemohon perawan dan PemohonIl adalah Jejaka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 orang anak ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;2 Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il ; Bahwa saya kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di TuaTunu

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Kamis, 10 Maret 2011, di Pangkal Pinang.Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Gerunggang,Hal. 1 dari 11 Putusan No. 0394/Pdt.G/2019 /PA.Pkpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0081/015/III/2011, tanggal17 Juli 2019, sampai sekarang belum pernah bercerai;2, Setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan KampungMelayu, Kelurahan Tuatunu Indah, selama

kurang lebih 1 tahun.Kemudian, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Kampung Melayu, Kelurahan Tuatunu Indah,selama kurang lebih 6 tahun, sampai dengan berpisah;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Girimaya, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Lembawai,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama didaerah Tuatunu Indah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, Laki

Saksi lI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 22 Maret 2004 yang lalu dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri di kampung Tuatunu Indah; Bahwa pada awalnya

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 22 Mei 2004 yang lalu dan telah dikaruniai anak 3 orang yangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri di kampung Tuatunu Indah;Bahwa