Tatus Bin Suparno bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa beripa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Tatus Bin Suparno

PUTUSANNOMOR : 103/ PID.B / 2014 / PN.CJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SETIAWAN Alias TATUS Bin SUPARNOTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 17 Agustus 1978Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Tatus Bin Suparno bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judimenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa beripa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang

(Seribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakan olehterdakwa/Penasehat Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa Terdakwa AGUS SETIAWAN Als TATUS Bin SUPARNO, pada hari Rabutangal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

Tatus Bin Suparno bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa beripa pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

TATUS Als ADI Als Bapak RIKO Anak (Alm) ROKES

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : TATUS ALS ADI ALS BAPAK RIKO ANAK (ALM) ROKES.Tempat lahir : Kelepuk.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 Desember 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kelepuk, Desa Sekendal Kec. Air Besar Kab.

Perkara : PDM28/Ngaba1/05/2015, tertanggal 07 juli 2015, yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TATUS Als ADI Als BAPAK RIKO Anak (Alm) ROKESterbukti secara sah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TATUS Als ADI Als BAPAK RIKO Anak(Alm) ROKES pidana penjara terdakwa selama 6 (Enam) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang dijalani, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan..

Meter)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACIN Anak (Alm) UMPEK dansaksi MAYA SARI Anak AMEHHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN MPWe 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA merk REVO berwarna hitam lis hijau,tanopa nomor plat (TNKB), Nomor Rangka : MH1JBC2169K038558, denganNomor Mesin : JBC2E1040941.e 2 (Dua) Buah kunci kontak yang digandeng dengan sebuah pengikat dari tali kainberwarna merah, yang bertuliskan NOKIA.Dikembalikan kepada pemiliknya / yang berhak yaitu terdakwa TATUS

1. Menyatakan terdakwa RIYAN NURI YANA ALS RIYAN BIN TATUS (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

RIYAN Bin TATUS (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANTON Anak Laki Laki Dari LOLITA dan Terdakwa II TATUS Anak Laki Laki Dari TEHIYAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.ANTON anak laki laki dari LOLITA
2.TATUS anak laki laki dari TEHIYAI

Tatus Bin Suparno ;Bahwa yang pertama yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 13.17 WIB. melakukan pemasangan angka: 11, 60, 62, 98,298, 1298 x 1, 30 x 5, 03 x 10: Maksudnya pasangan angka 11, 60, 62,98, 298, 1298 masingmasing dibeli Rp. 1000, (seribu rupiah), angka 30dibeli Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan angka 03 dibeli Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Tatus Bin Suparno Nomor085861710123 selaku pedagang atau pengecerpermainan judi Toto Gelap (Togel) Singapura tersebut. Oan uangpembayaran untukpembelian nomor atau angkaangka pasangan tersebut olehTerdakwa baru disetorkankepada saksi Agus Setiawan Als. Tatus Bin Suparno pada malamharinya atau keesokan harinya dengan cara diambil langsungoleh saksi Agus Setiawan Als. Tatus Bin Suparno. Selanjutnyauang pembayaran tersebut oleh saksi Agus Setiawan Als.

Tatus Bin Suparno disetorkan lagikepada Saudara Endang Bogeg (OPO) selaku Bandar melaluiorang suruhan Saudara Endang Bogeg (OPO) yang tidakdiketahui identitasnya. Dan dari uang pembayaran yangdisetorkan Terdakwa kepada saksi Agus Setiawan Als.

Tatus Bin Suparno ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) kel KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa.2.

Tatus Bin Suparno Nomor 085861710123selaku pedagang atau pengecer permainan judi Toto Gelap (Togel) Singapuratersebut.Dan uang pembayaran untuk pembelian nomor atau angkaangkapasangan tersebut oleh Terdakwa baru disetorkan kepada saksi Agus SetiawanAls. Tatus Bin Suparno pada malam harinya atau keesokan harinya dengan caradiambil langsung oleh saksi Agus Setiawan Als. Tatus Bin Suparno ;Menimbang, bahwa Selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksiAgus Setiawan Als.

LISWAN seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi TATUS LISWAN menjawab,saya tidakada uang.

Kemudian saksi TATUS LISWANmenanyakan kepada terdakwa,kalau saya pinjamkan kau uang, kapan kaubayar, terdakwa menjawab,saya bayar kalu leptop telah terjual, lalu saksiTATUS LISWAN memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah). Kemudian saksi TATUS LISWAN turun dari truk danduduk di warung dan diiringi oleh terdakwa.

TATUS LISWAN Bin BUSTAMI Pgl.

saksi memberikan uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah ) kepada TATUS dan untuk 1 (satu) unit note book merk HP warnamerah saksi memberikan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa sebelum membeli 1 (Satu) unit laptop merk acer warna biru mudadan 1 (satu) unit note book merk HP warna merah dari TATUS dan DANILsaksi tidak ada merasa curiga karena saksi melihat TATUS dan DANILseperti orang tidak bermasalah dengan hukum.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang,

LISSWAN dan Terdakwa menawarkan handphone merkSamsung GIT19082 wama putih kepada saksi TATUS LSWAN, lalu saksiTATUS LISWAN menjawab, "saya tidak ada wang, dan Terdakwamenjawab,tolonglan bell da, tukar tambah saja dengan handphore uda, sayabutun uang, lalu saksi TATUS LISSWAN menjawab,ini handphone siapa?

Karena saksi TATUS LSWANkasian dengan Terdakwa, akhimya saksi TATUS LISWAN membeli handphonetersebut dengan menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan menyerahkan 1 (satu) buah handphone cina milik saksi TATUSLISWAN kepada Terdakwa.

LISWAN dan Terdakwa menawarkan handphone merkSamsung Galaxy Grand GT19082 wama putih kepada saksi TATUS LISWAN,lalu saksi TATUS LISWAN meniawab,saya tidak ada uang, dan Terdakwamenjawab,tolonglan bell da, tukar tambah saja dengan handphore uda, sayabutun uang, lalu saksi TATUS LISWAN menjawab,ini handphore = siapa?

Karena saksi TATUS LISSWANkasian dengan Terdakwa, akhimya saksi TATUS LISWAN membeli handphonetersebut dengan menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan menyerahkan 1 (satu) buah handphone cina milik saksi TATUSLISWAN kepada Terdakwa.

Bahwa handphone Samsung wama putih kemudianTerdakwa jual kepada saksi Tatus Liswan Bin Bustami Pgl.

SAKSI NIKAH 1, unur 45 tahun ;mendapat mandat/pe nyera han perwakilan dari wal ini kahnya, seda ngkan qobul dil akukan oleh Penvhon Isecara langsung dalam satu mjelis beruntun dengannmaskawin berupa uang sebesar RM 100 (Seratus RinggitMalaysia) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon I dan Penpohon II tidak ada hubungannahran/nasab dan hubungan lain menurut hukum Islam yangdapat menjadi penghalang dil angsungkannya akad nikahserta Penohon I berstatus Jejaka, demkian pula Penwnhon IIbers tatus Perawan ;Bahwa

Bahwa pada waktu pernikahan dil angsungkan statusPenvhon I adalah jejaka danPenvhon II bers tatus Perawan10. Bahwa pernikahan antara Penohon I dan Penwnhon II tidakdicatatkan di petugas pencatat perkawinan di Keraj aanMalaysia karena keduanya samasama tidak mempunyaiIC dan tidak dil aksanakan di Indonesia karena tidak ada11.

Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Bapak WALI NIKAH dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan Artapa denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 168.700, (seratus enam puluhdelapan tujuh tatus

, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Bapak WALI NIKAH dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan Artapa denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 168.700, (seratus enam puluhdelapan tujuh tatus

Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Bapak WALI NIKAH dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan Artapa denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 168.700, (seratus enam puluhdelapan tujuh tatus rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah

;Be Bahwa pada waktu akad Nkah Penohon Iberstatus Jejaka dan Penwnhon IIbers tatus Gadis.;4. Bahwa antara Penohon I dan Penmohon II tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan at au sebablain yang mengharamkan pernikahan Penvhon Idan Pemohon II serta tidak ada pihakpihak lain yangmerasa keberatan atas pernikahan ters ebut.;3:Bahwa Penvhon I dan Penohon II belum pernah nemilikiBuku Nikah dari KantorUrusan Agam Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.

;Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan, Pemohon Ibers tatus Jejaka,sedangh.Penohon II berstatus Gadis.;Bahwa antara Penohon I dengan Penwohon II tidakterdapat hubungan nasab, sesusuan seibu at auhubungan mahram yang nenghalangi dil angsukann yaperka winan antara keduanya.;Bahwa setelah neni kah nereka hi dup rukundi Kampung Gallea, Desa Biangkeke, Keca mat anPajukukang, Kabupaten Bantaeng dan sekarang sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.

;Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan, Pemohon Ibers tatus Jejaka,sedangPenvhon II berstatus Gadis.;h. Bahwa setelah akad nikah hingga saat ini tidak adaorang yang pernah keberatan atas perkawinan Penwohon Idengan Penohon II.;1. Bahwa antara Pemohon I dengan Penvohon II tidakterdapat hubungan nasab, sesusuan seibu at auhubungan mahram= yang nenghalangi dil angsukann yaperka winan antara keduanya.;j.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini seyjumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Jum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Safar 1435 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. SHOHIBUL BAHRI dan MOH.

MUJTABA, S.Ag, SH, MH SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini seyjumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Safar 1435 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIDWAN, SH. dan Drs. H.

IMAM FAROK SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini seyjumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Safar 1435 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIDWAN, SH. dan Drs. H.

IMAM FAROK SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Jum'at tanggal 06 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Safar 1435 H., oleh kami RIDWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. IMAM FAROK dan AHMAD TURMUDI, S.

Ag FATHOR RACHMANRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Safar 1435 H., oleh kami Drs. H. SHOHIBUL BAHRI sebagai Hakim Ketua Majelissera AHMAD TURMUDI, S.Ag. dan MOH.

ARIFINRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini seyjumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Safar 1435 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIDWAN, SH. dan Drs. H.

IMAM FAROK SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Jum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Safar 1435 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. SHOHIBUL BAHRI dan MOH.

MUJTABA, S.Ag, SH, MH SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).

Ditengah perjalanan, sepeda motor mio mogok, sehingga Terdakwa dan saksi DEKImenitipkannya di rumah saksi JONO Anak TATUS (Alm) di Ds. Kopung. Keesoakn harinya,Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalu membawa pulang ke kampung istrinya dandisimpan disana dengan maksud untuk mencari pembelinya, yang mana Terdakwa hendakmenjualnya kepada Sdr. MARKUS IPIT (DPO) dan hasil penjualan akan dibagi Terdakwakepada saksi DEKI sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah).

Ditengah perjalanan, sepeda motor mio mogok, sehingga Terdakwa dan saksiDEKI menitipkannya di rumah saksi JONO Anak TATUS (Alm) di Ds. Kopung. Keesoaknharinya, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalu membawa pulang ke kampungistrinya dan disimpan disana dengan maksud untuk mencari pembelinya, yang manaTerdakwa hendak menjualnya kepada Sdr.

sepeda motor milik orang lain sudahsebanyak 3 (dua) kali ;e Bahwa saksi membantu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karenadijanjikan oleh Terdakwa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;Menimbang, bahwa karena saksi ARDILA Anak ISKANDAR BAJING dan saksiJONO Anak TATUS

dengan menggunakan kunci busi chainsaw tadi hinggaTerdakwa berhasil membuka stop kontak sepeda motor tersebut, lalu Terdakwamencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan kick stater tapi tidak bisa,kemudian Terdakwa mengengkolnya dan mesin sepeda motor tersebut hidup laluTerdakwa membawa sepeda motor tersebut dari tempat itu, sementara saksi DEKImembawa motor Yupiter Z ;Bahwa di Desa Kopung, sepeda motor Mio tersebut mogok, sehingga Terdakwa dansaksi DEKI menitipkannya ke rumah saksi JONO Anak TATUS

tersebut sudah tidak ada lagi di tempat, selanjutnyasaksi KRISTIANTO berusaha mencoba mengejar pelaku yang telah mengambil sepedamotor milik saksi tersebut hingga ke simpang tiga arah menuju ke Pontianak tetapitidak berhasil ditemukan, setelah itu saksi KRISTIANTO kembali ke rumah dan tidakbeberapa lama kemudian saksi KRISTIANTO melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTeriak ;Bahwa di Desa Kopung, sepeda motor Mio tersebut mogok, sehingga Terdakwa dansaksi DEKI menitipkannya ke rumah saksi JONO Anak TATUS

berupa dua orang saksi,juga sebagai keluarga untuk didengar keterangannya dipersidangan masing masing sebagai berikut:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Kota Pematangsiantar, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar dua tahunyang lalu di rumah orang tua Termohon ;Bahwa ketika menikah tatus

keluarga sudah sering menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon = namun tidak2.berhasil ;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namunsaksi lupa hari pernikahannya namun sekitar lebihsetahun yang lalu ; Bahwa ketika menikah tatus

KelurahanSimaritoKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah Tahun 2010 yang lalu ; Bahwa ketika menikah tatus Pemohon adalah duda dengansatu) orang anak, sedangkan Termohon berstatus' jandatanpa anak ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon ; Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Pemohon dan Termohonpisah rumah karena

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini seyjumlah Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).dibebankan kepada negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Safar 1435 H., oleh kami Drs. H. IMAM FAROK sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. SHOHIBUL BAHRI dan MOH.

MUJTABA, S.Ag, SH, MH RAHAYUNINGRUM, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (Tiga tatus ribu rupiah).