Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Para PemohonNomor. 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000 atas nama IDA MADEGEDE TATWA DHARMA dari nama Pemohon!, IDA WAYAN OKAS. diperbaiki menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA ;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan No.18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995, dan dalamHalaman 8 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, dari nama Pemohon I, IDAWAYAN OKA S. menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA adalah sah;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, atas nama IDAMADE GEDE TATWA DHARMA, tertanggal 9 Agustus 2000, diberi tandaP3;Halaman 9 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 31/Pat.G/2017/PN.Amp.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IDA WAYAN OKA ,tertanggal 13 Maret 2017, diberi tanda P 4;5. Fotokopi ljasah Sekolah Dasar Negeri 3 Budakeling, Bebandem,Karangasem, atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, tertanggal20 Juni 2011, diberi tanda P 5;6.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua ParaPemohon Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000 atas namaIDA MADE GEDE TATWA DHARMA dari nama Pemohon , IDAWAYAN OKA S. diperbaiki menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA ;.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995, dan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus2000 atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, dari namaPemohon , IDA WAYAN OKA S. menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSAadalah sah ;.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua Para Pemohon Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000 atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA dari nama Pemohon I, IDA WAYAN OKA S. diperbaiki menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA ;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000 atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, dari namaHalaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Amp.Pemohon I, IDA WAYAN OKA S. menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA adalah sah ;5.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem agar dapat diperbaiki/dicatatkan tentang Perubahan nama Pemohon I pada bagian pinggir dari Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon dan Akta Kelahiran Anak Kedua Para Pemohon atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, yang semula bernama IDA WAYAN OKA S. menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA ;6.

DHARMA dari nama Pemohon , IDA WAYAN OKAS. diperbaiki menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA ;Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan No.18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995, dan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, dari nama Pemohon I, IDAWAYAN OKA S. menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA adalah sah;Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, atas nama IDAMADE GEDE TATWA DHARMA, tertanggal 9 Agustus 2000, diberi tandaP3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IDA WAYAN OKA ,tertanggal 13 Maret 2017, diberi tanda P 4;5. Fotokopi lIjasah Sekolah Dasar Negeri 3 Budakeling, Bebandem,Karangasem, atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, tertanggal20 Juni 2011, diberi tanda P 5;6.

Fotokopi ljasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Amlapura,Kabupaten Karangasem, atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA,tertanggal 14 Juni 2014, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 s/d P 6 adalah bukti surat fotokopiyang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sedangkan dan telah diberimeterai cukup, sedang sehingga telan memenuhi syarat formal dan dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2017/PN.Amp.Menimbang,

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua ParaPemohon Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus 2000 atas namaIDA MADE GEDE TATWA DHARMA dari nama Pemohon , IDAWAYAN OKA S. diperbaiki menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSA ;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 18/CS/1995, tertanggal 16 Pebruari 1995, dan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1475/IST/2000, tertanggal 9 Agustus2000 atas nama IDA MADE GEDE TATWA DHARMA, dari namaHalaman 10 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Pat.P/2017/PN.Amp.Pemohon , IDA WAYAN OKA S. menjadi IDA WAYAN OKA SANTOSAadalah sah ;5.

RayaSempidi Gg.llalang IIIA No.16 A Mengwi, Badung, NIK3305194406830007, selanjutnya sebagai Penggugat;Lawan Gede Putu Tangkas Tatwa Negara, lakilaki, tempat tanggal lahirDenpasar tanggal 07 Juli 1985, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Banjar Dlod PasarDesaBlahkiuh, Kecamatan Abiansemal, Badung, NIK5103030707850008, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Peggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 5103KW050120150024 atas Gede Putu Tangkas Tatwa Negara dengan Yuni Murniasih tanggal 05Januari 2015 tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda bukti P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga No.5103031003090014 atas namaKepala Keluarga Gede Putu Tangkas Tatwa Negara , diberi tanda buktiP4;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/2020/PN Dps5.

Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian antara Gede PutuTangkas Tatwa Negara dengan Yuni Murniasih tertanggal 3 Januari 2020,diberi tanda bukti P5.Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, kecuali P2 merupakan kopi dari kopi, namun kesemuanya telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang di persidangan

TATWA DHAIRYA S Bin JUNUS SUBYANTORO ALM
Terbanding/Penggugat : INTAN SABILLA Binti ABD SHOMAD Diwakili Oleh : ADNAN KADAFI S.H.

TATWA DHAIRYA S Bin YUNUS SUBYANTORO (alm), tanggal lahir 14 Juli1965, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Jalan Cempaka Putih Timur 24 A, RT. 006RW. 003 No.35 Kelurahan Cempaka Putin Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, semulaTergugat sekarang Pembanding;MelawanINTAN SABILLA Binti ABD.

TATWA DHAIRYA S BinJUNUS SUBIANTORO) terhadap Penggugat ( INTAN SABILLA Binti ABD.SHOMAD);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 334.000,00 ( tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,Tergugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Banding pada tanggal18 Januari 2021 sesuai Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Jakarta Timur Nomor 3799/Pdt.G/2020/PA.JT.

Tatwa 22.27 permohonan ini, Pemohon telah mengajukangut wero Gen tanda P1 sid P4, serta dihubungkan denganmoruanca wan dhacr

Tatwa 22.27 permohonan Ini, Pemohon telah mengajukangut wero Gen tanda P1 sid P4, serta dihubungkan denganmoruanca wan dhacr

arene cee nee nnn cence ne nee ence2, EE, ur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tari,tempat kediaman ji iisKabupaten Banyumas,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 02 n2 ne nen ene nenaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah sebagai tetangga Pemohon, Termohon namanya Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 1993;Bahwa, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon ciRS aclariia 21 tatwa

Konipilasi Aikurnp3 huni 202, dengan demikian i a oi wide bane pinak yangsitiitdhapaheapans tedbindedena hineraenenebichitinnMenmnbang, baiwa yang menjadi pokok masaiah adalah permahoninea edu Ricca: hos Ge eee moe orn sao oeninigh aA dah ita Wain har sine, ewes eobukti P seria 2 (dual orang saksi yang diajukan Pamahon i parsidanin:Manititang, tatwa surat buat () adetet merupsken surat uidSat Seen Sener sate em are ee ban 2) tang sts Peonsl 0 lh momar adh oma pasl 7 ya (1) Undaundang Nomar $0 tahun

an tovhadap Tergugat tetah dilsksanaten tecars mem danPlat Sebago rane beteniven Passi 26 Parsiuran Pomeiniah Nomar & TohonFecqugst (Veet.Menimiang, tatwa oleh karena Terpagat tidak peman hair aipaTauiangen. maka kewajben medias) sehagamara kehendak Paretiranbahia Aging Peepntit incoreia Winnie 1 Tiina 2008 Teeny PrevetiorPenqauat ag vtdareal dongae Tory sabagainana kebendak Pasa 82ayait G2).

arene cee nee nnn cence ne nee ence2, EE, ur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tari,tempat kediaman ji iisKabupaten Banyumas,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 02 n2 ne nen ene nenaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah sebagai tetangga Pemohon, Termohon namanya Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 1993;Bahwa, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon ciRS aclariia 21 tatwa

arene cee nee nnn cence ne nee ence2, EE, ur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tari,tempat kediaman ji iisKabupaten Banyumas,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 02 n2 ne nen ene nenaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah sebagai tetangga Pemohon, Termohon namanya Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 1993;Bahwa, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon ciRS aclariia 21 tatwa

kekwatue Pau, (ima) ekor kan kakaktua merah, 4(ener) shor kan ekor kuring, 1 (natu) ekor ikan suru cen baromeng. 2 (dum) bushselang komo Geempaa wih comin, secdargoan 2 thus) buh pene15 PP dan 2 (dua) ban kompressor cimamped wt MeareS Menstapken pare leriakes membayer bere perkere maeingmaaing sebesarPip 2 S000, ciuke rite forever mugs)sebagai bericul memohon kennganan hukumen arena TerdakweTerdainwa manyesaliTerdainas yang mengatakar tetap nada Tuntutannya dan TercaiweTeediaiwa mengatakanMermbang tatwa

Des ahi tanggal 08 Juli 2000, belum cukupUmur untuk dapat melangsunakan perkawinan:Menimbang bahwa bukti P.2 terbukti anak FPffioho (gldiaitemesieitierepeneenBSS AS ezumur tuaiodal 1 tahun dan belum dibolehkan menurutpenindanquadangan yang berlaku, mkaGealdrusaaAgamnakeememMpunda tidak mau melaksanakan pemikahar iesdengan calon isterinyaMenimbang, tatwa Pemohon telah menghadirkan calon ist anakPemohon dan menerangkan bahwa keduanya telah setuju untukmelangsungkan perkawinan dan telah siap menjadi

iurarig loti) 4 ( errayat taser) laerariysMeruribang, tatwa berdasarcan tia terwtes was, Wayneberpendapat banwa keadaan murat tangga Perggugat dengan Tegatelah pecah sedernikian rupa sehingga tuguari periawiran urtide merrier tisekeluarga / rumah tangga yang vahagia dari ekal verdasattan KetaranYang Maha Esa (vide pasal 1 Undargundang Momo 1 thu 1974) danatau keluarga yang sakinah, mawaddal, dan ratendh (ide pasa 7Kompilasi Hukum islam) tidak dapat termgud dalam nunah tanggsPenggugat dengan Tergugat.Mermmbang

Pasa 31 oyst (1 dan 2) Peaten Peoeieteh Norer 6 Tatwa 1975Mazi Hakim tarebin datdy tel tenet aemaiainal mungkinrender kedue belah pihak inci Peemhon dan Teemohor denganpean marti penpin Sel selma ren nin ORS Sine Sewpa tone Tk ES = a 2 =, a ai altae= ai ey = =a i : ie . ey4h Ai es' a, . eee ee caeeo we cds ee a A ae ae saata 8 he, Fahey A eR fi i rT aTP in = * fis i : ania Pamehon dengan Temmichon Gerpash tenpal linge searra 2 fehun: 4 balerSTE ee ein dn edo cab % amsang teenie (iahwe Gail peallh

saksi menolaksehingga sperma terdakwa dkeluarkan disamping tubuhBahwa selanjutnya saksi dan terdakwa memakai pakaian kembali, dimanasaksi meminta untuk diantarkan pulang.Bahwa saksi menerangkan sudah dua kali melakukan persetubuhan denganterdakwa namun yang pertama kali saksi Jlupa hari danwaktunya ;Bahwa saksi merasa malu karena sudah banyak orang yang mengetahuitentang kejadian yang saksi alami ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi:IDA BAGUS NYOMAN TATWA

di sebuah Gubuk Persawahan di Desa Bungaya Kangin, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem terdakwa telah memaksa saksi Ida Ayu Astiti Putri untukmelakukan hubungan badan.Menimbang, bahwa dalam persetubuhan tersebut saksi Ida Ayu Astiti Putriterpaksa menuruti kehendak Terdakwa untuk disetubuhi terdakwa karena adanya perasaantakut dan kekuatiran akan disebarkan fotofotonya oleh Terdakwa kepada orangorang,apalagi terdakwa juga mengancam fotofotonya akan diberitahukan kepada saksi Ida BagusNyoman Tatwa

dalam kesimpulannya tetap dengan calif qugatannyaS20e2 Fenggugat dan Tergugat sudah tidak mengajukan buktibukti= = Samesama mohon pubusan ;S20we untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala hal ikhwal= = centum dalam berita acara pemeriksaan ini merupakan satuSeSSie0 dengan putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMWecembang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSess oyang diuraikan diatas:Wecimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat datang menghadapesc can,Seombang, tatwa Majelis Hakim telah berupaya

maka unsuradanya niat untuk melakukan kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan syarat ke 2 dari percobaan yaitu adanya tindakanpermulaan untuk melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan adanya tindakanpermulaan untuk melakukan perbuatan dalam unsur percobaan ini in casudengan dakwaan Penuntut Umum adalah tindakan permulaan untukmelakukan perbuatan pencurian yang dilakukan Terdakwa yang bernamaRAMANDA WAHYU FORNIA BIN PARAMA TATWA

Denpasar Tanggal, 06 April 2020 Nomor 67 /Pdt.G/2020/PN Dpstersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal, 22 April 2020 ;Panitera PenggantiHalaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps Made Catra,SH.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari Jumat tanggal, 29 Mei 2020 Turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal, O06 April 2020 Nomor67/Pdt.G/2020/PN Dps diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat ( Gede PutuTangkas Tatwa

Denpasar Tanggal, 06 April 2020 Nomor 67 /Pdt.G/2020/PN Dpstersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal, 22 April 2020 ;Panitera PenggantiHalaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps Made Catra,SH.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari Jumat tanggal, 29 Mei 2020 Turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal, O06 April 2020 Nomor67/Pdt.G/2020/PN Dps diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat ( Gede PutuTangkas Tatwa