Taue binti R. Penetapan No.167/P/2018/PA.Lwk . Hal. 1 dari 11 hal.Taue, umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan Belum ada, tempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggal. Yang akandilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kontor UrusanAgama Kecamatan Luwuk;2.

Taue binti R. Taue, yang pada pokoknya menerangkan :a. Bahwa, mereka sudah saling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkanlagi Karena telah saling mencintai;b. Bahwa, calon suami sekarang berusia 18 tahun 2 bulan;c. Bahwa, calon suami mempunyai pekerjaan sebagai Tukang Ojek denganhasil setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);d.

Taue binti R. Taue;b. Bahwa, Saksi mengetahui status anak Pemohon jejaka sedangkanstatus calon isteri anak Pemohon perawan;C. Bahwa, Saksi melihat langsung kedua calon suami isteri tidak dapatdipisahkan dan saling mencintai dan agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan oleh keluarga kedua belah pihak menginginkan pernikahanmereka segera dilaksanakan karena calon istri anak Pemohon telah hamil;d.

Taue binti R.

Taue binti R. Taue;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sakban 1439 Hijriyah Penetapan No.167/P/2018/PA.Lwk . Hal. 10 dari 11 hal.oleh kami : H. A. Zahri, SH. M.HI., sebagai Ketua Majelis, Hamsin Haruna,S.H.I., dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Subang TAUE: kK thpayAT SAN Hakim Pengadilan Negeri Subang mengingat Undangundang, yang bersangkutan :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANP. 820A tI 29040100 MENGADILIa. Menyatakan terdakwa Identitasnya tersebut pada Pemeriksaan ini bersalah melakukan pelanggaran : b.

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama XXXXXXXXXX sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Juli 2010 yang dilangsungkan menurut tata cara Islam dirumah orangtua Penggugat di Desa Siduan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yang menjadi waliPenggugat adalah ayah Penggugat yang bernama Iku Rauf; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Sigit Taue

ada bukti perkawinan yang dikeluarkan oleh lembaga yangberwenang dimana tempat dilangsungkan pernikahan, oleh karenanya terlebihdahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan status pernikahan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat a quo, padatanggal 10 Juli 2010 Penggugat menikah dengan Tergugat menurut syariatIslam di Desa Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat bernama Iku Rauf dengan saksisaksi nikahbernama Sigit Taue

;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tanggal pada 10 Juli2010 menurut tata cara Islam di Desa Siduan, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama Iku Raufdengan saksisaksi nikah bernama Sigit Taue dan Yofandri Mayang serta maharberupa uang tunai sejumlah Rp1000, (seribu rupiah).

309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada 10 Juli 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya menurut tata cara Islam di Desa Siduan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Iku Rauf;Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul, dan telahdisaksikan oleh saksisaksi nikah yang bernama Sigit Taue

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.LwkZZ %,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Rivaldi Bin Ramin Pangkatan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;melawanIndar Farika binti Irsan Taue

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul RivaldiBin Ramin Pangkatan) dengan Pemohon II (Indar Farika BintiIrsan Taue) yang dilaksanakan tanggal 13 Februari 2019 diKelurahan Maahas;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal.

setibanya di sawah, terdakwa melihatbahwa ada beberapa tanaman rumput gajah yang telah dicabut sehinggaterdakwa menjadi emosi, lalu terdakwa pergi ke rumah kebun dan mengambilsebatang kayu yang berukuran sekitar 50 (lima puluh) cm dan selanjutnya pergimencari saksi Dohang Alias Rohang Bin Rappe dan melihat saksi Dohang AliasRohang Bin Rappe di kebun yang berbatasan dengan sawah milik terdakwa.kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Dohang Alias Rohang Bin Rappemagai tapeddu ki rumput gajae na maposo taue

Dohang AliasRohang Bin Rappe marahmarah dan memakimaki yangditujukan kepada terdakwa dan saksi juga menyampaikan bahwakemungkinan ada tanaman rumput gajah yang dicabut oleh saksiDohang Alias Rohang Bin Rappe;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang memberi minum sapimilik saksi dan mendengar terdakwa dan korban sedangbertengkar sehingga saksi langsung menuju ke tempat kejadian;e Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan kepada saksiDohang Alias Rohang Bin Rappe magai tapeddu ki rumputgajae na maposo taue

tanaman rumput gajah yangditanam oleh terdakwa;Bahwa satu hari sebelum kejadian, saksi AnsharBin Antong (anak terdakwa) mengatakan kepadaterdakwa agar terdakwa hatihati karena saksiDohang Alias Rohang Bin Rappe marahmarahdan memaki yang ditujukan kepada terdakwa danada juga kemungkinan bahwa rumput gajah yangtelah ditanam oleh terdakwa telah dicabut olehsaksi korban;Bahwa terdakwa membawa sepotong kayu danmencari saksi korban lalu terdakwaberkatakepadanya magai tapeddu ki rumput gajae namaposo taue

saksikorban telah mencabut tanaman rumput gajah milik terdakwa lalu setibanya disawah tersebut maka terdakwa melihat beberapa tanaman rumput gajah yangtelah dicabut sehingga terdakwa menjadi mara dan emosi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah kebun danmengambil sebatang kayu yang berukuran sekitar 50 (lima puluh) cmselanjutnya pergi mencari saksi korban Dohang Alias Rohang Bin Rappe danpada saat bertemu maka terdakwa bertanya kepada saksi korban magaitapeddu ki rumput gajae na maposo taue

No. 2297 K/Pid/2012sambil mendengar pembicaraan atau pembahasan mengenai masalah tanahtersebut namun tidak lama kemudian terjadi keributan atau perdebatan sehinggasaksi Rasjid berkata, Magai nappakeddi taue di kantoroke, na kantoroasenna (dalam Bahasa Indonesia berarti bagaimana bisa sampai ribut begini dikantor, padahal ini kantor), mendengar hal tersebut Terdakwa langsung emosidan tanpa berkatakata langsung mendatangi saksi Rasjid kemudianmenggenggam dan menarik baju kemeja saksi Rasjid dari arah

dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Rasjid binPasauri menuju Kantor Desa untuk menghadiri pertemuan mengenai masalahtanah milik orangtua saksi Rasjid yang dihadiri oleh Terdakwa dan masyarakatsekitar, kemudian saksi Rasjid masuk ke dalam Kantor Desa lalu berdiri di pintusambil mendengar pembicaraan atau pembahasan mengenai masalah tanahtersebut namun tidak lama kemudian terjadi keributan atau perdebatan sehinggasaksi Rasjid berkata, Magai nappakeddi taue

SAU S243 Oe ToL MANES. .TAUE! Q..5. AePet PIT MtAT THA LAN DEOL. BRON. = sWiaaowiwarunce BARANG BUKTIeweewawewencnesceeseses Bocce ang 6 be win winiereceswmcen quis SsieisiaiRe SIU entero enmaie sl SSeS ee Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI I : tersangka 1 CoAT) COMORES MuteNama. tAMes is T AUG ee Umur MM sues Th .Tempat / Tal. / Lahir MAME... 1Oby nite aSuku bangsa as eeeennnnsicninnnense Agama AD... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARCP OO NAANE es ocd SPAM... DO.

Madosaka kalau de ukawini anakna taue apa maittaka sipojinapura ujanci. Yang terjemahannya: Tergugat berdosa kalau tidakmenikahi mantannya karena sudah lama saling suka dan Tergugatsudah berjanji sama mantannya;4. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada Tanggal 19 Oktober 2020, yang mana Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sampai sekarangsebagaimana biasanya suami Istri;5.

Madosaka akko de ukawini anakna taue apamaittaka Sipoji napura ujanci;Keesokan harinya yaitu pada tanggal 19 Oktober 2020 saksimendatangi lagi Tergugat dan mengatakan apabila Tergugat tidaklagi menyukai Penggugat, maka Tergugat tinggalkan saja rumah ini,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaktanggal 19

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama, belum dikaruniai anak., akan tetapi sejak tahun 2014Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisih dan bertengkarperihal Tergugat mengucapkan sejumlah katakata dalam Bahasa Bugisyang menyinggung perasaan Penggugat dan keluarga Penggugat,sebagai berikut:Oo lujur semenjak nanreka nikah de nengka upojiwi beneku,maleweni ucoba tapi de nullei;Oo Meittani usappa magi naengka ucecce mantanku siulen;Oo Madosaka akko de ukawini anakna taue

Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina jugamengatakan "ko memeng mo mobbi lao bolamu (kamu sendiri yangpanggil kerumah kamu), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina kembali menjawab "yobbi tuh apa silessureng ta(saya panggil karena saudara saya), "de...mappiseng dahlia okko iyamakkada nacerita manekko taue okko Obolae (tidak...dahliamenyampaikan kepada saya jika kamu semua cerita saya dirumah),kemudian saksi Hj. Badila Alias Wa'dila Binti H.

Lanike menjawab de iyawissengi, apa deto nengka uceriwi (Saya tidak tahu karena saya jugatidak pernah memarahinya), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina mengatakan dee,... mappissengi dahlia okko iyamakkada nacerita manekko taue okko bolae (tidak.... dahliamenyampaikan kepada saya jika kamu semua cerita saya), kemudiansaksi Hj. Badila Alias Wa'dila Binti H.

Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina jugamengatakan "ko memeng mo mobbi lao bolamu (kamu sendiri yangpanggil kerumah kamu), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina kembali menjawab "yobbi tuh apa silessureng ta(saya panggil karena saudara saya), "de...mappiseng dahlia okko iyamakkada nacerita manekko taue okko bolae (tidak...dahliamenyampaikan kepada saya jika kamu semua cerita saya dirumah),kemudian saksi Hj. Badila Alias Wadila Binti H.

Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei 2001, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 12 Mei 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sigit Taue

bin Anmad Taue dan Ratna Jakaria binti Husin Jakaria,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah

berpapasan dengan mobilsaksi JABAL NUR Bin ARAS dari arah Lingkungan Manyaha KelurahanPasir putin Kecamatan Sinjai Borong Kabupaten Sinjai Borong menujuDesa Kassi Buleg Kecamatan Sinjai Borong Kabupaten Sinjai dan Padasaat itu para terdakwa menahan dan memberhentikan mobil tersebutlalu pengendara mobil tesebut turun dari mobilnya, Kemudian terdakwa AMBO mencekik lehernya sambil bertanya kepada pengendara mobilkenapako lari hamper maki mubunuh tidak singahsinggahko terus jakolari( maragai mulari naeloni taue

Terdakwa berpapasan dengan mobil Lelaki Jabal Nur BinAras dari arah Lingkungan Manyaha Kelurahan Pasir putih Kecamatan SinjaiBorong Kabupaten Sinjai Borong meniju Desa Kassi Buleg Kecamatan SinjalBorong Kabupaten Sinjai dan Pada saat itu Terdakwa menahan danmemberhentikan mobil tersebut lalu pengendara mobil tesebut turun darimobilnya dan Terdakwa mencekik lehernya sambil bertanya kepadapengendara mobil kenapako lari hamper maki mubunuh tidak singahsinggahko terus jako lari( maragai mulari naeloni taue

Para Terdakwa melihatMobil tersebut dari kejauhan dari arah depan dengan pelanpelan dan setelahPara Terdakwa mendekatinya pengendara mobil tersebut langsungmemberhentikan mobilnya kemudian Para Terdakwa memarkir motor milikPara Terdakwa di depan mobil tersebut dan pengendara mobil tesebut turundari mobilnya dan Terdakwa Ambo Bin Massali pada saat itu bertanyakepada Korban Jabal Nur Bin Aras dengan mengatakan kenapako larihamper maki mubunuh tidak berhentiko tetap jako lari(maragai mularinaelonni taue

Para Terdakwa melihat Mobil tersebut dari kejauhan dari arah depandengan pelanpelan dan setelah Para Terdakwa mendekatinya pengendaramobil tersebut langsung memberhentikan mobilnya kemudian Para Terdakwamemarkir motor milik Para Terdakwa di depan mobil tersebut dan pengendaramobil tesebut turun dari mobilnya dan Terdakwa Ambo Bin Massali pada saatitu bertanya kepada Korban Jabal Nur Bin Aras dengan mengatakan kenapakolari hamper maki mubunuh tidak berhentiko tetap jako lari(maragai mularinaelonni taue

Salotenga Kec.Sabbangparu, Kab.e Bahwa, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukulsaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai dagusaksi serta mengakibatkan pendarahan disekitar mulut;e Bahwa, sebelumnya saksi berkata kepada terdakwa mati tu taue jangan sampai kitamati meninggalkan utang, karena sebelumnya terdakwa memiliki hutang uangpendaftaran haji orang tua saksi yang dibatalkan keberangkatannya;e Bahwa, atas kejadian tersebut saksi mengalami

YUNUS RIDWAN berkata kepada terdakwa matitu taue jangan sampai kita mati meninggalkan utang, karena sebelumnya terdakwamemiliki hutang uang pendaftaran haji orang tua saksi yang dibatalkankeberangkatannya. Sehingga mengakibatkan terdakwa merasa malu dn marah lalumelakukan penganiayaan terhadap saksi M. YUNUS RIDWAN.e Bahwa, terdakwa telah melunasi hutangnya kepada saksi M. YUNUS RIDWAN;e Bahwa, telah ada perdamaian antara saksi M.

P/2020/PA.SwwKecamatan Suwawa Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ibrahim Hako dan diakad oleh Imam yang bernama MuduMoto, adapun yang menjadi saksi adalah Zainudin Habi dan Tahir Taue,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon berumur 25 tahun danPemohon II berumur 21 tahun.

: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, padasaat korban berjalan pulang ke rumah tibatiba berpapasan dengan terdakwa,setelah korban melewati terdakwa tak lama kemudian terdakwa berbalik arahmendatangi saksi korban dengan tujuan membakar rokok; Bahwa setelah terdakwa selesai membakar rokok tibatiba mengeluarkanpisau berupa cobo (sejenis alat yang dipakai bertani/oerkebun namunujungnya runcing), lalu saksi korban melihat gelagak terdakwa dan berkatakepada terdakwa sama taue

Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai;Bahwa pada mulanya saat korban berjalan pulang ke rumah tibatibaberpapasan dengan terdakwa, setelah korban melewati terdakwa kemudianHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Snj.berbalik arah mendatangi saksi korban kemudian terdakwa yang dalamkeadaan mabuk langsung mengeluarkan pisau berupa cobo (sejenis alatyang dipakai bertani/oerkebun namun ujungnya runcing), lalu saksi korbanmelihat gelagat terdakwa dan berkata kepada terdakwa sama taue

Putusan 0755/Pdt.G/2015/PA.Sub Aksi taue"Pemiohon dan Termohon adalah suami istri, semulaiggan anges tan rukun dan harmonis, terakhir tinggal digendfiri 1th dikaruniai satu orang anak yang hidup;Bo boans at =e enn nnn ene eee eee ee ee perselisihan dan pertengkaran tersebut, karenaOhonsaeMgkuh dengan seorang lakilaki bernama Edy dan sempataf Gkep basah oleh orangtua Pemohon dan masyarakat,kemudianTermohon sempat diamankan di Polsek setempat dan Edy melarikan diri; Bahwa kejadian Termohon ketangkap

dan orang tersebut mengatakan dalam bahasa bugis Silellungi taue artinyaada yang baku kejar , selanjutnya Syamsuddin bin Sahek bersama Wiwiek Dewata menujukeluar lapangan mencari siapa orang tersebut yang kejarkejaran lalu . Syamsuddin binSahek bersama Ik. Wiwiek ditunjukkan oleh seseorang yang tidak dikenal namanyamengatakan Kalau orang itu kejarkejaran sambil menunjuk kea rah terdakwa Akmal binBaru yang sementara dudukduduk dib alai bamboo di depan gardu penjual barang campuranselanjutnya Ik.

ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadilan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat hal ini sejalan dengan dalil Syari yang diambil alih sebagaipertimbangan hukum dalam perkara aquo sebagaimana di sebut Kitab IqnaJuz Il halaman 133, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, disebutkan:asl aalb oll ate Glblgrgz) dary Se, te daallols8Scanned with CamScannerArtinya: en Ne wishin nna oo taue

KABBA;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 witabertempat di SPBU Kampung Allecalimpo Kelurahan Fakkie Kecamatan TiroangKabupaten PinrangBahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya saksi hanya mendengar ceritadari saksi Andi Muda yang memberitahukan bahwa Natoddoka pisau taue (sayasudah ditusuk pisau orang) lalu saksi bertanya siapa yang melakukan lalu dijawabsaksi Andi Muda

e saksi Hendra Wijaya : saya tidak taue M; tujuan tim ke sana itu carikan siapa? saksi Hendra Wijaya : Gunawane Majelis Hakim : nah kenapa tanyakan ke Subdonal?e saksi Hendra Wijaya : ya saya nggak taue Majelis Hakim : jadi Subdonal mengatakan ini rumah saya,e saksi Hendra Wijaya : iya betule Majelis Hakim : apa yang dilakukan tim?e saksi Hendra Wijaya : tim purapura menggeledah, menggeledahcuman ruangan itu. Majelis Hakim : apa Subdonal nggak protes? Ada apa ini? Apayang sedang terjadi?

e saksi Hendra Wijaya: kurang taue Penasehat Hukum Terdakwa : saudara kenal dengan saudaraSukmadi?e saksi Hendra Wijaya : tidak taue Penasehat Hukum Terdakwa : berarti saudara taunya denganSubdonal?e saksi Hendra Wijaya: Ilyae Penasehat Hukum Terdakwa : setelah sampai di Batanghari, kemana lari Subdonal itu?e saksi Hendra Wijaya: saya tidak tau lagi pake Penasehat Hukum Terdakwa : saudara tidak ikut berhenti?

e Terdakwa : waktu itu saya minta jangan diketik dulu masalahpengacara, saya tidak taue Majelis Hakim : apanya tidak tau?e Terdakwa : masalah pakai pengacara atau tidak..e Majelis Hakim: sekarang keterangan mu ini bagaimana?e Terdakwa : tidak ada yang benar pak.e Majelis Hakim: tidak ada yang benar sama sekali?Hal. 41 dari 70 hal. Put. No. 1434 K/Pid.Sus/2013e Terdakwa :benar waktu barang bukti ditemukan di luar kamar itubenar,e Majelis Hakim : terus?