MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAUFIC IQBAL PAULU Alias IQBAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

MANISE, SH
2.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD TAUFIC IQBAL PAULU Alias IQBAL

Purwoasri, Kabupaten Kediri dantercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAPurwoasri Kediri, tertanggal 28 Mei 2008, aslinya dibawa Tergugat ;(Vide bukti P1) ;Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah Tergugat selama 8 tahun dan telah hidup rukunlayaknya suami isteri serta dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama ;e BINTANG ASNAWI EFFENDI, Lahir di Kediri tgl 11 Pebruari 2009 ;e TAUFIC

Bahwa Hak Asuh terhadap ke tiga anak yang masih mumayyiz yangbernama :e BINTANG ASNAWI EFFENDI, Lahir di Kediri tgl 11 Pebruari 2009 ;e TAUFIC CHOLIL EFFENDI, Lahir di Kediri tg 24 Desember 2010 ;e MARVELLINA AZIZAH EFFENDI, Lahir di Jombang tgl 21 Pebruari2013, mohon Penggugat sebagai ibunya yang ditetapkan sebagaiHak Asuhnya sebagaimana diatur dalam Pasal 105 KHI (KompilasiHukum Islam) ;Bahwa untuk selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang c/g Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa

Menetapkan Hak Asuh terhadap ke tiga anak yang masihmumayyiz yang bernama :e BINTANG ASNAWI EFFENDI, Lahir di Kediri tgl 11 Pebruari2009 ;e TAUFIC CHOLIL EFFENDI , Lahir di Kediri tgl 24 Desember2010 ;e MARVELLINA AZIZAH EFFENDI, Lahir di Jombang tgl 21Pebruari 2013, kepada Penggugat sebagai ibunya sesuaidengan Peraturan hukum yang berlaku ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IMuhammad Taufic bin EriBakridengan Pemohon IIPutri Suci Ramadhani binti Muhammad Sabriyang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2013 September 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2020/PA.PdgAza Wes 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Taufic bin Eri Bakri, tempat dan tanggal lahir Padang, 16Oktober 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan VillaFakhrisindo

Bahwa Pemohon (Muhammad Taufic bin EriBakri) denganPemohon Il (Putri Suci Ramadhani binti Muhammad Sabri) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli 2013 di rumahpemohon yang beralamat dii Jalan Swadaya Padang besi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Sabri.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Taufic binEri Bakri) dengan Pemohon II (Putri Suci RamadhanibintiMuhammad Sabri) yang di laksanakan pada tanggal 17 Juli 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangn KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 12 November 2020Hal. 3 dari 10 Hal.

melakukan penyelidikan> Bahwa penyelidikan yang dilakukan saksi Asep Taufik tersebut membuahkanhasil saksi Acep Taufik mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orangdisekitar daerah Desa Tenjolaya Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandungada orang yang telah menawarkan 1(satu) unit kendaraan R2 Matic jenis HaondaScopy tanpa plat nomor;> Bahwa dari informasi tersebut saksi Acep Taufik langsung mendatangi daerahDesa Tenjolaya Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung dan sewaktudiperjalanan saksi Acep Taufic

Bandung;> Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang mencuri sepeda motortersebut saksi mengetahui setelah tertangkap tangan oleh saksi Taufic> Bahwa saksi kehilang 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda ScopyNopol D6109ZCG ;> Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor tersebut pada waktu saksisedang sibuk membereskan rumah makan bersama saksi Dedah pembantusaksi;> Bahwa saksi mencurigai seseorang yang telah mencuri kendaraan saksi yangciricirinya bertubuh tinggi kurang lebih 165 Cm

Bandung;> Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang mencuri sepeda motortersebut saksi mengetahui setelah tertangkap tangan oleh saksi Taufic> Bahwa majikan saksi kehilang 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor HondaScopy Nopol D6109ZCG ;> Bahwa awalnya kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekirajam 08.00 Wib di rumah makan milik saksi Siti Hamidah tepatnya di terminalCibereum Desa Kec. Ciwidey Kab.

Penggugat:
Taufic Akbar
Tergugat:
1.Rusdi Bin Anwar alias Ateng
2.Haerati
3.Almarhumah Unja diwakili oleh ahli warisnya atas nama Haerati

AMINA HADI, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat RT.004 RW. 002Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauandalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TAUFIC SYAHRI LAYN,SH. MH. Dkk Advokat/Penasehat hukum dari Hj.

Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Lingk.Tabahawa, Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor:313/VII/PA.TTE/2019 tanggal 25 Juli 2019, sebagai Penggugat,sekarang PembandingmelawanTerbanding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufic

Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.MU.banding;Agama Ternate Nomor: 332/VIII/PA.TTE/2019 tanggal 7Agustus 2019, dalam Tingkat Banding memberikan kuasakepada Taufic Syahri Layn, S.H., M.H., dan IskandarYoisangadji, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara & KonsultanHukum, beralamat di Jl.

., Taufic Syahri Layn, S.H., M.H., MarlonJoisangadji, S.H, dan Irwawanto Malik, S.H Kesemuanya Advokat yangberkantor di Yayasan Lembaga Pengkajian dan Advokasi IndependenMaluku Utara (YLPAT MALUT), beralamat di Ji. Rambutan, RT 01 / RW 02,Kel. Makassar Barat, Kec. Ternate Tengah, Kota Ternate.

sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohontersebut, maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara iniadalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang berakibat terjadinya perpisahan tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sejak perkiraan bulan Juli tahun 2014 sampaiSCKAIAN j nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cn cnc nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FATKHULAKROMUL MABRUR bin MABRURI dan MUCHTAROM TAUFIC

Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon berkewajiban memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada bekas isteri selama dalam masa iddah ;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam tersebut dikecualikan apabila seorang isteri telah nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FATKHULAKROMUL MABRUR bin MABRURI dan MUCHTAROM TAUFIC ROHMANBIN ABU HASAN di persidangan Majelis Hakim dapat menemukan faktabahwa Termohon telah