Kadir, dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Taurik dan lbrahim dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II;.

Kadir, serta yangmenjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah Taurik dan Ibrahim,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar

Kadir untuk menikahkan para Pemohon dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Taurik dan Ibrahim;e Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai danselama itu pula pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adayang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan itsbat

telahdiuraikan sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaituPemohon dan Pemohon Il, adanya wali nikah dari Pemohon Il yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Yusup S. dan adanya 2 (dua) orang saksi nikahyang masingmasing bernama Taurik

T binti Taurik, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, status perawan, tempat kediaman di KabupatenEnrekang yang telah mendaftarkan rencana pernikahannya tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX;Hal.1 dari 4 Hal. Pe. No. 71/Pdt.P/2016//PA Ek.3.Bahwa sebagai kakak kandung dari ADIK PEMOHONn, Pemohon tidakbersedia/keberatan jika adik kandung Pemohon, ADIK PEMOHONmenikah dengan CALON ISTRIADIK PEMOHON dengan :a.

T binti Taurik jika pernikahan ini terjadib. Bahwakeluarga Pemohon dan Pemohon sendiri merasa tidak dihargaioleh karena tidak ada pemberitahuan sebelumnya bahwa adikPemohon, ADIK PEMOHON akan menikah dengan CALON ISTRIADIK PEMOHON, tahutahu aik Pemohon, Syawir bin Usamn danCALON ISTRI ADIK PEMOHON sudah mendaftar untuk menikah diKantor KUA. Bahwa atas alasan itulah Pemohon mengajukan pencegahan nikahantara adik kandung Pemohon, ADIK PEMOHON dengan Munazirah.

Muhamad Taurik ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Muhamad Taurik ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan membenarkan dan tidak ada yang dibantahnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak

Rona Sukmawati dan 3.Muhamad Taurik ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV : 254:..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Taurik Sartono Nugraha Bin Arief Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resa Saidah Binti Said Talib) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Taurik Sartono Nugraha Bin Arief Rahman) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Resa Saidah Binti Said Talib) berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.250.000 ,- (satu juta dua ratus lima puluh

Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaantersebut, serta pihak penasehat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa sendiri tidakmengajukan keberatan atas penyusunan Surat Dakwaan ; Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaran suratdakwaannya pihak Jaksa Penuntut Umum mengajukan SaksiSaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yangdianutnya dan masingmasing bernama saksi SOHIB BUDIYANTO Bin (alm) AHMAD,dan saksi AIS TAURIK

AIS TAURIK Bin (alm) ABDUL ADIM sebagaikaryawan PERUSDA Tengkayu I Kota Tarakan ;Bahwa Terdakwa membawa shabushabu dari Bunyu menuju Tarakan untukdikonsumsi bersama temannya yang berada di Tarakan, dan pada waktudilakukan test urine Terdakwa hasilnya positif ;Bahwa menurut Terdakwa dirinya mengkonsumsi shabushabu 2 hari sebelumTerdakwa ditangkap, dan pada waktu dilakukan penggeledahan Terdakwaawalnya bersikap santai namun pada saat ditemukan shabushabu di lipatancelana jeans yang dipakai Terdakwa

, Terdakwa terlihat mulai bingung ;12e Bahwa shabushabu yang di bawa oleh Terdakwa beratnya 0,36 gramtermasuk bungkusnya ; Bahwa atas keterangan saksi SOHIB BUDIYANTO Bin (alm) AHMAD,terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; 2 Saksi AIS TAURIK Bin (alm) ABDUL ADIM ;e Bahwa saksi AIS TAURIK tidak kenal dengan Terdakwa sehingga tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 17.00 WITA diPelabuhan Tengkayu I Kelurahan Sebengkok Kecamatan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andre Fraseptya Wahyu Syaputra bin Syamsu Tamriz) terhadap Penggugat (Libia Alkatiri binti Taurik Ahmad Alkatiri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Taurik Halim, saksiRahma Selviana dan saksi Ricky Sosro (ketiganya merupakan anggotaSat Narkoba Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan) menujutempat tersebut dan mendapati tersaiigka ACIIMAD ZAZULI dengangerakgerik yang mencurigakan pada hari Selasa tanggal 01 Desember2015 sekira pukul 01.00 Wib, di Duren Tiga VII RT. 06/02 No. 13 Kel.Duren Tiga Kec.Pancoran Jakarta Selatan.

Saksi TAURIK WIRA PRATAMA Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wib diJalan Raya Pekon Banding Agung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan Terdakwa Deki Bin Supiani yang mengakibatkan korbanAkbarrudin meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Deki Bin Supiani mengemudikankendaraan sepeda motor Honda Beat B 3815 KPV membonceng korbanAkbar Rudin Bin Rusdin dengan kecepatan 80 km/jam dalam perjalanandari arah

Trihexyphinidyl Hcl yang termasuk dalam daftar obat keras / daftar Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi ITRISNA LISTIANA binti TAURIK

) lembar nota pembayaran bapak Imanudin, Toko KelompokTani Tunas Harapan Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, Toko KelompokTani Sehase Tebat Lereh sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, Toko KelompokTani Sinar Tani IV Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, TokoKelompok Tani Senajan Sakti Lebuhan Bandar sebesarRp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik

Putusan Nomor 1427 K/PID.SUS/2016312.313.314.315.316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.329.330.1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, Toko KelompokTani Sinar Tani IV Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, Toko KelompokTani Senajan Sakti Lebuhan Bandar sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik, Toko Kelompok TaniPalak Tanah Desa Meringang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak

Taurik, dan Sdr. Leo Rosid. Bahwa pada pemeriksaantersebut banyak dari material yang belum terpasang dan pekerjaanyang belum diselesaaikan oleh Penggugat;19.

28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Imanudin, toko kelompok tanitunas harapan muara simdang sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, toko kelompok taniSehase tebat lereh sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, toko kelompok taniSinar Tani lV Muara Simdang sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, toko kelompok tanisenajan sakti lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik

28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Imanudin, toko kelompok tani tunasharapan muara simdang sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, toko kelompok taniSehase tebat lereh sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, toko kelompok tani SinarTani IV Muara Simdang sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, toko kelompok tanisenajan sakti lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik

nota pembayaran bapak Imanudin, toko kelompok tani tunas harapanmuara simdang sebesar Rp. 28.500.000311 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, toko kelompok tani Sehase I tebatlereh sebesar Rp. 28.500.000312 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, toko kelompok tani Sinar TaniIV Muara Simdang sebesar Rp. 28.500.0003131 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, toko kelompok tani senajansakti lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.0003141 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik

nota pembayaran bapak Imanudin, toko kelompok tani tunas harapanmuara simdang sebesar Rp. 28.500.000311 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, toko kelompok tani Sehase I tebatlereh sebesar Rp. 28.500.000312 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, toko kelompok tani Sinar Tani IVMuara Simdang sebesar Rp. 28.500.000313 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, toko kelompok tani senajan saktilebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.000314 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik

pembayaran bapak Imanudin, toko kelompok tani tunas harapan muara simdang sebesar Rp. 28.500.000311. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, toko kelompok tani Sehase I tebat lereh sebesar Rp. 28.500.000312. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, toko kelompok tani Sinar Tani IV Muara Simdang sebesar Rp. 28.500.000313. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, toko kelompok tani senajan sakti lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.000314. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik