Ditemukan 119 data
46 — 19
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm. TARLANI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TAWAF Bin TARLANI
TAWAF Bin TARLANI ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur 7 Tanggal Lahir : 50 tahun / 30 April 1962 ;Jenis Kelamin : jLakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karanganyar RT .03 RW. 02 Kec.Dukuhturi Kab. Tegal : Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal1. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2012 s/d 22 Mei2012 ;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d 06Juni 2012 ;3.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMAD TAWAF Bin Alm.TARLANI beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD TAWAF BinAlm.TARLANI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan , dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1385 (seribu tiga ratus delapan puluh 1lima)keeping VCD Bajakan berbagai jenis lagu ,dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm. TARLANI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu Ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak terkaitsebagaimana dimaksud pada ayat (1) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaperbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan 15 (limabelas) hari ;3.
Memerintahkan agar Terdakwa MOHAMAD TAWAF Bin Alm. TARLANItetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.100.000, ( seratus ribu rupiah) yang apabila tidakdibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selam 2(dua) bulan ;6. Menetapkan Barang Bukti berupa VCD/DVD' sebanyak 1385(seribu tiga ratus delapan puluh lima) keping ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
18 — 1
Bahar bin TawafMariani binti Naja
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Prm~)1 ~)L ill ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahar bin Tawaf, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SO,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong KampungTangah Balai Baik Nagari II!
Bahwa pada tanggal 13 Maret 1960, Pemohon (Bahar bin Tawaf) denganPemohon II (Mariani binti Naja) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di Korong Kampung Tangah Balai Baik Nagari Ill KotoAur Malintang Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman I dari 6 Penetapan Nomor 0003IPdt.PI2016IPA.
Sayang, umur 65 tahun, beralamat di Korong Kampung Tangah BalaiBaik Nagari III Koto Aur Malintang Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan terse but Pemohon berstatus jejaka dalamberumur 23 tahun, Orangtua kandung Pemohon :Ayah: Tawaf (Aim) dan Ibu : Nuruok (Almh);Sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 13 tahun,Orangtua Pemohon
Mengurus Pass Port Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan /dalildalil diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Tawaf) denganPemohon II (Mariani binti Naja) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1960 di Korong
37 — 3
*YULITA binti TAWAF*ALI ZAMAR bin KANAKAN
Termohon:
Alfiyah binti Marsuki
10 — 0
Zainun bin Tawaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiyah binti Marsuki) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
-
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensisesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
-
2.1. Nafkah untuk satu orang anak bernama Moh.
Zainun bin Tawaf
Termohon:
Alfiyah binti Marsuki
141 — 50
TAWAF, HERAWATI MURNI >< 1. MENTERI KEUANGAN Rl,cs
TAWAF, HERAWATI MURNI, dalamkedudukannya selaku Pengurus Koperasi Nusa Mitra Utama (NUTRAMA) yangberalamat di Jalan Gandaria 111/5 D Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Drs. MUCHTAR LUTHFI, SH., 2.JAJA SETIADUAYA, SH. keduanya Advokat & Konsultan Hukum berkantordi ITCCempaka Mas Tower Lantai 9 Nomor B Jalan Letjend R. Suprapto, CempakaPutin Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21 Juli 2009,Sebagai PENGGUGAT; LAWAN :1.
Edi Setiawan
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Als YEN Bin TAWAF
10 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRA Alias YEN Bin TAWAF (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah , sebagaimana Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Als YEN Bin TAWAF
109 — 63
Tawaf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan
TAWAF
PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUCHTAR HENDRI Alias KUTUNG Bin (Alm) TAWAF;Tempat lahir : Kerkap;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekar Jaya Kecamatan Ulu Talo
TAWAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHTAR HENDRI AliasTAR KUTUNG Bin Alm. TAWAF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
TAWAF dan Terdakwatelah diperiksa identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam Keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya didepan hukum,Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo unsur Setiap Orang inimenunjukkan orang, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsur dari tidakpidana dalam pasal ini barulah ia dapat dikatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa oleh karena untuk membuktikan
19 — 3
Menatapkan Yurnalita binti Tawaf Rio benar telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020;
3. Menatapkan Nopiherdi bin Tawaf Tawaf Rio dan Fatmaridan bintiTawaf Rio adalah ahli waris dariYurnalita binti Tawaf Rio
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
244 — 67
tidak ada memberikan izin kepadaAnak a ontuk mengambil barangbarangmilik saksi tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut ada orang tua Anak pernah mendatangiSaksi Norsehan binti Tawaf untuk meminta maaf dan berjanji menggantiuang yang dicuri Anak;Bahwa Saksi Norsehan binti Tawaf telah memaafkan Anak yangmelakukan pencurian tersebut karena HP saksi sudah ditemukan;Bahwa Saksi Norsehan binti Tawaf, Saksi Muhammad Riduan Bin Sabrandan Anak mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahkotak
Bahwa Saksi Norsehan binti Tawaf mengetahui Anak masukkedalam ruko saksi melalui tempat tong air karena anginanginnya terbuka danmemang disitu tidak ada pintu.
Setelah Anak pergi dari dari tempat konter HP tersebut laluSaksi Norsehan binti Tawaf bertanya kepada penjaga konter HP yaitu SaksiMuhammad Riduan Bin Sabran, ternyata ada HP yang yang mirip sekalidengan HP merk Xiomi Note 4 warna silver milik saksi kemudian saksimelaporkan kepada pihak Polsek Karau Kuala dan setelah dicek oleh Polisidengan mencocokan HP dan kotak HP yang Saksi Norsehan binti Tawaf bawadengan nomor Imei ternyata HP dan kotak HP adalah cocok, selanjutnya ketikaditanya Polisi, Saksi
oleh kedua belah pihak dan dilampirkan dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya terungkapjika anak telah mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiome Note 4Xwarna Silver dan uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) milikHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Bntdari Saksi Norsehan binti Tawaf tanpa seijin dari Saksi Norsehan binti Tawafkarena sama sekali bukan milik dari Anak dan uang yang diambil dari SaksiNorsehan binti Tawaf serta
Bahwa Saksi Norsehan binti Tawaf mengetahui Anak masukkedalam ruko saksi melalui tempat tong air karena anginanginnya terbuka danmemang disitu tidak ada pintu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya terungkapjika anak telah mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiome Note 4Xwarna Silver dan uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) milikdari Saksi Norsehan binti Tawaf dengan cara memanjat dinding tempatpenampungan air (Tong Air) lalu masuk melalui celah diantara dinding dan
Terdakwa:
ANNURSYAH TAWAF MAKMUR SENTOSA Alias MAKMUR Bin ANPUASA
42 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Annursyah Tawaf Makmur Sentosa Alias Makmur Bin Anpuasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
ANNURSYAH TAWAF MAKMUR SENTOSA Alias MAKMUR Bin ANPUASA
76 — 4
Tawaf ;- 1 (satu) buah sepeda motor dengan nomor Polisi G-3316-FZ warna hitam Noka MHIJB91168K376402 Nosin JB91E1376809 an. Moh. Tawaf ;dikembalikan kpada pemiliknya saksi Mohamad Tawaf bin Tarlani (Alm)- 1 (satu) buah tas warna hitam berisi pakaiandikembalikan kpada pemiliknya terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo (Alm)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
;Bahwa setelah saksi mengatakan tersebut, Mohamad Tawafbaru sadar, kemudian Mohamad Tawaf berusaha mengejardan memanggil manggil terdakwa namun Terdakwa sudahtidak kelihatan lagi sehingga Mohamad Tawaf melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar jam12.00 wib ketika saksi bersama dengan Mohamad Tawaf,teman saksi bernama Mohamad Muntoharun sedangberbelanja kaset di daerah Kanci Cirebon, dan saat ituMohamad Tawaf melihat terdakwa sedang duduk di
:Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksisaksi ;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Mohamad Tawaf di daerahKanci Cirebon pada saat terdakwa berbelanja kaset VCD dansaat berkenalan dengan Mohamad Tawaf Terdakwa mengakubernama Ahmad ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010 sekitar jam20.00 WIB Terdakwa menemui saksi Mohamad Tawaf ketikasedang berjualan kaset VCD di Kota Tegal setelah mengantaristri terdakwa di Pacifik Mall Tegal ;Bahwa pada saat saksi Mohamad Tawaf sedang melayanipembeli
Tawaf ;13e 1 (satu) buah sepeda motor dengan nomor Polisi G3316FZ warnahitam Noka MHIJB91168K376402 Nosin JB91E1376809 an.
Tawaf dan 1(satu) buah sepeda motor dengan nomor Polisi G3316FZwarna hitam Noka MHIJB91168K376402 NosinJB91E1376809 an. Moh.
Tawaf ;e 1 (satu) buah sepeda motor dengan nomor Polisi G3316FZwarna hitam Noka MHIJB91168K376402 NosinJB91E1376809 an. Moh.
57 — 43
; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) buah koper warna hitam biru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah koper merk tawaf
setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat didalam rumah saksi korban ZAMZURI BINAHMAT KARIM Dusun Karang Indah Pekon Rejosari Kecamatan Ulu BeluKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit telepon rumah ceria warna hitam merk Huawei ETS2028, 1(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf
Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah denganmengambil (satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, I(satu) unit telfonrumah ceria warna hitam merek Huawei ETS2028, 1(satu) buah koper warna hitambiru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, (satu) buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab warna abuabu, 1(satu) buah kemejaputih tanpa merk dan ukuran, dan 1(satu) buah plastik bekas pupuk organik
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 dirumah saksi korban yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;e Bahwa saksi kehilangan 1(satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) unit telfon rumah ceria warna hitam merek Huawei ETS2028, 1(satu)buah koper warna hitam biru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopelmerk tawaf
Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 dirumah orang tua saksi yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;e Bahwa saksi ZAMZURI BIN AHMAT KARIM kehilangan 1(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, (satu) unit telfon rumah ceria warnahitam merek Huawei ETS2028, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf
;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012rumah orang tua saksi yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;Bahwa saksi ZAMZURI BIN AHMAT KARIM kehilangan l(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) unit telpon rumah ceria warnahitam merek Huawei ETS2028, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf
33 — 164
Andi Idris Mappakaya bin Andi Mappakaya.Andi Tawaf Mappakaya bin Andi Mappakaya.(meninggal dunia tahun 2014), menikah dengan perempuan Indrianidan melahirkan 3 (tiga) orang anak yang masih hidup yaitu:1). Andi Fariz Rinaldy Tawaf bin Andi Tawaf Mappakaya.2). Andi Adwini Widya Carita Tawaf bin Andi Tawaf Mappakaya.3).Andi Habiba Tenriolabin Andi Tawaf Mappakaya.. Hj. Andi Kalsum Krg. Bontocinde binti Andi Paturungi (meninggal duniatahun 2007) menikah dengan lelaki Andi Makkulau Krg.
Andi Tawaf Mappakaya). Andi Fariz Rinaldy Tawaf bin Andi Tawaf Mappakaya. Andi Adwini Widya Carita Tawaf bin Andi Tawaf Mappakaya. Andi Habiba Tenriola bin Andi Tawaf Mappakaya.Almarhum Hj. Andi Kalsum Krg. Bontocinde binti Andi Paturungi,meninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu: Hj. Andi Muliati Makkulau binti Andi Makkulau. H. Andi Tunru Makkulau bin Andi Makkulau.Andi Mappanyuki Krg.
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah) dan Pemohon II (Amnah binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ; 4.
PENETAPANNomor 1437/Pdt.P/2015/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSepakat Timur Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Amnah binti Tawaf, umur 48 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islamyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Tawaf dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 31 orang di antaranya Amaq Muhsin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ( Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah) danPemohon Il, ( Amnah binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di DusunSepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 15Agustus 1983 di Dusun Sepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tawaf yang dihadirioleh saksi saksi masingmasing bernama Amaq Muhsin dan Amaq Rauhun2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dibayar tunai3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulkan Riadi bin Amaq Nurisah) danPemohon II ( Amnah binti Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di DusunSepakat Timur, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;114.
Terdakwa:
1.Arbaini Alias Ledot Bin Misradi
2.Jaid Bin Slamat
3.Wartodin Alias Atu Bin Slamat
4.Syarifudin Alias Sarif Bin Tawaf
68 — 23
ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa II JAID Bin SLAMAT, Terdakwa III WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, dan Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ;
Terdakwa:
1.Arbaini Alias Ledot Bin Misradi
2.Jaid Bin Slamat
3.Wartodin Alias Atu Bin Slamat
4.Syarifudin Alias Sarif Bin Tawaf
IllWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ; Bahwa cara Terdakwa ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa IIIWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI melakukan pengeroyokantersebut adalah dengan menggunakan tangan kosong serta kaki kearah tubuhHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrhdan kepala Saksi Korban, Sedangkan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT
IllWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa cara Terdakwa ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa.
IllWARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIFBin TAWAF dan Saksi;Bahwa cara Terdakwa ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa.
ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa Ill, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan SaksiSAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa cara Terdakwa .
ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa IIl WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDINAlias SARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa benar cara Terdakwa , Terdakwa IIl WARTODIN Alias ATU BinSLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINIAls ATAK Bin MISRADI melakukan pengeroyokan tersebut adalah denganmenggunakan tangan kosong serta kaki kearah tubuh dan kepala SaksiKorban, Sedangkan Terdakwa II JAID
15 — 13
permohonannyatertanggal 2 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfakdengan register perkara Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.FF tanggal 2 Mei 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 5Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan, Kabupaten Tual, PropinsiMaluku dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam,yang bertindak selaku Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya TAWAF
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASTAWA MADAMAR BinAKTIOM) dengan Pemohon II (SALEHA MADAMAR Binti TAWAF) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan, KabupatenTual, Propinsi Maluku;3.
Il; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunPemohon II; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah karena mereka telah menikah dengan tata cara syariat Islam dan telah hidupbersamasama dalam satu rumah; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan,Kabupaten Tual, Propinsi Maluku;Bahwa saksi tahu, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II, TAWAF
II; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupun Pemohon II;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah karenamereka telah menikah dengan tata cara syariat Islam dan telah hidup bersamasamadalam satu rumah;= Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan, Kabupaten Tual,Propinsi Maluku; Bahwa saksi tahu, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II, TAWAF
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASTAWA MADAMAR BinAKTIOM) dengan Pemohon II (SALEHA MADAMAR Binti TAWAF) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan, KabupatenTual, Propinsi Maluku:3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk meyar bi: .1 ra 291 000,00(dua ratus sembilan puluh satu nbu perkara ini sejumlah Rp.rupiah);meotuhkan dalam sidang Hakim TunggalDemikian penetapa" tangas Mei ::Agamabertepatan dengan tang, Tunggal.
9 — 2
Musti, dengan Pemohon II, Jawahir binti Tawaf, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran
Musti, Tempat tanggal lahir : Lombok Timur, 01 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT 003 RW008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Jawahir binti Tawaf, Tempat tanggal lahir : Lombok Timur, 01 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT003 RW 008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanPerkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tawaf. Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Masun dan Ahmad Junaidi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai.3.
Musti,dengan Pemohon II Jawahir binti Tawaf yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.
Pekat Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister, menikah pada tahun 1999 di Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tawaf
Musti,dengan Pemohon Il, Jawahir binti Tawaf, yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Sub4.
2.Andres Syaputra, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
1.SADAM NASIR SAIFUL BUDI Alias SADAM
2.ABDUL TAWAF AHMAD Alias TAWAF
3.SYAMSUL ANWAR Alias AGEN
23 — 7
1. Menyatakan Terdakwa I yaitu SADAM NASIR SAIFUL BUDI ALIAS SADAM, Terdakwa II yaitu ABDUL TAWAF AHMAD ALIAS TAWAF dan Terdakwa III yaitu SYAMSUL ANWAR ALIAS AGEN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair;
3. Menyatakan Terdakwa I yaitu SADAM NASIR SAIFUL BUDI ALIAS SADAM
, Terdakwa II yaitu ABDUL TAWAF AHMAD ALIAS TAWAF dan Terdakwa III yaitu SYAMSUL ANWAR ALIAS AGEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terhadap Terdakwa II oleh karena
2.Andres Syaputra, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
1.SADAM NASIR SAIFUL BUDI Alias SADAM
2.ABDUL TAWAF AHMAD Alias TAWAF
3.SYAMSUL ANWAR Alias AGEN
Pemohon II
30 — 3
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II (MAIMUNAH binti AJID) yang dilaksanakan pada Tahun 1975 di Desa Kutai Kecil, Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o Ww ps > idjo > dU nou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :APANDI bin TAWAF, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.1 No. 13, Desa Kutai Kecil, Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON
) dengan Pemohon II(MAIMUNAH binti AJID) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1975, diDesa Kutai Kecil, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II(MAIMUNAH binti AJID) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang
sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II (MAIMUNAH bintiAJID) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi
karena halini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (APANDI bin TAWAF) dengan Pemohon II(MAIMUNAH binti AJID
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (APANDI bin TAWAF
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Hairiah Binti Husin yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, sebagai pewaris
- Menetapkan :
- Tawaf/Tawab Bin Tashuna sebagai suami;
- Taufah Hariyanti Binti Tawaf/Tawab sebagai anak kandung;
Adalah ahli waris dari almarhumah Hairiah binti Husin
;
- Menetapkan Tawaf/Tawab (alm) Bin Tashuna (alm) yang telah meninggal dunia, pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017, sebagai pewaris
- Menetapkan :
-Taufah Hariyanti Binti Tawaf/Tawab sebagai anak kandung;
Adalah ahli waris dari almarhum Tawaf/Tawab Bin Tashuna;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00