NOPRI BIN TAWAI

Menyatakan terdakwa Hendri Bin Tawai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Bin Tawai dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);

3.

Tawai

Tawai;Tempat lahir : Muaradua;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun VI Desa Sumber Beringin Kecamatan BuayPemaca, Kabupaten OKU Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Juni 2018 dan ditahan soleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2018 sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal08 Agustus 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI BIN TAWAi (Alm)dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara.2.

(limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Dakwaan :KESATUwonnn Bahwa Terdakwa Hendri Bin Tawai (Alm) pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN BTAsekira pukul 15.00 Wib

Selatan telah terjadi tindak Pidana Narkotika ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalahTerdakwa Hendri Bin Tawai. Bahwa terdakwa tahu memiliki, menguasai menyimpan ataumenyediakan Narkotika adalah perbuatan melawan hukum ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak mendukung programpemerintah untuk memberantas Narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan Pertama Pasal 112 Ayat (!)

Menyatakan terdakwa Hendri Bin Tawai telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Bin Tawai dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);3.

Pemohon:
AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
Termohon:
KAPOLRES Katingan

Selanjutnya Saudara ARKON (DPO)berhasil melarikan diri dengan membawa barang milik Saksi (korban)berupa 1 HP Merk Samsung dan Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi (Korban) ALI TAWAI NELA mengalami kerugiansebesar Rp.3.200.000.

Selanjutnya SaudaraARKON (DPO) berhasil melarikan diri dengan membawa barangmilik Saksi (korban) berupa 1 HP Merk Samsung dan Uang tunaisebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).> Bahwa Saksi (Korban) ALI TAWAI NELA mengalami kerugiansebesar Rp.3.200.000.

Selanjutnya Saudara ARKON(DPO) berhasil melarikan diri dengan membawa barang milik Saksi(korban) berupa 1 HP Merk Samsung dan Uang tunai sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang Bahwa Saksi (Korban) ALI TAWAI NELA mengalamikerugian sebesar Rp.3.200.000.

Terdakwa Ahmad Hendri Bin Ilung Tawai atas perkara Nomor 73/PID/2018/PT PLK, dicabut;2) Memerintahkan supaya para terdakwa tersebut diatas segera dikeluarkan dari tahanan;

., Desa Samba Danum, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah;Kristen;Karyawan Swasta ;AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI;Tumbang Kaman ;41 Tahun / 5 Juni 1976 ;Laki laki ;Indonesia;Jalan Merdeka Rt. 006 / Rw. 000, Desa SambaDanum, KecamatanKatingan Tengah,hal 1 dari 4 hal Put No.73 /PID/2018/PT.PLKKabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah;7. Agama : Islam ;8.

Terdakwa Surya Rayan Alias Surya Bin Rajan, 3.Terdakwa Ahmad Hendri Bin llung Tawai;2.

Terdakwa Surya Rayan Alias Surya Bin Rajan, 3.Terdakwa Ahmad Hendri Bin Ilung Tawai atas perkara Nomor73/P1ID/2018/PT PLK, dicabut;hal 3 dari 4 hal Put No. 73/PID/2018/PT.PLK2) Memerintahkan supaya para terdakwa tersebut diatas segera dikeluarkandari tahanan;Ditetapkan di : Palangka RayaPada Tanggal : 16 Oktober 2018.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,TTD TTDENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.,M.H. DULAIMI, S.H.,M.H.TTDPORMAN SITUMORANG, S.H.,M.H.hal 4 dari 4 hal Put No. 73/PID/2018/PT.PLK

dan Bendahara : Martin Ajan ;e Bahwa lokasi lahan/tanah Kelompok Tani Asi Tawai adalah di sebelahSelatan dari Desa Apung ;47Bahwa Kelompok Tani Asi Tawai terbentuk berawal dari adanyarencana masyarakat untuk menggarap lahan/tanah yang masih hutansehingga pada waktu itu tahun 2004 mereka membuat proposaluntuk mengajukan bantuan kepada Pemerintah ;Bahwa lahan/tanah Kelompok Tani Asi Tawai kemudian diserahkandan digarap oleh perusahaan yang bernama PT.

Saksi YAHYA BAWEH anak dari BAWEH :Bahwa saksi tinggal di Desa Apung sejak tahun 1999 ;Bahwa saksi sebagai Ketua Kelompok Tani Asi Tawai yang awalmulanya tahun 1999 dan dibentuk resmi pada tahun 2004 ;Bahwa Kelompok Tani Asi Tawai ada memiliki lahan dan saksi bisamenunjukkan lokasi serta batasbatasnya ;Bahwa keberadaan Kelompok Tani Asi Tawai sudah diketahui dandilaporkan kepada Kepala Desa dan Camat ;Bahwa Kelompok Tani Asi Tawai tidak pernah meminta bantuan danakepada Pemerintah untuk membantu

menggarap lahan ;Bahwa jumlah anggota Kelompok Tani Asi Tawai adalah 52 (lima puluhdua orang) dan kebanyakan anggotanya tinggal diluar Desa Apung ;Bahwa kegiatan Kelompok Tani Asi Tawai hanya menjaga lahandengan membuat patok batasbatas saja ;Bahwa lahan Kelompok Tani Asi Tawai berasal dari lahan hutan besaryang tidak orang menggarapnya dan lahan tersebut saksi pernahbekerja dalam mencari kayu dan tidak ada ditanami padi atau buahbuahan ;Bahwa Kelompok Tani Asi Tawai yang menguasai lahan tersebut

Kelompok Tani Asi Tawai ada yang dari Desa Apungdan ada yang dari luar Desa Apung ;Bahwa lahan Kelompok Tani Asi Tawai belum ada yang ditanami,hanya sebatas diplot/diberi batasbatas ;Bahwa perusahaan masuk pada tahun 2010 dan saksi tidak ingatnama semua anggota Kelompok Tani Asi Tawai termasuk namaanggota Ardi Susanto ;Bahwa proses penerimaan konpensasi lahan dirumah saksi,disaksikan oleh Kaur Desa dan staf perusahaan dan yangmembagikan ke anggota kelompok adalah Bendahara Kelompok TaniAsi Tawai

mencatat namanamaanggota kelompok dan saksi tidak ingat nama anggota kelompok ArdiSusanto ;Bahwa lokasi lahan Kelompok Tani Asi Tawai atau lahan yang menjadimasalah terletak dalam satu lokasi ;4, Saksi ABRAHAM MENDAN anak dari MENDAN :Bahwa saksi manjadi anggota dari Kelompok Tani Asi Tawai sejakkelompok tersebut dibentuk ;Bahwa saksi mempunyai lahan di Kelompok Tani Asi Tawai tapiukurannya belum ditentukan;Bahwa Kelompok Tani Asi Tawai pernah melepaskan tanah yangdigarap ke perusahaan PT.

MENGADILI:
1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Pia Halim alias Halim bin Supiani dan Terdakwa II Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.PIA HALIM alias HALIM bin SUPIANI
2.HADI ROSADI alias TAWAI Bin MUHAMMAD YANI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai diperpanjang oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Amuntai sejak tanggal 7 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2021;Terdakwa II Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani ditangkapoleh Penyidik Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara pada tanggal 23 April 2021;Terdakwa Il Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani ditahandengan jenis penahanan rumah tahanan negara dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Pia Halim alias Halim bin Supiani dan TerdakwaIl Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani, terbukti secara sah danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Amtmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.

HADI ROSADI Als TAWAI Bin MUHAMMAD YANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan bahwa mereka sudah benarbenar mengerti isi Surat dakwaan danPara Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

binMuhammad Yani melakukan perbuatan yang menjadi dasar dakwaankarena Terdakwa II Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yanimerupakan tetangga Saksi.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Pia Halim alias Halim binSupiani dan Terdakwa II Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad YaniHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Amttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani, Terdakwa II Pia Halim alias Halim bin Supiani dan Terdakwa III Riadi alias Rambai bin Anang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani dan Terdakwa II Pia Halim alias Halim bin Supiani oleh

Terdakwa:
1.Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani
2.PIA HALIM alias HALIM bin SUPIANI
3.Riadi alias Rambai bin Anang

ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHadi Rosadi alias Tawai

Menyatakan Terdakwa Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani,Terdakwa II Pia Halim alias Halim bin Supiani dan Terdakwa III Riadi aliasRambai bin Anang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal480 ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Amt2.

HADI ROSADI Als TAWAI Bin MUHAMMAD YANI,terdakwa II. PIA HALIM Als HALIM Bin SUPIANI dan terdakwa Ill.

binMuhammad Yani melakukan perbuatan yang menjadi dasar dakwaankarena Terdakwa Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yanimerupakan tetangga Saksi.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Rosadi alias Tawai binMuhammad Yani dan Terdakwa Il Pia Halim alias Halim bin Supiani olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulanserta Terdakwa Ill Riadi alias Rambai bin Anang dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa III dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa III tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Damli bin Bolas) dengan Pemohon II (Natalia binti Tawai)yang dilaksanakan pada tanggal 21-08-2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon

PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Damli bin Bolas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SimalegiMuara, Desa Simalegi, Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Natalia binti Tawai

Bahwa pada tanggal 21082008, Pemohon (Damli Bin Bolas) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Natalia Binti Tawai) dikecamatan Siberut Barat;.

berikut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon danPemohon datang menghadap sendiri secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Damli Bin Bolas danNatalia Binti Tawai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Damli Bin Bolas) denganPemohon II (Natalia Binti Tawai) yang dilaksanakan pada tanggal 21082008 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Tiga Tawai). Daerah itusekarang memiliki nama JI. Henoch Merang (Terlampir 02).. Bahwa terkait persoalan utangpiutang antara PENGGUGAT dengan orangyang bernama Rajuddin alias Rajo adalah murni urusan pribadi antaraPENGGUGAT dengan orang tersebut yang tidak relevan dengan gugatanini. Di dalam SPPT atas nama PENGGUGAT tersebut tertera ASALASULTANAH yang digarap dan dikuasai PENGGUGAT dalam hal ini SaudaraHAMZAH sendiri yang bertindak sebagai penggarap tanah tersebut sejaktahun 1987.

Perlu diketahulbahwa sesuai nama tempat itu disebut pada awalnya GANG TIGA TAWAI(sekarang menjadi Jl. Tiga Tawai) yang berasal dari kosa kata DayakKenyah yang mempunyai arti filosofis Salam Sejahtera dalam bahasaIndonesia.

Tiga Tawai. Mengingat luasan Gg. Tiga Tawai cukupbesar, sahsah saja jika yang bersangkutan mengaku pernah menggaraplahan di situ. Baru kemudian hari saya tahu menurut pengakuannya kepadaorang lain dia pernah menjual tanahnya yang di Samping Alm. Bapak HenryEdom kepada Keluarga Haji Muksin. Dan itu sudah terjadi lama. Setelah ituyang bersangkutan diketahui tidak punya tanah sama sekali dan tidakpernah beraktivitas di Gg. Tiga Tawai.

Tiga Tawai. Atas dasar seperti itu,bagaimana bisa meyakini kesaksian yang bersangkutan yang hanyaHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tjs13.sebentar menggarap lahan di Gg. Tiga Tawai? Yusuf hanyalah orang yangdatang dan pergi sebentar. Pihak yang berkompeten untuk menyatakansaya bersama orang Dayak Kenyah lainnya memang membuka lahan di Gg.Tiga Tawai adalah Bapak John Rorong yang orang tuanya (Alm.

AndiRorong) memang penggarap lahan di situ pada awalnya dan mereka lahyang memberi nama Gang Tiga Tawai tersebut. Saat ini Pak John Rorongmenjabat Ketua RT 077 Jl. Tiga Tawai. Bersama adiknya, Bapak DanielRorong, mereka adalah saksi yang menguatkan bahwa memang orangorang Dayak membuka lahan di situ.Adapun namanama saksi historis yang berada di lingkungan lahan saya diGg. Tiga Tawai adalah sebagai berikut:1. Henoch Merang (Dayak Kenyah)2. James Adan (Dayak Kenyah)3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heronimus bin Tawai Simus R.) terhadap Penggugat (Yuniarti Adriani binti Subianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuniarti Ardiani binti Subianto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Dlll Administrasi Bisnis, pekerjaan Penjaga toko, bertempatkediaman di Jalan Raya Sosok II, Dusun Sosok Il, RT.010,Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanHeronimus bin Tawai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heronimus bin Tawai Simus.R ) terhadap Penggugat (Yuniarti Ardiani binti Subianto);3.

Tawai Simus R.

meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Subianto binMahmud dan Tawai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrian Tawai, S.Sos., M.Si bin Tawai) terhadap Penggugat (Indra Yangti Bidu, A.Md.

Majelis Hakim mperoleh keringanan hukuman.Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padan semula ;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya Menimbang, bahwa dalam perkra ini terdakwa didakwa oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAIFUL BIN SYAWALM KAGIT secara bersamasamatemantemannya yang bernama PUTRA BIN BURLIAN, SEMAN BINIAN, YANTO ALS LING BIN BANDUNG (telah menjalani hukuman danWAN BIN SANUSI, HAMZA, NOFRI BIN TAWAI

saksi yang hilang pada waktu kejadian tersebuta alah: 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria warna Merah NoPol BG 8581 FG, televisi0 Inc Tape Dek Merk Politron, VCD, Resiver, dan uang tunai Rp2.200.000, BarangaS 1 benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditafsir sebesarang dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya;enar terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya bernamaBURLIAN, SEMAN Bin BURLIAN, YANTO ALS LING Bin BANDUNG,3in SANUSI, HAMZAH, NOFRI Bin TAWAI

keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dihubungkangan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim setelahapertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaraneristiwa tersebut diatas, selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya fakta fakta tentangerbutan terdakwayang terbukti dipersidangan sebagai berikut : i terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya bernama PUTRA BinN, SEMAN Bin BURLIAN, YANTO ALS LING Bin BANDUNG, GUNAWAN, HAMZAH, NOFRI Bin TAWAI

KUTAI TIMUR yang terdiri dari :

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tawai bin Saniu) dengan Pemohon II (Mira binti Ndewa) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1986 di Desa Lalobao, dahulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Lalobao, kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2020/PA.AdlIo. om , ZzAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tawai bin Saniu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Lalobao, KecamatanAndoolo, Kabupaten Konawe Selatan sebagai Pemohon I;Mira binti Ndewa

No.0165/Pat.P/2020/PA.Aadl Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Tawai (Pemohon 1!)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tawai bin Saniu) denganPemohon Il (Mira binti Ndewa) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1986 di Desa Lalobao, dahulu Kecamatan Tinanggea, KabupatenKendari, sekarang Desa Lalobao, kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo , Kabupaten Konawe Selatan ;4.

seorang perempuan dirumah orang tuaterdakwa, dan setelah saksi dan anak saksi menanyai perempuantersebut, ternyata perempuan tersebut adalah pacar terdakwa dansaat itu. perempuan tersebut menyampaikan bahwa menurutinformasi dari terdakwa bahwa terdakwa sudah berpisah dengansaksi Astriani Ade, hingga akhirnya pada tanggal 10 Maret 2018 saksidan anak saksi yang bernama Astriani Ade mendengar informasi dariipar terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa sudah menikah lagidengan seorang perempuan di Desa Tawai

terhadap anak hasil perkawinan terdakwadan saksi korban; Bahwa alasan terdakwa, meninggalkan saksi korban Asriyani Ade selakuisteri sah terdakwa dan anak hasil perkawinan terdakwa dan saksi korbandikarenakan terdakwa meminta saksi korban untuk tinggal dirumah orangtua terdakwa di kelurahan Ngade, namun saksi korban tidak mau,sehingga terdakwa kecewa dan langsung pergi meninggalkan saksikorban; Bahwa terdakwa juga sudah berhubungan dengan perempuan lain dantelan menikah lagi dengan perempuan dari desa Tawai

terdakwa, meninggalkan saksi korban Asriyani Adeselaku isteri sah terdakwa dan anak hasil perkawinan terdakwa dan saksikorban dikarenakan terdakwa meminta saksi korban untuk tinggaldirumah orang tua terdakwa di kelurahan Ngade, namun saksi korbanHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Ttetidak mau, sehingga terdakwa kecewa dan langsung pergi meninggalkansaksi korban; Bahwa benar terdakwa juga sudah berhubungan dengan perempuan laindan telah menikah lagi dengan perempuan dari desa Tawai

MENGADILI:
1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Pia Halim alias Halim bin Supiani dan Terdakwa II Hadi Rosadi alias Tawai bin Muhammad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.PIA HALIM alias HALIM bin SUPIANI
2.HADI ROSADI alias TAWAI Bin MUHAMMAD YANI

Bahwa yang menjadi pokok permasalahan antara para pihak dalamperkara ini adalah sebidang tanah perwatasan milik Penggugat yangdikenal (Sekarang) terletak di Jalan Tawai Tiga,RT.77/RW.Kelurahan/Desa Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor,KabupatenBulunganProvinsi Kalimantan Utara (dahulu) terletak di Jalan SabanarLama (bagian dalam),RT.36/RW.Kelurahan/Desa Tanjung SelorHilir,Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan sesuai SuratPernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 22 Maret 2012 dan BeritaAcara

Tiga Tawai). Daerahitu sekarang meiliki nama JI. Henoch Merang (Terlampir).5. Bahwa terkait persolana utangpiutang antara PENGGUGAT denganorang yang Bernama Rajuddin alias Rajo adalah murni urusan pribadiantara PENGGUGAT dengan orang tersebut yang tidak relevan dengangugatan ini. Di dalam SPPT atas nama PENGGUGAT tersebut terteraASALUSUL TANAH yang digarap dan dikuasai PENGGUGAT dalam halini Saudara HAMZAH sendiri yang bertindak sebagai penggarap tanahtersebut sejak tahun 1987.

Riduansyah (Punya SPPT Tahun 2003)Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 36/Padt.G/2021/PN TjsPara saksi batas dan saksi historis ini tidak pernah melihat orangBernama Rajo membuka lahan disekitar tempat itu sehingga sangataneh jika tibatiba disebutkan dalam klaim PENGGUGAT bahwa yangbersangkutan memberi tanah kepada PENGGUGAT di daerah tersebut.Perlu diketahui bahwa sesuai nama tempat itu disebeut pada awalanyaGANG TIGA TAWAI (Sekarang menajdi JI.

Tiga Tawai adalah sebagai berikut :Henoch Merang (Dayak Kenyah)James Adan (Dayak Kenyah)Yan Abdurahman (Banjar campur Dayak Kenyah)H. Riduansyah (Dayak Lundayeh campur Tidung)Lading Ilo (Dayak Lundayeh)Usat Lahang (Dayak Kenyah)Jiu Usat (Dayak Kenyah)Philipus Sia (Dayak Lundayeh)o OD NO a FF wWwN bPUcau Njau (Dayak Kenyah)10. Mina Angit (Dayak Kenyah)Dari namanama diatas, hampir semua beretnis Dayak dan membuktikanlingkungan disitu memang dibuka dan digarap orang Dayak.

Tiga Tawai(Sekarang JI. Henoch Merang) selanjutnya terhadap bukti Surat tersebut diberitanda TIII16;1 (Satu) buah fotocopy Bukti Pembayaran SPPT PBB atas nama Henoch Merangsejak tahun 2017 s.d. 2021 selanjutnya terhadap bukti surat tersebut diberitanda TIIl17;1 (Satu) buah fotocopy Daftar Laporan Histori Pembayaran PBB dan salinanSPPT PBB Tahun 2021 selanjutnya terhadap bukti surat tersebut diberi tandaTIII18;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pernyataan a.n.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri bin Tawai) terhadap Penggugat (Suci Arnella binti Japir);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Bin Haning) dengan Pemohon II (Hasnani Binti Palewa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2004, di Boustead Tawai Oil Mill Sdn.Bhd;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan