Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rolyns Tawarik Kansil
2.Izchabela Pratiwi Pomantow
300
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
    Tergugat:
    1.Rolyns Tawarik Kansil
    2.Izchabela Pratiwi Pomantow
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2593/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
SIMON MARGANDA PANJAITAN Alias Ir. SIMON PANJAITAN
20484
  • Dan pada malam hari jamnyakorban tidak tahu pasti, datanglah seorang lakilaki mengendarai sepedamotor adalah TAWARIK SEMBIRING (yang dituntut secara terpisah) yangdapat membaca pikiran saksi korban. Selanjutnya kami dudukduduk diruang tamu antara lain ibu mertua korban, JIMMY PANJAITAN, ESSIANA(istri BINTANG PANJAITAN) dan JIMMY. Kemudian saksi korbanmendengar bahwa saksi TAWARIK SEMBIRING adalah seorang Pendetanamun saksi korban tidak mengenalnya.
    Tangan korban dipegangioleh saksi ESIANA dan kaki korban dipegangi oleh saksi JIMMY, Selanjutnyakorban didoakan oleh saksi TAWARIK SEMBIRING (Pendeta) tersebut danPendeta TAWARIKH SEMBIRING tersebut melakukan pemukulan di Kepala,pundak, punggung, tangan dan perut korban, Setelah selesai PendetaTAWARIK SEMBIRING pergi dari rumah dan perbuatan seperti itu adabeberapakali di lakukan di rumah mertua korban dan pada saat pengobatantersebut korban dipegangi secara bergantian baik oleh terdakwa, saksiJIMMY
    memberi izin, karena saksi tetap ingin mengikutiacara kebaktian maka saksi tetap pergi;Bahwa malammya setelah selesai acara kebaktian, saksi menceritakankepada abang saksi ERWIN PANGARIBUAN bahwa saksi diusir olehterdakwa, sehingga saksi korban takut bertemu dengan terdakwa, danbesoknya abang saksi yang ditemani oleh Bapa Uda saksi namaJONTER LANDONG PANGARIBUAN mengantarkan saksi kerumahmertua saksi;Bahwa malamnya datang sepasang suami isteri yang yang saksi tidakkenal bersama seorang pendeta nama TAWARIK
    berbaring dilantaiyang beralaskan kain, tangan saksi dipegang oleh ipar saksi, mertuadan terdakwa, kemudian saksi didoakan oleh pendeta tersebut sambilmelakukan pemukulan di kepala, pundak, punggung, tangan dan perutsaksi atas petunjuk dari terdakwa, setelah itu pendeta tersebut pulang,hal seperti tersebut dilakukan oleh pendeta tersebut beberapa kali yangdisaksikan oleh terdakwa dan mertua saksi;Bahwa beberapa hari setelah itu saksi diantar oleh terdakwa bersamaibu mertua saksi kerumah pendeta TAWARIK
    Sus/2018/PN MdnBahwa sebelum saksi oleh terdakwa dibawa kerumah pendeta tersebutsaksi minta pulang saja kerumah orang tua saksi, karena saksi merasatakut, tapi terdakwa marah sambil mencekek leher saksi dan memaksasaksi untuk meminum air berupa jamu, sedangkan ibu mertua dankakak ipar saksi memegang saksi karena saksi meronta;Bahwa dirumah tersebut ada sepasang suami isteri yang pernahdatang kerumah mertua saksi yaitu pendeta TAWARIK SEMBIRING,dan dirumah tersebut saksi didoakan lagi dan dipukul
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-K/PM I-04/AD/I/2016
Tanggal 8 Maret 2016 — Serma Marwansi
6012
  • Darmi Tawarik (saksi3) sedang beresberes rumah, tibatiba saksi3 menghampiri saksi Yah, tetangga sebelah lagi pada rebutsampai teriakteriak sepertinya Terdakwa sama istrinya (saksi1) lagibertengkar , dan saksi jawab sudah biasa itu , dan tidak lama kemudiansaksi1 berteriak dari dalam rumahnya Pak Didi tolong..Pak Didi tolong...,Setelah mendengar teriakan dari saksi1 tersebut selanjutnya saksi bersama istri(saksi3) mendatangi rumah Terdakwa.Menimbang3.
    Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan Saksi1 bertengkar Saksi2 (PeldaDidi Mulyadi) dan Saksi 3 (Darmi Tawarik) mendengar Saksi1 berteriak mintatolong, kemudian Saksi2 dan Saksi3 datang kerumah Terdakwa.9. Bahwa benar pada waktu Saksi2 dan Saksi3 datang ke rumah TerdakwaSaksi1 sudah terduduk di lantai di pintu kamar dan Saksi2 dan Saksi3 melihathidung Saksi1 berdarah dan pipi sebelah kiri merah, leher Saksi1 merah danbibirnya bengkak, sedangkan Terdakwa berada di ruang tamu.10.
    Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan Saksi1 bertengkar Saksi2 (PeldaDidi Mulyadi) dan Saksi 3 (Darwmin Tawarik) mendengar Saksi1 berteriakminta tolong, kemudian Saksi2 dan Saksi3 datang kerumah Terdakwa.7. Bahwa benar pada waktu Saksi2 dan Saksi3 datang ke rumah TerdakwaSaksi1 sudah terduduk di lantai di pintu kamar dan Saksi2 dan Saksi3 melihathidung Saksi1 berdarah dan pipi sebelah kiri merah, leher Saksi1 merah danbibirnya bengkak, sedangkan Terdakwa berada di ruang tamu.8.
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2368/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
SILKI PERDIANTO SARAGIH
294
  • FERDINAND TAWARIK SIREGAR, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya diberita acara persidanganoleh penyidik; Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan tersebut pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB di warnet Ginpi Net JalanTembakau Raya Perumnas Simalingkar Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan; Bahwa barang bukti yang digelapkan Terdakwa yakni 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo warna biru Tahun 2007 BK 4523 CU Nomor
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 103/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : HERMANUS HESELO
Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII
8942
  • Pembanding/Penggugat I : HERMANUS HESELO
    Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
    Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
    Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
    Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
    Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
    Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
    Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
    Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
    Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
    Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
    Pembanding/Penggugat XII
    Tawarik Wetipo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaAnjelma, tempat tinggal Anjelma, Desa Anjelma, DistrikKurima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2 ;3. Hermina Meage, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaPusuaga, tempat tinggal Pusuaga, Desa Pusuaga, DistrikKurima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3 ;4.