MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad alias Mamat bin Tawid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AHMAD Als MAMAT Bin TAWID

TAWID, terdakwa II. TOTO RIYANTO bin. ISMAIL, terdakwa III. TASWIN bin. DARMO dan terdakwa IV. WINARTO bin. WASMO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, sehingga harus dibebaskan dari dakwaan primair.2. Menyatakan terdakwa I. NURIJIN bin. TAWID, terdakwa II. TOTO RIYANTO bin. ISMAIL, terdakwa III. TASWIN bin. DARMO dan terdakwa IV. WINARTO bin.

NURIJIN bin TAWID2. TOTO RIYANTO bin ISMAIL3. TASWIN bin DARMO4. WINARTO bin WASMO

TAWID, terdakwa 2. TOTO RIYANTO bin.ISMAIL, terdakwa 3. TASWIN bin. DARMO dan terdakwa 4. WINARTO bin.WASMO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menyatakan Terdakwa 1. NURIJIN bin. TAWID, terdakwa 2. TOTO RIYANTO bin.ISMAIL, terdakwa 3. TASWIN bin. DARMO dan terdakwa 4.

TAWID, terdakwa 2.TOTO RIYANTO bin. ISMAIL, terdakwa 3. TASWIN bin. DARMO dan terdakwa 4.WINARTO bin.

NURIJIN bin TAWID , Terdakwa II. TOTO RIYANTObin ISMAIL , Terdakwa HI. TASWIN bin DARMO dan Terdakwa IV. WINARTObin WASMO, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 22.30 wibsampai dengan jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat rumah terdakwa I.

NURIJIN bin TAWID, Terdakwa II.20TOTO RIYANTO bin ISMAIL , Terdakwa III. TASWIN bin DARMO dan TerdakwaIV.

TAWID, terdakwa II. TOTORIYANTO bin. ISMAIL, terdakwa III. TASWIN bin. DARMO danterdakwa IV. WINARTO bin. WASMO. tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair, sehingga harus dibebaskan daridakwaan primair.Menyatakan terdakwa I. NURIJIN bin. TAWID, terdakwa II. TOTORIYANTO bin. ISMAIL, terdakwa III. TASWIN bin. DARMO danterdakwa IV. WINARTO bin.

Warnita (melarikan diri dan belumtertangkap) berkumpul untuk melakukan permainan judi jenis koprok / kuclak, laluterdakwa yang berperan sebagai Bandar dalam permainan judi tersebut menyiapkan alatberupa 3 (tiga) buah dadu yang bergambar gajah, macan, kuda, tikus, kijang dan banteng,tempolong serta tutupnya dan karpet (lapak) yang bergambar gajah, macan, kuda, tikus,kyang dan banteng, lalu saksi Durokman bin (alm) Tawid bersama sdr. Bambang, sdr.Yudin, sdr. Darna, sdr. Tardek, dan sdr.

Bahwa permainan judi jenis koprok / kuclak tersebut dilakukan dengan cara terdakwaselaku Bandar meletakan 3 (tiga) buah dadu diatas tatakan tempolong kemudian ditutupdengan tempolong, lalu dikuclak dengan menggunakan kedua tangan, setelah dikuclakkemudian tempolong diletakan namun belum dibuka dan kemudian para pemasang judikoprok / kuclak tersebut diantaranya saksi Durokman bin (alm) Tawid bersama sdr.Bambang, sdr. Yudin, sdr. Darna, sdr. Tardek, dan sdr.

, tikus, kijangdan banteng, serta uang tunai sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak satu lembar, Rp. 5.000, sebanyak lima lembar,Rp. 2.000, sebanyak sembilan lembar, dan Rp. 1.000, sebanyak empat lembar, kemudiansaksi Durokman bin (alm) Tawid berikut barang buktinya dibawa ke kantor PolsekLohbener, sedangkan terdakwa bersama sdr.

tikus, kijangdan banteng, serta uang tunai sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak satu lembar, Rp. 5.000, sebanyak lima lembar,Rp. 2.000, sebanyak sembilan lembar, dan Rp. 1.000, sebanyak empat lembar, kemudiansaksi Durokman bin (alm) Tawid berikut barang buktinya dibawa ke kantor PolsekLohbener, sedangkan terdakwa bersama sdr.

RATAM Bin TARONO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Asiafone tipe AF800 warnahitam dikembalikan kepada saksi SULIMAH Binti TAWID;e 1 (satu) buah handphone merek Cross tipe CB90T warnahitam dikembalikan kepada saksi SLAMET IMAM SAFPIBin SOBIRIN;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 1.000

sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa pada pada waktu dan tempat tersebut diatas berjalan menujurumah milik Sobirin Bin Mansur selanjutnya terdakwa membuka jendelarumah yang memang sebelumnya tidak terkunci menggunakan tangannya danmasuk kedalam rumah menuju sebuah kamar dan mengambil 2 (dua) buahhandphone diantaranya (satu) buah handphone merek Asiafone warna hitammilik SULIMAH Binti TAWID

dan (satu) buah handphone merek Crosswarna hitam adalah milik SLAMET IMAM SAFII Bin SOBIRIN , setelah ituterdakwa keluar rumah tersebut melalui jendela yang digunakan untuk masukkerumah tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SULIMAH Binti TAWID danSLAMET IMAM SAFIT Bin SOBIRIN mengalami kerugian sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa

dan saksiSlamet Imam Safii Bin Sobirin yang mana atas perbuatan terdakwa tersebut saksiSulimah Binti Tawid dan saksi Slamet Imam Safii Bin Sobirin mengalami kerugiansejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.

Warureja Kab.Tegal, yang mana terdakwa mengambil handphonetersebut tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Sulimah Binti Tawid dansaksi Slamet Imam Safii Bin Sobirin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuioleh yang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan TunggalPenuntut

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Surinto/Penggugat I, dari Tawid bin Klotor/Turut Tergugat I:Sebelah Utara : rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat II;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

., Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Ternate I Nomor 5, Perum Puri Praja Kencana, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;TAWID bin KLOTOR umur 70 tahun, pekerjaan dagang ayam, agama Islam, beralamat di Dusun Kesembir RT 02 RW 06, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat I; ADI KUSPRIYADI bin SUWARNO S, umur 40 tahun, pekerjaan

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Surinto/Penggugat , dari Tawid bin Klotor/Turut Tergugat :Sebelah Utara > rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasarpersil 75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,sebagian dari luas selurunnya SHM Nomor 505 atas nama SuipahHalaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN Pmlbinti Klotor, telah dibeli oleh Surinto/Penggugat , dari Tawid binKlotor/Turut Tergugat :Sebelah Utara: rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

Tarmuni ada di situ juga, Tarmunimelihat Pak Gianto dan Pak Tawid sedang pada padu/debat tapi Tarmuni itutidak maju tapi malah seperti ketakutan lalu buruburu masuk ke belakang disitu saya Cuma melihat Tarmuni saja, saya tidak melihat adanya Tarsumiatau Sarpi, lalu saya mendapat perintah dari Pak Gianto dan Pak Tawid,saya disuruh kon mendanai kematiannya Suipah sebagai jaminan luastanah Suipah bint Klotor yang buat jaminan dana kematian Suipahserampungnya tapi semua itu saya tidak mengerti apa yang

dikatakanSuipah, Tawid dan Pak Gianto, karena mungkin itu sing jenege Rahasiallahi, kalau saja itu saya tahu, lalu disebelahnya ada carik, terus saya niatnyaksi itu tidak mungkin kalo saya disuruh kon mendanai kematiannyaSuipah itu mungkin orangorang yang merasa sebagai ahli warisnya Suipahbakal semua bakal cakarcakaran pada ingin mendanai kematiannya Suipahitu.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75,D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, sebagian dari luasselurunnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telah dibeli olehSurinto/Penggugat , dari Tawid bin Klotor/Turut Tergugat I:Sebelah Utara > rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) membayarpelunasan atas pemberian pembiayaan kredit modal kerja kepadaTergugat VIII, sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah) berikutnisbah, tawid dan biayabiaya lainnya;4.

Menyatakan membebaskan Pembanding/Pemohon Kasasi darihukuman membayar pelunasan atas pemberian pembiayaan kreditmodal kerja kepada Tergugat VIIl sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliyard rupiah) berikut nisbah, tawid dan biayabiaya lainnya;5.

Tarmuni ada di situ juga, Tarmuni melihatPak Gianto dan Pak Tawid sedang pada padu/debat tapi Tarmuni itu tidakmaju tapi malah seperti ketakutan lalu buruoburu masuk ke belakang di situsaya Cuma melihat Tarmuni saja, saya tidak melihat adanya Tarsumi atauSarpi, lalu saya mendapat perintah dari Pak Gianto dan Pak Tawid, sayaHal 10 Putusan No.66/Pdt/2017/PT SMGdisuruh kon mendanai kematiannya Suipah sebagai jaminan luas tanahSuipah bint Klotor yang buat jaminan dana kematian Suipah serampungnyatapi

semua itu saya tidak mengerti apa yang dikatakan Suipah, Tawid danPak Gianto, karena mungkin itu sing jenege Rahasia llahi, kalau saja itusaya tahu, lalu disebelahnya ada carik, terus saya niat nyaksi itu tidakmungkin kalo saya disuruh kon mendanai kematiannya Suipah itu mungkinOrangorang yang merasa sebagai ahli warisnya Suipah bakal semua bakalcakarcakaran pada ingin mendanai kematiannya Suipah itu.

Sebidang Tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasarpersil 75, D , Letter C nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah bintiKlotor, telah dibeli oleh Surinto/Penggugat , dari Tawid BinKlotor/Turut Tergugat :Sebelah Utara =: rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Surinto/Penggugat , dari Tawid bin Klotor/Turut Tergugat :Sebelah Utara > rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

Tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, persil 75, D , Letter CNomor 681 atas nama Suipah Rasminah, dibeli oleh Surinto/ Terbanding semula Penggugat dari Tawid bin Klotor/ Turut Terbanding semulaTurut Tergugat , seharga Rp.27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah)sebagaimana Kwitansi Jual Beli tanah, tanggal 26 April 2012;2.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut padaAkta Nikah Pemohon yang sebelumnya nama Pemohon (T.Supriyadi) menjadi (Tawid Supriyadi), tanggal lahir Pemohon (23Tahun) menjadi (7 Oktober 1963), dan tanggal lahir istri Pemohon(23 Tahun) menjadi (10 Agustus 1963);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti P.1 P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta keterangan saksi tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Agustus 1986sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor298/11/VIIV1986 tanggal 07 Agustus 1986; Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut nama/ tanggal lahirpara Pemohon tertulis 23 Tahun, sedangkan nama/ tanggal lahirPemohon yang sebenarnya adalah Tawid

/PA.Kalyang sebelumnya Pemohon tertulis nama dan tanggal lahir T.Supriyadi, 23 Tahun menjadi Tawid Supriyadi, 7 Oktober 1963 danisteri Pemohon tanggal lahir 23 Tahun menjadi 10 Agustus 1963;d. 4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;e. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluhsatu

Melati Dusun Gondang RT 002 RW 015, Desa Kabunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, pada tanggal 01 Mei 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Tawid (ayah kandung Pemohon) karena sakit;

menerbitkan Akta Kematian atas nama Tawid;

didalam drigen dituangkan kedalam ember lalu dicampur dengan minumanmerk Sprit dan Coca Cola yang masingmasing berjumlah 12 (dua belas) botolkemudian setelah semuanya tercampur menjadi satu lalu diaduk selama kurang lebih 2(dua) jam selanjutnya terdakwa Il ROKIMIN BIN CASAN menyuruh terdakwa TARMIDI BIN WASLAM untuk merebus air teh untuk dicampur lagi kedalam emberyang berisikan minuman beralkohol (miras) oplosan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, saksiRahmat Bin Tawid

dan saksi Dede Hariyanto Bin Jaya dipanggil oleh terdakwa TARMIDI BIN WASLAM untuk mengambil minuman jenis arak oplosan di dalam emberwarna biru yang berada di dalam kamamya untuk dibagikan kepada orangorang yangingin meminum arak oplosan.Bahwa setelah selesai acara arakarakan singa depok, saksi Rahmat Bin Tawid,saksi Ato Bin (Aim) Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bin (Aim)Cirta, Tarmin Alias Mamin Bin Rasta, saksi Tarjono Alias Jon Bin (Aim) Darta, saksiDede Hariyanto Bin

Jaya, saksi Rasidin Bin Wamadi, saksi Tarmidi Alias Mijok BinUdin, saksi Mukamad Alias Doyok Bin Dirwan, saksi Haryanto Bin Talim, saksi RoupBin Sabar, korban Tarkim, korban Muhammad Bin Kadma, korban Samson Bin Badindan korban Ranca meminum arak oplosan tersebut secara bergantian.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Rahmat Bin Tawid, saksi Ato Bin (Aim)Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bin (Aim) Cirta, Tarmin AliasMamin Bin Rasta, saksi Tarjono Alias Jon Bin (Aim) Darta,

RAHMAT BIN TAWID :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenamya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 09,00 Wibkorban Sdr. SAMSON Bin BADIN telah meninggal dunia kemudian sekitar jam15.00 Wib korban Sdr.

(miras) optosan,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, saksiRahmat Bin Tawid dan saksi Dede Hariyanto Bin Jaya dipanggil oleh terdakwa TARMIDI BIN WASLAM untuk mengambil minuman jenis arak oplosan di dalam emberwarna biru yang berada di dalam kamarnya untuk dibagikan kepada orangorang yangingin meminum arak oplosan.Bahwa setelah selesai acara arakarakan singa depok, saksi Rahmat Bin Tawid,saksi Ato Bin (Aim) Warsim, saksi Wastono Bin Wastim, saksi Wirya Alias Wir Bin

Akibatdari Wanprestasi tersebut, Penggugat mengalami kerugian baik materiilmaupun imateriil dengan rincian sebagai berikut :Rincian kewajiban yang harus dibayar sampai 30 April 2015e Outstanding pokok : Rp. 37.010.600,e Tunggakan Margin sampai dengan 30 April 2015 : Rp. 6.138.700,Rp. 43.149.300,e Biaya appraisal independent : Ro. 500.000.Total kewajiban :Rp. 43.649.300,Total kewajiban tersebut belum termasuk tawid seperti yang disebutkandalam Pasal 12 Akad Murabahah No.

Yogyakarta.Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan WanprestasiMenghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi baikmateriil maupun imateriil akibat Wanprestasi Tergugat dengan rinciansebagai berikut :Rincian kewajiban yang harus dibayar sampai 30 April 2015Outstanding pokok : Rp. 37.010.600.Tunggakan Margin sampai dengan 30 April 2015 : Rp. .138.700,Rp. 43.149.300, Biaya appraisal independent : Ro. 500.000.Total kewajiban :Rp. 43.649.300,Total kewajiban tersebut belum termasuk tawid

Desember 2010;Bahwa atas fasilitas yang diterima Termohon Eksekusi selaku debitur untukmembeli barang secara angsuran dari Pemohon Eksekusi selaku kreditur denganharga barang senilai Rp. 342.200.000, (tiga ratus empat puluh dua juta dua ratusribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam Akad Murabahah Nomor182/105.00002/XII/2010 tanggal 30 Desember 2010, Termohon Eksekusi selakuDebitor berjanji dan mengikat diri untuk melunasi harga pokok (harga perolehan)berikut margin , Tazir (denda keterlambatan), Tawid

Pemohon Eksekusi selaku Kreditur atas fasilitas yangditerima Termohon Eksekusi selaku debitur untuk membeli barang secaraangsuran dari Pemohon Eksekusi selaku kreditur dengan harga barang senilaiRp. 342.200.000, (tiga ratus empat puluh dua juta dua ratus ribu rupiah)sebagaimana tertuang dalam Akad Murabahah Nomor : 182/105.00002/XII/2010tanggal 30 Desember 2010 dengan ketentuan apabila Termohon Eksekusiterlambat/lalai dalam melaksakan kewajibannya maka akan dikenakan Tazir(denda keterlambatan) serta Tawid

Namun tidak berartibeban biaya tawid/ yang dikeluarkan oleh Terbanding akibat kelalaian dariPembanding tidak dipertimbangkan sebagai adanya kerugian yang seharusnyamemang menjadi tanggungan dari penyebab kelalaian tersebut yakniPembanding;Menimbang, bahwa menerima pengakuan besaran biaya tawid! dariTerbanding juga tidak fair, karena akan memberatkan Pembanding;Him. 13 dari 18 him. Put.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarkepada Penggugat berupa hutang murabahah dan tawid/ kepadaPenggugat sejumlah Rp9.088.486.670,00 (Sembilan milyar delapanpuluh delapan juta empat ratus delapan puluh enam ribu enam ratustujuh puluh rupiah);4. Apabila tidak dibayar, maka harus diganti dengan melakukanlelang eksekusi terhadap objek jaminan Akad Murabahah Nomor02/2015 tanggal 11 Mei 2015 berupa :4.1. Coffee Shop (Chinaware & Glassware);4.2. Kitchen Utensils;4.3.