Menyatakan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki ninja R 5244 AB ;Dikembalikan kepada saksi TAYADI ;- 1 (satu) kaos oblong hitam merek icewal dan 1 (satu) buah celana panjang jeans abu-abu merek FOREK ;Dikembalikan kepada terdakwa ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

PONGKI Bin TAYADI

PONGKI BIN TAYADI ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 16 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Nangka RT.02 RW.

PONGKI Bin TAYADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan ke satu subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda Motor Kawasaki Ninja R 5244 ABDikembalikan kepada yang berhak yaitu

Cidera tersebut dimungkinkan mengakibatkanhalangan dalam menjalankan aktifitas seharihari selama kurang lebih delapansampai dua belas bulan.Perbuatan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di DesaAdipala

Cidera tersebut dimungkinkan mengakibatkanhalangan dalam menjalankan aktifitas seharihari selama kurang lebih delapansampai dua belas bulan ;Perbuatan terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Atau:Ke Dua:Bahwa ia terdakwa ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Desa AdipalaKecamatan

Perk: PDM 149/CILAC/Epp.2/12 /2013,18tanggal 30 Desember 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ARIS TRIYONO Als PONGKI Bin TAYADI sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ARIS TRIYONO Als PONGKIBin TAYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi Dengkeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi Dengkeng

Incoiro No.10, Desa Nikel, Kecamatan Nuha Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriMasamba tertanggal 18 Mei 2012 Nomor : B1077/R.4.33/Euh.2/07/2012 berikut SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2012 No.Reg.Perk : PDM44/MSB/Euh.2/07/2012 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Darmawan Dengkeng aliasAkiang bin Tayadi Dengkeng ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 18 Juli 2012 Nomor

pertama perkara tersebut ;4 Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana diuraikan dalam surattuntutannya tertanggal 4 September 2012 No.Reg.Perk : PDM44/MSB/Euh.2/07/2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi

keluarganya, selain itu Terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledooi dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula begitu pula Terdakwadalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/pledooinya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi

tentangNarkotika, dimana barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa : 1 (satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto 0,1636 gram (nol koma satu enam tiga enam gram) dan1 (satu) batang pipet kaca/cangklong serta barang bukti urine dan darah habis dipakai dalampemeriksaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi

; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu seorang istri dan seorang anak ;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acarapidana (KUHAP), UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta PeraturanPeraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fery Richtiadi bin Suryadi) kepada Penggugat (Atin Priyatin binti Tayadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
Atin Priyatin binti Tayadi
Tergugat:
Fery Richtiadi bin Suryadi

PUTUSANNomor:0405/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Atin Priyatin binti Tayadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,pendidikan SMA,tempat tinggal di Perumahan Kota SerangBaru, blok D.8, No.6,Rt.008, Rw.016,Desa Sukaragam,KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Fery Richtiadi binSuryadi terhadap Penggugat Atin Priyatin binti Tayadi;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fery Richtiadi bin Suryadi)kepada Penggugat (Atin Priyatin binti Tayadi) ;4.

Devi Octavia binti Budi Tayadi, LawanAchmad Syofian bin H. Abu Hasan,

., tanggal 21 Oktober 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :ie Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Pemohon menikah secara denganseorang lakilaki bernama TAYADI SURYAPUTRA, sebagaimana tercatat dalamKutipan AKta Perkawinan No. 102/WNV/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut diatas,telah dikaruniai seorang anak kandung bernama IRENA AURELIA, Perempuan, umur 10 tahun ;Bahwa saat ini suami

Pemohon bernama TAYADI SURYAPUTRA telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 20 Mei 2013, sebagaimana buktikutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kota Surabaya ;Bahwa selain Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris dari alm.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 102/WNV2005, tanggal 20 Januari2005 atas nama : Tayadi SURYAPUTRA dan TJIO Rita yang dikeluarkan olehPenetapan No. 963/Pdt.P/2015/PN.Sby., Halaman 2 dari 7Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pecatatan Sipil Kota Surabaya,bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 339/2005 atas nama : IRENA AURELIAyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal09 Maret 2005, bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM120620130091, atas nama

:TAYADI SURYAPUTRA, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya, tanggal 12 Juni 2013, bukti P5 ; Fotocopy Keterangan Hak Mwaris Nomor : 05/KHW/I/2014 yang dikeluarkanoleh WAHYUDI SUYANTO, S.H.

EDY SANTOSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah dengan suamiPemohon yang bernama TAYADI SURYAPUTRA pada tanggal 20 Januari 2005;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak, yaitu : Irene Aurelia, Perempuan lahir di Bandung padatanggal 17 Pebruari 2005 ;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 20 Mei 2013 suami Pemohon yangbernama TAYADI SURYAPUTRA, telah meninggal

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan mengenal Rojali sebagaisSuami Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Rojali melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 09 September 2006dilaksanakan di Kampung Bali RT. 13 RW. 14 Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon bernama Eddy Saputra bin Ameni yangberwakil kepada amil/P3N setempat bernama Tayadi

, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Nabri (Termohon) danNelim;Bahwa saat menikah Rojali berstatus bujang dan Pemohon berstatusperawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, Tayadi langsung melakukan ijabqabul dengan Rojali sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat akad nikah tersebut dilaksanakan, ayah kandungPemohon bernama Ameni telah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dengan Rojali tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenal Rojalisebagai suami Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Rojali melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 09 September 2006dilaksanakan di Kampung Bali RT. 13 RW. 14 Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon bernama Eddy Saputra bin Ameni yangberwakil kepada amil/P3N setempat bernama Tayadi

, dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Nabri (Termohon) danNelim;Him 6 dari 18 hlm Putusan No. 3113/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat menikah Rojali berstatus bujang dan Pemohon berstatusperawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, Tayadi langsung melakukan ijabqabul dengan Rojali sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat akad nikah tersebut dilaksanakan, ayah kandungPemohon bernama Ameni telah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon

, dengan mas kawin berupa emasseberat 5 gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Nabri (Termohon) dan Nelim; Bahwa saat menikah Rojali berstatus bujang dan Pemohon berstatusperawan;Him 10 dari 18 hlm Putusan No. 3113/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut, Tayadi langsung melakukan ijab qabuldengan Rojali sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat akad nikah tersebut dilaksanakan, ayah kandung Pemohonbernama Ameni telah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon (Raharjo bin Tayadi) sebagai waliadhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Siti Maryam binti Tayadi) denganKusnadi bin