Menyatakan Terdakwa Demianus Kelfin Tayanan alias Kelfin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEMIANUS KELFIN TAYANAN alias KELFIN

Putusan Nomor 246 K/Pid/20199. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 53/KDT/1994 tanggal 9April 1994;10. 1 (satu) lembar daftar rumah di lokasi UN;11. 4(empat) lembar Daftar Kepala Keluarga RT.19 RW.03 serta luaskepemilikan tanah yang sudah dibeli dari pada pihak yangbersengketa atas tanah;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa RAIMONDTARANTEIN;1. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanahtanggal 23 Juni 2010 antara Johanis Renyaan sebagai PihakPertama dan Lambertus Tayanan

Haji Husain Anmad Rahajaan;2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanahtanggal 23 Juni 2010 antara Johanis Renyaan sebagai PihakPertama dan Lambertus Tayanan alias Bambe sebagai PihakKedua:2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Adattanggal 28 Oktober 2011 antara Justus F. Jalnunubun sebagaiPihak Pertama dan Felix Albert Renwarin alias Felix sebagai PihakHal 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 246 K/Pid/2019Kedua:Dikembalikan kepada Terdakwa JUSTUS F. JALNUHUBUN;5.

Kemudian Terdakwa berdalih bahwaTerdakwa mendapat tanah tersebut karena warisan dari orang tuanyadengan dasar Surat Keterangan Hak atas Tanah Nomor 272/KDT/VII/2013 yang ditandatangani Kepala Desa dan Camat tanggal 24 Juni2013 dan Surat Keterangan Nomor 194/KDT/IV/2013 tanggal 24 April2013, lalu tanah tersebut oleh Terdakwa dijual kepada Felix A.Renwarin dan Lambertus Tayanan dengan Surat Pelepasan Hak;Bahwa oleh karena tanah tersebut sejak tahun 1994 sudahbersertifikat hak milik atas pemberian tuatua

Haji Husain Ahmad Rahajaan;

• 2 (dua) lembar surat pernyataan pelepasan hak atas tanah, tanggal 23 Juni 2010 antara Johanis Renyaan sebagai pihak pertama dan Lambertus Tayanan Alias Bambe sebagai pihak kedua;
• 2 (dua) lembar surat pernyataan pelepasan hak tanah adat, tanggal 28 Oktober 2011 antara Justus F. Jalnuhubun sebagai pihak pertama dan Felix Albert Renwarin Alias Felix sebagai pihak kedua;

Dikembalikan kepada terdakwa JUSTUS F.

1994, tanggal 9 April10.1 (Satu) lembar daftar rumah dilokasi UN; 11.4 (empat) lembar daftar Kepala Keluarga RT 19 RW 03 serta luaskepemilikan tanah yang sudah dibeli dari pada pihak yangbersengketa atas tanalh; n2nenennnene ne nneDipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa RAIMONDTARANTEIN; 2222nnnnn enna nnn nnnnnnn nana nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnes1. 2 (dua) lembar surat pernyataan pelepasan hak atas tanah, tanggal23 Juni 2010 antara Johanis Renyaan sebagai pihak pertama danLambertus Tayanan

HUSEN AHMADRAHAYAAN Alias CEN, datang lagi untuk melihat tanahnya itu, dan ternyatadiatas tanahnya sudah ada tambahan bangunan rumah lagi milik SaksiLAMBERTUS TAYANAN Alias BAMBE, kemudian saksi korban bertanyakepada Saksi LAMBERTUS TAYANAN Alias BAMBE dengan mengatakan,kenapa kamu membagun rumah diatas tanah milik saya dan lalu dijawaboleh Saksi LAMBERTUS TAYANAN Alias BAMBE, tanah ini seluas 280meter persengi (14 x 20) meter persegi saya beli dengan hargaRp.2.1.00.000, (dua juta seratus ribu rupiah

HUSEN AHMAD RAHAYAAN Alias CENmendengar pengakuan dari Saksi FELIX ALBERT RENWARIN Alias FELIXdan LAMBERTUS TAYANAN Alias BAMBE, lalu kemudian saksi korbanmencari terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa, kemudian saksikorban bertanya kepada terdakwa, mengapa kamu menjual tanah milik sayakepada Saksi, FELIX ALBERT RENWARIN Alias FELIX dan LAMBERTUSTAYANAN Alias BAMBEyang lalu dijawab oleh terdakwa itu tanah miliksaya, namun ketika diminta bukti suratnya ternyata terdakwa tidak bisamenunjukkan

Rahankorbib Tual danRahan lfak Taar selain tanah Pesantren kami juga memberikan tanahkepada Brimob seluas 6 (enam) Hektar, Kantor Walikota; Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatberkeberatan yaitu ukuran luas tanah dalam Surat Pelepasan tidak sesuaidengan ukuran luas dalam sertifikat dan Putusan Hak Makan bersamalokasinya bukan di lokasi tanah Pesantren, tanah Pesantren milik PetuananDeSa Taal; 22nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cence nner ncn nec nnnnnsSaksi VLAMBERTUS TAYANAN

Bahwa sebagaimana yang telah TERGUGAT D.K. sampaikan padaPokok Perkara, angka 3 Jawaban ini, bahwa pemberian fasilitas KreditSerbaguna Mikro (KSM) didasarkan pada: Perjanjian Kerjasama Nomor MBD.LBT/006/2016, Tanggal 19Januari 2016, terkait pemberian tayanan Fasilitas Kredit SerbagunaMikro (KSM), pada lingkup Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Gorontalo; Surat Penunjukan dan Pernyataan Kesanggupan Bendahara,Tanggal 19 Januari 2016, yang dibuat oleh Kepata Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten

Bahwa terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak mabuk karena padasaat berada di dalam mobil ia saksi tidak mencium bau minumankeras.Bahwa setelah tiba di TKP ia saksi tidak memperhatikan terdakwadan korban menggunakan helm SNI atau tidak.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban atas nama JULIALUSIA RAHANWATTY mengalami luka di bagian kepala dan tidaksadarkan diri kemudian meninggal dunia di RSU Cendrawasih Dobopada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016, dan itu ia saksi ketahuidari saudara ZAKARIAS TAYANAN

BSD kemudian melakukan Klarifikasi di ruang rapat, yang dihadiri oleh saksi sdr RUDI selaku manager operasional tayanan, sdri EKAselaku Supervisor, sdr AGUS SOPYWTANM, sdr. EBENM selmku ARAG, sdrNICK VVAHYU Selaku meantri, sdr RINA selaku teller, dan Sdri wwultiesoltaku customer Service, sdri TRiTrTANM!

pendukunganpenjualan, dana penjualan, rabat pelanggan khusus, dan semuabiaya tidak iangsung yang terkait lainnya yang mendukungkegiatan tersebut di atas Pasal 1.13Penjualan dan Administrasi (S&A) terdiri pengeluaran yangberhubungan dengan produk seperti halnya biayabiaya yangterkait dengan orangorang dan para pekerja berkenaan denganfungsi penjualan dan administrasi, seperti halnya administrasiumum, manajemen umum, keuangan dan akuntansi, teknologiinformasi, pemasaran, sumber daya manusia, layanan kantor,Tayanan

karena padasaat kejadian tidak ada acara nonton bareng (NOBAR) alias nonton rame rameyang diadakan Hotel Tergugat tetapi lebin kepada nonton sendirisendiri (NONSEN)yang mungkin dilakukan oleh Pihak Penggugat yang datang untuk mencaricarikesalahan.Bahwa untuk diketahui, Tergugat tidak menyediakan flyer atau brosur knusus ataumengiiklankan dalam bentuk publikasi untuk akses channel tayangan siaran PialaDunia Brazil 2014, termasuk tidak pernah menarik bayaran tambahan dalam bentukapapun selama musim tayanan

(sesuai denganaslinya);Bukti P49.21 : Rekomendasi Nomor: 09/Rekom/Raja Maur/Il/2019Kepala Ratshap/Raja Maur Ohoiwuttanggal15 Pebruari2019 kepada Asis Ohoiled, (sesuai dengan aslinya);Bukti P49.22 : Rekomendasi Nomor: 10/Rekom/Raja Maur/II/2019Kepala Ratshap/Raja Maur Ohoiwuttanggal 21 Pebruari2019 kepada Dominggus Renhoar, (sesuai denganaslinya);Bukti P49.23 : Rekomendasi Nomor: 12/Rekom/Raja Maur/Il/2019Kepala Ratshap/Raja Maur Ohoiwuttanggal 21 Pebruari2019 kepada Aminadap Tayanan, (sesuai denganaslinya