Penggugat:
TEBBE Alias BOLLO TEBBE
Tergugat:
SUPARDI

PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2019/PN Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :TEBBE alias BOLLO TEBBE, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Biring Ere, 31Desember 1955, Agama Islam, Pendidikan tidak Sekolah,Pekerjaan Guru Mengaji, Alamat di Biring Ere, Desa BiringEre, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, NIK:737310063112550006

Jabir bin Djufri Tebbe menikah denganPenggugat Mulyani binti Tahir Tajji pada tahun 1985 dan melahirkanbeberapa putra dan putri yakn para Penggugat: Lk.Chaerul Muhajir Pr.Chaeriyani Muhajir Lk. Taufik MuhajirLk. Amien Muhajir4. Bahwa (almarhum) H. Djufri Tebbe bin Masse merupakan putra daripasangan (almarhum) Masse wafat pada tahun 1973 dan (almarhum)Naisa wafat pada tahun1960 , sedangkan (alamarhumah) Hj.

Djufri Tebbe bin Masse danisterinya sebagaimana poin 6 (enam) tersebut telah dikuasai oleh Tergugatdan harta waris tersebut belum dibagi kepada 2 (dua) orang anaknya yaituahli waris dari Almarhum H. Jabir bin Djufri Tebbe dan Tergugat8.

Mardiana binti Djufri Tebbe, saudara kandung almarhum H. M. Jabir bin10111213.14.15.16.Djufri Tebbe agar apa yang menjadi haknya masingmasing dapat ditentukansesuai dengan bagiannya;.

Djufri Tebbe bin Masse dengan (almarhumah)Hj. Marhumi binti Gatong10.Menetapkan secara hukum bahwa harta bersama yang ditinggalkanalmarhum H.Djufri Tebbe bin Masse dengan (almarhumah)Hj.

Djufri bin Tebbe meninggal pada tanggal 12 April2012 dan istrinya almarhum Hj. Marhumi binti Gatong meninggal pada tanggal20 Pebruari 2007 dengan meninggalkan dua orang anak yaitu H.Jabir bin Djufridan Hj. Mardianah, namun H. Jabir bin Djufri Tebbe telah meninggal dunia padatanggal 17 Nopember 2010 dengan meninggalkan seorang isteri yang bernamaHj.

Pengadilan Agama Barrupada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Br,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juli 1988 di Lingkungan Pettung, KelurahanHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.BrMattappawalie, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sire, yang kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung Pettung, bernama Tebbe

Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Juli 1988di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sire, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Kampung Pettung, yangbernama Tebbe

hadir pada saatHal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.Brpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Juli 1988di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sire, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Kampung Pettung, yangbernama Tebbe

dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi para Pemohon yang meneguhkan dalildalil paraPemohon, telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 20 Juli 1988 di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Sire yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung Pettung,, bernama Tebbe

.; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kattoa,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Masjid Pettung yangbernama Tebbe untuk pengucapan ijab;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 99/Pat.P/2021/PA.Br Bahwa pada wakiu itu Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 150.000,00 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mude dan Semma; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II

II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15September 1982 di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kattoa,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Masjid Pettung yangbernama Tebbe

,dengan wali nikah ayah kandung bernama Kattoa. yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Pettung, bernama Tebbe, denganmahar atau maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 150.000,00, dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Mude dan Semma; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 99/Pat.P/2021/PA.Br Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau semenda serta tidak

II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Agustus1989 di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Merang,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Lingkungan Pettung, yangbernama Tebbe

saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 49/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Agustus1989 di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Merang,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Lingkungan Pettung, yangbernama Tebbe

dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi para Pemohon yang meneguhkan dalildalil paraPemohon, telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Agustus 1989 di Lingkungan Pettung, Kelurahan Mattappawalie,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayahkandung bernama Merang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamLingkungan Pettung,, bernama Tebbe

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Rizal bin Tebbe) dengan Pemohon II (Fahirah Fadly binti Pahri)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2017 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.Sgtaa en alta tar hk .RI) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Rizal bin Tebbe, NIK. 6408041004880010, nomor telepon. 082193864872,tempat tanggal lahir Pulau Kulambing, 10 April 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rizal bin Tebbe) denganPemohon II (Fahirah Fadly binti Pahri) menurut hukum;4.

Dengan demikian maka tujuanpermohonan para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah beralasan dan oleh karenanya petitumangka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakah sah pernikahan Pemohon (Rizal bin Tebbe) dengan Pemohon II(Fahirah Fadly binti Pahri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember2017

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal bin Tebbe) denganPemohon II (Fahirah Fadly binti Pahri) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2017 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;3.

Saksi HAIRUN B menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saling bertetangga; Bahwa Pemohon adalah anak ke 7 (tujuh) dari 8 (delapan) bersaudara; Bahwa orang tua Pemohon bernama TEBBE dan SABARIAH; Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon di dalam akta lahir pemohon; Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah ABDURAHMAN dan tanggallahir Pemohon adalah 21 April 1963; Bahwa perubahan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut dibutuhkanPemohon untuk kepentingan pemohon

Saksi SITI NURBAYA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saling bertetangga; Bahwa Pemohon adalah anak ke 7 (tujuh) dari 8 (delapan) bersaudara; Bahwa orang tua Pemohon bernama TEBBE dan SABARIAH; Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon di dalam akta lahir pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Bon.

segala hal ihwal tentangduduk perkaranya, sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HAIRUN B dan saksi SITINURBAYA, bahwa Pemohon adalah anak ke 7 (tujuh) dari 8 (delapan) bersaudaradan orang tua Pemohon bernama TEBBE

Menetapkan Pemohon I, (Haerul bin Tebbe) dan Pemohon II, (Adratu binti Admin P) sebagai orang tua angkat anak bernama: Muh. Ilyas bin Caska Patarani.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haerul bin Tebbe, tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 05 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Honorer pada Kantor BPN LuwuUtara, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diPerumahan Griya Cendana Permai Blok A Nomor 3,

Menetapkan Pemohon , (Haerul bin Tebbe) dan Pemohon Il, (Adratu bintiAdmin P) sebagai orang tua angkat anak bernama: Muh. Ilyas bin CaskaPatarani.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Haerul bin Tebbe)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kabupaten Luwu Utara yang telah dimeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Adratu bintiAdmin P) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hal. 4 dari 14 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Haerul bin Tebbe(Pemohon 1) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pecatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara yang telah dimeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (Bukti P.3);.

Menetapkan Pemohon (Haerul bin Tebbe) dan Pemohon II (Adratu bintiAdmin P) sebagai orang tua angkat anak bernama Muh. Ilyas bin CaskaPatarani.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440Hijryah oleh Dra.

TEBBE (nenek kandungTerdakwa) telah mengajukan gugatan terhadap saksi Ahmad Bin Kitta Alias Tammare3terhadap objek sengketa dalam perkara ini in casu sebidang tanah perumahan yangterletak di Salaonro Ujung, Kel. Ujung, Kec. Lilirilau, Kab.

Tebbe (nenek kandung Terdakwa) selakuPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding mengajukan kasasi dan diputusdengan amar putusan yaitu menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena putusan kasasi telah berkekuatan hukum tetap,dimana pada putusan kasasi menyebutkan bahwa gugatan Penggugat tidak dapatditerima, dengan demikian terhadap objek perkara dalam perkara tersebut beradadalam status a quo atau perkara kembali kepada posisi semula;Menimbang, bahwa oleh karena

Muabbareng bin Tebbe, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Weta, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaipar dengan Pemohon sedang Pemohon Il adalahkeluarga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang berlangsung padatanggal

Muabbareng bin Tebbe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) serta keterangan darikedua saksi tersebut, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7/11, Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/20 15/PA klke Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan pada tanggal2 Mei 1989 di Desa Lambai, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara yang dinikahkan oleh Imamdesa bernama Abd Rahman AR, wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Duni,

Rohani binti Tebbe, tempat tanggal lahir Wele, 15 Oktober 1969(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman di Wele , DesaWele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak kandungPemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang,

No.993/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipetani.Saksi kedua, Patawari binti Tebbe, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya yang bernama Andi Nurjannah bintiAndi

Tebbe;Bahwa oleh karena itu, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pangkajene cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Xxxxx XXXX XXXX XXXXXX dengan XXXXX XXXXXXXX XXXX Xx , yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal Agustus 1959, diPalampang, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;3.

Siratang Tebbe yang dikeluarkan oleh Camat PangkajeneKabupaten Pangkep, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, lalu diberi kode P1; Fotokopi KTP NIK : 731008 490478 0003 tanggal 17 Juli 2008 atasnama Fachma, S.Pd yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu diberi kode P1;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irfan bin Tebbe) terhadaap Penggugat (Masni binti Sakka Parenrengi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pawinru, yang terketak di TanahlitaE, Kampung Tebbe, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone.

menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 55/03/TIII/2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tertanggal 3 Maret 2006 yang dibubuhi meterai cukup, dan telah cocokdengan aslinya, kemudian diberi kode P. xRBahwa, penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisahdan di bawah sumpah masingmasing:Saksi I;Aksan bin Tebbe

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Masham H bin La Hemmaterhadap Penggugat, Nuraini binti Aksan Tebbe;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

TEBBE;

3. Menyatakan menurut hukum obyek tanah sengketa yang terletak terletak di Kampung Salonro Kelurahan Ujung Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,

1. tanah obyek sengketa seluas 0,3 Ha. (3 Are) An. Palemma Ega, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara berbatas Jalan raya;
• Sebelah Timur bebatas tanah milik H.

TEBBE;

4. Manyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat menguasai dan menduduki serta menikmati objek tanah sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;

5. Menyatakan menurut Hukum Surat Keterangan Jual Beli Nomor 15/KUJ/VI/1998 tanggal 23 Juni 1998 atas objek tanah sengketa seluas 0,3 Ha. (3 Are) An.

., PatiDita, dan Piro Gawi;Hepa Ngedo mempunyai 4 (empat) orang anak : Ra Gheru, Kowak Biri,Muda Nadangi, dan Rendi Pora;Rangga Bero mempunyai 5 (lima) orang anak : Muda Tebbe, Poka Tiala,Dita Mete, Dengi Rangga (pp), Panna Balolo (pp);Rendi Hoke mempunyai seorang anak;Muda Duli mempunyai seorang anak;Mereka semua termasuk dalam generasi ketiga (Ill);IV:Poka Tiala mempunyai 6 (enam) orang anak: Leko Pati, Madu Wora, MudaTunu, Heba Dendo, Johanes Kedu Mada, Ra Benge.