1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudirman bin Casmin ) terhadap Penggugat ( Cunami binti Tebon ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Cunami binti Tebon
Termohon:
Sudirman bin Casmin

PUTUSANNomor 2799/Pdt.G/2018/PA SbgSEINE iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Cunami binti Tebon, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Desa Rancadaka, KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang.

Tebon bin Muhsin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukamahi Rt.029, Rw.007, DesaRancadaka, Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subangmenerangkan di bawah sumpahnya menurut agama Islam yang padapokonya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang

Tarlim bin Tebon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Patimban RT.018 RW.008, Desa Patimban,Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, menerangkan di bawahSumpahnya menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi isteri kakak kandungPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum menjatuhkanputusan harus didengar keterangan keluarga atau orang lain yang dekatdengan kedua belah pihak sebagai saksi;Menimbang bahwa dari kesaksian pihak keluarga Penggugat yangbernama Tebon bin Muhsin (ayah kandung Penggugat) dan Tarlim bin Tebon(kakak kandung Penggugat), ternyata kedua saksi yang dihadirkan Penggugatke dalam persidangan tersebut, bukan orang di bawah umur 15 tahun danbukan orang yang sedang terganggu ingatannya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sudirman bin Casmin)terhadap Penggugat (Cunami binti Tebon);3.

Jaksa Penuntut:
ISKANDAR, SH
Terdakwa:
WAGIONO Bin DARMO TEBON

M E N G A D I L I

1 Menyatakan terdakwa Yanto Wiyono Als Tebon Bin Narno Jiman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan.

2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yanto Wiyono AlsTebon Bin Narno Jiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan.

Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
YANTO WIYONO Als TEBON Bin NARNO JIMAN

1. Menyatakan terdakwa Dicky Afrizal Aldiansyah alias Tebon Bin Biharudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya

TEBON Bin BIHARUDIN

Tebon, Kec. Barat, Kab.

., S.H. melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di tempat Terdakwa berjualan yaitu di pinggir jalanraya Tebon, Kel. Tebon, Kec. Barat, Kab.

Tebon, Kec.

., S.H. dan SaksiBONDAN SETYO W. di tempat Terdakwa berjualan yaitu di pinggir jalanraya Tebon, Kel. Tebon, Kec. Barat, Kab.

O1/RW. 04, Bakipandeyan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sekarang berdomisili di Dukuh Tebon Rt. 001Rw. 005, Desa Tebon, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Pare Rt 001 Rw. 006 KelurahanKingkang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Pengugat Dukuh Tebon Rt. 001 Rw . 005, Ds Tebon, Kec. Baki,Kab. Sukoharjo, Kab. Sukoharjo sampai sekarang.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun tidak dikaruniai keturunan.4.

SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Tebon Rt.01 Rw. 05, Pandeyan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah 25 Juli2018; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Tebon, RT 01 RW 05, Desa Tebon, KecamatanBaki

SAKSI 2, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Dukuh Tebon Rt.01 Rw. 05, Pandeyan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah 25 Juli2018; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Tebon, RT 01 RW 05, Desa Tebon, KecamatanBaki

PUTUSANNOMOR : 141/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : SUMANTO Bin WARIMINTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 50 tahun/ Tahun 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tebon, Desa Kayangan, KecamatanDiwek

Tebon, Ds. Kayangan, Kec. Diwek, Kab.

GAGUK REZA TCBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 11.15 Wib di Dusun Tebon, Desa Kayangan,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang telah terjadi permainan kartu remi;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi warna biru, 1 lembar beberan alas kardus warna coklat dan uang tunaiRp. 30.000.

kartu remi tersebut diselenggarakan tanpa jijin pihakyang berwenang;Bahwa permainan kartu remi tersebut diadakan di sebuah rumah di dekatjalan umum di yang mana setiap orang dapat melihaty;Bahwa perrmainan dadu tersebut bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 11.15 Wib diDusun Tebon

Unsur Tanpa Mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa padaKamis, tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 11.15 Wib di Dusun Tebon, DesaKayangan, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang telah terjadi permainan karturemi dengan menggunakkan uang sebagai taruhan yang dilakukan oleh terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang karena dilakukan secara diamdiam dengan demikian unsur Tanoa Mendapat

Terdakwa PADANG bin SARYANI berangkat dari rumahnya diJaken yang hendak membeli pakan sapi (tebon) di daerah Dukuh MulyoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati dengan mengemudikan Kom Pick UpMitsubishi No. Pol. K8586 DA, kKemudian sesampainya di Desa Dukuh MulyoKecamatan Jakenan Kabupaten Pati Terdakwa PADANG bin SARYANImemutar balik kendaraan Kom Pick Up Mitsubishi No.Pol. K8586 DA denganmenghadap ke Selatan.

Selanjutnya Terdakwa PADANG bin SARYANI yanghendak membeli pakan sapi (tebon) di warung saksi namun Terdakwa PADANGbin SARYANI belum sempat membeli pakan sapi (tebon) tibatiba Sepeda MotorYamaha Mio No. Polisi K2846 ZH yang dikendarai oleh korban SAINAH bintiSAMDO dan Saksi SITI MARFUAH binti KUNAWI selaku penumpangnyamenabrak mobil pick Up Mitsubishi No. Pol.

Setelahsampai di depan Warung penjual pakan sapi (tebon) milik Saksi Kusnan binSastro didepan SMP Negeri 1 Jakenan Desa Dukuh Mulyo KecamatanJakenan Kabupaten Pati, Terdakwa Padang Bin Saryani buruburu berhentidan memarkirkan kendaraan Kom Pick Up Mitsubishi No. Pol.

K8586 DAtersebut pada posisi bagian depan masih masuk dalam badan jalan kuranglebih 30 (tiga puluh) cm dan bagian bak belakang masuk badan jalan kirakira 50 (lima puluh) cm dengan maksud terdakwa yang hendak membelipakan sapi (tebon) di warung Saksi Kusnan bin Sastro tersebut.

PUTUSANnomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Tebon, RT 006 RW 002,Desa Tebon, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Tebon, RT 006RW 002, Desa Tebon, Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20 Juli 2018yang telah mengajukan permohonan cerai talak dan permohonan

Putusan No. 1625/Pat.G/2018/PA.Bjn.Saksisaksi:1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, bertempat tinggaldi Dusun Tebon, RT 005 RW 002, Desa Tebon, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenalPemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Pemohon

yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon menuntut nafkah berlebihan diluarkemampuan Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahhingga sekarang berlangsung selama 3 tahun tanpa salingkomunikasi;Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi sudah berkalikali mendamaikankeduanya namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, bertempattinggal di Dusun Tebon

, RT 004 RW 002, Desa Tebon, KecamatanHim. 4 dari 13 hlm.

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, NIK 3311055012700002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 24 Desember 1985), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Demangan RT. 03 RW. 04 DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat,lawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Dukuh Tebon

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat beralamatdukuh Tebon RT 04 /RW 05 Kelurahan Bakipandeyan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama kurang lebin 1 (satu) tahunkemudian pindah di kontrakan di Baki Sukoharjo kemudia kembalikerumah orang tua Tergugat beralamat dukuh Tebon RT 04 /RW 05Kelurahan Bakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama Kurang lebih 13 (tiga belas) tahun (enam) bulan kemudianPenggugat sendiri di rumah

umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Demangan RT.03 RW.04, Desa BakiPandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2005, telah dikaruniai 2 orang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat beralamat dukuh Tebon

SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Tebon RT.04 RW.05, Desa Baki Pandeyan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 hlm.

Putusan No 1345/Pdt.G/2020/PA.Skh.. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2005, telah dikarunial 2 orang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat beralamat dukuh Tebon RT 04/RW 05 Kelurahan Bakipandeyan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; no == Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; n= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: a== Bahwa terdakwa BUDIONO Bin SUTAMAN, pada hari Senin tanggal 11Januari 2016 sekira jam 15.00.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahan 2016, bertempat di Dusun Tebon

menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dilakukan dengan cara sebagai berikut ; no == Berawal ketika saksi AGUS SUPARIYONO dan saksi HADI PRABOWOyang merupakan Petugas Kepolisian Resort Pasuruan Sektor Pandaanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan judi jenis togelyang terjadi di Dusun Tebon

, Desa Kebonwaris, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan lalu dilakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan ternyatamemang benar bahwa ada kegiatan judi jenis togel dan terdakwa BUDIONO BinSUTAMAN bertindak sebagai pengecernya lalu saksi AGUS SUPARIYONO dansaksi HADI PRABOWO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dipinggirjalan Dusun Tebon desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruanketika itu terdakwa sedang menunggu penombok nomer togel sehingga olehsaksi AGUS SUPARIYONO dan saksi HADI

Bil.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muari BinAmir pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 15.30.Wibbertempat di pinggir Jalan di Dusun tebon Desa KebonwarisKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituterdakwa sedang menunggu penombok nomor judi togel =;Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merk Nokia E63 warna hitam berisi SMS

Saksi AGUS SUPARIYONO , memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama saksi HADI PRABOWO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIONO BinSUTAMAN karena melakukan permainan judi togel dengantaruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 15.30.Wibbertempat di pinggir Jalan di Dusun tebon Desa KebonwarisKecamatan Pandaan

Tebon, Kec. Barat .Kab. Magetan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 9 Desember 2012, Nomor :SP.Han/25/ XII/2012 /Reskrim ,sejak 9 Desember 2012 s/d. Tgl. 28 Desember 2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 20 Dsember 2012, Nomor: B.257/0.5.31/EP.1/12/2012 ,sejak tanggal 29 Desember 2012 sd. Tgl06 Pebruari 2013;3.

Tebon, Kec.

ATENG pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 11.30 wib setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Toko Bangunan HENY JAYA milik saksi HALIMATUSADIYAH di Kelurahan Tebon Rt.08 Rw.03, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatuberupa uang tunai kurang lebih Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yangseluruhnya

SONI di Kelurahan Tebon,Kecamatan Barat Kabupaten Magetan lalu merencanakan untuk melakukan pencurian ditoko bangunan HENY JAYA milik saksi HALIMA TUSA?DIYAH di Kelurahan TebonRt.08 Rw.03, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan, setelah terjadi kesepakatan danpembagian tugasnya berangkat menuju sasaran, lalu sekitar pukul 11.00 wib sesampainyaditoko bangunan HENY JAYA sesuai dengan pembangian tugas masingmasing yaituterdakwa 1. RIZAL FIRMANSAH bersamasama dengan terdakwa 2. SUDJATMICO dansdr.

, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi HALIMA TUSADIYAH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 11.30 Wibtelah terjadi pencurian uang sebesar Rp. 1800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) di Toko Bangunan Heny Jaya milik saksi yang bertempat diKelurahan Tebon

Rizal Firmansyah mengambil uang, saksi melihat di laci meja tersebut adabekas congkelan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;2 Saksi TRIONO GOGOT TEGUH WIDODO, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan saksi Halima Tusadiyah yang bekerjasebagai sopir;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 11.30 Wibtelah terjadi pencurian di Toko Bangunan Heny Jaya milik saksi HalimaTusadiyah yang beralamat di Kelurahan Tebon

denganmenggunakan sepeda motor;Atas keterangan saksi diatas, para terdakwa membenarkannya;4 Saksi SUTARTO alias.TATOK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Ateng, sedangkan para terdakwa saksi barumengenal selama dua minggu saat di acara hajatan satu minggu sebelumkejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 11.30 Wibtelah terjadi pencurian di Toko Bangunan Heny Jaya milik saksi HalimaTusadiyah yang beralamat di Kelurahan Tebon

., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanMuria RT.004 RW.002 Kelurahan Tebon Kecamatan BaratKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:EDI BASUKI bin SOEPARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan , semula bertempat tinggal bertempat tinggal diRT.004 RW.002 Kelurahan Tebon Kecamatan BaratKabupaten Magetan, sekarang tidak diketahui diketahuialamatnya yang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah Penggugat sendiri di Kelurahan Tebon, Kecamatan Barat,Kabupaten Magetan selama 6 bulan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Surat Keterangan Nomor: 470/92/403.422.2/2018 tanggal O8 Maret2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tebon Kecamatan BaratKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Darsono bin Darman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjanPedagang, tempat tinggal di RT.003 RW.002 Kelurahan TebonKecamatan

No. 0334/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di RT.004 RW.002 Kelurahan Tebon Kecamatan BaratKabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yangmeskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il : Lamsani

No. 0334/Pdt.G/2018/PA.Mgt.komunikasi atau berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di RT.004 RW.002 Kelurahan Tebon Kecamatan BaratKabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yangmeskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri

Pacitan untukmemotong tebon jagung dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiriyakni saksi WIYONO mengendarai sepeda motor Honda Revo warna silverNo.Pol. AE5829XY dan terdakwa mengendarai sepeda motor Jupiter MXwarna hitam No.Pol. AE2396XB.

Selanjutnya setelah mendapatkan 2 (dua) ikat tebon /pohon jagung, saksi WIYONO bersama terdakwa masingmasing membawa1 (satu) ikat tebon/pohon jagung dan di taruh di kandang sapi milik saksiWIYONO di Dsn. Karang Desa Widoro Kec.Kab. Pacitan, setelah itu saksiWIYONO dan terdakwa pulang ke rumah masingmasing ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul12.00 Wib terdakwa YULI HARIANTO Als SLAMET Bin RIYADI denganmengendarai sepeda motor Jupiter MX warna hitam No.Pol.

Selanjutnya setelah mendapatkan 2 (dua) ikat tebon /pohon jagung, saksi WIYONO bersama terdakwa masingmasing membawa1 (satu) ikat tebon/pohon jagung dan di taruh di kandang sapi milik saksiHalaman 8dari 36WIYONO di Dsn. Karang Desa Widoro Kec.Kab.

Pacitan untukmemotong tebon jagung dengan mengendarai sepeda motor masingmasing yaknisaksi mengendarai sepeda motor Honda Revo warna silver No.Pol. AE5829XYdan terdakwa mengendarai sepeda motor Jupiter MX warna hitam No.Pol.AE2396XB. Sesampainya di kebun jagung terdakwa membantu saksi memotongpohon jagung, kemudian setelah mendapatkan 2 (dua) ikat pohon jagung, saksibersama terdakwa masingmasing membawa (satu) ikat dan di taruh di kandangsapi milik saksi WIYONO di Dsn.

. , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tebon RT.006RW.002 Desa Tebon Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Tebon RT.006 RW. 002 DesaTebon Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Saksi, NIK, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Tebon, RT.006 RW.002, Desa TebonKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1

Saksi, NIK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Tebon, RT.006 RW.002, Desa TebonKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai anak 1 orang, saat itdibawah

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SRI TATI, tempat/tanggal lahir Sukoharjo/4 Januari 1963, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan kawin, alamat Dk Tebon, Rt. 003Rw.005, Desa Bakipandeyan Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo

Tebon, Rt.

Tebon, Rt. 03 Rw.05, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pak Sudarsana;Halaman 5 dari 10 halaman, Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Skh.Bahwa dahulu Pemohon sekolah di SD Negeri No. 235 di Ngrombo,Baki, Kabupaten Sukoharjo, SMP Negeri Baki di Kabupaten Sukoharjodan SMA Muhammadiyah 1 Bersubsidi di Kotamadya Surakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Pemohon telah mempunyaipaspor ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Tebon, Rt. 03 Rw.05, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pak Sudarsana;Bahwa dahulu Pemohon sekolah di SD Negeri No. 235 di Ngrombo,Baki, Kabupaten Sukoharjo, SMP Negeri Baki di Kabupaten Sukoharjodan SMA Muhammadiyah 1 Bersubsidi di Kotamadya Surakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Pemohon telah mempunyaipaspor ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan

Tebon Rt.003, Rw.005, Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, yang merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo dengan demikian Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa tentang perubahan identitas di paspor, Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2013 tentang peraturanpelaksanaan undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasianmenyebutkan pada Pasal 49 bahwa :Bagi warga negara Indonesia

3.2 Barang tidak bergerak berupa:

Sebidang Barang tidak bergerak berupa 1 unit bangunan rumah luas 17 x 7 m2 diatas tanah pekarangan atas nama Marno Suyoto (ayah kandung Pemohon) yang terletak di Dukuh Tebon Gede RT. 01 / RW. 008 Desa Tambong Wetan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten dengan batas-batas:

Sebelah Utara : tanah milik Badruddin (adik Pemohon)

Sebelah Timur

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sepakatbertempat tinggal di Dukuh Tebon Gede RT. 01 / RW. 008 Desa TambongWetan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten hingga sekarang sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : SA'IDUS SUGRO yang lahir pada tanggal 27 08 1991. INAYATULAMANY yang lahir pada tanggal 12 12 1996,3.

Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 3695 RQ atasnama Inayatul Amany Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 1348538/JG, Bukti surat tersebut telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 3011 ADC atasnama Sahlan Rosidi Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh

Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 14390031, Bukti surat tersebut telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 8441 YC atasnama Sahlan Rosidi Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 2453847, Bukti surat tersebut telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu

Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 3685 IQ atasnama Sahlan Rosidi Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 09162316.A Bukti surat tersebut telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);9.

Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 8540 AQ atasnama Inayatul Amany Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 00918574, Bukti surat tersebut telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);10.Fotocopi BPKB kendaraan Nopol AD1836 HQ atas nama Sahlan RosidiTebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan Kalikotes Klaten yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian

Tebon. Kecamatan Barat Kabupaten Magetan adanyapraktek perjudian togel, selanjutnya saksi MARYOKO bersamasamadengan saksi MOCH MUTAKIN, mendapat Perintah Tugas berangkatmelaksanakan operasi perjudian Di Kel. Tebon Kec.Barat Kab.Magetan,sesampainya dilokasi sekitar pukul 14.00 Wib. di Jalan Umum Kel.TebonKec.Barat Kab Magetan Terdakwa sedang berjalan dengan maksuduntuk menyetorkan uang tombokan kepada Sdr.

Tebon Kec.Barat Kab. Magetan dan berhasil ditemukan barang bukti yangberhasil disita dari tangan terdakwa yaitu : Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas warna merahmuda berisi tulisan angkaangka pilinan tombokan.Bahwa peran terdakwa adalah menerima titipan dari para penombokdan yang menjadi pengepul adalah Sdr. SAMIN dan bandarnya tidaktahu sedangkan penombok yang menitipkan tombokan kepadaterdakwa adalah Sdr. SUPARI dan Sdr.

Bahwa saksi, perjudian tersebut bersifat untung untungan;e Bahwa yang menjadi taruhan adalah uang;e Bahwa pekerjaan terdakwa tukang parkir;e Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat dilakukanpenangkapan;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan,;Menimbang, bahwa terdakwa KATIMIN memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan Pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan Umum kelurahan Tebon

Magetan ditangkap oleh petugas kepolisian karenasehabis melayani penombok judi togel dan akan menyetorkan hasilpenjualan hari itu kepada pengepulnya;Bahwa terdakwa jualan togel diwarung didaerah tebon;Bahwa dalam penangkapan terdakwa telah disita 1 (Satu) lembarkertas warna merah muda berisikan tulisan angka nagka pilihantombokan togel, 1 (Satu) buah Topi warna hijau bertuliskan linmas,Uang tunai Rp 100.000.

Tebon.

orang yang menebang kayu jati ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya langsung menujulokasi dan melakukan pemantauan, sesampainya di sana saksi melihatterdakwa dan temantemannya sedang memotong beberapa pohon jatidengan menggunakan gergaji secara bergantian dan setelah roboh dandipotong menjadi beberapa bagian ;e Bahwa kemudian kayu yang telah dipotong diangkut dengan menggunakankendaraan colt L300 dan untuk mengelabui petugas kayu jati terdakwamenutupi kayu jati tersebut dengan tebon

sekelompok orang yang menebang kayu jati ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya langsung menujulokasi dan melakukan pemantauan, sesampainya di sana saksi melihatterdakwa dan temantemannya sedang memotong beberapa pohon jatidengan menggunakan gergaji secara bergantian dan setelah roboh dandipotong menjadi beberapa bagian ;Bahwa kemudian kayu yang telah dipotong diangkut dengan menggunakankendaraan colt L300 dan untuk mengelabui petugas kayu jati terdakwamenutupi kayu jati tersebut dengan tebon

tanggal tanggal 7 Agustus 2012 sekitar pukul12.00 wib terdakwa telah menebang kayu jati di dalam hutanpetak 16 RPH Kunjung BKPH Sundulan KPH Tuban bersama denganbeberapa orang temannya ;e Bahwa terdakwa dan temantemannya memotong beberapa pohon jatidengan menggunakan gergaji secara bergantian dan setelah roboh dandipotong menjadi beberapa bagian ;e Bahwa kemudian kayu yang telah dipotong diangkut dengan menggunakankendaraan colt L300 dan untuk mengelabui petugas, kayu jati tersebutditutupi dengan tebon

;e Bahwa benar setelah sampai dipertigaan Mrutuk kendaraan colt L300 yangmengangkut kayu jati tersebut dihentikan oleh petugas Polisi hutan yangsedang berpatroli di dalam areal hutan RPH Kujung dan pada saat diperiksa,ditemukan 12 (dua belas) batang kayu jati yang ditutupi dengan tebon ;e Bahwa benar kedua belas batang kayu jati tersebut telah diambil terdakwadan temantemannya dari dalam hutan wilayah RPH Kujung tanpa seijinpihak Perhutani ;e Bahwa benar kemudian Polisi hutan berhasil menangkap

Kemudian kayuyang telah dipotong diangkut dengan menggunakan kendaraan colt L300 dan untukmengelabui petugas, kayu jati tersebut ditutupi dengan tebon. Setelah sampaidipertigaan Mrutuk kendaraan colt L300 yang mengangkut kayu jati tersebut dihentikanoleh petugas Polisi hutan yang sedang berpatroli di dalam areal hutan RPH Kujung danpada saat diperiksa, ditemukan 12 (dua belas) batang kayu jati yang ditutupi dengantebon.