Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 50/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2015 — TRI DARMA Alias TEBOK
156
  • Menyatakan Terdakwa TRI DARMA Alias TEBOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TRI DARMA Alias TEBOK
    TEBOK, pada hari Sabtu tanggal 20September 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September masih dalam tahun 2014, JI. Pulau Seribu Lk. Ill Kel.Persiakan Kec.
    TEBOK, Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa TRI DARMA Als. TEBOK, pada hari Sabtu tanggal 20September 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September masih dalam tahun 2014, JI. Pulau Seribu Lk. Ill Kel.Persiakan Kec.
    TEBOK, PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU:Ketiga :Bahwa terdakwa TRI DARMA Als. TEBOK, pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September masih dalam tahun 2014, JI. Pulau Seribu Lk. Ill Kel.Persiakan Kec.
    Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan orang dalam hal inisama dengan unsur barang siapa yang dalam hal ini adalah adanya subjekhukum yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dan subjek hukumtersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Tri Darma Alias Tebok subjek yang dimintakan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata Terdakwa TriDarma Alias Tebok adalah subjek
    Menyatakan Terdakwa TRI DARMA Alias TEBOK tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 917/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
TEBOK PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONO
235
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TEBOK PRATOMO Als TEBOK bin SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    TEBOK PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONO
    Menyatakan Terdakwa TEBOK PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONOterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TEBOK PRATOMO AlsTEBOK Bin SUGIONO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3.
    PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAU;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkKEDUAn Bahwa terdakwa TEBOK PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONO padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di Jalan Gusti Situt MahmudGg.
    saksi dengan terdakwa TEBOK tersebut tidak adahubungan keluarga dan saksi juga baru kenal dengan nya tapi saksitidak tau nama nya;Saksi kenal dengan terdakwa TEBOK tersebut dari teman saksi yangbernama HOSEN sejak hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 di DesaKapur;Barang yang di gelapkan oleh terdakwa TEBOK tersebut berupa1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putin tahun2012 dengan No Polisi KB 2802 NG No Rangka:MH33C100CK806358 No Mesin : 3C1807436 A.n MISNARI;Terdakwa TEBOK tersebut menggelapkan
    pada saat itu terdakwa HOSEN menolaknya danterdakwa TEBOK pun pulang selanjutnya pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira jam 19.00 wib terdakwa TEBOK datang kembali lagikerumah saudara saksi dan terdakwa TEBOK datang menawarkanlagi Hp yang mau di jualnya lagi kepada teman saksi yang bernamaTerdakwa HOSEN kemudian terdakwa HOSEN pun mau membeli nyakarna ia dapat pinjaman uang dan terdakwa TEBOK tersebutmengajak saksi bersama teman saksi yang bernama terdakwaHOSEN tersebut pergi ke Gg.Remis Kel.Siantan
    PRATOMO Als TEBOK bin SUGIONO dalam hal inidapat dirinci sebagai berikut :1.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 99 / PID.SUS.PA. / 2016 / PT.MTR
Tanggal 9 Januari 2017 — TEBOK
7237
  • . / 2016 / PN.Mtr, tanggal 4 Oktober 2016 sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi seperti berikut ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ram Jafar alias Muksin alias Tebok selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menguatkan putusan selain dan selebihnya ;4.
    TEBOK
    TEBOK pada haridan bulan yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan agustus 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2015 bertempat dirumah orangtua terdakwa di dusun cengol desa sesela kec. Gunung sari kab.
    TEBOK pada haridan bulan yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan agustus 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2015 bertempat di rumahorang tua terdakwa di dusun cengol desa sesela kec.
    Menyatakan terdakwa Ram Jafar als Muksin als Tebok telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMURsebagaimana diatur dan di ancam pidana dlam Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat(2) dan (3) UU.RI. No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan pasal 76E jo Pasal 81 ayat(1) dan (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Ram Jafar als Muksin als Tebok denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Pidana - RAM JAFAR Alias MUKSIN Alias TEBOK
146120
  • TEBOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara NIHIL, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju berwarna hijau motif bola-bola warna
    - Pidana- RAM JAFAR Alias MUKSIN Alias TEBOK
    TEBOK pada haridan bulan yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan agustus 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2015 bertempat dirumah orangtua terdakwa di dusun cengol desa sesela kec. Gunung sari kab.
    TEBOK pada haridan bulan yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan agustus 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2015 bertempat di rumahorang tua terdakwa di dusun cengol desa sesela kec.
    PDM. 140 / MTR / 58 / 2016.Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ram Jafar als Muksin als Tebok telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMURsebagaimana diatur dan di ancam pidana dlam Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat(2) dan (3) UU.RI.
    Menjatuhkan pidana terhadap Ram Jafar als Muksin als Tebok denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 495/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 12 Desember 2019 — Tebok Pratomo Als Kolil Bin Sugiono. Alm
19345
  • Tebok Pratomo Als Kolil Bin Sugiono. Alm
    PUTUSANNomor 495/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tebok Pratomo Als Kolil Bin Sugiono (Alm.)Tempat lahir : PunggurUmur/ Tanggal lahir :19 Tahun/ 5 Mei 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panca Bakti, RT.5, RW.13, KelurahanBatu Layang, Kecamatan Pontianak
    Menyatakan Terdakwa TEBOK PRATOMO ALS KOLIL BIN SUGIONO(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEBOK PRATOMO ALS KOLIL BINSUGIONO (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan agar Terdakwa TEBOK PRATOMO ALS KOLIL BINSUGIONO (ALM) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan atas tuntutanPenuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohonsupaya Majelis Hakim memberikan keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum dipersidangan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan
    tetap pada tuntutannyasemula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN MowMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANna= Bahwa Terdakwa TEBOK PRATOMO ALS KOLIL BIN SUGIONO (ALM)pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Rumahsaksi JONI SUTARNO yang beralamat di JIn.
    Menyatakan Terdakwa Tebok Pratomo Als Kolil Bin Sugiono (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karea itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2003/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — RANDI KURNIAWAN ALS TEBOK BIN M. TEGUH ANWAR
295
  • Menyatakan Terdakwa RANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M. TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
    RANDI KURNIAWAN ALS TEBOK BIN M. TEGUH ANWAR
    PUTUSANNomor.2003/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : RANDI KURNIAWAN ALS TEBOK BIN M. TEGUHANWAR :Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 29 Tahun /04 Desember 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. KH.
    Menyatakan terdakwa RANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M.TEGUH Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaRANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M.
    Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Unsur unsur ;Ad. 1 Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah RANDI KURNIAWAN ALS TEBOK BIN M.
    Menyatakan Terdakwa RANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M.TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WINTORO HATA ALS TEBOK BIN CASMO
4514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WINTORO HATA Als TEBOK Bin CASMO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan
    ketentuan Pasal 196 UU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINTORO HATA Als TEBOK Bin CASMO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar<
    Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    WINTORO HATA ALS TEBOK BIN CASMO
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 9 Januari 2017 — TEBOK
5338
  • Mtr, tanggal 4 Oktober 2016 sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi seperti berikut ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ram Jafar alias Muksin alias Tebok selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu Miliar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
    TEBOK
Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Kds
ISMUN Bin SARJUMI;
2213
  • .- 1 (satu) buah HP advan warna hitam (telah dilakukan penyitaan dalam perkara An. terdakwa NOR HAYATI alias MAMA RIZKA alias TEBOK binti JOHAN dan dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa NOR HAYATI alias MAMA RIZKA alias TEBOK binti JOHAN)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    texas ruko AgusSalim Kudus, lalu antara terdakwa dengan saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yang pada intinyaterdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan opo nduve anak buah (apa punya anak buah) dan dijawab olehsaksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan punya lalu NorHayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan kembali bertanya kepadaterdakwa kve gelem kumpul mbi bocahku (kamu mau berhubungan intim
    (delapan puluh ribu rupiah) per malam; Bahwa selama Mama Rizka alias Tebok menginap di DJava Hotel,setiap malam ada tamu lakilaki yang datang dan langsung masuk kedalam kamar nomor 318 tempat Mama Rizka alias Tebok menginapbersama anak kecil yang diajak;" Bahwa lakilaki pertama yang datang adalah 3 (tiga) orang, awalnyangobrol dengan Mama Rizka alias Tebok di depan kamar hotel,kemudian masuk ke dalam kamar hotel bersama dengan anak kecil.
    olehMama Rizka alias Tebok atau tidak;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
    saksi bersamadengan teman perempuan Mama Rizka alias Tebok serta Mama Rizkaalias Tebok naik sepeda motor Mio.Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Mama Rizka alias Tebok;Bahwa saksi tidak tahu untuk tujuan kemana mereka bertiga pergi;Bahwa pada tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 10.00 WIB, Amel balikke warung saksi bersama dengan Mama Rizka alias Tebok dan temanperempuannya;Bahwa yang saksi lihat saat itu adalah pakaian yang dikenakan Amelberubah, lalu saksi berkata kepada Amel wah kok kemajuan danAmel
    binti JOHAN dan dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa NOR HAYATI alias MAMA RIZKAalias TEBOK binti JOHAN)6.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 2 Juli 2019 —
Terdakwa:
MOHAMMAD NASRUL MUJIB alias TEBOK Alias GENOK Bin SUDARNO.
809
    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Nasrul Mujib alias Tebok alias Genok Bin Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka Berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    MOHAMMAD NASRUL MUJIB alias TEBOK Alias GENOK Bin SUDARNO.
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 April 2014 — Imron Rosidi bin Sujani
222
  • Setibanya di lokasi penyimpanan besimilik saksi Suqohar, terdakwa mengambil 8 (delapan) buah besi begesting sedangkanWO, Tebok, Celek dan seorang lagi yang tidak diketahui namanya juga mengambil besibegesting tersebut tanpa seijin pemiliknya.
    SelanjutnyaTerdakwa berjalan kaki menuju pekarangan di seberang rumah saksi Suqohar, tidak lamasetelah terdakwa sampai di lokasi tersebut, Wo, Tebok, Celek dan seorang lagi yang tidakdiketahui namanya juga sampai di lokasi penyimpanan besi.
    Tebok, Celek dan Wahyu menuju pekarangan di seberang rumah saksiSuqohar. Sctibanya di lokasi penyimpanan besi milik saksi Suqohar, terdakwamengambil 8 (delapan) buah besi begesting sedangkan WO, Tebok, Celek dan Wahyujuga mengambil besi begesting tcrsebut tanpa seijin pemiliknya.
    Wo, Tebok, Celek dan Wahyu juga sampai di lokasipenyimpanan besi.
    Tebok, Celek dan Wahyu menuju pekarangan di seberang rumahsaksi Suqohar. Sctibanya di lokasi penyimpanan besi milik saksi Suqohar, terdakwamengambil 8 (delapan) buah besi begesting sedangkan WO, Tebok, Celek dan Wahyujuga mengambil besi begesting tcrsebut tanpa seijin pemiliknya. Perbuatan tersebutdiulangi lagi oleh Terdakwa dan temantemannya pada hari Kamis tanggal 19 Desember2013 sekira jam 01.30 WIB, Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira jam 02.00 WIB,hingga besi begesting milikSASL. snr
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2019 — YUSUF ALS YUSUF TEBOK BIN ABU HANIFAH
9410
  • Yusuf Alias Yusuf Tebok Bin Abu Hanifah tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    YUSUF ALS YUSUF TEBOK BIN ABU HANIFAH
    Yusuf Alias Yusuf Tebok Bin Abu Hanifah2. Tempat lahir > Teluk Lubuk3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 30 Desember 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Talang Bulang Selatan Kecamatan Talang UbiKabupaten Penungkal Abab Lematang llir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditangkap tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Yusuf Alias Yusuf Tebok Bin Abu Hanifahbersamasama dengan Sdr. Kolamsyah (DPO), Sdr.
    Yusuf Alias Yusuf Tebok Bin Abu Hanifahtersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 216/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
PADORI Alias EDO Alias DOLI Bin TOLANI
255
  • mengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Padori Alias Edo Alias Doli Bin Tolani, secara bersamasamadan bersekutu dengan Baridin Alias Denggol, Gugun, Sarim Alias Tebok
    E3685VQterdakwa, Baridin Alias Denggol, Gugun dan Sarim Alias Tebok mendapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.B/2019/PN.Idm.bagian masingmasing sebesar Rp. 750.000,(tujun ratus lima puluh riburupiah sedang sisanya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untukmakanmakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) Kitab Undang undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk
    Permana Blok C Rt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan danKabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama dengan Baridinalias Denggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok;Bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridin aliasDenggol sementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda Beattahun 2017 warna Hitam berboncengan dengan Gugun, berangkat dari DesaKedokan Bunder;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda
    Permana Blok CRt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan dan Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama dengan Baridin aliasDenggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok;Bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridin alias Denggolsementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2017 warna Hitam berboncengan dengan Gugun, berangkat dari Desa KedokanBunder;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda
    Permana Blok C Rt.09/03 DesaDukuh Kecamatan dan Kabupaten Indramayu, Terdakwa bersama sama denganBaridin alias Denggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok telah mengambil barangsebanyak 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna hitam, milikSaksi Deny Indra Setiawan bin Tarsono;Menimbang, bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motorHonda Beat tahun 2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridinalias Denggol sementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 74 /Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 4 Juli 2017 — Ari Sujono Alias Jondol bin Masrum
608
  • Sili, Ds.Candisari kemudian BAJUL, SAHAL, TEBOK maju membantu terdakwadan terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SAHRUL IZZA Als GEPENG laluterdakwa memukul saksi MUHAMMAD SAHRUL IZZA Als GEPENGdengan menggunakan tangan kanan sekali dan mengenai wajah saksiMUHAMMAD SAHRUL IZZA Als GEPENG.
    Demak, sekitar pukul 00.00 Wib saatacara dangdut hampir selesai, terdakwa bersama dengan BAJUL (DPO),SAHAL (DPO) dan TEBOK (DPO) joget di bawah panggung, setelahselesai pemuda Dk. Sili, Ds. Candisari menyanyi dan turun dari panggung,terdakwa hendak naik ke atas panggung namun tidak diperbolehkan olehpemuda Dk. Sili, Ds.
    Sili, Ds.Candisari kKemudian BAJUL, SAHAL, TEBOK maju membantu terdakwadan terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SAHRUL IZZA Als GEPENG laluterdakwa memukul saksi MUHAMMAD SAHRUL IZZA Als GEPENGdengan menggunakan tangan kanan sekali dan mengenai wajah saksiMUHAMMAD SAHRUL IZZA Als GEPENG.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid B/2017/PN Pwt
Tanggal 20 Juni 2017 — 1. IQBAL RAMADHANI SYAHREZA Alias IQBAL Bin BAMBANG RIYANTO 2. NAUFAL AKBAR MUDABAIN Alias NAUFAL Bin ADU BA’I BAA
425
  • Riyanto Rt.05/05 Sumampir Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn> Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) ekor burungmurai batu sedangkan barangbarang milik kakak saksi Nur Wasito yaitu2 (dua) ekor burung love bird beserta sangkarnya, 2 (dua) dus wishkas,1 (Satu) tebok sangkar burung 1 (satu) buah Hand Phone merk nokia sertauang tunai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ;> Bahwa burung yang hilang sebelumnya berada di dalam
    Riyanto Rt.05/05 Sumampir Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas 22222222 n noone eee> Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yaitu 2 (dua) ekor burunglove bird beserta sangkarnya, 2 (dua) dus wishkas, 1 (Satu) tebok sangkarburung, 1 (satu) buah Hand Phone merk nokia serta uang tunaiRp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah), sedangkan milik S drRokhiminto adalah 1 (satu) ekor burung murai batu ;> Bahwa burung yang hilang sebelumnya berada di dalam toko sedangkanuang serta Hand
    22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa saksi adalah seorang Petugas dari Kepolisian S ektor PurwokertoUtara yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban adalah S dr Rokhiminto dan S dr Nur Wasito ;Bahwa barang yang telah diambil pelaku adalah 1 (satu) ekor burungmurai batu, 2 (dua) ekor burung love bird, 1 buah Hand Phone, uangRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 2 (dua) dus pakankucing merk Wishkas serta 1 (Satu) buah tebok
    / tatakan sangkarsedangkan terdakwa IQBAL RAMADHANI mendapatkan bagian uangtunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah Hand Phone MerkNokia seri 309 warna merah putih serta 2 (dua) dus pakan kucing merkWhiskaS ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn eanOo Bahwa 2 (dua) ekor burung love bird beserta 3 (tiga) buah sangkar dan1 (satu) buah tebok atau tatakan telah terdakwa Naufal jual melalui jualbeli on line di Facebook laku Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;o Bahwa uang
    / tatakan sangkar ;o Bahwa uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut sebagian telahterdakwa I pakai untuk membeli kebutuhan seharihari dan masih sisaRp. 555.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;o Bahwa terdakwa I ditangkap pada saat membayar pajak sepeda motor diSamsat Purwokerto ; +2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnOo Bahwa 2 (dua) ekor burung love bird beserta 3 (tiga) buah sangkar dan1 (Satu) buah tebok atau tatakan telah terdakwa II jual melalui jual beli online di Facebook laku
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
1.Barlian Yusuf Bin Yusuf Kasim
2.Mardiansyah Bin Jancik
3.Albet Als Albert Bin Saharudin
8633
  • Animar Alias Tebok; Bahwa kemudian Polisi mengamankan TerdakwaIl. Mardiansyah, Terdakwa III. Albet dan Terdakwa Barlian serta Sdr.
    Animar Alias Tebok kemudian Terdakwa Ill Albert langsung masukkedalam ruang tengah, selanjutnya Anak Jeri bersama Terdakwa Il.Mardiansyah, Terdakwa Barlian dan Terdakwa III.
    Animar Alias Tebok yang beralamat Di IndraGiri llir RT 07 RW 03 Kel Sukerejo Kec Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa kemudian penangkapan disaksikan oleh ketua RT setempat laluAnak Jeri, Sdr. Animar Alias Tebok, Terdakwa II Mardiansyah Terdakwa Ill.Albert Terdakwa Barlian dan Sdr.
Register : 15-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2227/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa percekcokan sudah mulai terjadi sepulangnya Penggugat dari Hongkong tahun 2005hal ini disebabkan karena Tergugat ternyata tidak setia dan melakukan perselingkuhandengan orang lain bernama De Srialias Tebok orang Adiraja Wetan: 6. Bahwa karena Tergugat berjanji untuk setia dan tidak akan mengulangi lagiperselingkuhannya dengan orang lain (De Sri alias Tebok) sehingga Penggugat berangkatlagi bekerja ke Hongkong pada tahun 2005 dan pulang tahun 2007; 7.
    Bahwa pertengkaran / percekcokan semakin menjadijadi di saat Penggugat pulang dariHongkong pada tahun 2007 hal ini dikarenakan ternyata Tergugat masih berhubungandengan orang lain (De Sri alias Tebok), disamping itu juga ternyata Tergugat selamaPenggugat berada di luar negeri juka suka menjual harta benda berupa tempat dagangansate, tanah sawah dan rumah tanpa seijin Penggugat terlebih dahulu dan berujung padapercekcokan / pertengkaran dan menyebabkan Tergugat pulang sebagaimana alamat tersebutdi
    lalu berangkat lagi tahun 2002 2005 ke Hongkong, pulang sebentar lalu keHongkong lagi 2 tahun sehingga pulang kampung pada tahun 2007 dan sejak itu kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak rukun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kemudian sering terjadi pertengkaran; Bahwa masalahnya karena Tergugat tidak jujur dan amanah, yaitu sementara Penggugatbekerja keras di Luar Negeri untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat malahberselingkuh dengan wanita lain bernama De Sri alias Tebok
    lalu menjadiTKW di Singaapura dari tahun 2000 2002, pulang sebentar lalu berangkat lagi tahun2002 2005 ke Hongkong, pulang sebentar lalu ke Hongkong lagi 2 tahun sehinggapulang kampung pada tahun 2007; Bahwa sepulang Penggugat dan ketika sudah bertemu Tergugat sebagaimana layaknyasuami isteri, ternyata diketahui Tergugat tidak jujur dan amanah, yaitu sementaraPenggugat bekerja keras di Luar Negeri untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugatmalah berselingkuh dengan wanita lam bernama De Sri alias Tebok
    telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik dan rukun; Bahwa akan tetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan rumah tangganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa saksi Saksi I dan Saksi II menerangkan dengan benar bahwa antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama De Sri alias Tebok
Register : 08-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Cbn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
2.SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
WINTORO Als TEBOK Bin CASMO
369
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wintoro Alias Tebok Bin Casmo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha DAN dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu DAN Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Dan Kedua Dan Ketiga;
      Penuntut Umum:
      1.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
      2.SURYAMAN TOHIR,SH
      Terdakwa:
      WINTORO Als TEBOK Bin CASMO
Register : 11-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 278/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 10 Juni 2013 — Ihsan Subandi als Aceng bin Isron
297
  • );Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajuka permohonan yang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa IHSAN SUBANDI als ACENG bin ISRON pada hari Senintanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Bukit Tebok
    Bangka atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penganiayaanmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 23.00 wibketika Terdakwa ditelepon saksi ISBANDI als BANDI bin ISHAK SAMAN untukmenemui diBukit Tebok Desa Labu Kec. Puding Besar Kab.
    Bangka, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi SABRUL langsung menemui saksi ISBANDI als BANDI binISHAK SAMAN dibukit Tebok Desa Labu Kec. Puding Besar Kab.
    ISBANDI Als BANDI Bin ISHAK SAMAN; Bahwasaksi mengalami keributan dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 sekira pukul 01.00 wib di bukit Tebok desa Labu Kec. Puding Besarkab. Bangka Bahwa keributan dengan terdakwa ketika saksi memanggil terdakwa untukmengajak ngobrol untuk menanyakan ancaman terdakwa terhadap saksi Bahwa saksi kemudian menunggu di bukit Tebok desa Labu Kec. Puding Besarkab. Bangka bersamasama dengan saksi Kusyanto, saksi M Junaidi denganminum minuman bir.
    JUNAIDI als JUN bin MIZAR (ALM);Bahwa saksi melihat ada keributan antara saksi isbandi dengan Terdakwa padahari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 01.00 wib di bukit Tebok desaLabu Kec. Puding Besar kab.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 374/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
MUDOPAR Bin Alm SLAMET
2113
  • TEBOK, Sdr.
    TEBOK mengendarai 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Beat tanpa nomor Polisi warna merah putih, bersamasama mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil. Setelan sampai diTKP, Sdr EDO bilang ada sepeda motor yang bisa diambil, lalu terdakwabersamasama Sdr. Edo, Sdr. Tebok, Sdr. Erul berhenti. Setelah itu Sdr.Edomendekati pintu pagar/gerbang rumah dan kemudian merusak gembok pagarrumah menggunakan 1 (Satu) buah kunci berbentuk L dan 2 (dua) buah matakunci yang ujungnya pipih terbuat dari besi.
    Tebok menuju sasaran 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX 155 CC No.Pol : E6868KL yang ditutup oleh kainberwana hitam milik saksi ALPAN FASLAH Bin (Alm) H.
    TEBOK,Sdr. ERUL mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki secaramelawan hukum, karena dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi Alpan Faslah Bin (Alm) H. Kori Basri.Putusan No.374/Pid.B/2018/PN.Sbr Hal 4 dari 19 HalAkibat dari perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. EDO, Sdr. TEBOK, Sadr.ERUL, saksi Alpan Faslah Bin (Alm) H. Kori Basri menderita kerugian totalkurang lebih.
    Tebok (DPO) dan sdr.Erul (DPO)bersamasama mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil dengancara hunting lalu setelah mendapat sasaran atau sepeda motor yang akandiambil, sdr. Edo bilang ada sepeda motor dan berhenti lalu sdr.