Menyatakan bahwa Grosse Akte Kapal TIMBUL MULYO-A, Nomor : 6605, tanda selar GT 20 No.609/Ia, tahun pembuatan 2004, dengan Surat Ukur Nomor 609/Ia, tanggal 11 Nopember 2014, dengan panjang 11,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,65 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.609/Ia, yang dikeluarkan oleh Penjabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Emas Semarang, atas nama pemilik TEMOK

- TEMOK SUPRIYANTO

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:Nama : TEMOK SUPRIYANTO.Temapt/tanggallahir : Rembang, 17 Januari 1966.Jeniskelamin : Lakilaki.Alamat :DesaTasikagung Rt.03 Rw.01 KacamatanRembang,KabupatenRembang.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapanKetua

Pemohon;eMenyatakan bahwa Grosse Akte Kapal TIMBUL MULYOA, Nomor : 6605,tanda selar GT 20 No.609/la, tahun pembuatan 2004, dengan Surat UkurNomor 609/la, tanggal 11 Nopember 2014, dengan panjang 11,00 meter,lebar 5,00 meter, dalam 1,65 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tandaselar GT 20 No.609/la, yang dikeluarkan oleh Penjabat Pendaftaran danPencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Emas Semarang,atas nama pemilik TEMOK

Menyatakan Terdakwa TEMOK Bin SAREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Pihak Lain selain Produsen, Distributor dan Pengecer dengan sengaja dengan sengaja melanggar ketentuan larangan memperjualbelikan pupuk bersubsidi;2.

TEMOK Bin SAREH

Nama lengkap i TEMOK BinSAREH;. Tempat lahir : Tuban ;3 Umur/tgl. lahir : 40 Tahun/ 5 April1975;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa SokogunungRt.02 /05Kec.KenduranKab.Tuban ;7. Agama i Islam;8.

Temok dan sdr.

S3955 EB dan sarana yang digunakan oleh terdakwaTemok adalah SPM merk Suzuki Crystal Brondol tanpa platnomor ;Bahwa saksi tidak tahu saksi Ngusman sebagai pengecer resmipupuk bersubsidi atau tidak yang terdakwa tahu saksi NgusmanHalaman 17 dari 30 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.BlaBin Sumarjo menjual pupuk kemudian terdakwabeli bersamaterdakwa Temok ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi Ngusman BinSumarjo;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa Temok berangkat darirumah pada hari

dan terdakwa Temok membeli pupuk darisaksi Ngusman Bi Sumarjo tersebut kKemudian saksi Temok angkutuntuk di bawa pulang dengan menggunakan spm merk YamahaVega No.Pol S 3955 EB dan saksi menggunakan spm merk SuzukiCrystal brondol tanpa plat nomor ;Bahwa saksi dan terdakwa Temok menuju rumah di daerahKenduruan Kabupaten Tuban namun sebelum sampai rumah yaitusampai di pos Perhutani di jalan raya Jatirogo Desa SendangrejoKecamatan Bogorejo didatangi oleh petugas dari Polsek Bogorejodan selanjutnya dibawa

tanggal 27Mei 2015 sekira jam 10.30 WIB ;Bahwa awalnya saksi temok Bin sareh dan terdakwa AbdulKamid Bin Lamuri membeli pupuk dari tempat saksi kemudiandibawa pulang kerumahnya namun ditengah jalan ditangkapoleh petugas ;Bahwa saksi Temok Bin sareh dan terdakwa Abdul Kamid BinLamuri mengangkut pupuk bersubsidi pemerintah tersebut padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 dan ditangkap oleh petugasdiwilayah daerah Polsek Bogorejo ;Bahwa pupuk bersubsidi pemerintah yang saksi jual kepadasaksi Temok Bin Sareh

Menyatakan Terdakwa TEMOK bin KARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEMOK bin KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3.

- TEMOK bin KARMIN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : =Nama lengkap : TEMOK bin KARMIN ; Tempat lahir : Pati ; Umur / tanggal lahir : TAHUN 1902 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Growong Lor Rt. 05 Rw.

Majelis Hakim Nomor : 70/Pid.B/2016/PN Pti. tanggal 1 April2016 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa mengadiliperkara ini memutuskan ; 1 Menyatakan Terdakwa TEMOK

bin KARMIN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEMOK bin KARMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah ) ; DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; 720 222 ne renner cnc nnn en

rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TEMOK

bin KARMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAY AK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEMOK bin KARMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan

., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa Temok Slamet bin Subari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya dalam Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan/atau Barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-

Polisi G 6483 VE warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam No. Polisi K 2798 TE dan 1 (satu) buah STNK SPM Honda No. Polisi K 2798 TE an. Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd. ; Dikembalikan kepada Saksi Eka Novianti binti Sukarjan ;- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Temok Slamet bin Subari

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkarapidana ditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Temok Slamet binSubari ;Tempat Lahir : Blora ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun /12September 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh JambanganRT.

Terdakwa Temok Slamet hendakmenghindari jalan yang berlubang dan Terdakwa Temokmengemudikan sepeda motornya terlalu ke arah kanan sehinggamasuk dalam jalur pengendara yang lain yang mana saat itusedang melintas Korban Eka Novianti, oleh karena kondisiTerdakwa yang tidak berkonsentrasi karena berkendara dengankecepatan tinggi dan dalam kondisi mabuk serta menggunakanhandphone maka Terdakwa Temok Slamet tidak mampumengendalikan laju sepeda motor yang dikendarainya dan dalamjarak yang semakin dekat

Menyatakan terdakwa Temok Slamet bin Subari terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan luka ringan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UURI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temok Slamet binSubari dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dandenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Hal 3 dari 8 hal Put.No.370/Pid/2013/PT.SMG3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Polisi G 6483 VE warna biru dikembalikankepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari ;1 (satu) unit sepeda motor Honda warnahitam No. Polisi K 2798 TE dan 1 (satu) buahSTNK SPM Honda No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Polisi G 6483 VE warna biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda warnahitam No. Polisi K 2798 TE dan 1 (satu) buahSTNK SPM Honda No. Polisi K 2798 TE an.Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd. ;Dikembalikan kepada Saksi Eka Novianti binti Sukarjan ;5.

Menyatakan Terdakwa TEMOK Binti SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TEMOK Binti SUTONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEMOK Binti SUTONO;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir :41 tahun / 14 September 1969; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidoharjo RT.02RW.I Kecamatan PatiKabupaten Pati;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Terdakwa ditahan

rumah), 4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal25 Maret 2012 (Tahanan Rumah); Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa TEMOK

Binti SUTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temok Binti Sutono oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamenyesal

Sedangkan terdakwa Temok mengirim SMS tersebut dikarenakanterdakwa saksit hati telah dituduh oleh Kaminah telah berselingkuh dengansuami Kaminah;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 17.00WIB saksi Kaminah dan saksi Eka Lilis (anak saksi Kaminah) telahmendatangi rumah terdakwa di Dukuh Sentulan RT. 02 / RW.

Menyatakan Terdakwa TEMOK Binti SUTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Temok Binti Sutono oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUHARDI) dan Pemohon II, (TEMOK BINTI AQ. TEMOK) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

SUHARDI-TEMOK BINTI AQ. TEMOK

Menetapkan bahwa Pemohon yang semula bernama : NUR KHAKIM, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran di rubah menjadi : TEMOK NUR CHAKIM sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;4.

- TEMOK NUR CHAKIM

Keluarga No.3317051205100009 namaPemohon adalah TEMOK NUR CHAKIM;Bahwa nama Pemohon dalam KTP adalah TEMOK NUR CHAKIMdan nama tersebut adalah nama kecil atau nama panggilan10.11.Pemohon yang diberikan Orang tua Pemohon pada saat Pemohonmasih kecil dikarenakan dengan nama panggilan tersebut akanmembawa berkah kesehatan dan rezeki;Bahwa sampai sekarang nama TEMOK NUR CHAKIM pada KTPdan Kartu Keluarga tersebut berbeda dengan Akta KelahiranPemohon;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon adalahNUR

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula NUR KHAKIM yang tertera pada Akta Kelahiranmenjadi TEMOK NUR CHAKIM seperti yang tertera pada KTP danKartu Keluarga;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEMOK NURCHAKIM, dengan NIK : 3317051409920005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.

AHMAD SHOFIR JAKFAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir;Bahwa Pemohon merupakan saudara sepuou saksi;Bahwa nama Pemohon sejak lahir yaitu Nur Khakim tapi karenasering sakitsakitan sejak lahir, oleh orangtuanya diberi tambahannama Temok, dan berubah namanya menjadi Temok Nur Chakim;Bahwa dalam kehidupan seharisehari Pemohon dipanggil Temok;Bahwa Pemohon lahir di Rembang pada tanggal 14 September1992;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Sarangmeduro RT.003 RW.001Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang

KHOLID IMRON :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir;Bahwa Pemohon merupakan saudara sepupu saksi;Bahwa nama Pemohon sejak lahir yaitu Nur Khakim tapi karenasering sakitsakitan sejak lahir, oleh orangtuanya diberi tambahannama Temok, dan berubah namanya menjadi Temok Nur Chakim;Bahwa dalam kehidupan seharisehari Pemohon dipanggil Temok;Bahwa Pemohon lahir di Rembang pada tanggal 14 September1992;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Sarangmeduro RT.003 RW.001Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang;Halaman

TEMOK bin SAMIJAN dan Terdakwa II. SETYOBUDI bin SUDARJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Temok bin Samijan,Dkk

Ataspermintaan Slamet Widodo itu lalu Terdakwa Temok menelpon Terdakwa IllSetyobudi agar menemuinya ditaman Kartini Rembang dan setelah Terdakwa IlSetyobudi datang lalu mereka berembug kemana mobil tersebut akan digadaikandan Terdakwa Temok mempunyai pandangan bahwa mobil tersebut akandigadaikan kepada saksi Sutarmin yang beralamat di desa Meteseh kecamatanKaliori, kKemudian mereka bertiga menuju meteseh dan sesampainya di KalioriTerdakwa Temok menghubungi saksi Sutarmin untuk menawarkan mobiltersebut

sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), namun akhirnya ParaTerdakwa menyetujui harga penawaran saksi Sutarmin sebesar Rp.47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah), selanjutnya setelah sepakat lalu Terdakwa Temok menerima uang pembayaran dari Sutarmin dan selanjutnya dibuatkantanda terima pembayaran yang berupa kwitansi namun dalam kwitansi tersebutdibuat kalau yang menggadaikan mobil tersebut adalah Slamet Widodo hal itudilakukan Terdakwa Temok dengan alasan karena Terdakwa Temok hanyadisuruh

TEMOK dan Sdr. SETYO BUDIsebesar Rp. 47.000.000, ( empat puluh tujuh juta rupiah );Bahwa setahu Saksi Sdr. SLAMET WIDODO sebagai pedagang ayam,sedangkan Sdr. TEMOK dan Sdr. SETYO BUDI sebagai perantara /makelar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 15.00 WibSdr.

TEMOK Yo Mas aplikasine komplit, yen ngono aku tak moroomahmu ( Ya mas aplikasinya lengkap, kalau begitu aku tak kerumahmu ), selang 15 menit kKemudian Sdr. TEMOK dan Sdr.

TEMOK dan Sdr. SLAMET WIDODO;Bahwa Saksi menerima gadai 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putihtanpa seijin dari Sdri.

Menyatakan Terdakwa NASIR ALIAS TEMOK BIN MAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;6.

NASIR ALIAS TEMOK BIN MAHYUDIN

PUTUSANNo. 366/Pid/B/2012/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NASIR ALIAS TEMOK BINMAHYUDIN.Tempat Lahir : Padang (Sumatera Barat).Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun /23 Juli 1959.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Betung Sekayu LK. IV Rt.019Rw.06 Kel.

Menyatakan Terdakwa Nasir Alias Temok Bin Mahyudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasir Alias Temok Bin Mahyudin denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan. Dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan seentara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;1.

Saksi Nopen Triansyah Bin Huzairin.Bahwa saksi dan Dedi Irawan telah menangkap terdakwa Nasir Als Temok BinMahyudin karena menjual nomor Togel kepada masyarakat di Pasar SegitigaBetung Kel. Betung Kab. Banyuasin;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar Jam13. 30 Wib di Pasar Segitiga Betung Kel. Betung Kec. Betung Kab.

Menyatakan Terdakwa NASIR ALIAS TEMOK BIN MAHYUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;6.

MUL alias TEMOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda ini tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; - Menetapkan

- MULYADI Pgl MUL Alia TEMOK

Menyatakan Terdakwa MULYADI Pgl TEMOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI!

Pgl TEMOK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusrupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Terdakwa MULYADI pgl MULAlias TEMOK yang ditandatangani dr. Soufni Morawati, Sp.PK menerangkanbahwa hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa sebagai berikutMETAMPHETAMIN : POSITIF (+).

MUL ALIAS TEMOK, setelah ditanyakanidentitasnya dipersidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim berdasarkan faktafaktaselama persidangan, Terdakwa MULYADI Pgl.

MUL ALIAS TEMOK, adalah orangyang telah dewasa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak tergangguHal 17 hal Putusan No.94/Pid.Sus/2016/PN.SIkingatannya serta tidak pula berada dibawah pengampuan, maka unsur kesatu initelah teroenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama TEMOK dan TEMOK HANDAYANI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TEMOK HANDAYANI;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3976/D/TA/1995 tertanggal 12 Juni 1995 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TEMOK dilakukan perubahan menjadi nama pemohon TEMOK HANDAYANI

Pemohon:
TEMOK HANDAYANI

Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523125404760001 tertanggal 11November 2012 tercatat nama pemohon TEMOK HANDAYANI;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 380/Pdt.P /2020/PN Tbn2. Bahwa didalam KK Pemohon Nomor 3523121603062799 tertanggal 03 April2017 tercatat nama pemohon TEMOK HANDAYANI;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 181/77/VII/1995tertanggal 28 Juli 1995 Nama Pemohon Tercatat TEMOK;4.

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3976/D/TA/1995tertanggal 12 Juni 1995 Nama Pemohon Tercatat TEMOK;5.

Menetapkan bahwa orang yang bernama TEMOK dan TEMOKHANDAYANI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah TEMOK HANDAYANI;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor3976/D/TA/1995 tertanggal 12 Juni 1995 tentang Nama Pemohon yangTercatat TEMOK dilakukan perubahan menjadi nama pemohon TEMOKHANDAYANI;4.

, bahwa selanjutnya dipertimbangkan menyangkutpermohonan pemohon untuk menyatakan satu nama yang dipergunakanpemohon, yakni TEMOK HANDAYANI yang akan dipergunakan sejakdinyatakan penetapan ini;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menuruthakim permohonan pemohon untuk menyatakan bahwa orang yang bernamaTEMOK dan TEMOK HANDAYANI adalah satu orang yang sama beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon agar nama yangditetapkan adalah TEMOK HANDAYANI dan

Menetapkan bahwa orang yang bernama TEMOK dan TEMOKHANDAYANI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dannama yang benar yang dipakai sekarang adalah TEMOK HANDAYANI;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TubanNomor 3976/D/TA/1995 tertanggal 12 Juni 1995 tentang Nama Pemohonyang Tercatat TEMOK dilakukan perubahan menjadi nama pemohonTEMOK HANDAYANI;4.

Menyatakan terdakwa Temok Slamet bin Subari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya dalam Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan/atau Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Temok Slamet bin Subari

PENGADILAN NEGERIBLORA Halaman dari 19 halamanPengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Bla. pU T U S A NNomor 105/Pid.B/2013/PN.BlaAtas Nama Terdakwa :TEMOK SLAMET bin SUBARIPp Ue U S A NNomor 105/Pid.B/2013/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : Temok Slamet binSubari

Berkas perkara atas nama Terdakwa Temok Slamet bin Subari;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut :1.

Menyatakan terdakwa Temok Slamet bin Subari terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Iluka ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Polisi K 2798 TE dari arah selatan menuju utara;Bahwa saat itu Terdakwa Temok Slamet hendak menghindari jalanyang berlubang dan Terdakwa Temok mengemudikan sepeda motornyaterlalu ke arah kanan sehingga masuk dalam jalur pengendara yang lain yangmana saat itu sedang melintas Korban Eka Novianti, oleh karena kondisiTerdakwa yang tidak berkonsentrasi karena berkendara dengan kecepatantinggi dan dalam kondisi mabuk serta menggunakan handphone makaTerdakwa Temok Slamet tidak mampu mengendalikan laju sepeda

Polisi G6483 VE warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam No. PolisiK 2798 TE dan 1 (satu) buah STNK SPM Honda No. PolisiK 2798 TE an. Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd.

TEMOK SLAMET bin SUBARI

yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaknikorban EKA NOVIANTI dan kerusakan kendaraan dan atau barang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 13.00 WIB, saatTerdakwa TEMOK SLAMET sedang mengemudikan sepeda motor Yamaha VegaNo.

Polisi K2798 TE dari arah selatan menuju utara ;Bahwa saat itu Terdakwa TEMOK SLAMET hendak menghindari jalan yangberlubang dan Terdakwa TEMOK mengemudikan sepeda motornya terlalu ke arahkanan sehingga masuk dalam jalur pengendara yang lain yang mana saat itu sedangmelintas korban EKA NOVIANTI, oleh karena kondisi Terdakwa yang tidakberkonsentrasi karena berkendara dengan kecepatan tinggi dan dalam kondisi mabukserta menggunakan handphone maka Terdakwa TEMOK SLAMET tidak mampumengendalikan laju sepeda

Polisi G 6483 VE warna biru ;dikembailkan kepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari ;1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam No. Polisi K 2798 TE dan 1(satu) buah STNK SPM Honda No.

Polisi G 6483 VE warna biru ;Dikembailkan kepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari ;1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam No. Polisi K 2798 TE dan 1(satu) buah STNK SPM Honda No. Polisi K 2798 TE an. Pemilik SubekanNurhadi, S.Pd., ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Polisi G 6483 VEwatna biru ;Dikembailkan kepada Terdakwa Temok Slamet bin Subari ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam No. Polisi K 2798 TEdan 1 (satu) buah STNK SPM Honda No.

Menyatakan Terdakwa MEI MUKTI WIBOWO bin TEMOK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa MEI MUKTI WIBOWO bin TEMOK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MEI MUKTI WIBOWO bin TEMOK;

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MEI MUKTI WIBOWO bin TEMOK;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ 2 Mei 1962;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Ngawen RT 05 RW VI KecamatanNgawen Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan

tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNomor : 51/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 3 April 2014tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MEI MUKTI WIBOWO bin TEMOK

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa terdakwa MEI MUKTI WIBOWO Bin TEMOK

Blora atau setidaktidaknya ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan terdakwadilakukan dengan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEI MUKTI WIBOWO Bin TEMOK, pada hari Selasatanggal 25 Pebruari 2014, sekira jam 21.30 Wib di Jalan Raya Blora Ngawen,di TPK Ngawen, Turut Desa Berbak, Kec. Ngawen, Kab.

Blora atau setidaktidaknya ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, tanpa mendapatkan izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MEI MUKTI WIBOWO Bin TEMOK, pada hari Selasatanggal 25 Pebruari 2014

Menyatakan terdakwa MEI MUKTI WIBOWO Bin TEMOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI MUKTI WIBOWO Bin TEMOK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

: MEI MUKTI WIBOWO Bin TEMOK

ANDI Als ANDI TEMOK

ANDI Als ANDI TEMOK ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tgl. Lahir > 45 tahun / 22 Pebruari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : J. Dr. Sutomo No. 66 C RT. 002/RW.001 Kel. Kubu: Dalam Kec.

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafriandi Pg Andi Als Andi Temok denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan Terdakwa Syafriandi Pgl Andi Als Andi Temok berada dalam dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : bundel Rekap nomor togel pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013, 1 bundel Rekap nomortogel pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, 24 buah pena, 3 buah pensil, 1 buah obeng pluswarna kuning, 6 buah staples, 3 kotak staples

Andi Temok untukmenegetahui apakah bandar menaang atau kalah dalam permainan judi, terdakwaHerdiman Pgl. Edi Als. Enggo bertugas menghitung hasil print out rekap togel, setalahdihitung maka hasilnya diserahkan kepada Syafriandi Pgl. Andi Temok ;Bahwa para terdawa ke Pekanbaru untuk merekap hasil penjualan togel di Padang padahari Rabu tanggal 24 Juli 2013 dan hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, dimana paraterdakwa setiap kali putaran diberi upah oleh Syafriandi Pgl.

Andi Temok untukmengetahui apakah bandar menang atau kalah dalam permainan judi, terdakwa HerdimanPgl. Edi Als. Enggo bertugas menghitung hasil print out rekap togel, setelah dihitungmaka hasilnya diserahkan kepada Syafriandi Pgl. Andi Temok dari pekerjaan paraterdakwa itu diberi upah oleh Syafriandi Pgl. Andi Temok masingmasing satu kaliputaran Rp.150.000, kecuali terdakwa Itmadi Aziz Als. It dikasih upah oleh SyafriandiPgl.

Andi Temok tiap kali putaran Rp.200.000,Dengan uraian diatas maka unsur sengaja turut campur dalam perusahaan judi, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu telah dapat kami buktikan sehingga unsur ini telah terpenuhi secara syah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.

TEMOK Bin SUMITO SUMIJAN vs FARIDA binti SARNUBI,

PUTUSANNo. 2387 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :TEMOK Bin SUMITO SUMIJAN, bertempat tinggal di JalanTanjungsari, Lorong Anggrek Nomor 44, RT. 35, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FARIDA binti SARNUBI, bertempat tinggal di Jalan Sapta Marga,Komplek Citra Damai II , Blok 14, RT/RW. 032/011, KelurahanBukit

SUMIJAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TEMOK

- PENGGUGAT : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG- TERGUGAT : TEMOK MULYADI Bin GUNARI

Keduanya Jabatan Jaksa PengacaraNegara yang beralamat di Jalan PangeranDipoengoro No.98 Rembang berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2013 Nomor :B397/0.3.21/Gp.1/03/2013, selanjutnya disebutSCDALAL 2... eeeeeeseceesteceesteceeneeees PENGGUGAT ;TEMOK MULYADI bin GUNARI, Pekerjaan Wiraswasta/Mantan Pimpinan BPR BKKSarang, beralamat di Dukuh Sidodadi DesaKarangturi RT.01, RW.04, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutSCDAQAL.... 0 eeeeeeecesececsseeeeeteeeesteeeenseeees TERGUGAT

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EKO EFENDI BIN RUSLAN) terhadap Penggugat (KARSIATI BINTI TEMOK.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
KARSIATI BINTI TEMOK
Tergugat:
EKO EFENDI BIN RUSLAN

Penggugat:
Temok Pujiatun binti Karlan
Tergugat:
Hari bin Selamet