Tepok lalu Terdakwa mengatakan bangado dak barang, kalau bisa agak banyak jawab Sdr. Tepok bisa, tapi pakaiDP lalu jawab Terdakwa iyo kalau 2 juta ado kKemudian pada pukul 21.00WIB, Sdr. Tepok mendatangi Terdakwa dan membawa 1 (satu) paket shabusebanyak 1 kantong (sekira 10 gram) kemudian Terdakwa menyerahkanuang kepada Sdr.

Tepok menelpon Terdakwa mauHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Srlinex dak, lalu jawab Terdakwa mau, berapo banyak lalu jawab Sdr. Tepoksepuluh butir jawab Terdakwa kalau 10 duit aku dak ado kemudian jawabSdr. Tepok ambil be dulu lalu jawab Terdakwa jadi jugo kalau duit aku dakado lalu Tepok mengatakan pinjam be shabu setengah kemudianTerdakwa jawab jadi jugo bang ambil be sejie;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 pukul 02.00 WIB, Sdr.

Tepok;Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa menelepon Sdr.Tepok untuk menanyakan narkotikajenis shabu, saat itu Sdr. Tepok mengatakan bisa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, Sdr. Tepok datang menemuiTerdakwa dengan membawa 1 (satu) kantong narkotika yang beratnyasekitar 10 (sepuluh) gram, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepadaSdr.

Tepok untuk melakukanpertukaran narkotika jenis shabu yang ada dengan Terdakwa dengannarkotika jenis pil ekstasi yang dijanjikan oleh Sdr. Tepok;Bahwa kemudian Sdr. Tepok menelepon Terdakwa, lalu Terdakwa memintaSdr. Tepok untuk keseberang tempat dimana Terdakwa tinggal namun Sadr.Tepok mengatakan takut dan tidak mau untuk datang dikarenakan telahmelihat mobil di dekat pangkalan jembatan, akhirnya Terdakwa yang pergmenemui Sdr.

Tepok di tempat yang disepakati;Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB saat Terdakwa datang inginmenemui Sdr.

TEPOK, dengan cara terdakwa terlebin dahulu mengirim pesanSMS yang ingin membeli Sabu seharga Rp 300.000, dan TEPOKmenyanggupi.

Selanjutnya terdakwa menemui TEPOK, TEPOKmenyerahkan 2 (dua) paket Sabu, terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,, karena kurang Rp 100.000, terdakwa menyerahkan HPmiliknya sebagai jaminan;Bahwa, saksi bisa menangkap terdakwa karena mendapat informasidari masyarakat bahwa di Perumahan Diamond Regency akan adatransaksi Narkoba;Bahwa, terdakwa mengaku sudah 4 (empat) kali membeli Sabukepada TEPOK, dan Terdakwa diberi uang dan kadang diberi rokok;Bahwa, ketika terdakwa diperiksa dia tidak melawan;Bahwa,

Selanjutnya terdakwa menemui TEPOK, TEPOKmenyerahkan 2 (dua) paket Sabu, terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,, Karena kurang Rp 100.000, terdakwa menyerahkan HPmiliknya sebagai jaminan;e Bahwa, saksi bisa menangkap terdakwa karena mendapat informasidari masyarakat bahwa di Perumahan Diamond Regency akan adatransaksi Narkoba;e Bahwa, terdakwa mengaku sudah 4 (empat) kali membeli Sabukepada TEPOK, dan Terdakwa diberi uang dan kadang diberi rokok;e Bahwa, ketika terdakwa diperiksa dia tidak melawan;

dengan caramembeli seharga Rp 300.000, tetapi baru terdakwa bayar Rp200.000, sedang yang Rp 100.000, terdakwa beri HP terdakwasebagai jaminan;e Bahwa, sebelum membeli, terdakwa SMS dulu kepada TEPOK,dan setelah barang ada terdakwa menemui TEPOK dandiberikan 2 (dua) paket dan terdakwa membayar Rp 200.000,ditambah HP sebagai jaminan atas kekurangan Rp 100.000,e Bahwa, terdakwa membeli Sabu karena disuruh oleh HENGKYdengan diberi uang atau kadang diberi rokok;e Bahwa, terdakwa sudah 4 (empat) kali

Tampan Pekanbaru yang mana saat ditangkap di temukandalam penguasaan JANUARDI ALS ADI TEPOK BIN A. DT.

ADI TEPOK memesan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada Terdakwa melalui telp sambil berkata pak pesan shabu 500 (limaratus), besok dibayar kemudian Terdakwa menjawab iya kemudian tak begitulama datang sdr. ADI TEPOK kerumah Terdakwa dan sambil berkata kepadaTerdakwa pak mana dia barangnya? dan kemudian Terdakwa jawab ini diakemudian sdr.

Tampan Pekanbaru yang mana saat ditangkap di temukan dalampenguasaan JANUARDI ALS ADI TEPOK BIN A. DT.

Tepok, karena sebelumnya saksiJalius Panggilan. Tepok sudah mengetahui bahwa Bahan Bakar Minyak jenisHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 139/PID.SUS/2020/PT PDGSolar tersebut milik terdakwa Jummedi Panggilan Dt Alay dan disimpandirumah saksi Jalius Panggilan. Tepok sebelum diantar ke lahan untukkegiatan penambangan.

Tepok.

Tepok, karena sebelumnya saksi JaliusPanggilan. Tepok sudah mengetahui bahwa Bahan Bakar Minyak jenisSolartersebut milik terdakwa Jummedi Panggilan Dt Alay dan disimpan dirumahsaksi Jalius Panggilan. Tepok sebelum diantar ke lahan untuk kegiatanpenambangan. Bahwa saksi Saut Paul Pasaribu dan Saksi Dicky Alfalan Nasution yangmerupakan anggota Polres Solok Selatan mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penyimpanan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar dirumah saksiJalius Panggilan.

TEPOK.6.

/TIDAK PERNAH MENUNJUKKAN RUMAH TEPOK KEPADA ADEK DANJUGA TIDAK PERNAH MEMPERTEMUKAN ADEK DENGAN TEPOK(lihat rekaman saksi mahkota menit 00:52:5300:53:46), SAKS/ TIDAKTAHU MENGAPA BBM DITURUNKAN DI RUMAH MERTUA TEPOK(lihat rekaman saksi mahkota menit 00:26:0900:26:18);Pertimbangan putusan yang tertulis Bahwa benar uang pembelian atasbahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 27 jerigen tersebut telah dibayaroleh terdakwa jummedi Dt.

Bahwa akibat kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warnahitam dengan nomor polisi BM 4395 JP, saat saksi korban ACIATI mengalami kerugansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).wanna nn = Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam 01.00 wib datangsaudara Andi Tepok (DPO) bersama saudara Edo (DPO) kerumah terdakwa dijalanKapau dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Mio dan HondaBeat, lalu saudara Andi Tepok meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000

Kemudia keesokan harinya saudaraAndi Tepok datang seorang diri untuk mengambil uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah). Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio warna hitam yang dijaminkan oleh saudara Andi Tepok adalah hasilcurian karna terdakwa sering meminta STNK sepeda motor kepada saudara Andi Tepoktidak ada.

Kapau dengan mengendarai2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Mio dan Honda Beat, lalu saudaraAndi Tepok meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi BM 4395 JP tanpa dilengkapiSTNK dengan mengatakan nanti kukembalikan = siap gajian ~ttanggalmudahlah.

Jawab terdakwakalau gitu kuusahakan dulu, nanti datang lagilahjam 09.00 kemari Bahwa saudara Andi Tepok meninggalkan sepeda motor kepada terdakwadengan stop kunci kontaknya pergi meningalkan rumah terdakwa bersamasaudara Edo. Kemudia keesokan harinya saudara Andi Tepok datang seorangdiri untuk mengambil uang sebesar = Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjaminkan (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio warna hitam yang dijaminkan oleh saudara Andi Tepokadalah hasil curian karna terdakwa sering meminta STNK sepeda motor kepadasaudara Andi Tepok tidak ada.

NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Witabertempat di wilayah Kecamatan Sukamaju, saksi WILMAN HANYATA, saksiIVAN SAPUTRA, dan saksi MAKBUL (Tim Satresnarkoba Polres Luwu Utara)melakukan penangkapan terhadap RIDWAN karena kepemilikan Narkotikajenis sabu lalu dilakukan pengembangan dan didapatkan informasi bahwaNarkotika jenis sabu yang ditemukan dalam penguasaan RIDWAN didapatkan dari seseorang yang bernama TEPOK

yang tinggal di DesaSumberdadi lalu saksi WILMAN HANYATA, saksi IVAN SAPUTRA, dan saksiMAKBUL melakukan penggerebekan di rumah TEPOK namun TEPOK tidakberada di rumah dan di dapatkan informasi bahwa TEPOK sering berada dirumah terdakwa kemudian saksi WILMAN HANYATA, saksi IVAN SAPUTRA,dan saksi MAKBUL menuju ke rumah terdakwa dan pada saat dilakukanpenggerebekan, TEPOK tidak berada ditempat tersebut yang ada hanyaterdakwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 2paket sabu didalam

Kemudian Saksi dan rekanrekan menuju rumah orang yangbernama Tepok tetapi menurut informasi yang Saksi dapatkan bahwaTepok sering bermain di rumah Terdakwa;Bahwa setelah Saksi dan rekanrekan sampai di rumah Terdakwakemudian tidak menemukan Tepok dan melihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan kemudian Saksi dan rekanrekan menggeledahTerdakwa dan menemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu didalam pembungkus bekas rokok merk Crystal Red pada saku depansebelah kiri celana yang digunakan

Kemudian Saksi dan rekanrekan menuju rumah orang yangbernama Tepok tetapi menurut informasi yang Saksi dapatkan bahwaTepok sering bermain di rumah Terdakwa;Bahwa setelah Saksi dan rekanrekan sampai di rumah Terdakwakemudian tidak menemukan Tepok dan melihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan kemudian Saksi dan rekanrekan menggeledahTerdakwa dan menemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Msbdalam pembungkus bekas rokok merk Crystal

SAKSI 1, atas pertanyaan Majelis hakim dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1980;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon , tapi tahu perjalananrumah tangga Pemohon dengan suaminya almarhum SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi tahu dari keterangan Pemohon bahwa Pemohon nikahdengan suaminya SUAMI PEMOHON pada tanggal 24 April 1976 diKecamatan Padang Tepok, Kabupaten ;Bahwa saksi

SAKSI 2 , atas pertanyaan Majelis Hakim dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1980;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon , tapi tahu perjalananrumah tangga Pemohon dengan suaminya almarhum SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi tahu dari keterangan Pemohon bahwa Pemohon nikahdengan suaminya SUAMI PEMOHON pada tanggal 24 April 1976 diKecamatan Padang Tepok, Kabupaten ;Bahwa saksi

untuk mengurus Taspen danpensiun janda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Permohon serta buktibuktiyang telah dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seoranglelaki bernama: SUAMI PEMOHON, yang dilangsungkan pada tanggal 24April 1976 M. dihadapan Petugas Pencatat Nikah dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Tepok

Bahw poin 9 gugatan Penggugat memang benar Tergugat mengajukan permohonan pembuatan sertifikat dengan luas+ 9.000 m2 tanggal 4 Januari 2015 di BPN Kabupaten Landak, tidakbenar tanah yang Tergugat ajukan berada diatas tanah Penggugatkarena riwayat kepemilikan tanah Tergugat adalah jelas dan benaryakni tanah yang berasal dari warisan orang tua Tergugat yaknialm.Nyemas Salamah binti YaDundit yang merupakan bagian darialm.Utin Tepok binti Gusti Muhamad Ali dan luas tanah + 9.000 m?

Goesti Moehamad Alisebagaimana dimaksud dalam poin 1 diatas oleh ahli waris GoestiMoehamad Ali telah dibagi menjadi tiga bagian yakni alm.Gusti Ismailbin Gusti Muhamad ali 1/3 bagian, Alm.Utin Ketang binti GustiMuhamad Ali 1/3 bagian dan Alm.Utin Tepok binti Gusti MuhamadAli1/3 bagian. Dengan demikian batas tanah:1) Alm.

Gusti Ismail dengan ukuran panjang 341 m lebar 100 m;e Sebelah Utara dengan Djalan Mendjoekaie Sebelah Selatan dengan Keboen Karet Almarhum Ja Akile Sebelah Timur dengan Keboen Karet Goesti IsmaileSebelah Barat dengan tanah Alm Utin Tepok binti GustiMuhamad Ali2) Alm.

Utin Ketang dengan ukuran panjang 336 m lebar 100 m:e Sebelah Utara dengan Djalan MendjoekaieSebelah Selatan dengan Keboen Karet Almarhum Ja Akile Sebelah Timur dengan tanah Alm Utin Tepok binti GustiMuhamad AliHalaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT PTKe Sebelah Barat dengan tanah H.O Tjina dan H.O Alon3) Alm Utin Tepok: panjang sebelah Barat 336 m panjang sebelahTimur 341, lebar sebelah Utara 145 m sebelah selatan 125 me Sebelah Utara dengan Djalan Mendjoekaie Sebelah Selatan dengan

Bahwa ahli waris alm.Utin Tepok binti Gusti Muhamad Alimempunyai dua orang anak yakni :a) Nyemas Salamah binti Ya Dundit mendapat bagian tanah warisanalm.Utin Tepok binti Gusti Muhamad Ali dengan ukuran lebarsebelah utara 95 m disebelah selatan 75 m dan panjang sebelahbarat 336 m sebelah timur 341 m (luas + 29.000 m?)

PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxXxXxxxX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Tepok RT.006 RW. 003 xxxx XxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Tepok, xxxxxx XxXXXX, XXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.1546/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai lou kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan Maret tahun 2020 dan selama pernikahan belumdikaruniai anak.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Kampung Tepok RT.006 RW. 003XXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXjbahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis

Putusan No.1546/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2020 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Kampung Tepok, xxxxxxxxxXXXXXX;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan

Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Melakukan percobaan ataupemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Msbmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020, ketika Terdakwa danTerdakwa II ingin mengkonsumsi sabu kemudian Terdakwa menelponSeseorang yang bernama TEPOK

dan Terdakwa dan Terdakwa Ilbersepakat untuk mengumpulkan uang masingmasing sebanyakRp.200.000 untuk membeli 2 (dua) paket sabu selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II menuju Rumah TEPOK yang berada di Daerah Ds SumberdadiKec.

Tanalili Kab.Luwu Utara sesampainya disana Terdawak menyerahkanuang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada Tepok danTepok Menyerahkan 2 (dua) paket sabu kepada Terdakwa kemduaianTerdakwa menyerahkan lagi kepada Terdakwa Il, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menuju kesalah satu kamar kost yang berada di daerahDs.Suka Maju Kec.Suka Maju Kab.

Luwu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lainHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Msbyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Secara Bersama samaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 Terdakwa danTerdakwa Il telah membeli 2 (dua) Paket sabu dari seseorang yangbernama TEPOK di daerah

Tepok yakni dengan cara membeli seharga Rp400.000,00 (empatratus riobu rupiah) dengan menggunakan uang patungan masing masingpaket seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan yang memerlukan narkotika jenissabu; Bahwa pada saat Para Terdakwa tertangkap, Para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk memilliki,menyimpan, menguasai, atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam nomor polisi BH 4352 QO nomor rangka: MH1JBP112GK414226,nomor mesin: JBP1E1412366 atas nama Muhammad Ari Suyonobeserta kunci kontak;dipergunakan dalam perkara Asmuni Alias Tepok bin Majis;4.

Asmuni alias Tepok bin Majis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah membeli sepeda motor Honda Supra X125 berwarnahitam dari Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Puskesmas Sungai Baung dekat lapangan bola kakiDesa Sungai Baung, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebt dari Terdakwa dan Sdr.

Andra (DPO) akanmendapatkan bagian dari hasil penjualannya;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor kepada Saksi Asmuni alias Tepokbin Majis, namun pada saat itu Saksi Asmuni alias Tepok bin Majis tidakmemiliki uang, lalu terjadi kesepakatan sepeda motor tersebut dijual sehargauang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah dengan narkotikajenis sabu sebanyak satu jie;Bahwa uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) belum diterima olehTerdakwa;Bahwa sabu tersebut sudah habis dikonsumsi oleh Terdakwa

Andra(DPO) akan mendapatkan bagian dari hasil penjualannya; Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor kepada Saksi Asmuni aliasTepok bin Majis, namun pada saat itu Saksi Asmuni alias Tepok bin Majistidak memiliki uang, lalu terjadi Kesepakatan sepeda motor tersebut dijualseharga uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ditambah dengannarkotika jenis sabu sebanyak satu jie; Bahwa uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) belum diterima olehTerdakwa; Bahwa sabu tersebut sudah habis dikonsumsi

Tomi (DPO);Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor kepada Saksi Asmuni aliasTepok bin Majis, namun pada saat itu Saksi Asmuni alias Tepok binMajis tidak memiliki uang, lalu terjadi kKesepakatan sepeda motortersebut dijual seharga uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)ditambah dengan narkotika jenis sabu sebanyak satu jie;Bahwa uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) belum diterimaoleh Terdakwa;Bahwa sabu tersebut sudah habis dikonsumsi oleh TerdakwaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Pecahan Triplek Berwarna coklat dan ada tulisan ROCK n ROLL SLANK CIKAL TEPOK,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);

yang bekerjapada UPTD Puskesmas DTP Cidahu dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanluar, pada bagian Wajah dibagian Dagu banyak luka lecet, Extremitas Atas(tangan) terdapat Luka Kemerahan Lecet disiku tangan kiri, Extremitas Bawah(kaki) terdapat Luka Lecet dikaki Kiri, luka yang dialami oleh saksi ABDUL AZISFATUROHMAN akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) Pecahan Triplek Berwarna coklat dan ada tulisan ROCK nROLL SLANK CIKAL TEPOK

penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pidana yang dijatunkan sama denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka berdasarkan Pasal193 ayat (2) sub b KUHAP Majelis Hakim perlu menetapkankan agar Terdakwasegera keluar dari dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu : 1 (Satu) Pecahan Triplek Berwarna coklat dan ada tulisan ROCK n ROLLSLANK CIKAL TEPOK

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Pecahan Triplek Berwarna coklat dan ada tulisan ROCK n ROLLSLANK CIKAL TEPOK,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.